顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 903
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-05 09:48:27
看板 Gossiping
作者 rainandwind (臺語是客家話)
標題 [新聞] 「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採
時間 Fri Apr  5 08:05:59 2019


1.媒體來源:聯合報

2.完整新聞標題:「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿

3.完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/7321/3738241?utm_source=linemobile&utm_medium=share
「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
「警察要我配合驗尿，我當下有拒絕…」，台灣高等法院最近審理毒品案件，許多被告主張警察違法採尿。高院檢視緝毒過程，有人因通緝遭逮、有些是警察掃毒「順便抓」的路人，都被逼排尿。雖然尿液檢驗呈現毒品陽性反應，因員警未踐行正當法律程序被判無罪。 ...

 

4.完整新聞內文:
108/04/05 聯合報 記者王宏舜／臺北報導

「警察要我配合驗尿，我當下有拒絕…」，臺灣高等法院最近審理毒品案件，許多被告主張警察違法採尿。高院檢視緝毒過程，有人因通緝遭逮、有些是警察掃毒「順便抓」的路人，都被逼排尿。雖然尿液檢驗呈現毒品陽性反應，因員警未踐行正當法律程序被判無罪。

陳姓男子因涉毒品案件遭通緝，一○六年五月廿三日清晨被板橋分局員警查獲，警方指他在四天內有吸食安非他命，且尿液送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，再辦他一罪。新北地院依驗尿結果，認定陳施用第二級毒品，又是累犯，判他十月徒刑。

陳不服上訴，辯稱當時沒有同意警方採尿，警察當時說「快點尿一尿就讓你吃早餐」，他才尿在罐子裡，但拒簽警察拿給他的採證同意書。高院法官以採尿性質屬於干預人民身體自主權與隱私權的強制處分，若是吸毒，幾天後仍可從毛髮或尿液中檢出毒品成分，本件無急迫性，認定警察違法採證，改判他無罪。

以此見解提出的抗辯越來越多，以往吸毒者被逮多自認檢驗結果「鐵證如山」，無從狡賴。法界人士指出，高院一○六年四月的一份無罪判決出爐後，被許多吸毒奉為「範本」，在監所內更是口耳相傳，被告辯解指控警察違法採尿情況越來越常見。

該案是一名女通緝犯被警方緝獲，警察問她是否有使用毒品，她選擇沉默，三名員警不斷追問，質疑「還繼續吸毒所以不同意採集尿液？」事後女通緝犯尿液被驗出有施用安非他命反應，臺北地院判她五月徒刑，得易科罰金。

案件上訴到高院，法官以當事人數度表明要行使緘默權，警察三番兩次侵害她不自證己罪權，甚至在採尿後才製作同意驗尿的筆錄。高院批評，警察以當事人有毒品前科就當作採尿依據，嚴重違反無罪推定原則、強制處分法定原則，警察說「不驗尿就不讓妳出來」，更被認定是違法訊問。

合議庭認為警察採證違法，尿檢無證據能力，因無其他證據證明女通緝犯吸毒，改判她無罪。法官當時在判決書更載明「法院對於國家機關之偵查作為，自應擔負起監督之責」，用最強烈的「證據排除」，禁止不擇手段的偵查方式。

--
https://goo.gl/WwQjuv
警察真的要遵守法律程序，要像法官一樣有人權觀念

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.238
※ 文章代碼(AID): #1Sfflixq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554422764.A.EF4.html
噓 s820912gmail: 毒甲1F 04/05 08:08
推 ImBBCALL: 警察：？？？2F 04/05 08:08
推 whoww: 唉唉唉3F 04/05 08:09
推 sharmans: 大家也怕國家機器呀4F 04/05 08:10
推 ken1990710: 警察法盲5F 04/05 08:10
推 ImBBCALL: 法官慘囉 以後每個毒蟲都要求勘驗警詢筆錄6F 04/05 08:11
噓 gugucaca: 悲哀7F 04/05 08:11
推 david213: 我看警察以後也不用抓了 人權至上 呵呵8F 04/05 08:14
推 nixon: 贊9F 04/05 08:14
→ saisai34: 那以後該怎麼證明有吸毒？10F 04/05 08:14
推 ImBBCALL: 乾脆嗑藥除罪化 不然每個繳罰金繳到生蝨子11F 04/05 08:15
噓 ganlinlowmo: 法盲官12F 04/05 08:15
推 elec1141: 推 毒品除罪13F 04/05 08:15
→ esilantic: 應該增一個程序讓警察可以方便申請到驗這個的權利 吧14F 04/05 08:15
推 imhere: 除了身上有毒品 k他命有氣味外 其他應該都採不到了15F 04/05 08:15
噓 lgsgameps2: 鬼島法官真的是一群0016F 04/05 08:16
推 emptie: 警察遵守法律程序長遠來看是好事17F 04/05 08:17
噓 indian: 吸到膀胱無力，吸到家破人亡，悲哀。18F 04/05 08:17
推 ken1990710: 簡單來說就是警察不能隨便騙路人尿尿的地方嗎?19F 04/05 08:18
噓 Alicia1125: 可憐20F 04/05 08:19
噓 hilosima: 法官沒錯好嗎？證據取得違法本身就無效，不笑警察笑法官21F 04/05 08:20
噓 Cinderlin: 蔡蔭文說好的司法改革勒？22F 04/05 08:22
→ haseo00: 以後吸毒仔只要不被抓到身上有，拒絕驗尿，就可以無罪爽23F 04/05 08:23
噓 a210510: 有吸毒前科就給我乖乖吞下去 一堆社會敗類24F 04/05 08:25
推 ttff: 法官作法正確25F 04/05 08:25
噓 noreg0393933: 吸獨真的該死，傷害中國人感情26F 04/05 08:25
→ stockking: 反正毒蟲趴趴走...擔心是你我27F 04/05 08:25
推 silomin: 沒特別去看 不過狀況應該是說沒有可疑情況不能隨便採證吧28F 04/05 08:27
噓 fujioqq: I invoke the fifth XDDD29F 04/05 08:27
→ erihou: 毛髮可以驗,還可以看一年內有沒有吸毒30F 04/05 08:27
推 nadiaInochi: 人權鬼島31F 04/05 08:29
推 ImBBCALL: 現在酒駕也一堆招 說吃檳榔漱口沒漱乾淨也能無罪32F 04/05 08:31
噓 KevinOConnor: 真的很好笑 可以拒絕驗尿 不能拒絕驗酒測33F 04/05 08:31
→ illreal: 一碼歸一碼啊，違法採證不會去罰警察喔怎變吸毒無罪34F 04/05 08:33
→ scores: 可以拒絕酒測吧 只是他可帶你回來驗血35F 04/05 08:33
→ illreal: 吸毒是事實啊，今天無罪明天還是驗得到毒啊這樣有沒有罪36F 04/05 08:33
推 gvmlve: scores: 可以拒絕酒測吧 只是他可帶你回來驗血→我可以拒37F 04/05 08:44
→ gvmlve: 絕抽血驗血嗎？，之前看浪漫醫生金師父有案例
→ ALAN781215: 程序正義本來就應該的不然遇警察栽贓當業績？39F 04/05 08:47
→ badwater: 看到法盲在那自我拼湊法律就覺得好笑40F 04/05 09:11
噓 stloqa: 實務上已經很難辦案了 就繼續這樣吧～反正擺爛跟積極抓薪41F 04/05 09:21
→ stloqa: 水還不是照領 誰想找自己麻煩
噓 eateate04: 好喔！吸毒吸起來43F 04/05 09:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 627　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2019-04-05 11:08:28 (台灣) 
→
Lionhot
　 04-05 11:08 TW 
這樣子很好啊！吸毒採尿都到檢察官面前在尿這樣不是很好嗎？
2樓 時間: 2019-04-05 11:34:21 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 04-05 11:34 TW 
不然前科是記心酸的？
3樓 時間: 2019-04-05 11:43:46 (台灣) 
→
Shencar
　 04-05 11:43 TW 
應該修法讓警察可以合理申請讓嫌疑犯驗尿，而不是怪法官，畢竟他只照法條走。
4樓 時間: 2019-04-05 17:08:31 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-05 17:08 TW 
法官會吸毒又不是什麼新聞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇