顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 697
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-04 12:18:20
看板 Gossiping
作者 allic1996040 (allic)
標題 [問卦] 桃機這醜到爆的裝飾是啥
時間 Thu Apr  4 09:17:22 2019

直接上圖
https://i.imgur.com/p3gFLet.jpg
[圖]
 
在第一航廈出境的地方出現這超級醜的壁貼
有人看得懂這到底有什麼意義嗎？
到底為啥要貼這個啊？
還是有人知道誰付錢要貼的？
好險至少不是入境看到
不然真的覺得超丟臉
啊還是其實入境也有？？？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.10.178
※ 文章代碼(AID): #1SfLibli (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554340645.A.BEC.html
→ moccabranco: 城市色彩無誤啊1F 04/04 09:18
推 meowchen: 城市色彩 左下有主協辦2F 04/04 09:18
推 pttfatman: 靠XD超好看欸 滿滿的台味3F 04/04 09:18
推 ImBBCALL: XDDDDD4F 04/04 09:18
推 whaleegg: 古早味小吃店價目表風5F 04/04 09:18
→ ImBBCALL: 賈倩茹是誰6F 04/04 09:19
推 etiennechiu: 外國人出境也會看到呀7F 04/04 09:19
推 Alderamin: 中華民國美學就是要發揚光大啦！讚！8F 04/04 09:19
推 ChungLi5566: 設計師吧9F 04/04 09:20
——————正解———————
推 ImBBCALL: https://reurl.cc/86r0710F 04/04 09:22
熱門展覽 - 【城市色彩：台灣篇】藝術家賈茜茹桃機創作展 | 昇恆昌
[圖]
昇恆昌特別邀請藝術家創作展出，邀請世界每一位旅客藉由此展一起發現台灣的顏色。 ...

 
→ ImBBCALL: 藝術家耶11F 04/04 09:23
——————正解———————
推 orfan: 還以為是競選旗幟 結果真的是競選旗幟12F 04/04 09:24
推 xsexyx: 還以為光南大批發13F 04/04 09:26
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:27:06
噓 sunner717: 可悲14F 04/04 09:26
→ getbacker: 夜市或菜市場的確是這個風格15F 04/04 09:26
推 axzs1111: 這是故意嘲諷中華民國美學吧XDDD16F 04/04 09:26
完全無法理解到底是誰讓這個出現在機場的
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:28:48
推 aki1987: 好醜 看不懂17F 04/04 09:29
推 AISC: 自嘲啊 不錯 給台灣人看的18F 04/04 09:30
噓 Zeldaman: 藝雞巴家啦19F 04/04 09:30
推 shala: 台灣美學基礎原色20F 04/04 09:31
推 s19951231: 濃濃台灣味21F 04/04 09:31
推 whiteseyes: 故意的吧  感覺就像業主向設計師說"你就隨便畫一個"22F 04/04 09:34
推 icepet0015: 這就是傳說中的高級黑嗎？23F 04/04 09:34
→ whiteseyes: "但是不要跟我收費"24F 04/04 09:34
→ whiteseyes: 都認識的  你就畫一下啦~
推 ComicMan: 就是在諷刺:放在機場覺得丟臉,放在日常大家卻可以接受XD26F 04/04 09:35
→ icepet0015: 日常也很難接受啊！27F 04/04 09:35
啊這個還放在綠藝光廊 文學之牆後面，對比起來真的醜到爆欸
https://i.imgur.com/TRJa4J1.jpg
[圖]
 
推 chahaiue: 現在的人連反串是什麼也不知道了嗎...28F 04/04 09:36
推 kirbeez: 還蠻酷的啊29F 04/04 09:36
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:38:34
推 lpsobig: 你想不注意都很難30F 04/04 09:37
推 taker627: 你看不懂的就是藝術啦31F 04/04 09:37
推 palapalanhu: 藝術32F 04/04 09:37
推 funnyway: XDD33F 04/04 09:37
推 catcc4406ma: 醜到爆xD34F 04/04 09:38
推 mm4669075: 第一眼嚇到 後來覺得蠻特別的35F 04/04 09:38
→ thomaschion: 菜市場賣早餐的攤子的感覺36F 04/04 09:38
推 dtlove17: 噗37F 04/04 09:38
※ 編輯: allic1996040 (49.218.10.178), 04/04/2019 09:39:42
推 reppoc: 很有涵義的作品38F 04/04 09:39
推 chenweichih: 不覺得醜 很台灣阿39F 04/04 09:40
推 reexamor: 為何是台灣美學？應該是中華民國醜學吧？40F 04/04 09:40
推 icepet0015: 幹XD41F 04/04 09:40
噓 DDJwolf: 醜在哪42F 04/04 09:41
推 obdv: 淦  我有看到43F 04/04 09:41
推 ePaper: 光南不意外44F 04/04 09:41
推 chmartiny: 台灣美學就是這樣45F 04/04 09:42
推 centra: 面對現實是進步的開始46F 04/04 09:42
推 ImBBCALL: 台灣跟中華美學47F 04/04 09:42
噓 PTTpluto: 藝術什麼我不懂啦，醜就是醜！48F 04/04 09:42
→ johnnyvose: 華國美學不意外49F 04/04 09:42
→ Semaj543: 中華民國美學50F 04/04 09:43
推 dododododora: 80年代風51F 04/04 09:43
推 ImBBCALL: 出了機場到台北市就能看到這些招牌了 城市色很切合事實52F 04/04 09:46
推 kina: 就台灣的復古阿 在意的話可以去關注美感培育==53F 04/04 09:47
推 roktzzt: 台味十足54F 04/04 09:47
推 septem1120: 質感真棒55F 04/04 09:48
推 ttn851227: 要放可以 不過跟背景不合啊56F 04/04 09:50
推 krokopaja: 發大財阿57F 04/04 09:50
推 demitri: 台灣風啊58F 04/04 09:50
推 senior: 專門做一個來諷刺台灣城市59F 04/04 09:50
推 leo42054205: 笑死60F 04/04 09:51
推 muya318: 台灣的招牌色彩都是正紅正黃正藍完全不調色61F 04/04 09:51
推 king8528: 突兀到像p的62F 04/04 09:51
→ senior: 不過諷刺就諷刺啊 反正他也不會幫店家出錢換招牌買設計63F 04/04 09:52
→ senior: 做這也就只能文青圈自爽 誰鳥他呵呵
推 superbatman: 幹…台灣人日常 噓不下去…65F 04/04 09:54
推 pikalu: 台灣色彩無誤66F 04/04 09:54
推 abcd880201: 高級酸67F 04/04 09:55
推 AxelGod: 哈哈 真的醜 中華民國美學68F 04/04 09:56
推 koreawargod: 辣台味69F 04/04 09:57
→ syk1104: 台灣人用這設計剛好吧，你以為多高尚70F 04/04 09:57
推 pjason: 嘲諷多數台灣人不重視美學(沒有餘力？)，這種素養是潛移71F 04/04 09:58
→ pjason: 默化的，這個問題突顯出台灣本土特色在美學上的發展越發
→ pjason: 落後…欸？地震欸
→ Moratti: 哈哈哈哈哈哈 超醜74F 04/04 10:02
推 Whitening: 9.2風75F 04/04 10:02
→ Moratti: 意義何在76F 04/04 10:02
推 catclan: 很台啊 XDD77F 04/04 10:03
推 shuumiu: 中華民國的美學 真棒^^78F 04/04 10:03
推 jimelvis: 感覺故意 噹中華民國美學79F 04/04 10:03
推 minami77: 比較受不了機場的字體 醜爆80F 04/04 10:05
推 a880338: 蠻哭夭的XDDDD81F 04/04 10:08
→ opmikoto: 在台灣的人當然會覺得醜 但是外國人會覺得新奇82F 04/04 10:09
推 dd525252tw: 這就是華國美學啊 其實外國人看到這個反而想拍照83F 04/04 10:10
→ dd525252tw: 如果臺灣外觀都剛國外一樣 那來臺灣就沒意義了
推 waynehow: 這就是有美感的中華民國醜學 感覺不出來那就只能怪自己85F 04/04 10:11
→ waynehow: 不能怪ROC了
推 hodj: 這很支那，行87F 04/04 10:12
推 Csongs: 當換掉後，就代表台灣美學進步了88F 04/04 10:13
推 GGSuperInIn: 其實滿酷的欸89F 04/04 10:13
推 JennyID: 中華民國美學真的醜到不行XDDD90F 04/04 10:14
噓 JakeOdorizzi: 醜死 這殺小低能藝術91F 04/04 10:14
推 ai1robert: 台灣閩南土人美學92F 04/04 10:14
噓 tom12122323: 醜93F 04/04 10:15
推 yeap193: 自嘲故意嗎 這麼醜感覺不單純94F 04/04 10:16
推 naughtyds: 滿厲害的啊95F 04/04 10:18
推 mzmzz: 中華民國美學總覽96F 04/04 10:18
推 Luvsic: 看的出來素材是有經過選擇的，比較值得討論的是是否需要在97F 04/04 10:18
推 Moratti: 賈茜如是誰98F 04/04 10:18
推 kirry: 不得不承認，但台灣美學真的如此99F 04/04 10:18
→ Luvsic: 機場就放上這樣小挑戰感官的藝術作品100F 04/04 10:18
推 peggy345: 自嘲或反諷吧101F 04/04 10:19
推 alonous: 蠻台灣的還不賴呀102F 04/04 10:20
推 piggywoody: 現實生活的一面，夠酸夠爽103F 04/04 10:21
噓 tetsu0401: 質感在哪？104F 04/04 10:21
推 waynehow: 這應該是展覽廣告吧 有展期105F 04/04 10:21
推 GOOGLEISGOD: 爛106F 04/04 10:21
推 konamisport: 這算設計過的 還不是真正的醜107F 04/04 10:22
→ Ninoyutageq: 美學你也敢嘴？108F 04/04 10:22
推 clala: 很台灣啊 哈  看看街上琳瑯滿目的種種廣告109F 04/04 10:22
推 danielqwop: 夠嘲諷的110F 04/04 10:24
推 GooglePixel: 很好看 差我們韓導一點111F 04/04 10:25
推 ks007: 藝術112F 04/04 10:27
推 xiaoniu85: 跟高雄有得比113F 04/04 10:28
推 redbeanbread: 畢卡索才醜114F 04/04 10:28
推 tuna0214: 很有設計感啊115F 04/04 10:30
推 ProSider: 中華民國美學116F 04/04 10:31
推 dyrhue1126: 我也覺得醜 但很像台灣的風格 恩..117F 04/04 10:31
推 s916813: 很好看啊很台狠可以118F 04/04 10:32
推 EJblue: 超有台灣特色的XDDD119F 04/04 10:32
推 narutotim: 這是故意的吧，不過台灣在地就是如此120F 04/04 10:33
→ ant0210: 台灣街頭特色121F 04/04 10:34
推 brian751204: 你媽的這是早期光華商場的店家廣告吧122F 04/04 10:35
→ flatfish2717: 請正名ROC美學謝謝 ROC來之前不是這樣的啊啊啊啊123F 04/04 10:35
→ vanurd: 鄉下地方真的很丟臉124F 04/04 10:37
推 james1539: 台灣價值美學，你不懂啦125F 04/04 10:37
→ jjelm: 醜成這樣 果然是藝術家126F 04/04 10:38
推 osk2: 中華美學啊 街景就是長這樣127F 04/04 10:38
推 ho2002: 超雞巴醜128F 04/04 10:42
推 gospursgo21: 很強耶，他把補習班、雜貨店、小吃店各種中華民國美129F 04/04 10:42
→ gospursgo21: 學的招牌都融合進去了
推 jazz19860929: 很有台灣特色131F 04/04 10:42
推 gimmy12: 看看她的作品集...在看作品敘述 覺得她文字編輯比較強132F 04/04 10:42
推 winter0723: 超台XDDD133F 04/04 10:43
推 VttONE: 挖 真的是藝術家做的 不敢嘴了134F 04/04 10:44
推 ironkyoater: 真的，有夠醜，看到的時候還傻眼……135F 04/04 10:44
推 j900414: 小畫家風格136F 04/04 10:44
噓 JameC: 幹這是北車地下街才會有的東西吧137F 04/04 10:44
→ JameC: 上位的腦袋真的無法理解
推 tomxyz: 22k正常發揮139F 04/04 10:45
推 macocu: 嘲諷開滿140F 04/04 10:46
噓 beryll: 歡迎光臨  中華民國141F 04/04 10:46
推 yank398: 未看先猜辦理單位一定有中華什麼的協會142F 04/04 10:48
推 jjblood: 台灣美感哈哈哈143F 04/04 10:49
推 silencerock: XDDD144F 04/04 10:49
推 AzaLea0911: 真的是醜到靠北145F 04/04 10:50
推 zaq1qwer: 讚啦!! 接丟係礙抬丸la~~ 哩罷啥?146F 04/04 10:51
推 calvinhs: 歡迎來到Republic of China147F 04/04 10:53
推 EarlyInMay: 可愛148F 04/04 10:53
→ opengaydoor: 都登入幾次了還看不懂反串也是慘149F 04/04 10:54
推 Yanagi5566: 這超屌的啊150F 04/04 10:54
→ ayrtonvitas: 我覺得可以 這很鬼島正宗美學151F 04/04 10:55
→ TomChu: 高級黑？152F 04/04 10:56
推 LDY97: 群嘲153F 04/04 10:57
推 lalawoo712: 臺灣美學基礎色 懂?154F 04/04 10:58
推 eDrifter: 這叫在地文化 ok!?155F 04/04 10:58
推 allenlee6710: 看得出他的意圖 但真的做很失敗156F 04/04 11:00
推 y1896547: 滿爛的157F 04/04 11:01
推 colza: 看久覺得蠻好看的哈哈哈158F 04/04 11:02
推 linein: 好醜，台灣有這麼醜嗎159F 04/04 11:02
推 zuzuk: 就很台灣呀！160F 04/04 11:03
推 chanceiam: 台灣風格正解161F 04/04 11:05
推 ahinetn123: 那些字一職重複是三小 還不如直接打台灣髒話162F 04/04 11:06
推 GPX2020: 風格正確 設計零分 又是哪個半路出家的設計師?163F 04/04 11:06
→ GPX2020: 原來是藝術家喔 難怪會這麼醜了
噓 ken50104: 重複字明明就很沒意義165F 04/04 11:09
推 ihow: 就台灣傳統美學啊166F 04/04 11:10
噓 relio: 幹你娘醜死了167F 04/04 11:10
→ ken50104: 這種惡搞反串就別丟臉了 鄉民都會168F 04/04 11:11
推 Sinkage: 應該是自費廣告？提醒你正視中華民國美學XD169F 04/04 11:11
噓 alisa99: 這是中華民國美學，KMT還沒來之前的台灣才不是這樣170F 04/04 11:12
推 heureuxsou: 別跟我說這是藝術家= =171F 04/04 11:12
推 okwep: 醜死了172F 04/04 11:12
→ rockgirl0123:  https://i.imgur.com/AhKnGCY.jpg173F 04/04 11:13
[圖]
 
→ rockgirl0123: 到覺得這個創作展放這邊再適合不過耶，裡面的顏色配174F 04/04 11:14
推 littletalk: 概念很有趣 設計沒到位175F 04/04 11:14
→ rockgirl0123: 置真的就是台灣呀，仔細看不是有寶島眼鏡和光南嗎176F 04/04 11:14
推 xupeter: 台灣美學啊177F 04/04 11:14
推 ppit12345: 台灣下町風格，簡單說就是字體單一顏色單純很無聊又大178F 04/04 11:14
→ ppit12345: 小不一很雜亂，如果每個廣告的字體顏色都有像香港每家
→ ppit12345: 店都不一樣風格其實會差很多，因為台灣小店喜歡便宜的
→ ppit12345: 廣告商而不是像中國老店都是找人特別書寫。
推 roy2142: 我覺得是故意在諷刺182F 04/04 11:16
→ ppit12345: 這也就是台南全美那麼有名的關係，因為一直都是找專人183F 04/04 11:17
→ kop5236: 這很台灣阿184F 04/04 11:17
→ ppit12345: 畫而不是隨便路邊一家廣告店要最便宜的方案。185F 04/04 11:17
噓 CTUST: 幹你娘裡面還殘體字186F 04/04 11:18
推 ImBBCALL: 怎麼沒有の 之類的187F 04/04 11:20
推 sinben: 幹 超醜188F 04/04 11:20
推 blackhey: 超好看189F 04/04 11:22
推 chanceiam: 這篇也是：https://reurl.cc/74Z81190F 04/04 11:23
[kuso] 外國車站加上台灣元素一秒變身 - 看板 joke - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

更新: 原作者來信表示, 創作初衷是為了點出中華民國的審美觀, 及交通規範有很多值得醒思的地方, 故部分名稱改為中華民國。
 
推 showforce: 根本高級酸 反串到可以展覽191F 04/04 11:23
噓 justiceyes: 自以為是的藝術，笑死人192F 04/04 11:26
推 snap007: 笑死，覺得醜的走到街上看看，滿街都是，人民素質就是差193F 04/04 11:26
→ snap007: ，剛好而已
推 ffreakk: 我覺得可以195F 04/04 11:26
推 milk8144: ......這到底是3小196F 04/04 11:30
推 Marabuda: 不就諷刺作品 這樣也在崩潰197F 04/04 11:32
推 mytoychiu: 這什麼鬼啦 醜死了198F 04/04 11:33
推 hiphopboy7: 就應老闆要求啊 字放大 要紅色 等等之類的不合理要求199F 04/04 11:34
推 ob962: 很華很可以200F 04/04 11:35
噓 boyea55: 還好吧，帶風向喔？201F 04/04 11:35
推 cidcheng: 這就是諷刺作品啊，台灣滿街招牌的濃縮202F 04/04 11:35
推 dfast: 胖周瑜有事嗎？弄得跟宮廟一樣203F 04/04 11:35
→ cidcheng: 顏色跟字型等等都是故意的204F 04/04 11:36
推 fangshanG: 我喜歡ㄟ205F 04/04 11:36
→ Bansar: 外國人應該會覺得蠻好看的206F 04/04 11:36
推 ditto0718: 諷刺的很到位啊XDD207F 04/04 11:37
推 piliwu: 跟我在夜市看到的布條有87%像208F 04/04 11:37
→ InAir8495: 精神污染209F 04/04 11:38
推 tontonplus: 極樂台灣210F 04/04 11:39
推 soranosakana: 藝術啦你不懂211F 04/04 11:42
推 sismiku: 中華民國美學212F 04/04 11:43
→ sun78945694: 我覺得不錯213F 04/04 11:43
推 tengl: 中華美學無所不在!!!214F 04/04 11:44
推 yutakasnow: 中華民國美學 你不懂215F 04/04 11:44
推 MDCCLXXVI: 符合我國低落的美學知識216F 04/04 11:48
推 legendd: 貼布217F 04/04 11:50
噓 assassinASHE: 醜爆 一堆鍵盤藝術家又在推了218F 04/04 11:50
推 a2156700: 醜死219F 04/04 11:50
推 koidnar: 看起來亂七八糟的哪個傻子放的220F 04/04 11:51
→ yubiyubi: 就算沒有貼，出機場不就看到了221F 04/04 11:52
噓 nayaya: 醜到翻222F 04/04 11:53
推 banbee100: 這位藝術家得到它了，不過其實現在很多新的招牌設計其223F 04/04 11:53
→ banbee100: 實進步很多。但是招牌外推還是無解
噓 yusakoji: 超醜225F 04/04 11:54
噓 demitri: 諷刺藝術也不懂？226F 04/04 11:55
噓 yusakoji: 諷刺到只讓人覺得醜爆也滿強的227F 04/04 11:56
推 ww1215: 很台灣228F 04/04 11:57
推 mudee: 中華民國美學229F 04/04 11:57
推 raven44: 超諷刺230F 04/04 12:00
推 andrewyllee: 確實很台灣......231F 04/04 12:00
→ BatZ05: 藝術的形式又不是只有漂亮一種232F 04/04 12:01
推 verdant: 台味(x) 中華民國味(o)233F 04/04 12:02
推 maxn86: 華國美學不就這樣？每天在看餒234F 04/04 12:04
推 oopalmoo: 覺得不錯，很台味235F 04/04 12:07
推 v2v2123: 醜歪 故意的？236F 04/04 12:07
推 Edaw: 中華民國美學 XD237F 04/04 12:07
推 timber777: 她讓你注意到 就表示她成功了238F 04/04 12:08
推 celebleaf: 很明顯在故意諷刺中華民國美學XD239F 04/04 12:09
→ shcjosh: Welcome to Taiwan!240F 04/04 12:09
推 furnaceh: 誠實給推241F 04/04 12:09
推 vic9503: 一定很多台灣人覺得俗，可是外國人會覺得非常好看242F 04/04 12:10
→ newstyle: 一堆外行的莊懂，設計原理是減法原則，不是塞一堆東西243F 04/04 12:11
推 Noxus: 操你媽這比競選看板還難看244F 04/04 12:11
推 abc1212050: 高級反串245F 04/04 12:12
噓 needmmmoney: 中華民國美學246F 04/04 12:13
推 bruce2248: 我以為藝術家是老9.2 沒想到是年輕女森...247F 04/04 12:14
推 james4210: 我覺得ok. 就是台灣阿248F 04/04 12:14
推 help1268: 台灣文化249F 04/04 12:15
推 family112002: 感覺這篇業配味很重250F 04/04 12:15
推 w82320: 黑外套姊姊眼神死了251F 04/04 12:15
推 roy19951027: 超好看  台灣風格252F 04/04 12:15
→ roy19951027: 一堆人看不懂

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 14237　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ z11kiwi 說讚！
1樓 時間: 2019-04-04 13:03:02 (台灣) 
→
sbb
+3 04-04 13:03 TW 
把醜當成特色
跟中國把沒道德、沒禮貌當成中國特色一樣可笑
2樓 時間: 2019-04-04 16:45:24 (台灣) 
→
Snaptw
+1 04-04 16:45 TW 
敢搬這種東西出來，後台一定很硬
3樓 時間: 2019-04-04 16:45:57 (台灣) 
→
jk123
　 04-04 16:45 TW 
看不懂的都通稱為藝術!
4樓 時間: 2019-04-04 16:54:33 (台灣) 
→
janchun
　 04-04 16:54 TW 
桃園美學
5樓 時間: 2019-04-04 17:10:56 (台灣) 
→
yb
　 04-04 17:10 TW 
懂不懂這叫藝術(家背景很硬)!完全呈現香港一樓一鳳招牌的風貌!
6樓 時間: 2019-04-04 17:14:40 (台灣) 
讚
echoyu1101
　 04-04 17:14 TW 
業主or主管：你做這個很不顯眼，我想要色彩鮮豔一點
7樓 時間: 2019-04-04 17:48:04 (台灣) 
→
penber
　 04-04 17:48 TW 
預定要開機場夜市啦~你們不懂
8樓 時間: 2019-04-04 17:56:56 (台灣) 
→
Rzz
　 04-04 17:56 TW 
中華民國美學
9樓 時間: 2019-04-04 18:03:10 (台灣) 
→
klouddodo
　 04-04 18:03 TW 
嗯，跟新北門牌不分軒輊。
10樓 時間: 2019-04-04 18:06:08 (台灣) 
→
ayaya520
+1 04-04 18:06 TW
···
中華民國美學真的醜
11樓 時間: 2019-04-04 18:49:19 (台灣) 
→
camp543
　 04-04 18:49 TW 
夜市的顏色映像
12樓 時間: 2019-04-04 18:51:53 (台灣) 
→
aaalikeshit
　 04-04 18:51 TW 
我一點開還以為是P上去的
13樓 時間: 2019-04-04 20:46:45 (台灣) 
→
kof911
+1 04-04 20:46 TW 
直覺就是難看...
14樓 時間: 2019-04-04 21:23:29 (台灣) 
→
taihoa164
+1 04-04 21:23 TW 
很幼稚，低俗。
15樓 時間: 2019-04-04 22:26:12 (台灣) 
→
paul920
　 04-04 22:26 TW 
藝術家也懂反串
16樓 時間: 2019-04-04 23:46:16 (台灣) 
→
avgsteve
　 04-04 23:46 TW 
這真的超醜，是要學香港的茶餐廳招牌嗎?
17樓 時間: 2019-04-04 23:47:51 (台灣) 
→
avgsteve
　 04-04 23:47 TW 
[圖]
18樓 時間: 2019-04-05 00:27:03 (台灣) 
→
netblue
　 04-05 00:27 TW 
入境以後去夜市也能看到...沒差吧
19樓 時間: 2019-04-05 10:49:12 (台灣) 
→
Testo
　 04-05 10:49 TW 
本想罵"超雞巴醜"..後來發現已經有人罵過了...其實想想連雞巴都比這好看
20樓 時間: 2019-04-05 10:51:58 (台灣) 
→
Testo
　 04-05 10:51 TW 
真他馬的視覺強姦
04-05 21:56 TW
╳
EdgarZ:[自己刪除]
22樓 時間: 2019-04-05 22:45:00 (台灣) 
→
mityoung
　 04-05 22:45 TW 
美學死當 這種看板 也做得出來喔....
23樓 時間: 2019-05-15 18:59:05 (台灣) 
→
Cclong
　 05-15 18:59 TW 
蠟筆小新比較強
24樓 時間: 2019-05-15 20:24:29 (台灣) 
→
m122156419
　 05-15 20:24 TW 
這個應該是嘲諷中華民國美學吧
25樓 時間: 2019-05-16 01:08:02 (台灣) 
→
FICO
　 05-16 01:08 TW 
以為是高雄最新宣傳
26樓 時間: 2019-05-16 01:51:32 (台灣) 
→
ch23
　 05-16 01:51 TW 
太藝術了當然看不懂
27樓 時間: 2019-05-16 09:29:25 (台灣) 
→
artabs881131
　 05-16 09:29 TW 
中華民國美學
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇