顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-04 07:27:12
看板 Gossiping
作者 kiske011 (風一樣的男子)
標題 [問卦] 美國的軍力有多強?
時間 Thu Apr  4 01:09:13 2019



美國的軍力有多強阿?

帳面上看起來很屌   可是實際上打的都是次一等級的國家

波斯灣戰爭 打海珊 打賓拉登 打伊斯蘭國 嚇嚇北韓

這些都是所謂落後國家阿

一戰二戰有大西洋太平洋擋住 人家都沒有打進去他家裡面  都是到最後撿尾刀而已

玩世紀都知道家裡面圍起來好好生產 造兵跟下水餃一樣快

冷戰和北極熊也沒有真的打 只是武力展示

所以美國要是真的碰到所謂的強國 法國英國這種等級先進的國家

不然就印度支那這種資源多人海這種跟你硬幹   因該也討不了什麼便宜吧

看看越戰也是打得很鳥


所以美國的軍事有多強阿

有沒有八卦

--

女人就是肉便器  使用時記得溫柔一點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.75.84
※ 文章代碼(AID): #1SfEYz9l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554311357.A.26F.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 早上有一篇啊 武力排行1F 04/04 01:09
那些資料也是他們自己寫的阿
realion: 那是因為沒人打得進美國2F 04/04 01:10
※ 編輯: kiske011 (42.74.75.84), 04/04/2019 01:10:33
johnhmj: 簽名檔,可是我本肥只有左手啊!3F 04/04 01:10
ilovemami: 光海軍一個軍種就能滅掉一個國家了4F 04/04 01:10
gmbad: 至少有台灣的五倍5F 04/04 01:10
比我們台灣強50倍都不能說多強吧...
※ 編輯: kiske011 (42.74.75.84), 04/04/2019 01:11:48
Rrrxddd 
Rrrxddd: 你左手不是肉嗎?6F 04/04 01:10
meredith001: 你想試還不簡單 明年支持和平協議 你就可以感受了7F 04/04 01:10
MEVIUS: 連越南這種東南亞國家都打輸  真的很強  嘴巴很強8F 04/04 01:11
citizen5566: 美國一挑全世界你傻了以為他小猫咪喔!9F 04/04 01:11
shenmue1001: 很久之前有軍事報導寫全球合起來打美帝還不一定能贏10F 04/04 01:12
akway: 對美國來說 越落後國家越難打 尤其是游擊戰術11F 04/04 01:12
kenro: 沒有,就只有老俄才是真正對手12F 04/04 01:12
akway: 但是正規軍打法 你可以參考第一次波灣戰爭是怎麼打13F 04/04 01:13
industrialld: 大陸軍力比美国強14F 04/04 01:13
k1k1832002: 有這麼一個說法,世界前四大空軍 美國空軍、海軍、海15F 04/04 01:15
k1k1832002: 軍陸戰隊、美國國民兵
kbten: 全世界的航空母艦,有一半是美國的17F 04/04 01:16
Smoltzy: 伊拉克軍力是次一等的落後國家?18F 04/04 01:17
chigo520: 應該19F 04/04 01:17
kbten: 大陸強,遼寧號看到美國航母來,趕快取消演習,落跑回家20F 04/04 01:17
joyca: 都可以幹外星人了你覺得勒21F 04/04 01:18
adagiox: 伊拉克陸軍蠻強的阿QQ結果跟美軍一打就被車過去22F 04/04 01:19
sinahjo: 一個航母戰鬥群可以打一個區域戰爭 11個你自己算23F 04/04 01:20
akway: 第一次波灣戰爭 伊拉克陸軍坦克是世界第四 你看它怎麼被屠24F 04/04 01:20
akway: 殺 反而游擊化伊拉克比較難打
kenro: 遼寧號派台灣就能電他們了吧 XD26F 04/04 01:20
gan: 你看的電影都是紀錄片27F 04/04 01:20
RodrigueZ810: 你以為台灣很弱喔 是我們敵人太強而以= =28F 04/04 01:21
akway: 但我不覺得中國人會打游擊戰 平民武力跟越南中東完全比不上29F 04/04 01:21
arceus: 美國軍力有兩種 純粹侵犯他國 跟自家被侵犯而反擊30F 04/04 01:21
RodrigueZ810: 有幾個國家武力比台灣強50倍31F 04/04 01:21
cosmite: 美日共同防禦 去查一下 還有北約盟友32F 04/04 01:22
arceus: 前者就大國等級 但還不敢打北韓 後者才是真正的全力33F 04/04 01:23
scott112: 都不準用核彈 太平洋司令部大概就能打贏一對一的任何國34F 04/04 01:23
arceus: 也因為這限制 美國才把台獨壓死死 避免跟中國開戰35F 04/04 01:25
Baumgartner: 大於排名2~10的總和36F 04/04 01:27
lin900117: 離那麼遠還能打掉,有幾個國家做得到,這樣還不強?37F 04/04 01:33
geige: 核彈丟下去每個跟李小龍一樣強也只能當灰燼38F 04/04 01:33
ryan21100879: 是不是很多人不知道台灣軍力全球前20......39F 04/04 01:36
ghostl40809: 沒人跟他同一個等級吧40F 04/04 01:37
kinmengon: 但是第5名跟前三的差距就很大了 更何況第二十的只剛好41F 04/04 01:38
kinmengon: 打越南一巴掌
XD051: 1等1國家不一定養得起1隻航母群 美國有10隻43F 04/04 01:39
KimWexler: 打越南式戰意不足 根本沒辦法用總體戰的方式去打44F 04/04 01:40
KimWexler: 你叫越南去炸個珍珠港 看看還有沒有辦法赤化
fransiceyho: 美國周遭沒啥有威脅的國家 不像中國四周都是敵人46F 04/04 01:41
bear8521: 小弟世界最多,自己能挑第二第三名國家常規軍隊47F 04/04 01:42
fransiceyho: 美國專心要打殘一個大國是很容易的48F 04/04 01:43
suifong: 中國赤化、越南赤化、朝鮮赤化,美國有贏過??49F 04/04 01:45
dete911: 以前是以前,現在是現在,況且你以為ISIS 很好打,賓拉登50F 04/04 01:46
dete911: 很好打?
s37166117: 他猛在能叫強國一起上 其他能拉的盟友都跟自己差個檔次52F 04/04 01:46
TheDragonBug: 所以後面國家也知道美國內部反戰or養美奸才是唯一解53F 04/04 01:47
pujipuji: 世界最強空軍:美國空軍  世界第二空軍:美國海軍54F 04/04 01:47
dete911: 台灣軍力全球算前段班,看來你也只是不懂裝懂,就用你說55F 04/04 01:48
dete911: 的50倍好了,那你就知美國多強
fransiceyho: 被赤化都是美國來不及介入的地方 包圍網形成後就難以57F 04/04 01:49
fransiceyho: 突破了
dete911: 現有科技,美國已經強到不像話,況且無人的設備越來越多59F 04/04 01:50
dete911: ,已不像以前越戰時那種情況
esc5433: 老美兄弟多,直接圍毆61F 04/04 01:52
tyifgee: 美帝最強的點是 他不但很強還能呼叫一堆朋友來圍毆62F 04/04 01:52
toshbio: 美軍有外星科技63F 04/04 01:54
bbenson: 外星等級的啊,你以為漫威只是電影@@64F 04/04 02:02
ping071011: 這篇秀下限 你覺得他們弱 光體型就嚇死了 還比武器?65F 04/04 02:07
jonestem: 而且現在法英德都遠比不上當年猛了…66F 04/04 02:08
kinghtt: 越戰韓戰不能玩焦土戰爭,而且是派兵打別人的戰役67F 04/04 02:08
kinghtt: 美國根本沒出全力打,911事件發生後阿富汗就被車過去
recount: 沒常識就去看wiki69F 04/04 02:12
kinghtt: 中國也知道這點,都只敢放話不敢對美國動手70F 04/04 02:13
recount: 光看你拿越戰出來就知道多好笑了,都裝備換幾代了71F 04/04 02:13
recount: 你知道波灣開打 全世界嚇到漏尿 全部回家換裝武器
军武次位面 第四季 第41期 2017世界军力排名 - YouTube
岁末年终回顾蓝星的2017,有激昂向上的赞歌,也有很多未平息的冲突,依旧有各种搞事情的家伙。不过与我们《军武次位面》里经常聊及的那些时代相比,今年的人类还是幸运的处在太平盛世当中。今年的世界军力前三名依然由美国、俄罗斯和中国包揽,具体到亚洲范围,中国的军事力量在东亚排名首位,但在整个亚太范围内要落后美国和俄罗斯,...

 
mobius1030: 雖然是對岸的分析影片但是言之有物,都是看數據說話74F 04/04 02:16
mobius1030: 的,看來你會發現美國真的全世界一起上都不見得能贏
louis13: 最好是老美怕死人 有種去攻擊他看看 保證絕對不擇手段反76F 04/04 02:25
louis13: 擊 殺光你全家
hogu134: 美國打那些落後地區都當練練手而已吧 國內一片和樂融融78F 04/04 02:39
budiao: 笑死 越戰是因為國內反戰,不然你以為會打成這樣逆79F 04/04 02:40
budiao: 全世界打美國  還不一定會贏勒
baddad: ㄎㄎ ,有個國家號稱擁有當時世界第七強陸軍 ,被美國一81F 04/04 02:42
baddad: 個禮拜殺過半 ,你說強不強 ?喔喔 ,忘了你還活在二戰
baddad: ,當我沒說
Lindeman5566: 越戰也不能說打輸 一個美國兵平均換十個越共左右84F 04/04 02:42
jehow: 越戰是因為越共沒先殺美國人 師出無名 國內不團結85F 04/04 02:43
Lindeman5566: 主要是投入資源太多,國內反戰聲浪太大,只好撤軍86F 04/04 02:43
kbten: 美國最大的敵人大概是自己國家是参眾議院不願意通過戰爭的87F 04/04 02:43
kbten: 預算案,沒有預算只能回家要錢了
sars7125889: 波灣戰爭明顯就跟越戰不同檔次了還一直拿越戰來講89F 04/04 03:03
yummih: 說美國2二戰撿尾刀真的是腦殘到家,有沒有讀書?俄羅斯才90F 04/04 03:06
yummih: 算撿尾刀
kenney118: 越戰越戰 美國真的把越戰當二次日本打 你試試看誰輸92F 04/04 03:13
kenney118: 樓上一堆不懂裝懂的 只會說越戰
GyroZep: 越戰是美國不想打而已,越南死一片哪有贏94F 04/04 03:14
ilanalan: 近年來美國打戰是為了促進經濟吧....95F 04/04 03:15
wsx26997785: 越戰美軍不擅長打陸戰  但中共目前想挑戰是海空戰96F 04/04 03:20
wsx26997785: 這美軍就拿手了
aragorn747: 說個笑話伊拉克是次級,你知道當年可是評價全球前4的98F 04/04 03:24
aragorn747: 陸軍強國
ge9487: 伊拉克哪裡弱了..100F 04/04 03:28
selvester: 現代戰爭 = 瓦解系統 結束 極權高壓很好瓦解101F 04/04 03:33
selvester: 民主 有著共同使命感 會讓戰爭難打 例:越戰
tigerjohn: 今天果然是兒童節103F 04/04 03:34
aisitelu: 那請問有哪幾個所謂的強國像美國 到處打仗練兵的?104F 04/04 03:36
wahaha711233: 台灣軍力其實不弱的ㄛ105F 04/04 03:36
EggAcme: 美國就最強的,要怎打高一級的106F 04/04 03:45
slrmbenz: 美國>>>>>all107F 04/04 03:52
phabit: 11艘航母108F 04/04 03:56
waei2020: 你看過下餃子的航空母艦嗎?109F 04/04 04:05
kissung: How do you turn this on ?110F 04/04 04:37
fablife: 美國科技樹不知道點到哪了,可能一堆都沒發表的111F 04/04 04:49
sazabik: 你也可以去打打看112F 04/04 05:34
fukoff: 在老美乾兒子聯合軍隊面前的確是次級啊113F 04/04 05:45
fukoff: 伊國當時一堆戰機連升空都做不到就被炸光了
sanov: 二戰的歐洲戰場的確算尾刀,德軍主力大多數都在東線,不過115F 04/04 05:47
sanov: 太平洋戰區就真的是老美貢獻的,而且幾乎都是打登陸戰。
kohanchen: 美國怕民兵 民兵怕中國 中國怕哪個你很清楚了117F 04/04 05:50
tthtt60018: 現在沒google了?118F 04/04 06:01
fukoff: 中國最怕八卦板鄉民了119F 04/04 06:05
hayate65536: 你對戰力的感覺是不是怪怪的120F 04/04 06:32
awomkjmn: 說伊拉克很弱的一定沒看過資料121F 04/04 06:43
bencmwu: 打什麼?老美經濟制裁誰,誰都受不了122F 04/04 06:59
poc7667: 你這生所接觸的所有科技 網路 幾乎都來自美國 或緣起美123F 04/04 07:11
poc7667: 國 沒有歐美 你現在還在鑽木取火 紮辮子 寫書法 進京趕
poc7667: 考 德國日本 都是美國的看門狗 軍隊想插哪個國家就插 說
poc7667: 好聽是駐軍 說難聽的是 我軍隊要放你家 進行我的策略部署
ArNan: 笑死 五毛跑出來說中國比美國強 還在自慰?127F 04/04 07:21
visda: 誰跟你越戰打得很鳥……128F 04/04 07:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2370 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b starsjr 說讚! ( ̄︿ ̄)p kevin1959, cc241357, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2019-04-04 07:56:20 (台灣)
-1 04-04 07:56 TW
···
美國朝鮮戰爭被打的狼狽而逃,一個月逃了400公里,不過吱吱是不敢看這段歷史的。
2樓 時間: 2019-04-04 07:59:45 (台灣)
+1 04-04 07:59 TW
原PO得想法一定是 中國天下第一
3樓 時間: 2019-04-04 08:02:32 (台灣)
  04-04 08:02 TW
···
光一個中興就受不鳥了 還打啊
4樓 時間: 2019-04-04 08:02:33 (台灣)
-1 04-04 08:02 TW
···
吱吱遇到美國趕快跪舔,遠遠不敢想能把美國打跑,哈哈
5樓 時間: 2019-04-04 08:04:03 (台灣)
  04-04 08:04 TW
應啦 幹
6樓 時間: 2019-04-04 08:05:04 (台灣)
-3 04-04 08:05 TW
美国死了一大堆自己人,丢掉了越南,多少难民在海上逃亡漂流死亡?韩战, 首都首尔曾一度被朝鲜占领,后来才又退回38度线.
7樓 時間: 2019-04-04 08:17:16 (台灣)
  04-04 08:17 TW
美國只有想不想打的問題,沒有打不打的贏的問題...
8樓 時間: 2019-04-04 08:22:26 (台灣)
  04-04 08:22 TW
···
想不想打是偽命題,打不過可以說不想打了,獨立不了可以說已經獨立了,哈哈
9樓 時間: 2019-04-04 09:00:10 (台灣)
  04-04 09:00 TW
美國不強?問這種智障問題,習包子都要跪舔川帝了,支那賤畜還在問美國強不強,連個貿易戰,2025的名詞都不敢提,講什麼狗雞巴貿易摩擦,俗辣到這種程度,還在問美國強不強,真北七。
10樓 時間: 2019-04-04 09:02:21 (美國)
  04-04 09:02 US
看到一堆五毛跳出來就好笑,等五同等很久了,到底還是嘴巴講講而已
11樓 時間: 2019-04-04 09:03:19 (瓜地馬拉)
  04-04 09:03 GT
光一個加州都比法國大 你說呢
12樓 時間: 2019-04-04 09:04:31 (美國)
  04-04 09:04 US
美國弄個貿易戰都打的你們雞巴幾巴叫了,快用你們中國世界第一戰隊把美國打回去啊
13樓 時間: 2019-04-04 09:08:59 (台灣)
  04-04 09:08 TW
帝王習包子都拉下臉向川普低頭了,五毛還在自我安慰,事實勝於雄辯
14樓 時間: 2019-04-04 09:17:52 (台灣)
  04-04 09:17 TW
他們挨家挨戶有槍,怎麼侵略?
15樓 時間: 2019-04-04 09:22:33 (台灣)
  04-04 09:22 TW
有槍沒子彈 有機械沒動能 美帝早已腐敗 權利以及金錢 軍事力量已輸給獨裁者
16樓 時間: 2019-04-04 09:35:19 (台灣)
  04-04 09:35 TW
原po版主這樣的人說話真心很累!說美國弱的根據?看看過近代史就知道,美國戰績隨便列都一堆,常在戰爭的美國會弱?怎麼不列一下中國近代的戰績?笑死~~!美國隨便一台航母都比遼寧號強好幾倍。
17樓 時間: 2019-04-04 09:36:56 (台灣)
  04-04 09:36 TW
伊拉克次一等國家?台灣民眾的國際觀真的很差
18樓 時間: 2019-04-04 09:42:06 (台灣)
-1 04-04 09:42 TW
除了打到美國本土,美國政府不會願意讓美國人死.
19樓 時間: 2019-04-04 09:43:42 (台灣)
  04-04 09:43 TW
美國光是把中國的海權勢力鎖死在太平洋,讓中國出不去,就屌爆了,懂~?!
20樓 時間: 2019-04-04 09:48:30 (台灣)
  04-04 09:48 TW
光是武力展示,還不用打,蘇聯就解體了,你說強不強?
21樓 時間: 2019-04-04 09:49:02 (台灣)
  04-04 09:49 TW
The gun numbers: just 3% of American adults own a collective 133m firearms. 只有3%的美國成年人擁有槍支,不是挨家挨戶有槍.
22樓 時間: 2019-04-04 09:52:46 (美國)
  04-04 09:52 US
我人就在美國,有槍都有子彈的,朋友還會每月一次去練槍靶,試試他的愛搶...槍還不止一把
23樓 時間: 2019-04-04 09:56:48 (台灣)
  04-04 09:56 TW
伊拉克陸軍再強也沒有用,美國飛彈攻擊伊拉克幾天幾夜,癱瘓伊拉克,最後再打陸軍.
24樓 時間: 2019-04-04 09:59:50 (台灣)
  04-04 09:59 TW
···
只看到第三支那中國和第四印度丟石頭,果然很強
25樓 時間: 2019-04-04 10:26:44 (台灣)
  04-04 10:26 TW
我倒希望美國真的弱ㄧ點  這樣兩岸就可以統一跟祖國一起慶祝令和新年號 還多放十天 真好
26樓 時間: 2019-04-04 10:27:37 (台灣)
-1 04-04 10:27 TW
你知道要印美鈔第一條件 不能打戰嗎 還有後遺症 使用美鈔的國家都衰退
27樓 時間: 2019-04-04 10:58:08 (台灣)
     (編輯過) TW
不知道美國實力如何,只知道卯起來就讓蘇聯解體,支那有蘇聯強嗎?想也知道支那一定會被打趴,更不用講支那一堆家人都是歪果仁的淘金官,還會當外國內應。
28樓 時間: 2019-04-04 11:01:23 (台灣)
  04-04 11:01 TW
美軍最強的地方我認為是快速投放全球戰場、全地形適應能力。沙漠、叢林、雪地、海灘⋯都難不倒美帝。中國!?只能鎮壓自己的人民罷了
29樓 時間: 2019-04-04 11:29:45 (台灣)
  04-04 11:29 TW
目前世上那國軍力跟美國同一等級?中國?B-52在南海飛、東海飛多少架次,中國除了吠幾聲,是敢怎樣!
30樓 時間: 2019-04-04 11:49:42 (台灣)
  04-04 11:49 TW
打起來,中共會像海珊一樣,不到一週就全滅
31樓 時間: 2019-04-04 12:02:10 (台灣)
  04-04 12:02 TW
這麼多人吃飽沒事幹
陪著軍盲搞笑?
32樓 時間: 2019-04-04 12:35:34 (台灣)
  04-04 12:35 TW
中國打持久戰必勝美國
33樓 時間: 2019-04-05 09:45:51 (台灣)
     (編輯過) TW
「中國打持久戰必勝美國」持久戰中國輸更快,中國有13億人口是世界數一數二的糧食進口國,而美國卻剛好相反,是世界上數一數二的糧食,肉類與飼料輸出國。
也就是說中國人與世界上所有人餐桌上的食物,很大一部份是直接或間接由美國人決定的。
中美當打起來光糧食一樣只要利用關係(例如出口配額控)聯合其他國家限制糧食出口到中國,等中國國內的糧食沒幾個月的儲備見底就坐等投降了,持久戰?
當年蘇俄對德國的持久戰,也是有美國等盟國源源不絕的食物等物資支援才稱的住,一個是把國內農地許多土地大量拿去搞房地產的國家,一個是土地集中化拿來大量生產食物飼料的國家,兩個持久戰打起來,農地上擁有大量不能拿來吃的房子的國家持久戰會贏?
我不知道自古以來到現代,戰爭第一要素「糧食」的條件何時被顛覆了...
「美帝早已腐敗 權利以及金錢 軍事力量已輸給獨裁者」
民主國家,之為「民主國家」就是說國家是「以民為主」也就是說國家的大量預匴與力量大部分都是使用在人民身上,所以國民身上每一個人都被國家花大錢有形無形的照顧著,例如國民福利,公共建設等等,所以民主國家只要沒有嚴重外患,為了照顧人民,軍事預算都是一年少過一年的。
也所以為何歐洲與美國等許多國家國家軍事力量在這承平時期都是越來越少,但就不要惹到這些國家。
因為只要到了全體動員戰時,這些預算便會大量轉移到軍事,就像當年發生珍珠港事變前美國在太平洋的軍力也是大幅縮減,因為用不到,可是當日本打了珍珠港,後面太平洋上就出現大批大批的航空母艦與戰鬥機。
民主國家的戰爭潛能是遠遠大出獨裁國家的,別看民主國家平時散漫,也沒什麼向心力,但是當建構在民主國家上的自由利益被侵犯時民主國家的潛力可是非常可怕的,尤其是持久戰。
34樓 時間: 2019-04-04 14:57:34 (台灣)
  04-04 14:57 TW
美國沒有很強 都撿尾刀 排名只是一張紙不能當實力....也對
但..........連中共造艦如下水餃 也不敢動他 只敢....嘴砲
或許在你有生之年可以看到中美對幹也說不定~
35樓 時間: 2019-04-04 15:45:18 (台灣)
  04-04 15:45 TW
首先 中國出口大於入口 頂多不跟美國交易 反正貿易戰 地下交易還是有人在 打起戰來 食物根本不是考量 而是人心團不團結 民主國家 分裂成兩派 互相對立 就算戰爭也不會團結 不僅僅是台灣 而是引起戰爭 雙方討好
36樓 時間: 2019-04-04 20:47:35 (台灣)
  04-04 20:47 TW
數量多不如 武器精良 準確率高~~但美國是數量與準確率 都很高~~且海陸空 衛星 水下都算前幾名的~~ 真的開戰沒什麼國家擋得住~~
37樓 時間: 2019-04-04 20:48:02 (台灣)
  04-04 20:48 TW
同時還能用經濟封鎖 讓你自爆
38樓 時間: 2019-04-05 09:45:10 (台灣)
  04-05 09:45 TW
「中國出口大於入口?」
 
哪裡聽來的資訊?
 
http://www.sohu.com/a/139761206_473358
 
「2020年粮食缺口1亿吨以上,谁来养活中国人?」
 
這是2018年搜狐新聞,中國自己公布的新聞不是別人抹黑,中國還變成全世界最大的糧食進口國,從這裡就可以看出中國搞房地產弄到的農耕地削減有多快。
https://www.ettoday.net/news/20180905/1252128.htm
才貿易戰多久,中國大豆就要見底了,這還不包括其他糧食,其他物資不貿易還沒問題,但是只要沒糧食這關於生死關頭問題,再團結都沒用,而地下交易又叫走私,在偷偷摸摸下又能有多少糧食進來?
「打起戰來 食物根本不是考量 而是人心團不團結」
這理論完全顛覆孫子兵法,與生物學剛剛好相反,食物,水,空氣,是生物生存最基本的三大要素 ,你要不要試驗看看10天以上沒食物吃,到時再團結,也比不過一碗飯。
「民主國家 分裂成兩派 互相對立」很多人一直對民主國家的「對立」和「分裂」劃上等號這也是對民主的最大誤解,民主的對立,是在對某些利益上的分配點上分配不均而對立,但是在其他事的分配上呢?可能又會是同一陣線,所以美國兩黨議員在私底下關係大多很好的,而這現象在台灣也類似。
電視上看到的對立畫面不代表在各種議案上不會相同意見,而這個國家有因此而分裂?美國還是老牌子的民主國家,共和黨民主黨存在很久了,當時對抗日本有「分裂成兩派 互相對立 就算戰爭也不會團結」?
民主國家在戰爭時英國,法國,美國都是一樣,這老牌子民主國家在戰爭時全部擰成一條繩子,尤其是在二戰有如你所說的「分裂成兩派 互相對立 就算戰爭也不會團結」?
台灣才剛開始進入民主國家不是很久所以會誤解,還有被中國誤導民主的問題也是一大要素,中國真很團結?中國國家預算當中有很大一部份是「維穩」。
「維穩」也就是花錢要穩定地方,一個團結的國家會需要維穩?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/03/130306_budget_military_security
中國現在看似穩定,是中國花了很多錢壓制內部而呈現出來的,所以中國政府很怕亂,因為只要一有破口就有可能顛覆到中共自己。
但是這穩定代表團結?「打起戰來 食物根本不是考量 而是人心團不團結」...如果真打起來我們就看看那個國家會有出逃難民潮...
39樓 時間: 2019-04-05 10:44:11 (台灣)
  04-05 10:44 TW
難民剛好逃到美國
40樓 時間: 2019-04-06 13:58:25 (台灣)
  04-06 13:58 TW
老美軍力可能 可以單挑全世界
41樓 時間: 2019-07-22 07:13:38 (台灣)
  07-22 07:13 TW
這簽名檔就該被老美開槍打死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇