[問卦] 台灣的觀光為什麼發展不起來？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-04 19:22:21

看板 Gossiping

作者 wwwson1256 (太陽花青年)
標題 [問卦] 台灣的觀光為什麼發展不起來？
時間 Thu Apr 4 14:33:42 2019

舉個例子：淡水、八里
這兩個地方跟外國不少河岸很像
也有渡船

但台灣就是少了質感，以及萬年老街
台灣明明有能力打造一個不錯的觀光環境
例如弄成這樣：
https://i.imgur.com/kCGIPWQ.jpg
https://i.imgur.com/JRTaSfy.jpg
https://i.imgur.com/KE6UXdP.jpg

台灣的觀光為什麼發展不起來？
變成只能以理工為主的島
臭臭的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.176
※ 文章代碼(AID): #1SfQL8mc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554359624.A.C26.html

推 nixon: 摩托車太多1F 04/04 14:34

→ leoqqqoel: 8+9太多跟大財團2F 04/04 14:34

噓 Rrrxddd: 高雄啊沒看到嗎3F 04/04 14:34

推 hitsukix: 短視近利4F 04/04 14:34

→ mia20031226: 短視近利重理輕文文化質感建立不起來5F 04/04 14:35

推 qk3380888: 一堆跟風商品又愛薛盤子6F 04/04 14:35

→ ptgeorge2: 就問你一堆鐵皮屋跟貧民窟一樣你會想看?7F 04/04 14:36
→ ptgeorge2: 東南亞的品質東京的花費

推 Afafa: 民代跟官員只管炒地皮炒房發展觀光幹嘛他們炒地賺飽就好9F 04/04 14:36

→ zzro: 炒一波走甚麼叫發展?10F 04/04 14:36

推 Eriri: 淡水跟八里在國外很普通啊...11F 04/04 14:38

推 jasonpig: 台灣就是只知道炒房12F 04/04 14:38

推 son5762003: 因為貪汙及不敬神13F 04/04 14:38

→ wj4wj4: 第1張圖,在台灣就是會多很多亂跑的小鬼頭,泳池擠滿人,14F 04/04 14:39

→ Eriri: 台灣真正漂亮又獨特的是東部跟高山可是那些地方交通都不15F 04/04 14:39
→ Eriri: 方便不是說需要很多時間到達而是根本沒法承受太多觀光人
→ Eriri: 口

→ FatalLuna: 台灣人素質18F 04/04 14:39

推 Jason0813: 先不談國外光是九份金瓜石就屌打淡水八里了19F 04/04 14:40

→ wj4wj4: 泡水而已,只能提高價格削盤子,才不會有這麼多人20F 04/04 14:40

→ Eriri: 質感這種東西城市一堆鐵皮屋一堆廣告看板一堆摩托車廢21F 04/04 14:40
→ Eriri: 氣這麼多能要求什麼質感...

推 CavendishJr: 不認真搞當然做不起來23F 04/04 14:41

推 Jason0813: 光看那新北市的新門牌你要對一個大老粗美學有什期待24F 04/04 14:42

→ poggssi: https://i.imgur.com/TQ48DbD.jpg25F 04/04 14:43

推 bassblacktea: 沒文化沒內涵26F 04/04 14:44

→ ntupeter: 認真回因為台灣觀光是交通部管的27F 04/04 14:45
→ ntupeter: 全世界大部分國家觀光都是文化機關管的

推 Jason0813: 給經濟部管也可以光比下面國營事業交通部真的最廢29F 04/04 14:46

→ nixon: 台灣人不知為什麼愛頂樓加蓋, 醜死了30F 04/04 14:47

噓 uvegotmail: 基礎建設就東南亞水準31F 04/04 14:47

你看不起的東南亞國家有些觀光做得比台灣好

→ uvegotmail: 日本連鄉下的市容都比台北強32F 04/04 14:48

推 roger0115: 沒文化的國家啊，做甚麼都是一波一波的，完全不懂自己33F 04/04 14:48
→ roger0115: 國家在發展什麼，只會一直跟風而已

※ 編輯: wwwson1256 (150.117.221.176), 04/04/2019 14:50:16

推 chocoball: 人民素質有差吧在香港地上也沒啥垃圾就台灣觀光去區35F 04/04 14:52
→ chocoball: 又髒又亂

推 MichaelCena: 刁民一堆這就要徵收土地弄個整體規劃37F 04/04 14:53

推 remover7: 速食文化啊大家都想撈一波就走38F 04/04 14:54

推 l835566: 沒文化39F 04/04 14:54

推 gn159263: 炒短線40F 04/04 14:55

推 ftvs: 沒在地產業41F 04/04 14:57

推 frankie30432: 九份金瓜石也沒多怎樣很多需要改進的地方42F 04/04 15:00
→ frankie30432: 台灣很多觀光地點旁邊的老舊房屋沒地的一堆道路
→ frankie30432: 狹小佔領國有地又不敢給財團開發

推 edmond777: 沒文化沒內涵45F 04/04 15:01

→ frankie30432: 九份在我的眼裡還不夠乾淨呢攤商重複也多46F 04/04 15:01

→ CHRISTINAYEN: 國際度假村遊樂園不給進就很難抓進國際遊客47F 04/04 15:02

→ frankie30432: 連那麼有名的地方整天有日韓客的缺點一堆48F 04/04 15:02

推 jasonpig: 跟基礎建設無關，跟整體規畫以及發展目標有關49F 04/04 15:03

→ warluck: 軟硬體文化還沒跟上住宿價格就先超英趕美了50F 04/04 15:04

推 RingoCake: 都半吊子51F 04/04 15:05

推 frankie30432: 去抄日本作業都抄不起來要說啥?52F 04/04 15:05

推 jasonpig: 日本的觀光很重視旅遊體驗53F 04/04 15:06

推 Retangle: 只會怪陸客不來不思進取54F 04/04 15:06

→ frankie30432: 九份下小雨的時候你去逛會不會覺得被滴的很不爽55F 04/04 15:07

推 waynehow: 日本做到那麼細膩觀光人數3千萬，相比台灣這水準1千萬我56F 04/04 15:08

推 Leika: 認真說台灣真的不怎樣57F 04/04 15:08

→ waynehow: 怎覺得可以偷笑了58F 04/04 15:08

推 jasonpig: 但是日本的內需觀光世界市場相當龐大59F 04/04 15:10

→ chiro1982: 符合台灣人的水準而已60F 04/04 15:13

推 leoz69927: 政府不用心也無心，只想發錢省事61F 04/04 15:14

→ coolrgin: 污染跟過度開發62F 04/04 15:15

→ JHGF2468A: 貪63F 04/04 15:15

→ frankie30432: 別講政府拉媽的業者賺錢也不懂精進跟維護64F 04/04 15:15
→ frankie30432: 攤位旁邊有垃圾也不會撿一下媽的店員還閒在那邊

推 heavensun: 交通亂66F 04/04 15:15

→ frankie30432: 我說的還不是遊客丟的有些是裝潢廢棄物之類的67F 04/04 15:16

推 qwee44556666: 觀光本來就是內需為主你看中國日本68F 04/04 15:17

→ banbee100: 老實說大財團來搞一定比現在好，但是台灣鯛討厭財團，69F 04/04 15:17

→ frankie30432: 只懂客人上門賺錢沒生意靠杯政府怎麼不會提建議?70F 04/04 15:17

→ banbee100: 就愛自己搞又不像歐洲市民有品味有規矩，台灣人素質就71F 04/04 15:17
→ banbee100: 是這樣

噓 cccccyoyo: 撇開觀光景點不談市容真的很醜每次有外國人來都覺得73F 04/04 15:17

→ chris2431: 因為只想炒短線74F 04/04 15:17

→ qwee44556666: 說不定就台灣人比較稀飯這一味阿75F 04/04 15:17

→ cccccyoyo: 丟臉…呵呵然後一說到都更一些白癡就在那裡喊著先拼76F 04/04 15:18
→ cccccyoyo: 經濟笑死 XDD

→ frankie30432: 觀光地廁所髒還不是感應式的一天多少人摸開關噁78F 04/04 15:18

推 anoreader: 人的問題先問問大家自己帶外國人玩除了吃還會玩什麼?79F 04/04 15:18

推 xiaoyu: 簡單一句話,私領域無限延伸侵蝕公領域,街景市容不可能會好80F 04/04 15:18

→ frankie30432: 北海岸觀光地點鐵皮屋貨櫃屋攤販想要質感?81F 04/04 15:18
→ frankie30432: 吃也不夠乾淨啊到底是我太挑還是怎樣...

→ xiaoyu: 而這些違法侵佔道路產生的經濟鏈,更是沒人敢動!83F 04/04 15:19

→ anoreader: 你說台灣沒好看嗎? 台灣人根本對觀光的想像就是吃喝84F 04/04 15:19
→ anoreader: 看台灣人出國會逛什麼就知道了... 深度旅遊別鬧了

推 kis28519: 這只會爽到人民跟國庫你叫政客吃什麼?86F 04/04 15:20

→ xiaoyu: 於是只能成就個體戶,無法堆疊大環境,只好整天人情味87F 04/04 15:20

→ anoreader: 台灣人去逛歐洲美術館是外觀打卡大於看內容88F 04/04 15:21

噓 lottopop2: 不要發展起來也好中韓外國客真的很討厭89F 04/04 15:21

→ anoreader: 路邊小販賣的食物心得比看一個展心得還多90F 04/04 15:22

→ nakaru: 蒙娜麗莎前一大群人各國人拿著手機拍照超深入91F 04/04 15:22

推 kmtrash: 人民商家的水準不是政府可以救的92F 04/04 15:23

→ nakaru: 大英博物館最多人的地方在一樓餐廳超深入93F 04/04 15:23

推 wind1729: 因為沒文化的人太多94F 04/04 15:25

→ nakaru: 外國小朋友在雕塑摸來摸去還騎上去很高尚95F 04/04 15:25

推 anoreader: 哈戳到玻璃心了後要比爛對吧~~~96F 04/04 15:25
→ anoreader: 講實話台灣人會真的看展的就是比較少啊
→ anoreader: 不看文化要走大自然風景台灣又動張嘴不願意走

→ nakaru: 只會哈99F 04/04 15:26
→ nakaru: 卻連走馬看花的經驗都沒有

→ anoreader: 人家背包客來台灣走的山林大部分台灣人也不愛去101F 04/04 15:27

→ nakaru: 只會一張嘴嘴衰台灣，比五毛還不如102F 04/04 15:28
→ nakaru: 你講登山沒台灣人…你多久沒出門

→ anoreader: 橘園我都看到不想看了台灣人就是檢討不得喔?104F 04/04 15:28

→ nakaru: 那好歹看看一些fb登山社團好嗎105F 04/04 15:29

→ anoreader: 大部分台灣人也不愛去你是怎麼解釋成沒台灣人?哈106F 04/04 15:29

推 FRANCO11: 台灣只要發大財就好107F 04/04 15:30

→ anoreader: 我跟你說啦國外背包客就是喜歡來逛看太魯閣阿朗壹108F 04/04 15:30
→ anoreader: 你偏偏台灣人就是整天想搞夜市小吃

→ nakaru: 這種嘴法在檢討什麼，就只會哈，無謂發洩而已110F 04/04 15:30

推 Centauro: 愛炒短線全無規劃不用意外111F 04/04 15:31

→ anoreader: 都打這麼多了還沒檢討喔?112F 04/04 15:31

推 fransiceyho: 風景很讚建築物悲劇去過歐洲就知道我在說什麼113F 04/04 15:31

→ anoreader: 別說我在嘴自己去觀光局看每年的宣傳重點是不是也是一114F 04/04 15:32

推 akira01: 背房貸又養妻小,不然就是租房的單身狗買不起,人民小確幸115F 04/04 15:32
→ akira01: 只剩最基本的吃與喝

→ anoreader: 樣那講文化旅遊台灣有規劃? 故宮展扯到中國文物我117F 04/04 15:33

→ nakaru: 歐洲真的去一趟你就知道台灣整體環境很不錯的118F 04/04 15:33

→ anoreader: 就不講了那這邊鄉民現在不google一年去北美館的119F 04/04 15:33
→ anoreader: 現在主展是什麼? 那台灣博物館帶去逛得又有幾個?

推 fransiceyho: https://i.imgur.com/ihhghtE.jpg121F 04/04 15:35

→ anoreader: 那兩廳院衛武營各地方文化中心為何又要找客源呢?122F 04/04 15:35

→ fransiceyho: 一樣小城人家的屋頂、牆壁、綠樹這麼美台灣小鎮？123F 04/04 15:36

→ anoreader: 然後國外看柏林愛樂皇家大會堂是文化124F 04/04 15:36
→ anoreader: 那國人自己呢? 這個嘴法還是發洩喔?

推 akira01: 觀光是食衣住行育樂,自最後一個樂字,前面項目沒到一個水126F 04/04 15:37
→ akira01: 平之前,後面的就不會有太多的量撐起來。

→ anoreader: 所以台灣整體不錯在哪你告訴我?128F 04/04 15:37

推 garcia: 難民心態怎麼搞觀光129F 04/04 15:37

→ anoreader: 一樣小城台灣也是有啊鹿港一堆古建築! 但台灣就是要搞130F 04/04 15:39

推 a2945874624: 因為多數國民美學素養0分131F 04/04 15:39

→ anoreader: 成老街賣小吃才叫做搞觀光結果歷史文化介紹牌或是132F 04/04 15:40
→ anoreader: 當地文化志工的免費導覽乏人問津

→ pfw: 流亡政府美學沒救了QQ134F 04/04 15:41

→ anoreader: 一樣海德堡大學城我就不捧不多說但台灣的大學周邊文化135F 04/04 15:43

→ nakaru: 看你講鹿港就知道只是一廂情願的覺得西方才是高尚136F 04/04 15:43
→ nakaru: 這種來自帝國主義後文化衝擊覺得西方才是好的

→ anoreader: 是不是也搞成夜市 ...還單純國外月亮圓嗎?138F 04/04 15:44

→ nakaru: 鹿港是怎樣的地方，天后宮旁的市集由來139F 04/04 15:44
→ nakaru: 傳統市場的紛鬧你是不是也覺得落後

→ anoreader: 我只是舉例一個小鎮而已台灣古建築群也很多141F 04/04 15:45

推 fransiceyho: 台灣觀光小鎮出現鐵皮屋和高壓電塔在歐洲是不可能142F 04/04 15:45

→ anoreader: 但發展觀光一定都變成小吃文化你有想過為啥嗎?143F 04/04 15:45

→ dy2012: 又一個外國月亮比較圓的人144F 04/04 15:45

→ anoreader: 我講一個更白了現在各地方政府在翻修古建物聚落群145F 04/04 15:49

→ nakaru: 不要講別的地方，日本就好，多少著名神社表參道都發展成以146F 04/04 15:49

→ anoreader: 如果旁邊沒有你講的市集或是搞個小吃街或攤販147F 04/04 15:49

→ nakaru: 吃跟紀念品為主148F 04/04 15:49

→ anoreader: 就根本大家都會說是個很無聊的地方149F 04/04 15:50

推 fransiceyho: https://i.imgur.com/PssmEsO.jpg150F 04/04 15:50

→ anoreader: 所以一定會想辦法招商設攤小吃結果花得時間151F 04/04 15:51

→ nakaru: 淺草寺去過吧，人最多的地方在哪裡152F 04/04 15:51

→ anoreader: 最後又都在吃得上面去了不是說吃就很低俗但你講到153F 04/04 15:51

→ fransiceyho: 觀光小鎮歐洲的建築是有法律規定如何修繕不可能讓154F 04/04 15:51

→ anoreader: 日本那個地方的特色食物你有做出來嗎?155F 04/04 15:52

→ fransiceyho: 屋主隨意亂蓋更遑論加裝鐵皮屋和現代風格磁磚156F 04/04 15:52
→ fransiceyho: 照片和淡水老街一比就知道差別多大了

→ nakaru: 仲見世的特色食物是什麼你說說看158F 04/04 15:54

→ anoreader: 觀光本來就不只一個面向台灣事實就是太偏向吃喝文化159F 04/04 15:54
→ anoreader: 抱歉淺草食物很多我是真的不知道但對比台灣你覺得

→ nakaru: 都更的產權問題，對比以觀光大名限制人民處分財產161F 04/04 15:56

→ anoreader: 台灣是不是每個地方都一樣去逛個大阪跟淺草你不會162F 04/04 15:56
→ anoreader: 分不出食物差異性吧小吃區別抓日本救援不吃更搞笑?

→ bogum2645: 能賺就轉能撈就撈，永續是什麼能吃嗎164F 04/04 15:57

推 effk: 短視近利165F 04/04 15:57

→ alex00089: 簡單講就不好都更166F 04/04 15:57

→ anoreader: 所以只論"吃喝文化" 台灣又沒得檢討了嗎?整體環境你說167F 04/04 15:58

→ alex00089: 封街大家吃啥飯而且可能商圈不見168F 04/04 15:58

→ anoreader: 呢? 攤販整潔度市集你也逛過日本不用我說?169F 04/04 15:59

→ nakaru: 你可以說台灣小吃大概就那些，但地方特色沒有嗎，比如擂170F 04/04 15:59

→ alex00089: 變成蓋新的比較快也算都更的一種171F 04/04 15:59

→ nakaru: 茶，北部粽南部粽172F 04/04 15:59

推 fransiceyho: https://i.imgur.com/8Uac5bT.jpg173F 04/04 16:00

→ nakaru: 大阪，吃不到仙貝、天丼？淺草，吃不到鐵板燒？174F 04/04 16:00

→ fransiceyho: 以前的淡水油畫就知道有沒有限制亂開發差別有多大175F 04/04 16:01

推 anoreader: 你說的地方特色其實現在你去光老街不會看到176F 04/04 16:01
→ anoreader: 客家擂茶我就客家人你現在去內灣看有幾個人喝

→ nakaru: 你有去過北埔diy過擂茶嗎，有幾間提供你知道嗎178F 04/04 16:02
→ nakaru: 鹿港麵線糊你吃過幾間

推 fransiceyho: 台 https://i.imgur.com/P8QV5AF.jpg180F 04/04 16:02

→ rushfudge: 地板髒亂不堪門前都是路霸都賣烤香腸ㄏㄏ181F 04/04 16:03

→ nakaru: 內灣野薑花粽啊182F 04/04 16:03

→ fransiceyho: 今淡水對面的觀音山滿滿高樓和墳墓跟我說發展觀光183F 04/04 16:03

→ anoreader: 我沒有每家喝過啊但我講得是整體性184F 04/04 16:03
→ anoreader: 好!那換我反問你你覺得內灣北埔南庄區別度高嗎?

→ nakaru: 那你覺得上野新宿池袋差別性高嗎186F 04/04 16:05

→ anoreader: 鹿港跟安平你逛得感覺是怎樣?187F 04/04 16:05

→ nakaru: 但如果你問我，內灣跟梧棲港差別大嗎，我會說很大188F 04/04 16:06

→ eric123555: 台灣只有藍綠跟政治，其他都是浮雲189F 04/04 16:06

→ anoreader: 我覺得有差喔~~~不論吃喝日本這三個商圈我分得出來ㄟ190F 04/04 16:06
→ anoreader: 上野新宿除了吃以外店家聚落性質也不同

→ nakaru: 單論鹿港鬧區，人文表現強烈，安平就是熱蘭遮城為主題192F 04/04 16:07

→ anoreader: ok~~我一向主張不是台灣沒有都是人的問題193F 04/04 16:09
→ anoreader: 鹿港跟安平南庄內灣北埔對我來說都是不同地方
→ anoreader: 只要你願意靜下心去逛不要單純走馬看花驟熱鬧
→ anoreader: 所以你也知道區別但是觀光的主事者不是這樣想
→ anoreader: 所以你說台灣整體環境好? 是因為你把這些人的因素扣除
→ anoreader: 否則我們有歷史人文群落也有自然景觀怎麼搞成這樣?

→ nakaru: 不然學日本搞吉祥物嗎，啊，已經學了不少199F 04/04 16:13

噓 qmzoak: 短視近利，看看台南多麼垃圾的交通200F 04/04 16:13

推 eighchin: 廢物老街201F 04/04 16:13

→ anoreader: 所以我才回到一開始所說的大家自己對觀光的想像202F 04/04 16:13

→ qmzoak: 這樣的人還當上院長，還想選總統203F 04/04 16:13

→ anoreader: 就決定台灣的觀光環境了不是嗎?204F 04/04 16:13

噓 qmzoak: 台灣人民，政黨，素質低劣205F 04/04 16:15

→ nakaru: 台灣人要先認清這塊土地是我們的根，先接納自己，才能成206F 04/04 16:16
→ nakaru: 長出文化
→ nakaru: 不然就是看著歐洲小鎮，日本商店街，檢討台灣為什麼不是這
→ nakaru: 樣，那到底台灣該是怎樣

噓 orz8906: 鹿港麵線糊...我鹿港人啦越做越爛是真的210F 04/04 16:17

→ nakaru: 小吃餐廳劣化是另一個問題…211F 04/04 16:18

推 anoreader: 可是台灣目前不是沒有文化啊比方說逛九份老街的人比逛212F 04/04 16:19

→ nakaru: 我就問你，為什麼到處小吃不能是一種台灣文化213F 04/04 16:19

→ anoreader: 礦業文物館的還多這我怎麼想都是人的問題也是你我214F 04/04 16:20
→ anoreader: 的問題啊
→ anoreader: 到處小吃是文話啊但是不能老是萬坦啊

→ nakaru: 水管上面還有專門拍日本小吃跟餐廳的系列影片217F 04/04 16:20

噓 orz8906: 身為土生土長鹿港人只覺得連鎖店越來越多花錢行銷的店各218F 04/04 16:21

→ anoreader: 推文主軸不都說了台灣就是太偏向這個了219F 04/04 16:21

推 creulfact: 沒文化什麼都只想錢錢錢220F 04/04 16:21

→ orz8906: 種碾壓來鹿港不喝麵茶倒是一堆人喝路易莎221F 04/04 16:21

→ nakaru: 那去鹿港幹嘛不看神桌…222F 04/04 16:24
→ nakaru: 沒有市場了啊

→ LENMAN: 出過國真的覺得台灣超鳥，沒風景沒建築224F 04/04 16:25

→ anoreader: 鹿港推文不就有本地人了你可以問問他225F 04/04 16:25

推 nakaru: 你去大甲，還採買草蓆嗎226F 04/04 16:25
→ nakaru: 要是特別蓋了一間草蓆文化館，誰去啊

→ anoreader: N大我先說你是不是覺得我在嫌棄台灣很爛啊?228F 04/04 16:28

推 cores: 補助的錢都用在補貼旅客的住、交通，就沒錢提升質感了229F 04/04 16:28

→ anoreader: 我必須說還是台灣人的問題不是台灣很爛!這樣有答覆230F 04/04 16:29
→ anoreader: 到你嗎? 或者有消除一些你的戰意嗎?

推 nakaru: 人才是文化，我就這樣回你232F 04/04 16:30

→ anoreader: 那些短視的業主也是你我台灣人的一部分233F 04/04 16:31

推 neverspeak: 古蹟會自焚河川嚴重污染海岸都是消波塊234F 04/04 16:32

推 nakaru: 短視近利就是台灣人文的表現之一235F 04/04 16:32

→ anoreader: 檢納自己不代表不需要把壞的部分美化236F 04/04 16:32

→ neverspeak: 所有的夜市都長的一樣237F 04/04 16:33

→ nakaru: 什麼是壞的238F 04/04 16:33

推 anoreader: 推文不就說出缺失面向了還是你覺得不是?239F 04/04 16:34

→ nakaru: 成田機場的抗爭你了解吧，京都的維持老建築呢240F 04/04 16:34

推 anoreader: 可是你舉得例子不就都說明台灣的缺失嗎?241F 04/04 16:36
→ anoreader: 還是你要說明什麼? 台灣很好了人好環境好都沒問題

→ neverspeak: 過去教育和政商環境的關係讓我們的上一輩人輕忽在地243F 04/04 16:37
→ neverspeak: 不愛惜景物風光歷史記憶

→ anoreader: 我們觀光的現狀只是我們沒有接納自己對吧245F 04/04 16:38
→ anoreader: 那這樣我們兩個吵也應該不會有交集啊

推 nakaru: 我不去定義好壞，文化是怎樣好壞你說說247F 04/04 16:38
→ nakaru: 別在那邊輕忽什麼，日本城很多，原裝的幾個去查

推 bryan910015: 台灣人就沒公德不愛乾淨，不重視美感，當然發展不起249F 04/04 16:40

→ nakaru: 如果是維持街道整潔、食物安全、文化宣導這些我都認同250F 04/04 16:41

→ neverspeak: 還有所有國民黨執政的地方都蓋不出什麼有品質的公共251F 04/04 16:41

推 anoreader: 我沒"定義文化是好是壞"喔別滑坡252F 04/04 16:41

→ neverspeak: 建築當然我不是說民進黨就一定好喔253F 04/04 16:41

→ anoreader: 你講跟說上一輩人不愛惜文物風光 KMT執政etc254F 04/04 16:42
→ anoreader: 這我可以很直接負責跟你說這就是壞的一面也是我們的

推 awoorog: 交通還有攤商256F 04/04 16:42

推 nakaru: kmt倒是很重視中正廟啊，dpp想拆的要命257F 04/04 16:43

→ mikepopkimo: 台灣的觀光等於關光258F 04/04 16:43

→ anoreader: 問題至於你說人的問題就是文化問題這些缺點別把我259F 04/04 16:43

噓 wuleelee: 因為沒有性產業啦馬的懂？？？？260F 04/04 16:44

→ anoreader: 又引申是對於"台灣文化"的否定當然這些是不是台灣文化261F 04/04 16:44

→ mikepopkimo: 別跟我說kmt美學害的，台灣閩南人劣等基因，這完全是262F 04/04 16:46
→ mikepopkimo: 怪祖先怪台灣歷史的牽拖之詞

→ anoreader: 這些是不是台灣文化一部分我沒答案也有得吵264F 04/04 16:46

推 nakaru: 舉例來說，台灣的鐵皮屋文化，你接受嗎265F 04/04 16:47
→ nakaru: 日本可以有巨大工廠觀光團，台灣有人研究鐵皮屋嗎

→ neverspeak: 短視且粗製濫造就KMT帶來的無誤啊267F 04/04 16:48

→ anoreader: 我也覺得怪上一輩現在來說也算推辭畢竟同輩這世代268F 04/04 16:48

→ nakaru: 還是覺得歐洲石造小鎮才是美，台灣就是醜269F 04/04 16:48

→ anoreader: 好像也一直都在複製270F 04/04 16:48

→ neverspeak: 我沒有只怪上一輩的意思更完全沒興趣參與討論271F 04/04 16:50

→ anoreader: 鐵皮屋文化可以好看啊但現在大部分來說別說美學連工安272F 04/04 16:50
→ anoreader: 都有問題了....

→ neverspeak: 所有的劣習都其來有自有歷史源由就這樣274F 04/04 16:51

→ anoreader: 先不論美學到底有沒有公式跟標準但工安這個不用爭吧?275F 04/04 16:51
→ anoreader: 還是你要跟我說台灣的鐵皮屋文化都經過防火土木結構
→ anoreader: 技師的認證? 然後違章建築法規只是西方思維?

推 nakaru: 扯管理就太大了278F 04/04 16:55
→ nakaru: 就問你看到鄉間鐵皮屋，是不是就覺得沒文化
→ nakaru: 歐洲小鎮老的石造建築就是美

推 anoreader: 好看的我就可以啊~~~ 主觀感受我可以表達吧281F 04/04 16:58
→ anoreader: 但目前鐵皮屋你會覺得醜得通成已經結構出問題了

推 nakaru: 所以是不是都該把鐵皮屋拆光，強迫人民改成石頭屋283F 04/04 16:59
→ nakaru: 不然合掌造如何

→ anoreader: 比方說超出樓板面積比樓板承載那些一看就知道285F 04/04 16:59

推 zka: 沒文化沒歷史沒規劃短視近利286F 04/04 16:59

→ nakaru: 不要再講都市計畫跟建築法規了287F 04/04 17:00
推 nakaru: 歐洲小鎮一堆路超級小的，還一堆人迷戀，怎麼沒人說當年
→ nakaru: 該規劃至少雙線車道

推 anoreader: 掰託建築法規很重要好嗎!!!你以為歐洲都亂蓋喔290F 04/04 17:02
→ anoreader: 巴黎德國的建築法規你可以去查市怎樣影響外觀

推 rainsmile: 網內互打就飽了XDD誰管你永續經營，墾丁好好的被搞爛292F 04/04 17:03

→ anoreader: 你講得那些很小的石板路其實當年都有法規規定鋪面喔293F 04/04 17:04
→ anoreader: 法規是不是符合時代我不知道但是台灣人沒管法規倒是真

推 Bonkon: 民族性問題給你100年也超越不了日本295F 04/04 17:07

推 loveapple33: 台灣沒文學，或是說台灣的文化就是臭髒亂。套用在任296F 04/04 17:07
→ loveapple33: 何地方就是台灣。舉例：招牌、街道，建築，飲食.....
→ loveapple33: .

推 nakaru: 先去忙了，我這個問題你就無視吧，你想表達什麼我很清楚299F 04/04 17:11

→ s094392: 弄這麼漂亮還是會有垃圾攤車出來賣烤香腸300F 04/04 17:12

推 anoreader: na大先謝啦有討論有謝啦!!!301F 04/04 17:12

推 alen091918: 草包太多302F 04/04 17:14

→ DEAKUNE: 要說台灣人沒文化或一直都是這樣那也不必，但是我們極不303F 04/04 17:16
→ DEAKUNE: 重視精神層次的事物與教育，明示暗示只有賺錢重要、物質
→ DEAKUNE: 提升才叫成功，使得台灣小孩失去了對美與人文的追求。一
→ DEAKUNE: 切果效皆由心出，你心裡想的便會影響你的眼界與價值觀、
→ DEAKUNE: 做出來的便是你所看到的一切了

推 PerfectID: 台灣先天條件非常爛,只有山有點看頭,其他都不足以吸引308F 04/04 17:17
→ PerfectID: 外國人專程搭飛機來觀光,台灣沒有任何特色和優點

推 SeptemberCat: 因為台灣的觀光區缺乏統合，每個人都只想要自己賺310F 04/04 17:25
推 SeptemberCat: 大錢不顧整體經營，只會炒短線不顧長遠

推 NVCat: 教育312F 04/04 17:27

→ DEAKUNE: 歷朝歷代來台灣的都說此地是寶島，只有漢人移民說是惡地313F 04/04 17:29
→ DEAKUNE: ，當官的都想搶一波走人，怎不想想是誰的問題？

推 adk147852: 放著不管會自己玩爛315F 04/04 17:36

推 dryada64811: 跟台灣的建商談美感？316F 04/04 17:37
→ dryada64811: 容積率先給我弄出來再說

推 torrhen: 自找的318F 04/04 17:42

推 lovetweet: 一堆鐵皮屋危機老房子......要拆又一堆人靠腰319F 04/04 17:43

→ IntoHebe: 我記得101那團隊標榜的好像是中國傳統美找回原鄉的愁 ?320F 04/04 17:53

推 revorea: 各搞各的沒有整合啊321F 04/04 18:09

推 gdtg10900: 機車跟人行道先搞定哈只想要最便宜的就要認命322F 04/04 18:26

推 scott112: 要管制違建鐵皮屋跟建築物外觀清潔維護廣告也要管制323F 04/04 18:27

→ a594020419: 誰管你永續發展？324F 04/04 18:29

推 ndtoseooqd: 不重視人文美學就是這樣啊325F 04/04 18:33

推 farmoos: https://i.imgur.com/THkpg3h.jpg 日本時期台灣溫泉326F 04/04 18:43

→ farmoos: https://i.imgur.com/DEfLQGC.jpg327F 04/04 18:43

→ farmoos: https://i.imgur.com/gckLFV4.jpg328F 04/04 18:43

→ farmoos: https://i.imgur.com/w51sw3l.jpg329F 04/04 18:43

推 shown21: 你看這鄙視文組的風氣還談什麼文化美學臭死剛好330F 04/04 18:47

推 moneypack3: 台灣鄉下田邊都是鐵皮工廠，誰來看這種東西331F 04/04 18:57

→ zxc89003: 鐵皮屋機車人民文化素質涵養美感不夠332F 04/04 18:57

推 a2945874624: 看到日治時代台灣的照片，都想哭了...333F 04/04 19:15

推 sding: 短視近利334F 04/04 19:16

推 Posaune: 啊就看不起文組啊335F 04/04 19:20

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1024　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！

1樓時間: 2019-04-04 16:14:33 (台灣)

→

tc99

　 04-04 16:14 TW

人口太多..澳洲塔斯馬尼亞島是台灣兩倍大,人口只有52萬.加拿大溫哥華島跟台灣差不多大,人口75萬.台灣2300萬人口大部分擠在西半部,連生活呼吸都很困難還要求觀光品質?

2樓時間: 2019-04-04 16:19:55 (台灣)

→

pei3456

　 04-04 16:19 TW

···

最大市場不要，還要發展，做夢吧

3樓時間: 2019-04-04 16:20:18 (台灣)

→

Tgi0257

　 04-04 16:20 TW

···

把上百年的古蹟拆光光 
把 17 年的墳墓指定成一級古蹟 
這樣亂搞，觀光會好才是有鬼

4樓時間: 2019-04-04 16:31:24 (台灣)

→

paulwang416

　 04-04 16:31 TW

不管規劃什麼，最後都會變夜市

5樓時間: 2019-04-04 16:34:33 (越南)

→

kevin1959

　 04-04 16:34 VN

···

因為有中華民國美學

6樓時間: 2019-04-04 17:00:00 (台灣)

→

Shencar

　 04-04 17:00 TW

短視近利，都可以古蹟放火燒了蓋大樓，某些政客、財團文化水準不高，只想到自己要賺錢，賺到錢炒房，根本沒有想過要永續經營。

7樓時間: 2019-04-04 17:00:43 (台灣)

→

Tgi0257

　 04-04 17:00 TW

···

因為有中華民國美學

8樓時間: 2019-04-04 17:00:52 (台灣)

→

MonkReginald

　 04-04 17:00 TW

失敗主義者總能從任何事物中看到錯誤、挫折

9樓時間: 2019-04-04 17:02:03 (台灣)

→

Tgi0257

　 04-04 17:02 TW

···

國民黨一心想當中國人 
那會有心思放在台灣

10樓時間: 2019-04-04 17:02:04 (台灣)

→

alisis

　 04-04 17:02 TW

好不好都是跟別人比較來的   台灣不差但是有特色的地方說真的不多

11樓時間: 2019-04-04 17:05:40 (台灣)

→

qoo2019

　 04-04 17:05 TW

···

沒愛情摩天輪當然搞不起來

12樓時間: 2019-04-04 17:07:36 (台灣)

→

waterjellysu

　 04-04 17:07 TW

···

因為　國旅一些中國退休人員　只想免費～就跟溪頭 一堆人露天睡覺
 9.2 就喜歡占地為王 !

13樓時間: 2019-04-04 17:08:03 (台灣)

→

csabc009

　 04-04 17:08 TW

東北季風

14樓時間: 2019-04-04 17:12:09 (台灣)

→

IndFundamen

　 04-04 17:12 TW

光是國防預算社福支出，就快壓垮政府財政，有多少預算可以用在觀光建設?為什麼國防預算要那麼多，還不是因為要預防支那的侵略，然而卻有一堆人幫支那說話，不是叛國賊，什麼人是叛國賊。

15樓時間: 2019-04-04 17:13:40 (台灣)

→

　 04-04 17:13 TW

https://disp.cc/b/163-bhuU 有後台沒實力的在高位 意識形態導致決策錯誤 就是這麼簡單

16樓時間: 2019-04-04 17:15:56 (台灣)

瞎

beamwang

　 04-04 17:15 TW

KMT一直教育人民要拼經濟

17樓時間: 2019-04-04 17:18:24 (台灣)

→

Tgi0257

　 04-04 17:18 TW

···

社福預算50% 用在1%不到的老不死9.2身上 
幹！

18樓時間: 2019-04-04 17:19:42 (台灣)

→

Tgi0257

　 04-04 17:19 TW

···

國防預算也 60% 沒用在軍事預算上面 
幹！

19樓時間: 2019-04-04 17:45:40 (台灣)

→

brmmm

　 04-04 17:45 TW

短視近利 只看得到眼前

20樓時間: 2019-04-04 17:54:35 (台灣)

→

chaosc

+1 04-04 17:54 TW

觀光業發展不起來??我還真不知道板主如下得到這個結論。
2017年各國觀光客人數:
 1.法國 86.9M
 4.中國 60.7M
10.泰國 35.4M
12.日本 28.7M
28.新加坡 13.9M
29.韓國 13.3M
31.越南 12.9M
36.台灣 10.7M 以台灣的面積和人口來看，台灣旅客不算少了吧。
況且過多觀光客台灣也未必能負荷。以前陸客多的時候，日月潭.阿里山.故宮都被擠爆，旅遊品質變得很差，恐怕也不是好事吧!!

21樓時間: 2019-04-04 19:56:29 (台灣)

→

Freerunner

　 04-04 19:56 TW

今天剛好去陳定南紀念館，陳定南的遠見與力行造就了今天的宜蘭。
反觀高雄市長明日支那韓主席，他就是到處喊：發大財！  發大財！     就穩當市長、主席！ 受萬人按讚！
差很大！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享