顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-15 11:03:18
看板 Gossiping
作者 s08076 ()
標題 [新聞] 品質落漆? 台南市新門牌表面裂成「龜殼
時間 Mon Apr 15 09:26:05 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
吳淑玲

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
品質落漆? 台南市新門牌表面裂成「龜殼」



4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


台南縣市合併升格後,首度全面更換新門牌,但去年更換的第一批門牌,才貼上不久,就
發現有表面疑不耐高溫日照後,有劣化龜裂現象。民政局戶政科長張森穆表示,更換以來
外界評價都不錯,尚未接到有劣化的反應,將請廠商前往了解,必要時收回重做。


據指出,更換門牌工程浩大,全市37區有70萬多面要更新,以一面平均60多元計算,要斥
資數千萬元,第一批剛換完5萬面,今年發包11萬面,民眾認為若品質有疑慮,要趕快設
法改進。




民政局表示,更換新門牌主要是以往台南縣與台南市的門牌規格不一,才統一更新為全新
設計的門牌,新設計的門牌尺寸為長26公分、寬19公分,大底為淺綠色搭配白色字體,左
邊留白處上方為台南市徽,下面則是各區名稱,右邊則為路名和門牌號碼,皆附一小行英
語標示,加上有反光效果,方便夜間辨視,台南市目前在37區都陸續有住家換上新門牌,
永康區中山南路490巷2弄是第一批更換新門牌,住戶卻發現才換不久的新門牌,已經出現
表面劣化龜裂現象,林姓住戶說,似乎是高溫日曬的影響,但門牌都掛上門口方便辦視,
一定都會曬到太陽,材質要能夠耐寒耐熱,才剛貼上幾個月就這麼「落漆」,太不可思議
了。


剛換新門牌評價不一,有人認為款式簡單清爽,但也有人認為字體顏色太淺,不如舊門牌
易辨。最近門牌表面又出現龜裂現象,令人質疑是不是品質有問題?

張森穆說,因經費無法一次到位,37區是分年逐批更新,除了戶數最少的左鎮和龍崎是全
區一次全面更新,其他35區是依照戶數比例,並以主要道路更換為原則,但要換就整條馬
路門牌要一起更換,但新門牌也是鋁的材質,尚未聽過住戶反映有劣化龜裂現象,會立刻
請廠商了解,必要時收回重做。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7326/3755775
品質落漆? 台南市新門牌表面裂成「龜殼」 | 雲嘉南 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台南縣市合併升格後,首度全面更換新門牌,但去年更換的第一批門牌,才貼上不久,就發現有表面疑不耐高溫日照後,有劣化龜裂現... ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

原來要龜裂才是美感
新北學一下,要不然被嫌太醜

https://i.imgur.com/qDNBINb.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.122
※ 文章代碼(AID): #1Sizsn6i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555291569.A.1AC.html
lesnaree2: 顏色對了 龜裂也是美學1F 04/15 09:26
lions0164: 台南 =  美 龜裂是種歲月斑駁美 謝謝指教2F 04/15 09:27
roywow: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈3F 04/15 09:27
abram: 懷舊風4F 04/15 09:27
Tiphareth: 為甚麼門牌這麼愛用這種藍綠色.....5F 04/15 09:27
OmegaWind: 又窮又老的台南6F 04/15 09:27
huangjyuan: 原來是台南啊 龜裂也是蠻有特色的 美7F 04/15 09:28
weed222: 這戶家一定是信仰不夠才會壞8F 04/15 09:28
t81511270: 台南沒市長9F 04/15 09:29
enthpzd: 東西就是爛10F 04/15 09:29
CenaC: 吱吱:不管啦 我要在馬路上就能看到門牌號碼。  原來是台南11F 04/15 09:30
CenaC: 喔 那沒事了
jisson: 仿冰裂紋設計~~13F 04/15 09:31
toro736: 先前吵新北 卻無視台南的人 真的是照妖鏡 XD14F 04/15 09:31

對阿
嫌藍綠底辨識率太低
台南也是,但沒人嫌

LeonardoChen: 台南經驗15F 04/15 09:32
zero00072: 這才是正港臺灣美學你懂嗎?中華民國美學給我下去。16F 04/15 09:32
neilisme: 這樣才能在賺一次阿 不然一個用20年是要賺啥17F 04/15 09:32
lesnaree2: 發生在新北先檢討侯 發生在台南直接跳過18F 04/15 09:32
※ 編輯: s08076 (36.230.85.122), 04/15/2019 09:33:43
torukumato: 我家門牌又不是這種的 是要抗議什麼www19F 04/15 09:35
CenaC: 台灣亂源怎麼變那麼安靜?  還不出來吠兩聲20F 04/15 09:36
sua: 沒考慮到熱漲冷縮...21F 04/15 09:40
CPer: 發生在台南 當然檢討發包的公務員22F 04/15 09:40
zxcasd848: 看到我還以為是造型設計咧23F 04/15 09:44
xfile: 賴功德發大威24F 04/15 09:45
YCL13: 呵呵,再度證明一堆人只問顏色不問是非呀:P25F 04/15 09:46
buyala: 原來藍色加綠色會變這種色阿26F 04/15 09:47
stu25936: 怎麼意外的好看XD27F 04/15 09:47
thomaschion: 怎麼沒看到某群出來護航?還沒想到理由嗎28F 04/15 09:47
Kaberman569: 這紋路有一種美,充滿臺灣價值29F 04/15 09:49
frank00427: 這門牌有台灣價值,沒事兒30F 04/15 09:49
daniel815021: D能兒綠衛兵都死哪去了 新北狂吠 台南裝瞎31F 04/15 09:51
mike158: 台南門牌用那種材質就註定之後損壞32F 04/15 09:51
mike158: 應該用原本那種材質就好
neepa: 我覺得蠻有特色的...34F 04/15 09:53
Twopoint2: 有台灣價值,什麼都好看35F 04/15 09:54
genesiss: 字還是看的清楚,但還是希望可以重做36F 04/15 09:55
farmoos: 全台門牌用色素好辨識就好 總是愛耍花樣37F 04/15 09:57
s8800892000: 新北真慘 直接被批鬥到停止更換38F 04/15 09:58
Cardasakg: 故意做濫品質,回收報廢再做新的,一來一往賺滿滿39F 04/15 10:01
dodo577: 帶什麼風向,大家鹹新北的是那個奇怪的紅字跟意味不明的l40F 04/15 10:03
dodo577: ogo
johnny010111: 太漂亮了!42F 04/15 10:07
chichung: 跟新北市長得一樣啊!怎麼沒人抗議43F 04/15 10:08
redlance: 看是不是個案44F 04/15 10:10
monkeydog119: 呀 是台南呀,綠色執政 品質保證 千錯萬錯 別人的錯45F 04/15 10:12
farmoos: 台灣的門牌單看好看 但其實根本不搭多數建築外觀46F 04/15 10:13
FFFFFFFF: 這紋路比原本的還好看47F 04/15 10:19
daniel3658: 覺醒綠衛兵:台南有門牌耶!!  還不跪謝主子@@48F 04/15 10:27
PENGHU777: 甲骨文49F 04/15 10:29
mk5520: 一二樓是酸民吧? 到底誰說了龜裂有美感這句話?50F 04/15 10:30
angels999: 賴神和 綠畜的產地,不意外51F 04/15 10:32
jinsan: 結果台南比新北還不清楚哈哈52F 04/15 10:34
Orangemikan: 藍綠色...之前新北換色不是被砲很大?53F 04/15 10:46
Orangemikan: 台南換就沒事了耶
eterbless: 就說這個比新北還爛XDDD55F 04/15 10:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1199 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-04-15 11:52:21 (台灣)
  04-15 11:52 TW
···
台南縣市不需要勞工局  因為從來都沒有勞資糾紛的台南縣市好棒棒喔~~
2樓 時間: 2019-04-15 12:10:43 (台灣)
  04-15 12:10 TW
先酸再說,酸就對了的可悲邏輯!
3樓 時間: 2019-04-15 12:11:00 (台灣)
  04-15 12:11 TW
腦殘那麼多,少子化反而是好事,沒搞清楚是整批出問題,還是那一家的門牌有事情,就在高潮全部台南市政府都有問題,記者自助餐很好吃,專挑想信的信,不想信的不信。
4樓 時間: 2019-04-15 12:23:55 (台灣)
     (編輯過) TW
不知道這個是單一案例還是普遍
品質都有問題?有錯或是得標業者偷工減料
本來就應該要追查是否問題。
5樓 時間: 2019-04-15 12:57:53 (台灣)
  04-15 12:57 TW
丟臉,碰到綠的,黨工就不敢說話
6樓 時間: 2019-04-15 13:45:59 (台灣)
  04-15 13:45 TW
什麼爛品質...,自以為是的設計,完全忽視最基本遠處好辨識、好閱讀的功能
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇