顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-10 09:51:26
看板 Gossiping
作者 toastdown (none)
標題 [新聞] 中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、
時間 Tue Apr  9 20:09:08 2019


1.媒體來源:
風傳媒


2.記者署名
廖羿雯


3.完整新聞標題:
中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、地方互踢皮球


4.完整新聞內文:
2019-04-08 16:42


涉及大潭藻礁保育的中油第三天然氣接收站工程,自去年10月起至今,陸續通過環評、與
內政部開發許可審查,未避免中油動工造成大潭藻礁不可回復的破壞,期間環團不斷要求
桃園市府、農委會、海委會暫時指定該地為自然地景,今(8)日立委陳學聖協同環團共
同召開記者會,邀集各部會希望釐清保護責任,然而中央、地方持續推諉,耗時1小時,
仍沒有任何結果。


搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政批評,只要啟動審議程序、中油就不能任意動工,但
政府主管機關不斷互踢皮球,連程序也不願啟動,「地方跟中央推來推去,就是根本不面
對這問題,這是不對的。下一代子孫還有多少資源要被這樣摧殘掉?」



立委找農委會 爭設暫定自然地景


陳學聖表示,依照《文資法》第110條,當地方政府不作為而致危害文化資產保存時,得
由行政院、中央主管機關命其於一定期限內作為,限期仍不作為,中央就可代行處理;且
據暫定古蹟條件及程序辦法,可以在不需召開審查委員會情況下暫時指定自然地景,農委
會沒有理由迴避;而文化部文資局代表也認同,在《文資法》尚未修法的狀態下,自然地
景之中央主管機關仍為農委會。


然而農委會林務局簡任技正羅尤娟回應,自去年4月海委會成立後,依據會議紀錄,有關
海洋文化資產及野生動物的管理業務,在行政權責上已經移交給海委會,換言之若想爭取
大潭藻礁暫定為自然地景,農委會已非所屬中央主管機關。



海委會研議 設野生動物保護區


對此海委會海洋生物保育組科長吳建勳說明,有關《文資法》中自然地景的權責,農委會
還在辦理移轉作業,業務尚未轉移完成、也缺乏明確的行政程序,因此仍待農委會辦理
但海委會確實已經承接海洋野生動物保護之業務,預計在後天召開第一次會議,開始討論
是否將大潭藻礁範圍劃設為野生動物保護區。


桃園環保局海管處處長林立昌也跳出來反駁不作為的指控,強調桃園市府的立場始終沒有
改變,秉持「觀新藻礁要保護、大潭藻礁要調查的態度」;至於是否暫定為自然地景,林
立昌說,先前桃園市府曾召開專家諮詢會議,依據過去委託中央大學之調查結果,還無法
做最終決定,將配合中央政府政策而行



公民團體:央大報告只涵蓋露頭藻礁


這樣的說法引起現場公民團體極大的不滿,潘忠政指出,桃市府提到的中央大學報告,整
個計畫只涵蓋桃園的露頭藻礁,且無涉任何生態調查,當然無法建議相關單位劃為保護區
,而桃市府卻一直把責任推給中央大學,「我認為這就叫背信忘義。」


中研院生物多樣中心研究員陳昭倫也說,農委會委託中研院與各大學對桃園海岸進行的生
態調查,調查結果明確指出大潭藻礁是南桃園藻礁中狀況最佳的藻礁生態系,國際保育組
織更視大潭藻礁為「世界海洋保育希望熱點」,卻都無法引起政府的重視。蠻野心足生態
學會專職律師則表示,中油隨時都有可能動工,去年底的報告農委會審到現在還沒有結果
,實在太誇張。


各部會代表與立委、環團歷經1小時的討論,始終沒有任何單位願意公開承諾,將啟動《
文資法》來審議大潭藻礁的保育地位,最後陳學聖說,既然還沒修法、也沒有移轉完成,
主管機關就還是農委會,「我會在7天內繼續追蹤這件事,希望農委會把責任扛起來。也
希望地方政府監督中油,確保文資審議前三接站不會動工。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2UsS8fF
中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、地方互踢皮球-風傳媒
[圖]
涉及大潭藻礁保育的中油第三天然氣接收站工程,自去年10月起至今,陸續通過環評、與內政部開發許可審查,未避免中油動工造成大潭藻礁不可回復的破壞,期間環團不斷要求桃園市府、農委會、海委會暫時指定該地為自然地景,今(8)日立委陳學聖協同環團共同召開記者會,邀集各部會希望釐清保護責任,然 ...

 


6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.147.102
※ 文章代碼(AID): #1Sh8jcXi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554811750.A.86C.html
DogBe105: 藻礁現在跟屎一樣1F 04/09 20:10
sofaly: 民進黨;台灣是恁a母親2F 04/09 20:10
tonybin: 三接不動工 50%天然氣發電就gg 再胡亂非核嘛?3F 04/09 20:14
CindyLara: 佛地魔呢? 身為綠黨最重要的環境保護不管 一天到晚去抹4F 04/09 20:15
CindyLara: 黑別人
michellehot: 飯盒不出來幫嗎 怎麼那麼安靜6F 04/09 20:15
jacky336: 也是賴任內通過...7F 04/09 20:21
popy8789: 深澳換藻礁 呵呵8F 04/09 20:25
popy8789: 為了救蘇貞昌選情的犧牲品
kylecamine: 環境正義......笑死10F 04/09 20:26
popy8789: 樓上推的難道你要深澳發電廠嗎?11F 04/09 20:26
kylecamine: 遙想當年的正義,像笑話一樣12F 04/09 20:27
automatic10: 王浩宇怎麼不監督鄭文燦?13F 04/09 20:27
automatic10: 桃園議員不用捍衛桃園生態嗎?
kylecamine: 在野才有環境正義,土地正義,居住正義,執政了就丟了15F 04/09 20:28
popy8789: 當初叫桃園選陳學聖不要 來不及了16F 04/09 20:29
kennykennyok: 綠黨人呢?17F 04/09 20:36
huangjyuan: 真正的賣台是這種的18F 04/09 20:47
oowm: 環團:今天上工賺一天好累,回家喝喝冰啤酒冷氣開個18度先19F 04/09 20:56
megumirei: 靠背 佔用原本面積才1/10 還在哭20F 04/09 21:20
aesdu: 環評都通過了,面積也減十分之一,成效都不知削減多少,還21F 04/09 22:29
aesdu: 要繼續胡搞 ...

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 274 
作者 toastdown 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇