※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 11:32:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲：有60萬空屋不須再蓋
時間 Wed Apr 10 20:28:40 2019
公宅政策急轉彎！
柯文哲：有60萬空屋不須再蓋
http://globalnewstv.com.tw/201904/65287/
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i2.wp.com/9a8ba31b32158060c775356010328af9.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i0.wp.com/9a8ba31b32158060c775356010328af9.jpg)
台北市長柯文哲今天(10日)下午到議會，進行施政報告。對於公宅政策，柯文哲先前曾喊
出8年要蓋5萬戶公宅，不過，如今政策卻大轉彎，他表示，台灣有超過1年以上、無人居
住的空屋高達60萬戶，市府有什麼理由，要蓋20萬戶公宅？這代表政策有問題，居住正義
出了問題。
出8年要蓋5萬戶公宅，不過，如今政策卻大轉彎，他表示，台灣有超過1年以上、無人居
住的空屋高達60萬戶，市府有什麼理由，要蓋20萬戶公宅？這代表政策有問題，居住正義
出了問題。
柯直言，房子是蓋來住的、不是蓋來炒的，他強調，未來的方向是會想辦法讓空屋，進到
租屋市場，這才是市府要思考的方向，因此接下來公宅政策市府要做修訂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.68.154
※ 文章代碼(AID): #1ShU5wSf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554899322.A.729.html
推 : 建商崩潰1F 04/10 20:29
→ : 你選之前也知道有這麼多空屋，也說要蓋啊？2F 04/10 20:29
推 : 他說八年5萬他沒說要蓋20萬啊3F 04/10 20:29
→ : 要打房了嗎4F 04/10 20:29
噓 : 去你媽的...... 還好柯選不上總統5F 04/10 20:29
→ : 不釋出還是沒房子住不是嗎？6F 04/10 20:29
噓 : 政見跳票 笑死 還能找理由7F 04/10 20:30
→ : 建商怎麼會崩潰 爽翻了吧...8F 04/10 20:30
推 : 所以5萬蓋多少了?9F 04/10 20:30
推 : 打起來10F 04/10 20:30
→ : 市長幫建商講話 XDDDDDDDDDDD11F 04/10 20:30
推 : 讚啦 光這項政策就該支持柯了12F 04/10 20:30
→ : 建商: 誰理你~~~13F 04/10 20:30
推 : 淦 好失望14F 04/10 20:30
推 : 空屋稅呀15F 04/10 20:30
→ : 翻譯：台北市找不到附近居民同意的公宅地點了16F 04/10 20:30
→ : 沒錯,房子是要花錢買的,沒必要再蓋公宅17F 04/10 20:30
推 : 當然要蓋啊 不然那些空屋永遠是空屋18F 04/10 20:30
噓 : 所以這60萬間房子是政府要無條件沒收嗎…19F 04/10 20:30
→ : 用政策逼空屋釋出啊 很簡單20F 04/10 20:31
是嗎？也可以用政策幫建商保底？噓 : 沒具名新聞21F 04/10 20:31
推 : 爽 可以漲房租了22F 04/10 20:31
→ : 空屋隨便都價值1500萬的為什麼要降租勒？23F 04/10 20:31
→ : 反正柯就很會吹 柯糞愛吃這一味 政見跳票是社會的錯24F 04/10 20:31
→ : 頂樓加蓋的違建出租表示...25F 04/10 20:31
推 : 選前傻雞吹爆的公宅 林洲民QQ26F 04/10 20:31
→ : 反正柯就很會吹 柯糞愛吃這一味 政見跳票是社會的錯27F 04/10 20:31
推 : 柯粉高潮28F 04/10 20:31
推 : 釋出 也不可能讓2千萬的房子變成1千萬吧29F 04/10 20:31
→ : 蔡+DPP 這麼丟臉了 柯還要貼上來一起丟臉 不簡單 XDD30F 04/10 20:32
→ : 帝寶降租你也繳不起管理費喇31F 04/10 20:32
→ : 不蓋了32F 04/10 20:32
→ : 找網紅吹爆的社會住宅 跳票了33F 04/10 20:32
→ : 柯黑高潮啦 哈哈 這論調 他去年演講就有提到34F 04/10 20:32
推 : 好多柯黑沒唸書看不懂XDDD35F 04/10 20:32
→ : 這他媽不是政見跳票了 是政見撕票了幹 還大言不慚36F 04/10 20:32
噓 : 但是要先改臺灣的土地制度好嗎？37F 04/10 20:32
→ : 不蓋了阿 四年內無法完成 蓋了也剪不到綵38F 04/10 20:32
→ : 這招才是真的有用 直接用高稅負逼市場便宜釋出房屋39F 04/10 20:33
好嫩※ 編輯: bustyma19 (36.225.68.154), 04/10/2019 20:35:07
推 : 又要怪柯黑了? 柯P自己的問題,干柯黑什麼事啊? 傻眼....40F 04/10 20:33
推 : 目前為止,柯還是開工最多公宅的市長吧?看看後續政策如何41F 04/10 20:33
噓 : 我多久前就講了，要不要調推文出來42F 04/10 20:34
→ : 蓋公宅從來都是白癡的事情
→ : 蓋公宅從來都是白癡的事情
推 : 師父 就等你這句了！我要五千住帝寶，拜託了！44F 04/10 20:34
→ : 說要蓋社會住宅 吹翻天 無法完成 這社會有問題45F 04/10 20:34
推 : 北市議員阻擋公宅不是新聞了,不換條路走又能怎樣46F 04/10 20:34
→ : 違建是國恥47F 04/10 20:34
→ : 柯黑真可憐，柯去年就講過了48F 04/10 20:35
→ : 都更可以快一點嗎？操49F 04/10 20:35
噓 : 跟建商變成好朋友了..50F 04/10 20:35
→ : 今天有條新聞,北市蓋好公宅12坪租8100...難怪藍綠議員要檔51F 04/10 20:35
噓 : 什麼爛標題，柯是回不需要蓋到20萬戶公宅。52F 04/10 20:35
推 : 柯不是有講配套嗎 讓空屋進入租屋市場 公宅也是全台蓋53F 04/10 20:35
→ : 最多的 其他人怎不拿出來笑一下
→ : 最多的 其他人怎不拿出來笑一下
→ : e04 怎麼房租狂漲 師父，怎會這樣？55F 04/10 20:36
噓 : 蓋也是你講的，不蓋也是你講的，媽的再騙啊56F 04/10 20:36
→ : 難怪砍 想蓋社會住宅的林洲民 原來阿57F 04/10 20:36
推 : 台北本來就不應該蓋了，要蓋也是蓋外圍，最好是蓋台北58F 04/10 20:36
→ : 縣
→ : 縣
推 :60F 04/10 20:36
噓 : 笑話 那60萬空屋是你的嗎？61F 04/10 20:37
→ : 幫建商新古屋解套嗎？...62F 04/10 20:37
推 : 沒媒體識讀能力才說跳票吧，一直都是蓋五萬啊63F 04/10 20:37
噓 : 失望64F 04/10 20:37
→ : 把人口疏導出去，用捷運，大眾工具去運輸。65F 04/10 20:37
→ : 要跟韓導一樣了 反正人民愛這一套66F 04/10 20:38
噓 : 真噁心67F 04/10 20:38
推 : https://i.imgur.com/oM6KQeR.jpg68F 04/10 20:38
→ : 要跟韓導一樣了 反正人民愛這一套69F 04/10 20:38
推 : 你現在是在說你們家辣台妹是白痴嗎ww70F 04/10 20:38
→ : 所以年輕人是抽到公宅了嗎71F 04/10 20:38
推 : 柯黑真可憐，到處亂抹黑，柯去年就講過了已經設計發包的72F 04/10 20:39
→ : 大越二萬戶做完就會停下來評估
→ : 大越二萬戶做完就會停下來評估
推 : 柯黑議員擋公宅都是對的，修正公宅政策後，又說怎麼不蓋74F 04/10 20:39
→ : 了，都柯黑的LP毛
→ : 了，都柯黑的LP毛
推 : 疏導出去XDDDD 炒房的很怕公宅76F 04/10 20:40
噓 : 爛政客 開空頭支票77F 04/10 20:40
推 : 我比較想知道大爛蛋的去向 不過應該是國民黨收攤了78F 04/10 20:40
→ : 難怪要南下跟韓國瑜學習 過氣的吹牛大王79F 04/10 20:40
噓 : 跟我當初說的一樣，公宅就是騙人的垃圾80F 04/10 20:41
推 : 滿跳票的，你不蓋其實空屋也不會放出來，重稅又執行不了81F 04/10 20:41
→ : 一堆裝傻愛亂抹黑的，今年已經發包處公宅，南港機廠公構82F 04/10 20:41
→ : 也發包出去
→ : 也發包出去
推 : 以前柯粉推說議員擋，現在seafood 有新說法了XD84F 04/10 20:41
推 : 柯粉潮吹嘍~~~~~~~~^^85F 04/10 20:42
推 : 方向是對的，把空屋逼出來就不用再花大把資源蓋新房，86F 04/10 20:42
→ : 重點是怎麼制定執行政策
→ : 重點是怎麼制定執行政策
→ : 到處亂黑最厲害，今年發包五處就通通裝死88F 04/10 20:42
→ : 柯粉信仰無價 國恥政府無能不要緊 有柯真好89F 04/10 20:42
噓 : 幹 無比失望90F 04/10 20:43
→ : 可憐愛抹黑的柯黑91F 04/10 20:43
推 : 重點是空屋怎麼讓人民住啊92F 04/10 20:44
→ : 經濟學講求資源配置效率 但很多民粹推文只講爽與不爽93F 04/10 20:44
噓 : 公宅怎麼跟私人住宅比，你要怎麼逼60萬私有宅便宜租出94F 04/10 20:44
→ : 柯今天明明也有說還是會蓋好不好95F 04/10 20:44
→ : 去96F 04/10 20:44
推 : 綠糞繼續打柯救英喔～然後20萬公宅是小英政策，別搞錯97F 04/10 20:44
噓 : 有60萬空屋也不是你柯文哲的啊，要低價強徵民宅嗎？98F 04/10 20:45
→ : 只有繼續蓋公宅才會逼私有宅降價出租99F 04/10 20:45
噓 : 一個月租金這麼貴 當然租不出去 有降價嗎?100F 04/10 20:45
→ : 這新聞想誤導人以為他不再蓋是不是?101F 04/10 20:45
推 : 其實柯還是說會繼續蓋 事實也是繼續發包102F 04/10 20:45
噓 : 一堆不看內文的柯黑103F 04/10 20:45
噓 : 過了五年才發現這個真相？前五年你都在睡覺啊？104F 04/10 20:47
推 : 柯黑有腦就不叫柯黑了105F 04/10 20:47
→ : 就當仲介抽佣金還替房東管理 有夠佛106F 04/10 20:47
→ : 八年五萬戶->是作夢夢到->突然想到60萬空屋 結論:居住正107F 04/10 20:47
→ : 義的錯
→ : 義的錯
推 : 做八年規劃5萬戶 20萬戶記者規劃的嗎?109F 04/10 20:48
→ : 大轉彎? 記者腦袋自己到處轉彎吧
→ : 大轉彎? 記者腦袋自己到處轉彎吧
推 : 要開始強迫出租了嗎111F 04/10 20:49
噓 : 自己打臉自己，再說別人的錯！112F 04/10 20:49
→ : 寧可信記者斷章取義也不去看原本影片講甚麼113F 04/10 20:50
→ : 柯黑就愛這一味
→ : 柯黑就愛這一味
→ : 一個莫名的新聞網站 沒有記者署名 NCC到底要不要做事115F 04/10 20:50
→ : 等到自己主子也蒙受其害才跟著嘴假新聞 嘖嘖116F 04/10 20:51
→ : 難道以為空屋沒人的 隨便住? 智商157天才117F 04/10 20:51
→ : 台灣假新聞世界第一 真的不是浪得虛名118F 04/10 20:51
推 : 空屋稅119F 04/10 20:52
噓 : 只會嘴砲120F 04/10 20:52
→ : 20萬戶是小英的政見，可惜他忙著網內互打121F 04/10 20:52
噓 : 你先把房價打下來再說停建好嗎122F 04/10 20:58
推 : 建商的空屋會願意降價賣 還需要蓋啥公宅123F 04/10 21:03
噓 : 廢物124F 04/10 21:04
推 : 淫賤股 崩崩～空屋稅 徵起來！！！125F 04/10 21:06
推 : 社會住宅是政府的 一般空屋是私有的啊 這要討論126F 04/10 21:07
推 : 假新聞記者是智障嗎? 規劃五萬戶有不蓋嗎? 哪來大轉彎?127F 04/10 21:09
推 : 哪裡沒蓋?128F 04/10 21:13
推 : 轉彎得很對，果然務實129F 04/10 21:14
推 : 不錯啊，資源再利用130F 04/10 21:14
噓 : 連內容都不知道就開始黑131F 04/10 21:16
→ : 一堆人渣呵呵
→ : 一堆人渣呵呵
推 : 這不是政府政策，各縣市自己執行嗎？133F 04/10 21:24
→ : 同理，郭台銘很有錢，也不用拚經濟了134F 04/10 21:30
→ : 搶劫他就好了
→ : 搶劫他就好了
推 : GO136F 04/10 21:30
噓 : 圖利廠商137F 04/10 21:31
→ : 他才蓋1000戶而已就喊房子太多XD138F 04/10 21:32
噓 : 笑死 當初粉粉狂幹議員擋公宅 現在抓緊囉 市長自己擋139F 04/10 21:32
噓 : 北七喔，空屋進入租屋市場，房租一樣貴啦。公宅才能讓140F 04/10 21:33
→ : 房價跌啦
→ : 房價跌啦
Oh! Mikey 第12話 - 看屁呀傻蛋【中文字幕】 - YouTube
因為之前1-45集大部分都被删了，所以我嘗試再上傳一次 1-45集不是我翻譯的 1-45集不是我翻譯的 1-45集不是我翻譯的 46集開始才是我翻譯的 影片轉載自網絡，如果侵犯翻譯者權利，請允許我立刻刪除。
因為之前1-45集大部分都被删了，所以我嘗試再上傳一次 1-45集不是我翻譯的 1-45集不是我翻譯的 1-45集不是我翻譯的 46集開始才是我翻譯的 影片轉載自網絡，如果侵犯翻譯者權利，請允許我立刻刪除。
→ : 柯粉臉腫了！143F 04/10 21:38
推 : 智障柯黑最愛蔡英文司法改革跳票、勞基法跳票144F 04/10 21:40
推 : 智障柯黑連5萬、20萬都看不懂，腦子裝屎
推 : 智障柯黑連5萬、20萬都看不懂，腦子裝屎
噓 : 這不是大家早就知道的事? 就是選你來解決的啊 結果勒146F 04/10 21:42
推 : 但是國會跟議會的垃圾都沒有種去修法147F 04/10 21:44
噓 : 政策跳票開始找理由148F 04/10 21:44
![[圖]](https://i.imgur.com/pgoKlqLh.jpg)
→ : HANAXALICE別裝了啦150F 04/10 21:53
→ : 轉彎了喔 柯粉請解釋151F 04/10 21:54
噓 : 嘴炮柯152F 04/10 21:55
推 : 空屋稅、累進稅率、實價課稅 就對了啦153F 04/10 21:59
噓 : 而且柯蓋的公宅租金也沒比較便宜154F 04/10 22:06
噓 : 標題黨又來了.......155F 04/10 22:10
噓 : 笑死，說的永遠比行動多156F 04/10 22:18
推 : 柯再嘴賤都比賴清德好啦... 幹157F 04/10 22:20
→ : 你不蓋，那些空屋誰拿出來158F 04/10 22:29
→ : 還有，公宅到底多上正常在台北上班的人可以租
→ : 還有，公宅到底多上正常在台北上班的人可以租
推 : 柯是說要蓋8年五萬戶 不是20萬戶啦160F 04/10 22:43
推 : 好 把空屋當公宅 選我正解161F 04/10 22:43
噓 : 空屋也不會變公宅啊！失望162F 04/10 22:45
→ : 這是不是假新聞
→ : 這是不是假新聞
推 : 建商的屋子又不會變公宅，是在好啥164F 04/10 22:54
噓 : 如果不看標題看整段新聞，是怎麼得出柯文哲幫建商講話的165F 04/10 22:59
→ : 結論？？？
→ : 柯黑不會看文章？
→ : 結論？？？
→ : 柯黑不會看文章？
噓 : 因為空屋不是公家的,無法有效控制168F 04/10 23:11
推 : 問題是，建商有宅我們還去蓋公宅就是智障浪費資源。169F 04/10 23:12
推 : 20萬是哪來的170F 04/10 23:20
噓 : 幹拎杯當年沒投神豬投你被老爸罵，現在跳票來打我臉喔171F 04/10 23:23
噓 : 誤導的爛新聞172F 04/10 23:24
推 : 藍綠齊崩潰，我手上房子那麼多，要拿來炒的173F 04/10 23:26
推 : 等著看如何逼出空屋174F 04/10 23:40
推 : 空屋稅30%催下去~~~175F 04/10 23:47
噓 : 8年五萬戶還是蓋出來吧，自己講出來的政策自己要做到176F 04/11 00:10
噓 : 老屋你要想怎麼拆177F 04/11 00:20
噓 : 20萬是蔡的政策吧...178F 04/11 00:30
→ : 一堆被媒體騙的...真的有效...
→ : 東湊系湊一篇新聞，一堆人就上當...怪不得只贏3000...
→ : 一堆被媒體騙的...真的有效...
→ : 東湊系湊一篇新聞，一堆人就上當...怪不得只贏3000...
推 : 早就說了 全台有80萬空屋 再蓋那些變鬼屋了181F 04/11 00:45
推 : 支持 加油!!!182F 04/11 00:52
噓 : 轉彎個屁183F 04/11 01:03
推 : 真能逼空屋釋出,確實比再蓋屋有用啊184F 04/11 01:39
推 : 如果可以控制好空屋，比改公宅有效率185F 04/11 01:49
推 : 支持186F 04/11 04:24
噓 : 空屋60萬戶是政府的膩？只會講空話幹話187F 04/11 06:40
噓 : 看看大巨蛋，還不是只會幫建商解套？60萬戶又要花多少公188F 04/11 06:45
→ : 帑？
→ : 帑？
推 : 房子是蓋來炒的 又不是蓋來住的 空屋多不是很正常嗎?190F 04/11 08:11
噓 : 建商解套了~~~老闆:聞到錢的味道了191F 04/11 08:59
→ : 沒打房誰要跟房東租啦，馬的這三小邏輯192F 04/11 10:17
推 : 空屋稅課好課滿 看房價崩不崩 建商成本才多少卻賣天價193F 04/11 10:28
→ : 那你也要有辦法讓空屋出來194F 04/11 10:40
推 : 蓋公宅蓋越多 房價就會降了 供需原則 難懂 ?195F 04/11 10:42
→ : 台灣是全世界公宅比例 超級低的 國家
→ : 台灣是全世界公宅比例 超級低的 國家
推 : 20萬的政策是柯文哲的嗎?197F 04/11 10:43
噓 : 爛貨，真的是一個騙子！198F 04/11 10:43
推 : 8年五萬戶 是他開的支票沒錯啊 .....199F 04/11 10:47
推 : 很好，往持有成本處理才對200F 04/11 10:51
小英要蓋20萬戶公宅 柯Ｐ：她好像沒發現問題｜蘋果新聞網｜蘋果日報
![[圖]]()
台北市長柯文哲今天主持公安會報，針對目前北市府推動包租代管成效不彰，柯提到這還是要解決。他說，台北市的空屋有6萬戶，結果北市府要蓋公宅，這也... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181024/640_b360477f95b1a9eeb7c0a94b916cbd53.jpg)
噓 : 空屋稅不敢課個10趴都是廢話203F 04/11 11:01
噓 : 喔 這些空屋存在已久 什麼時候拉低了房價了？204F 04/11 11:01
→ : 對的，繼續無視蔡的無能，黑柯黑起來就對了205F 04/11 11:04
推 : 跳票個屁，他什麼時候說要蓋20萬戶206F 04/11 11:05
→ : 白癡柯黑只會整天帶風向
→ : 白癡柯黑只會整天帶風向
推 : 這樣也行208F 04/11 11:13
噓 : 柯粉快來護航209F 04/11 11:17
推 : 是這道理210F 04/11 11:17
推 : 支持211F 04/11 11:21
推 : 做法修正 持續進步 支持212F 04/11 11:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 2408
2樓 時間: 2019-04-11 11:36:20 (台灣)
→
+1
04-11 11:36 TW
他自己上次不是才搞清楚 多少是新建 多少是包組代管的嗎 怎麼又弄錯了 重頭就不是新建２０萬戶
3樓 時間: 2019-04-11 11:46:51 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
如果"打房"能成功的話這個想法是對的，問題是實現了沒有...另外這個新聞的數字實在是太混亂了 20萬戶是蔡政府的政策，五萬是柯的政策 然後六十萬空屋是全台的數據... =_=管好自己台北市吧，你不是台灣總統，有些東西是立委推/擋的，柯自己連幾個立委議員都助選不成功，講風涼話最簡單了啦
5樓 時間: 2019-04-11 11:49:34 (台灣)
→
+1
04-11 11:49 TW
想學荷蘭，空屋給政府的租賃公司代管出租。我覺的會失敗，因為台灣的房子太貴，沒有房東願意壓低價格去給政府代管，賠了房價。而且台灣沒有針對囤積房地產，持有稅做什麼因應之道，反正一推行，等著看被人弄。
6樓 時間: 2019-04-11 11:51:32 (台灣)
→
04-11 11:51 TW
還有就是地區首長能幹的就是蓋公宅，補貼租金。而空屋全國性的問題，要政府出來擬定。不過看藍綠都不想動，柯文哲想推，真的是做夢。
8樓 時間: 2019-04-11 11:56:12 (台灣)
→
+1
04-11 11:56 TW
而且將來台北要都更，你不先蓋公宅，將來大規模度更，人要住那。有公宅，還可以遷移都更住戶，做示範區域。照原來的小面積都更，土地活化不好，時間又長，住戶暫住的問題又多，再100年也別想改變台北市容。
11樓 時間: 2019-04-11 12:14:08 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
東區沒變這樣的話或許可以說得過去。 阿房東又不缺租金，幹嘛承擔風險出租？ 我一直掛個價格給房仲賣就好啊XD你政府不打房所以才蓋公宅當解套，然後現在不蓋公宅說我們應該要回到居住正義問題？？？然後還是你自己的政見= =
13樓 時間: 2019-04-11 12:17:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
誰給他的建議啊...他以為那些房東都溫良恭儉讓? 房東這麼棒的話屋子還會空在那好幾年? 可參考其他國家意見 http://www.epochtimes.com/b5/18/4/18/n10315564.htm
16樓 時間: 2019-04-11 12:34:38 (台灣)
→
+1
04-11 12:34 TW
樓上某些閱讀能力有障礙的話 就不要出來秀下限 當年8年五萬公宅，目前進度第一期兩萬戶都已經發包而且施工中，第二期的持續招標中這叫做不積極？20萬戶議員質詢要市府承諾新建關他政見屁事？面對這鐵定跳票挖坑的質詢(3年內要補足15萬戶公宅推動可能嗎)，柯才說空屋高達60萬，應該是調整對於空屋的政策盡量讓房東將物件釋出，而不是一味蓋公宅所以在記者眼裡這叫做政策急轉彎？
17樓 時間: 2019-04-11 12:38:09 (台灣)
→
04-11 12:38 TW
公宅就是要逼出那60萬的？這哪來神邏輯？公宅當初立意就只是給買不起房的人有個價格可以接受的地方租，跟60萬空屋何干？今天60萬空屋的房東，若真的怕公宅租金過高會影響到自己老早就不會列為空屋了，但這些人是秉持租不出去放著反正也沒差，每年地價還是爽爽漲，稅少少抽，公宅蓋越多這些空屋持有者根本就沒相關好嗎
22樓 時間: 2019-04-11 13:08:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
"柯文哲先前曾喊出8年要蓋5萬戶公宅，不過，如今政策卻大轉彎"..."因此接下來公宅政策市府要做修訂。"哇~原來 只是說要修訂政策 8年要蓋五萬戶也沒說取消不蓋 是 大轉彎 耶~~ 槓鈴量智障新聞
23樓 時間: 2019-04-11 13:03:28 (台灣)
→
+1
04-11 13:03 TW
空屋大多在南部 幹你娘就沒人住呀 台北市幾萬人住在頂加 一堆小女生跟房東分租雅房 台北不需要公宅? 幹你娘! 那樣的話頂加違建拆一拆呀? 為什不拆? 就太多人住拉!
28樓 時間: 2019-04-11 13:23:02 (台灣)
→
04-11 13:23 TW
什麼狗屎啊~....60萬空屋都台北市的逆?!.....更何況你說的是公宅...你是要徵收嗎??..
32樓 時間: 2019-04-12 06:42:32 (台灣)
→
-1
04-12 06:42 TW
要跟韓導一樣了 反正人民愛這一套無能兑現選舉支票而已，柯P政見早跳票一堆，不差這一條啦~+1
![[圖]](https://i.imgur.com/uV32ZWi.jpg)
回列表(←)
分享