顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 359
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-19 15:51:29
看板 Gossiping
作者 wise5188 (Necolce)
標題 [臉書] NONO辜菀允最新回覆
時間 Fri Apr 19 13:32:31 2019

各位好，我是辜莞允。

前幾日尚在外地工作，沒能即時做出完整回應。在這裡針對不實報導做以下說明：

1、我與徐瑋吟小姐及外景團隊於三月至帛琉工作。當時在飯店休息時確實隨手拍過幾張
照片，內容除了徐瑋吟小姐，還有諸多我本人隨影、房間陽台風景等。
徐瑋吟小姐手機在帛琉因故故障，我主動出借個人平板電腦給她使用。她自行翻閱相簿
時看到有我拍攝她的照片，因為在房間休息各自穿的比較少，她認為這些照片未經她同
意，若流出對形象不好。我沒想到她反應這麼激烈，但不希望友情產生間隙同時也想保
護她的隱私，於是在她的要求下簽協議書，保證要將所有電子設備皆清除，以後若有外
流也會擔起責任。雙方當時對於這件事已經達成共識諒解。


2、在工作期間，當時的交往對象時常關心我在做什麼等等，於是我傳了徐瑋吟小姐的照
片告訴他我跟她正在一起。但絕對沒有所謂的露點照，從來就沒有這樣的照片。

3、我當時的交往對象在我回台灣前不知道此事，返台後我才向他說明詳情。徐瑋吟小姐
要求檢查他的電子設備，依照協議書確認刪除相關內容，我們也都配合。他也有代我向
徐瑋吟小姐致歉，但絕對不是為了收到露點照而道歉，因為從來就沒有這樣的照片。


4、後來對方又提出希望能與她的經紀公司及法務部門談話，我從頭到尾都配合且展現莫
大誠意，對於造成她的困擾一再表達歉意，但和經紀公司談和解的條件過於嚴苛，我們
之後想再次與對方協調卻沒有獲得回應。


5、我明白未經她同意拍攝的照片就是侵權，在這裡還是要再次向她道歉。但是請容我再
次的強調，沒有所謂的露點照，所有照片也都已經刪除。

6、我本人也曾遭受他人妨礙秘密之苦，絕不可能做出這種惡意行為。我看到徐瑋吟小姐
因手機故障而煩惱，如果我是刻意要偷拍，就不可能主動出借平板電腦給她。再者，正
常的女生不會希望自己交往對象看到朋友的裸露照。我很容易吃醋，沒這麼寬容，沒這
麼變態，也沒這種癖好。


7、當時徐瑋吟小姐有找第三人來一同談話，我一直向徐瑋吟小姐道歉。但他們還以我個
人相簿的隱疾照片來訊問討論，令我非常惶恐及尷尬不適。

8、事發至今我方基於保護彼此的立場皆未向任何人告知此事，反之報導卻一則則出現爆
料，我不願去想原由，但也不想再隨有心人士於特定媒體起舞。此事本已在帛琉當下解
決，卻遭到扭曲且節外生枝無限上綱，我方將主動配合司法調查，有做錯的，我不會逃
避責任。但對子虛烏有的不實內容在這裡提出嚴正抗議，希望藉此導正視聽。


----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.87
※ 文章代碼(AID): #1SkLrn-Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555651953.A.F9A.html
推 cena0605: 推文小心1F 04/19 13:32
推 qq353535qq: 癢2F 04/19 13:33
噓 kabuasua: 現在臉書可以改標了?3F 04/19 13:33
推 barbarrossa: 我不信4F 04/19 13:33
→ peter0825: "我沒想到她反應這麼激烈"5F 04/19 13:33
推 gama: 拔草測風向6F 04/19 13:33
推 aids893001: 五樓小心推文7F 04/19 13:33
推 Ark727: 米8F 04/19 13:33
噓 shevchen: 求上車9F 04/19 13:33
噓 jjelm: 圖10F 04/19 13:34
→ piece1: 小鐘都講了，妳還是算了！推文小心11F 04/19 13:34
推 chrisgod: 測個風向12F 04/19 13:34
噓 plutox: 不要炒新聞了啦13F 04/19 13:34
噓 bob79620: 她不是說有交往很久的男朋友 怎麼又變成當時的交往對象14F 04/19 13:34
噓 hoho8: 這文筆很公關15F 04/19 13:34
→ xu3: 我也不信16F 04/19 13:34
推 belucky: 吉下去啦  支持鮪魚17F 04/19 13:34
推 chineseduck: 隱疾是什麼18F 04/19 13:34
推 akway: 道歉要露出什麼？19F 04/19 13:34
推 dayjay: 羅生門了，到底誰說的是真相20F 04/19 13:34
推 dic1911: 台女嘻嘻21F 04/19 13:34
→ citydiver: 當時的交往對象？分了？22F 04/19 13:34
推 jasonkobe81: 沒露點幹嘛那麼強烈要刪掉23F 04/19 13:34
→ greenleaf520: 我比較喜歡鮭魚 讚讚24F 04/19 13:35
推 yamaha0428: 避重就輕啦，會簽協議書絕對不是穿得比較少這麼簡單25F 04/19 13:35
→ yesonline: 經紀公司談和解的條件過於嚴苛XDD (私下喬不攏)26F 04/19 13:35
推 t7556281:  https://i.imgur.com/BztzCzQ.jpg27F 04/19 13:35
[圖]
 
推 bicedb: 當時的交往對象28F 04/19 13:35
推 hsmeal: 頂尖對決29F 04/19 13:35
推 kelvintube: 所以到底有沒有露點照30F 04/19 13:35
→ yesonline: 當時的交往對象  (切割? 分手了??)31F 04/19 13:36
推 BambooGrove: 可以回我嗎32F 04/19 13:36
噓 gigongwen: 呵呵33F 04/19 13:36
推 colaaa: 展現莫大誠意？？ 語畢34F 04/19 13:36
→ kelvintube: 風向要變了嗎35F 04/19 13:36
推 sunnydragon7: 假如只是一般的照片甚至於泳裝照有需要到這樣？36F 04/19 13:36
噓 ChildX: 隨便37F 04/19 13:36
→ bruce511239: 大蓋想了很久吧 哈哈38F 04/19 13:36
噓 jeff0025: 交給法院吧39F 04/19 13:36
噓 killer1: 法院會還你清白 愛吉人 就要有被吉的打算40F 04/19 13:36
推 Grandslammmm: 只好拿露點照證明了41F 04/19 13:37
→ hw1: @42F 04/19 13:37
→ neohung: 坐等流出照43F 04/19 13:37
推 e04bank: 怕44F 04/19 13:37
→ yesonline: 鏡週刊之前報導 (鮪魚回台與辜莞允的小開男友對質)_45F 04/19 13:37
噓 yukito76113: hmm........46F 04/19 13:37
推 doig: 所以跟男友分手了嗎 改說當時交往對象47F 04/19 13:37
噓 r89556: 她被誰妨害秘密？她不是自拍的嗎48F 04/19 13:37
噓 z040206655: 呵呵呵呵49F 04/19 13:37
→ sunnydragon7: 檢察官跟法官超爽的50F 04/19 13:38
推 uglyfinger: 推文小心= =51F 04/19 13:38
噓 ga652206: 裸照不一定有露點啊52F 04/19 13:38
推 Primk:    講那麼多 自己手X  拿錢出來講啦 有誠意 會鬧上司法 ㄎ53F 04/19 13:38
→ r89556: 跟紅豆餅一樣大54F 04/19 13:38
→ pigofwind: 穿的比較少跟裸照是兩回事好嗎55F 04/19 13:38
推 messigoal10: 結論:當她男友真的很爽QAQ56F 04/19 13:38
推 earnformoney: 所以五十元現在是單身嗎???57F 04/19 13:38
→ killer1: 想很久了齁 真的辛苦你了58F 04/19 13:38
→ j55888819: 呵呵59F 04/19 13:38
推 stlevi811101: 現在怪別人反應大?????60F 04/19 13:38
噓 ilovelol: ㄏ61F 04/19 13:38
→ yukito76113: 所以會對周刊走法律程序嗎? 該開吉囉62F 04/19 13:38
噓 jerry000121: 本來不是說沐浴照片????63F 04/19 13:38
噓 brian060587: 呵呵64F 04/19 13:39
→ killer1: 才幾天就變單身了 到底想幹嘛？ 鄉民這麼好操弄的嗎？65F 04/19 13:39
→ jerry000121: 現在變房間休閒穿搭?66F 04/19 13:39
推 aqsss: 當時的交往對象?67F 04/19 13:39
噓 whizz: 2q必噓68F 04/19 13:39
→ pigofwind: 我不覺得穿的比較少的照片，對方會氣到要簽協議書69F 04/19 13:39
推 Chia2323: 前後說法不一 我還是比較相信鮪魚70F 04/19 13:39
噓 MadeTW: 所以愛吃醋為什麼又要傳其他女生照片給男友71F 04/19 13:39
推 js255076: 把穿的比較少關鍵字畫紅線72F 04/19 13:39
推 OGCOGCOGCOGC: 炒新聞 滾73F 04/19 13:40
→ MadeTW: 漏洞百出耶74F 04/19 13:40
噓 aggressorX: 講得那麼委婉 到底為啥要傳人家照片75F 04/19 13:40
→ aa01081008tw: 承認有偷拍了喔...那之前還嗆聲要告XD76F 04/19 13:40
→ aggressorX: 交往對象問你在幹嘛 結果你傳別人的照片 這啥邏輯77F 04/19 13:40
噓 kenbo: 很棒喔78F 04/19 13:40
推 ekoj: 如果想說刪除了就沒證據死無對證的話 現在科技是能回復回79F 04/19 13:41
推 yjpu: 感覺是和解$$談不攏80F 04/19 13:41
→ ekoj: 來的哦81F 04/19 13:41
推 CFSu: 每天的交往對象不同人吧82F 04/19 13:41
推 acln0816: 非常會閃83F 04/19 13:41
推 ccekw807: 那交出電腦，同意照片回溯84F 04/19 13:41
→ killer1: 有腦想想好嗎？ 偷拍比基尼照鬧上法院 當大家無腦？85F 04/19 13:41
噓 sheagia: 我是不信啦86F 04/19 13:41
推 abc5588646: 講人家小鐘都講重話了，還不承認87F 04/19 13:41
→ killer1: 媒體記者朋友們 快點來操 讓他紅啦88F 04/19 13:41
→ Jason0813: 只是這樣會鬧到小鍾跳出來公道話嗎89F 04/19 13:42
→ pigofwind: 而且男友關心你，你傳鮪魚的清涼照給他根本不合理吧...90F 04/19 13:42
推 DiMammaMia: 我以後開飲料店要取名五十粉紅91F 04/19 13:42
推 P69045: 普通照片 人家會氣到要告人？92F 04/19 13:42
→ MadeTW: 雖然小鍾越來越難笑但我還是相信小鍾93F 04/19 13:42
→ tjtsyhssy: 很避重就輕的感覺…94F 04/19 13:42
推 balcony5566: @@95F 04/19 13:42
推 huangjyuan: 法律決定96F 04/19 13:42
推 rttlac: 我猜一定有人說謊97F 04/19 13:43
→ DanJill: 雖然我很愛吃醋，但我還是有把女性好友穿得比較少的照片98F 04/19 13:43
→ blue1204: 交給法院判啊，怕三小99F 04/19 13:43
→ DanJill: 傳給當時的男友喔^ ^100F 04/19 13:43
噓 yvonne10126: 我是不信啦101F 04/19 13:43
推 snowcoat: 告看看就知道啦 協議書都畫押了 拿出來看不就知道了102F 04/19 13:43
→ MadeTW: 過程不是有錄音公開錄音不就好了簡單明瞭103F 04/19 13:43
→ pigofwind: 反正都鬧大了，就讓檢察官去查吧104F 04/19 13:43
噓 tearness: 推文真的要小心喔 嘻嘻105F 04/19 13:43
推 chinhan1216: 你有沒有傳給你男友 就問這個就好106F 04/19 13:44
噓 superprada: 男友就男友還想保持身價是不是107F 04/19 13:44
→ wulaw5566: 推文小心108F 04/19 13:44
→ DanJill: 拍背面全裸照吧，保證沒有露點109F 04/19 13:44
→ h321123aa: 誰知道妳是不是傳了之後同步殺掉，只留下雖暴露卻無重110F 04/19 13:44
推 doig: 講話閃閃躲躲 不敢講有個交往很久的小開 怕流失宅男粉絲 講111F 04/19 13:44
→ h321123aa: 點顯露的照片，這種行為根本沒人能相信妳的行為到底越112F 04/19 13:44
→ aa01081008tw: 也有可能是身體全光光但三點不露啊..這就不算數?XD113F 04/19 13:44
→ h321123aa: 線到什麼程度114F 04/19 13:44
→ doig: 什麼當時交往對象屁話115F 04/19 13:44
噓 jamison04: 又要告了 有完沒完啊116F 04/19 13:45
→ mij: 都不紅  可以不要再出來還演藝圈了嘛117F 04/19 13:45
→ pigofwind: 而且拍照-->被發現簽協議書---> 然後事後妳還傳給男友?118F 04/19 13:45
→ aa01081008tw: 說真的.跟你同寢會趁你不注意拍照.真的蠻變態的119F 04/19 13:45
推 yamitis: 如果是我，我說和XXX在一起，也不會傳XXX的照片啊120F 04/19 13:45
推 hitsukix: 哈哈121F 04/19 13:45
噓 qize1428: 喬好了編劇本1122F 04/19 13:45
→ yamitis: 到底傳同寢的人的照片是要幹嘛？123F 04/19 13:46
→ qize1428: 喬好了編劇本？124F 04/19 13:46
推 plusonezero: 如果我是刻意要偷拍，就不可能主動出借平板電腦給她=125F 04/19 13:46
噓 love12548: 人家可以穿泳裝 上節目 最好穿比較少 比泳裝少不就沒穿126F 04/19 13:46
→ bruce511239: 做最後的掙扎而已 看來鮪魚跟小鐘說法比較可信127F 04/19 13:46
→ plusonezero: >問題是有不少人常常偷拍後又忘記128F 04/19 13:46
推 coffee112: 所以小鐘看了照片沒有???129F 04/19 13:46
噓 abc5588646: 有男友就有男友，當時勒，那麼巧剛好分手了喔130F 04/19 13:46
推 lazioliz: 去跟法官說啦  50/50131F 04/19 13:47
→ pigofwind: 喔 我看懂了 他雖然是這樣分段，但他沒有說何者先發生132F 04/19 13:47
→ slimfat0202: 怎麼看都像律師擬好的稿133F 04/19 13:47
推 sunnydragon7: 所以說要告小鍾跟新聞媒體嗎？134F 04/19 13:48
推 tonyycool: 只強調沒漏點 一點道歉的誠意都沒有135F 04/19 13:49
→ allenwu79: 2、6 沒有裸露 沒有露點 事情會搞的這麼大？136F 04/19 13:49
推 sheldonlord: 7那是在扯什麼==想模糊焦點嗎137F 04/19 13:49
→ DanJill: 承認拍對方穿著較少的照片＞承認傳給男友＞承認被發現＞138F 04/19 13:50
推 orinsinal: 裸照 跟 漏點照 不一樣139F 04/19 13:50
→ DanJill: 承認簽協議書＞承認回台應對方要求刪當時男友手機裡的照140F 04/19 13:50
→ DanJill: 片，但堅決否認有露點。
推 ComeThrough: (。人。)142F 04/19 13:51
→ pigofwind: 基本上從兩邊說法看起來，應該就是裸照沒露點了143F 04/19 13:51
推 moonchaser: 所以到底有沒有鮪魚露點照？？144F 04/19 13:51
推 ymuit: 小心推文...相信小鐘145F 04/19 13:51
噓 killer1: 請辜自重小鐘和鮪魚保留法律追溯權誣告啊你人家都講這樣146F 04/19 13:52
→ DanJill: 滿月才是月亮，上弦月不算147F 04/19 13:52
→ impixels: 避重就輕，這女的想紅想瘋了148F 04/19 13:52
推 sakuranbochu: 沒露點的裸照+1149F 04/19 13:52
→ chris590: 給法院判吧 反正有書面的東西150F 04/19 13:52
→ DanJill: 是這樣（    人    ）   不是這樣（。人。）151F 04/19 13:53
推 wowowa: 這樣好了 裸照不等於露點照 很多寫真主打全裸三點不露 懂?152F 04/19 13:53
噓 PttObba: 其實兩邊都沒有說謊 因為一邊是說裸照 一邊是說露點照153F 04/19 13:54
推 chichung: 所以是跟小鐘聯手誣衊你嗎？來不及啦！154F 04/19 13:54
→ PttObba: 這兩個根本不衝突啊 就是沒有露到三點但卻是裸體的照片啊155F 04/19 13:54
推 kenny949: 小鐘跟NONO相信誰 我選擇小鐘156F 04/19 13:54
推 aqlec: 裸照沒露點+1，小鐘也出來說話了，50還是省省吧157F 04/19 13:54
→ pigofwind: 但那條妨害秘密的要件是身體隱私部位，主張沒有露點在158F 04/19 13:54
→ pigofwind: 法律要件上一點意義都沒有
→ l98: 不管是不是露點照,這種偷拍+傳照片外流就是沒有江湖道義呀160F 04/19 13:55
推 tsaodin0220: 小鐘得利161F 04/19 13:55
推 ziso: "當時的交往對象"...所以換了?162F 04/19 13:55
噓 killer1: 難道有二個白痴拿自己的演藝生涯在開玩笑？省省吧你163F 04/19 13:55
推 donttellmom: “穿的比較少” 這句解釋幅度很大，文字遊戲玩起來！164F 04/19 13:55
噓 CoolKJ: 。。。165F 04/19 13:55
推 uligo: 傳沒露點的偷拍裸照還不一樣是偷拍,還是一樣就是xx166F 04/19 13:56
噓 sc85508: 只會吉人還會幹嘛 廢167F 04/19 13:56
推 bredka: 交往對象換了嗎168F 04/19 13:56
推 wei5566: 小心喔！會吉人喔！169F 04/19 13:56
噓 PttObba: 一直強調"露點照"三個字 只是想必重就輕卻不覺得自己有錯170F 04/19 13:56
噓 a0722341: 鬼才信171F 04/19 13:57
→ uligo: 這跟宋楚瑜當年強調我絕對沒有在夏威夷有三棟別墅一樣好笑172F 04/19 13:57
推 nedetdo: 大家小心173F 04/19 13:57
推 master56: 惹到小鐘 演藝圈還會有機會嗎174F 04/19 13:58
推 pitaya13: 等調查結果出爐 拔草測風向175F 04/19 13:58
→ DanJill: 依照她平常的照片風格來看，她對肉體是否可以公開裸露的176F 04/19 13:59
→ DanJill: 界線確實是有沒有露出○○
噓 edwardtp: 大概愛人變成跑友了178F 04/19 13:59
→ pigofwind: 她比較能主張的大概就犯罪地在國外，但這件事如果屬實179F 04/19 13:59
→ pigofwind: 頂多刑法脫罪，演藝圈可以不用混了
推 vodkalime607: 第2點 台男很難信任自己的女友出國和誰住 證明一下181F 04/19 14:00
→ vodkalime607: 可以理解她的想法
推 leoz69927: 笑死183F 04/19 14:00
推 retre77: 50元收184F 04/19 14:00
推 seal998: 除了炒作奶頭以外一無是處的廢物185F 04/19 14:01
推 khalid: 肯定跟律師談過,確認違法的都刪光光才發的聲明186F 04/19 14:01
噓 legendd: 還在唬爛187F 04/19 14:01
推 chenjasen: 避重就輕188F 04/19 14:01
推 ymuit: 如果想知道和誰一起住 可以請室友一起拍或直播證明 當我沒189F 04/19 14:01
推 leechiungyi: 辜辜當我老婆，我會好好疼你，我愛你唷，大家都愛你190F 04/19 14:02
→ leechiungyi: 大家都疼你唷
→ ymuit: 在說....算是很正常的行為192F 04/19 14:02
噓 ginoc5566: 這咖到底為什麼還能在演藝圈混啊，照片跟本人完全不像193F 04/19 14:02
噓 punkdog: 又換男友囉?194F 04/19 14:02
→ ginoc5566: ，講話也有夠沒氣質195F 04/19 14:02
推 l98: 江湖在走,道義要有,沒道義就不用混了196F 04/19 14:02
噓 Kazmier: 避重就輕的感覺......197F 04/19 14:03
推 Tchachavsky: 讓我檢查一下是不是               可惜我不是檢察官198F 04/19 14:04
噓 Aukillexz: 沒照片怎麼證明199F 04/19 14:05
推 morgan13: 誰教你這樣寫的?避重就輕200F 04/19 14:05
推 jayway: 幹媽的 光看文字敘述也能硬201F 04/19 14:05
→ Tchachavsky: 被拍幾張生活照IG打卡這種反應這麼大 我想應該是GG拉202F 04/19 14:05
噓 bogummy616: 爛人203F 04/19 14:06
推 skyexers: 沒露點幹嘛刪掉? 笑死XDDD 說謊不打草稿的捏204F 04/19 14:07
推 Instru01: 告下去便知有沒有205F 04/19 14:07
推 steven0503: 我信小鐘 不信說法不一的人206F 04/19 14:07
→ skyexers: 一張正常照 為啥要刪掉? 光這點就自爆了207F 04/19 14:07
推 weightisjoke: 把大家人當喜韓兒在看耶208F 04/19 14:08
推 clala: 從哪流出去的 誰拍的 鐵一般的事實209F 04/19 14:09
→ rungrung: 當時的男友？該不會又被當肉變了210F 04/19 14:10
推 khalid: 鮪魚ig就一堆清涼生活照了 她拍幾張反應會這麼大我不信211F 04/19 14:10
推 cka: 分手了嗎?212F 04/19 14:10
推 Crazyfire: 米分213F 04/19 14:12
噓 jack820802: 還有59萬追蹤....214F 04/19 14:12
噓 wryyyyyyyy: 避重就輕215F 04/19 14:13
推 a28200266: 我外流->受害者 用這件事瘋狂炒人氣 外流別人->小事216F 04/19 14:13
推 kiralin: 我相信鍾哥217F 04/19 14:13
推 wate5566: 我等法院認證218F 04/19 14:13
推 sck3612575: 我也相信小鐘==219F 04/19 14:14
推 Tchachavsky: 辜想帶風向說另外一方炒新聞  ,        可是我信小鍾220F 04/19 14:14
推 widec: 我不信！除非拿露點照出來證明！（？221F 04/19 14:15
推 Kazmier: 三點不露的裸照也算沒露點啊222F 04/19 14:15
推 clala: 有經過通訊軟體傳輸 業者那或還可能調得到資料查證吧223F 04/19 14:15
→ scores: 報警啦224F 04/19 14:15
噓 gn00026563: 沒想到反應這麼激烈225F 04/19 14:16
噓 wryyyyyyyy: 這些二三線的綜藝咖沒才藝就算了 連基本的擔當都沒有226F 04/19 14:17
→ yuiweq1999: 紅227F 04/19 14:17
推 mabedead: 沒有那樣的照片會被鬧那麼大，這邏輯有趣228F 04/19 14:17
噓 bluesky0754: 自己先偷拍別人了人家追究責任就惶恐？？殺小邏輯229F 04/19 14:20
推 q14721472: 穿比較少 沒穿內衣 或 沒穿內褲嗎??230F 04/19 14:20
噓 maverik: 第七點是偷酸喔？231F 04/19 14:20
推 gay7788: 今晚吃米粉232F 04/19 14:20
噓 billybbb: 好無聊233F 04/19 14:21
噓 Mikudance0: 是喔234F 04/19 14:23
推 Joey452: 沒有露點照，那幹嘛刪除照片？235F 04/19 14:24
噓 alisa99: 也太噁心了吧.....236F 04/19 14:24
噓 realmd: 真的沒救了，還再硬拗露不露點237F 04/19 14:25
→ alisa99: "絕不可能做出這種惡意行為"啊你就是拍了不是嗎....238F 04/19 14:25
→ YALEMY: XDDDDDDDDDD239F 04/19 14:26
推 toolittle: 照片傳出來大家評評理240F 04/19 14:26
推 dada90120: 隱疾？241F 04/19 14:27
→ alisa99: 沒露點的裸照還是裸照啊，強調那個幹嘛？轉移焦點？242F 04/19 14:27
→ alisa99: 覺得照片或動作肯定是不雅的吧，不然你傳給男友看幹嘛？
噓 aiko7575: 這篇是在嘲笑七歲智商嗎 就是有拍露點照有傳給男友 這244F 04/19 14:30
→ aiko7575: 兩個是事實講這麼多有的沒的小劇場來模糊焦點！
噓 HYDE1986: 無聊，不紅的小咖想炒新聞246F 04/19 14:33
推 ymuit: 應該是打隱私才對247F 04/19 14:33
噓 K60258: 避重就輕，看完更不信任nono248F 04/19 14:33
噓 pokerhow: 別鬧了...249F 04/19 14:33
噓 a06w6y7: 傳照片之前不會看照片內容是什麼? 什麼鬼話當所有人白痴250F 04/19 14:33
推 alisa99: 應該不是炒新聞吧，nono這舉動很恐怖，絕對是負面影響251F 04/19 14:34
→ alisa99: 會讓人懷疑這是不是第一次還是？
推 ohfulow: 米253F 04/19 14:35
推 markkao456: （@人@）是這樣吧254F 04/19 14:35
推 heureuxseed: 歐歐歐歐 歐雜摳255F 04/19 14:37
推 ryan0714123: 台女x隱疾256F 04/19 14:39
噓 fuqi: 拍了就拍了 解釋什麼257F 04/19 14:39
推 lily7777: 正港優質女友258F 04/19 14:39
噓 H2OYi: 越描越黑259F 04/19 14:40
推 s56565566123: 阿就沒露點但機會裸？260F 04/19 14:40
噓 oldman315: 重點整理：我已經道歉了 不然要我怎麼樣？261F 04/19 14:41
→ jimli: 照片沒甚麼 你為啥要寫協議書 現在反咬人家獅子大開口?262F 04/19 14:41
推 whoisforce: 現在往哪裡吹了263F 04/19 14:41
噓 rutenac: 無法相信欸264F 04/19 14:43
推 winterjoker: 不要說那麼多啦，照片呢？265F 04/19 14:43
推 cookies712: 只有我覺得她說的是真的嗎!266F 04/19 14:45
推 fcz973: 穿得比較少但沒露點.....先拔草，但我相信鮪魚267F 04/19 14:45
推 Nucksal401: 我相信大家會跟我一樣選擇相信小鐘說的268F 04/19 14:46
噓 opple: 沒露點要簽協議書 錄影對質？ 緯魚比基尼 浴袍照一堆耶269F 04/19 14:47
推 opple: 受益者就小開男友吧 可能看過n個吧 女生不會自己想拍別人
推 opple: 給男友看吧
推 toty1101: 當時的交往對象272F 04/19 14:49
→ toty1101: 都刪了才再說沒拍露點 隨便你講
推 MonkeyD5566: 太像公關文了274F 04/19 14:50
推 LOWJ: 講沒傳沒收還配合刪除 樓下你信嗎？275F 04/19 14:51
噓 a8824031: 偷看人家相簿真的很噁心276F 04/19 14:51
推 hzero0228: 等法院認證277F 04/19 14:52
噓 a594020419: 推文小心278F 04/19 14:53
推 Lighty: 等法院認證279F 04/19 14:54
噓 tkuewaiting: 拍清涼照會要簽協議書？相信的舉手280F 04/19 14:54
→ diamondss: 米281F 04/19 14:54
推 a0: 「隱疾照片」到底是什麼？282F 04/19 14:55
→ newgpx: 避重就輕 抓準照片刪了你也沒證據 承認這些是最慘的情況了283F 04/19 14:57
推 Noxus: 笑死 騙傻子？284F 04/19 14:59
噓 iamok329: 還狡辯285F 04/19 14:59
噓 z0929197823: 什麼時候判決？286F 04/19 15:02
噓 berserk: 湮滅證據??287F 04/19 15:03
噓 kakotun: 唬爛288F 04/19 15:04
推 achi56: 看戲等風向289F 04/19 15:04
推 god4785: 小鍾最清楚290F 04/19 15:05
推 kgbc2112: 小鐘說有證據該出手了吧  如果只是沒露點的清涼照不覺得291F 04/19 15:06
→ kgbc2112: 鮪魚反應會那麼大
推 sanxiao: 有證據就告阿  讓法官來判啦293F 04/19 15:07
噓 goldflower: po多一點就原諒你294F 04/19 15:08
噓 greenteakigh: 騙295F 04/19 15:09
→ oeibei: 讓我們繼續看下去296F 04/19 15:10
推 yuanjhen: 777297F 04/19 15:10
推 szuwei0311: 反應大??????298F 04/19 15:11
噓 aquariuschi: 這隻的新聞怎麼一直出 就只會靠關鍵字而已299F 04/19 15:12
噓 nacy204327: 什麼保護對方不爆出新聞 是保護妳自己不受大家批評吧300F 04/19 15:13
→ nacy204327: 有夠噁心 令人反胃的女人
推 vincentsoon: 各說各話耶302F 04/19 15:14
→ bingreen: 哇哦，我比較相信鮪魚303F 04/19 15:15
推 kindhearted: 冰鳥還敢下來啊304F 04/19 15:16
推 dnkofe: 反正證據刪光了，這時沒外流反而變缺點305F 04/19 15:16
噓 aero0413: ：(306F 04/19 15:17
推 towierc: 個人照片的隱疾...那是啥307F 04/19 15:19
噓 JameerNe1son: 我是不相信清涼照能鬧成這樣啦308F 04/19 15:22
推 lesley0320: 當時的交往對象XD309F 04/19 15:22
噓 diaper81520: 噁心310F 04/19 15:22
推 Luciferr: 「當時的交往對象」？311F 04/19 15:22
推 ajan007: 我可以312F 04/19 15:24
噓 henghsiao: 水313F 04/19 15:24
噓 yusheng9506: 交給司法囉314F 04/19 15:29
→ Pieces53: 到底真相為何呢？ 讓我們繼續看下去~315F 04/19 15:29
噓 liang94313: 避重就輕316F 04/19 15:30
推 SakeruMT: 那小鐘說的又怎麼解釋？317F 04/19 15:30
推 jilluck: 交由法院來判定 不是個人說了算318F 04/19 15:31
推 CriminalCAO: 當時的交往對象，所以現在不是了？319F 04/19 15:33
推 AngelMAyCry: 當時的交往對象320F 04/19 15:33
推 happy1234557: 偷拍就不對了 老老實實道歉還可以在演藝圈混321F 04/19 15:34
噓 golttt: 以為否認到底就沒事了，反正照片都刪了嘛哈哈322F 04/19 15:36
推 maverik: 超噁爛的聲明323F 04/19 15:37
推 hn13922866: 演藝路還走的下去嗎324F 04/19 15:39
推 kevin28: 光5就....325F 04/19 15:40
推 soarling: 嗯嗯 千錯萬錯我沒錯326F 04/19 15:41
→ shadleheart: 到底？？327F 04/19 15:42
推 hellodio: 結果大家重點都放在是不是分手了328F 04/19 15:43
噓 Czar: 可悲 律師寫的329F 04/19 15:45
推 boss88893:            支持妳是對的  不要道歉   嘻嘻330F 04/19 15:46
噓 Xuvuu3143: 這種鬼話都講得出來 現在偷拍給男友爽 之後可能會幫下331F 04/19 15:46
→ boss88893:          這種事一定要堅持到底  千萬不能道歉  >.^332F 04/19 15:48
推 yougenmi: 檢查官跟法官爽什麼？不上說照片都刪了？333F 04/19 15:48
→ Xuvuu3143: 藥 最好拍拍照之類的要簽切結書 敢在節目上比基尼的藝334F 04/19 15:48
→ isu0911: 都簽協議書了335F 04/19 15:49
→ Xuvuu3143: 人都會在意的照片 絕對不是清涼這麼簡單336F 04/19 15:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3629　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ giads51, zeye, a0987789369 說瞎！
1樓 時間: 2019-04-19 14:21:15 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-19 14:21 TW 
惶恐尷尬是指……
2樓 時間: 2019-04-19 14:33:03 (台灣) 
→
ufo911119
　 04-19 14:33 TW 
公開釣魚
3樓 時間: 2019-04-19 14:40:04 (台灣) 
→
kk0816
　 04-19 14:40 TW 
歹勢 我比較相信小鐘
4樓 時間: 2019-04-19 14:51:30 (台灣) 
→
FICO
　 04-19 14:51 TW 
這一看就是別人代寫的吧...
5樓 時間: 2019-04-19 15:02:49 (台灣) 
→
Shencar
　 04-19 15:02 TW 
有些女人是不能信的，例如：就只有處男會相信綠茶表。
6樓 時間: 2019-04-19 15:33:54 (台灣) 
→
tsukiyumi
　    (編輯過) TW 
發這篇表示法律方面準備好了～
不過看了鮪魚粉專平常那些照片，只好奇辜到底是拍到了什麼比比基尼還清涼的照片，才會被對方認為流出不好啊？
7樓 時間: 2019-04-19 15:27:57 (台灣) 
→
polo1230
　 04-19 15:27 TW 
說真的，有些女的就是&%@%@&&
8樓 時間: 2019-04-19 16:45:35 (台灣) 
→
coolcarlos
　 04-19 16:45 TW 
如果是露屁股呢  不算三點 但也很隱私的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇