顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-22 10:52:38
看板 Gossiping
作者 rainandwind (臺語是客家話)
標題 [新聞] 咬警無罪 法官:警非依法執勤
時間 Mon Apr 22 08:32:30 2019


1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:王定傳

3.完整新聞標題:咬警無罪 法官:警非依法執勤

4.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1283213
咬警無罪 法官:警非依法執勤 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
楊姓男子沒戴安全帽被警方盤查,他拒絕提供身分證字號,員警把手搭在他左肩、手部,要將他帶回派出所,楊男不滿並咬傷警察,吃上妨害公務官司;新北地院法官依員警證詞判斷,警方並非要開單,而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕,且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑,與警察職權行使法查證身分要件不符,判楊男無罪。據查,去年7月3 ...

 

5.完整新聞內文:108-04-22

〔記者王定傳/新北報導〕楊姓男子沒戴安全帽被警方盤查,他拒絕提供身分證字號,員
警把手搭在他左肩、手部,要將他帶回派出所,楊男不滿並咬傷警察,吃上妨害公務官司
;新北地院法官依員警證詞判斷,警方並非要開單,而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕
,且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑,與警察職權行使法查證身分要件不符,判楊男無罪。


據查,去年七月卅一日凌晨一時許,二名員警巡邏時,發現楊男沒戴安全帽上前攔查,請
他報身分證字號,以確認是否為通緝犯或酒駕,但楊男表示要上樓拿身分證,由於警方不
同意並以身體阻擋去路,引起楊男不滿。


楊男口出:「要揍你,我不騙你!」並質疑警方執法正當性,加上員警把手搭在他左肩、
手部,並準備要將他帶回派出所查證身分,楊男開始掙扎、傷警察及辱罵「三小啦(福佬
話)」,因而吃上官司。


楊男辯稱:「警察無緣無故盤查,我說我住樓上要去拿證件,警察卻不讓我去…我既非通
緝犯也不是現行犯,為什麼可以盤查?執法過程有問題。」

法官依員警證詞可知,他們攔查是為了調查通緝犯或酒駕,與交通違規無關,但楊男沒酒
氣或任何犯罪嫌疑,無任何事實足以合理懷疑楊男有犯罪嫌疑或犯罪之虞,與警察職權行
使法中,在公共場所對人民查證的要件不符,因此不得對楊男查證身分,或以強制力帶回
派出所。雖然員警認為楊男情緒激動、有傷人之虞,符合警察職權行使法,但法官認為,
人民有權拒絕公權力非法或逾權行使,楊男被攔下時並無自傷或傷人情形,他的敵意來自
於警方所為,不能倒果為因。


人民有權拒公權力逾權行使
法官認為,員警在不符警察職權行使法要件下對楊男查證身分,非合法執行勤務,經楊男
拒絕仍施以強制力,於法無據。

----
https://bit.ly/2KPbze2
太棒了,法官判決允許民眾可以攻擊警察,大家咬起來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.122
※ 文章代碼(AID): #1SlGkWA0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555893152.A.280.html
lh9059: 恐龍1F 04/22 08:33
ImBBCALL: 咬起來2F 04/22 08:33
t19960804: 口交3F 04/22 08:34
love0504: 我要咬女警4F 04/22 08:34
hipab: 20古堡重製都演過了  一堆喪屍互相口交5F 04/22 08:35
ellychen: 判決有理, 完全無罪就有點怪!!6F 04/22 08:35
ComeThrough: 三小啦(福佬話)7F 04/22 08:36
joe00477: 警察請了解我們是人權國家,不要無限擴大自己的職權8F 04/22 08:37
ChinkFilmsZZ: 警察水準 不意外9F 04/22 08:37
r89556: 沒戴安全帽被盤查10F 04/22 08:38
jmykimo: 這樣不算傷害嗎11F 04/22 08:38
verytree1598: (福佬話)????12F 04/22 08:38
ImBBCALL: 福佬話???自由時報造反啦13F 04/22 08:39
windwang: 話說前幾天那個被銬走的後續...14F 04/22 08:39
Lailungsheng: 心得有經過大腦嗎?15F 04/22 08:39
jiaching: 推法官  這警察素質真低16F 04/22 08:40
nixon: 妨害公務無罪又不代表傷害無罪, 不過法官不告不理17F 04/22 08:40
kqalea: 被咬是傷的多重?有受傷就只有直接告傷害18F 04/22 08:40
kqalea: 只告妨礙公務是不是在怕三小
tingstart: 覺青請給分20F 04/22 08:43
iam0718: 這警察也很怪 楊男都表示要上去拿了21F 04/22 08:44
tamama000: 傷害呢 快吉死牠22F 04/22 08:46
hit1003: 怎沒告傷害?23F 04/22 08:47
piliwu: 法官判的好24F 04/22 08:47
qw12mo: 判的好25F 04/22 08:49
Kreen: 推法官~26F 04/22 08:49
mistral5140: 警察素質 嘻嘻27F 04/22 08:49
FFAA: 智障警察,大不了跟他上樓拿證件不就好了28F 04/22 08:51
lancer0960: 頭腦清楚的法官29F 04/22 08:52
am711206: 員警法律知識太差30F 04/22 08:53
cimic: 為什麼不真接開安全帽的單 就能拿身份證了呀/__\31F 04/22 08:53
mouse0606: 警察行為如果不是合法執行公務 被告就不成立妨害公務32F 04/22 08:53
www8787: 有些警察就腦殘到以為只要自己在上班就是神就可以違法==33F 04/22 08:53
azopper: 妨礙公務(x) 傷害(o)34F 04/22 08:53
mouse0606: 警察還是要多了解臨檢、盤查如何合法行使 畢竟是執法人35F 04/22 08:54
mouse0606: 噓心得 拒絕不合法的公權力行為是人民的權利 也是我們
mouse0606: 是民主國家賴以維持的基礎之一
xxaabby0224: 要這樣就不要怪警察變佛系 一堆刁38F 04/22 08:58
pxndx: 福佬話跟福佬二有關係嗎?39F 04/22 08:59
yowhatsupsli: 國小沒畢業才寫出這種心得?40F 04/22 09:01
kingyes: 這警察不知道腦袋在想甚麼 沒戴安全帽不先罰查身份時也就41F 04/22 09:02
ImBBCALL: 警察都有戴PDA 唸證件號碼就好R42F 04/22 09:02
kingyes: 能知道是不是通緝犯 結果直接查酒駕或通緝 甚麼詭異的執43F 04/22 09:03
kingyes: 勤方法
sunsand: 腦殘法官。台灣法律人真是智障45F 04/22 09:03
kingyes: 警察自己沒照程序 怪法官 怪法律人?46F 04/22 09:03
ImBBCALL: 開單就可以要證件,不提供證件銬回去阿47F 04/22 09:04
kingyes: 如果照程序還會這樣?48F 04/22 09:04
kingyes: 到底誰腦殘?
DEVIN929: 只是妨礙公務沒告成而已 不會轉告傷害嗎50F 04/22 09:05
AdwaSgibin: 蛤?警察不想變佛系他為啥不告傷害?51F 04/22 09:05
AdwaSgibin: 我還真不信傷害罪告不贏
bluehttp: 在美國就被磅掉了,然後隨便冠上一個意圖拿槍襲警53F 04/22 09:06
kingyes: 傷害還是有討論空間 如果警察是明顯的違法 有可能阻卻違54F 04/22 09:08
kingyes: 法
ALAN781215: 有的警察真的找自己想法講法的56F 04/22 09:08
hodj: 台灣員警假自以為自己是神啊,都要聽自己的話57F 04/22 09:12
Aretimis7345: 沒戴安全帽直接開罰單就好啦  要盤查要有理由吧58F 04/22 09:12
GameHeven: 我判決有理啊,是酸什麼?就警察太笨。59F 04/22 09:17
Butcherdon: 如果改成舔女警的手呢?60F 04/22 09:21
askey: 還在美國~你知道芝加哥為警察不當執法賠了多少錢嗎61F 04/22 09:21
kobe30732: 心得zz  希望你某天能遇到警方違法執務  你就原地乖乖62F 04/22 09:22
kobe30732: 的什麼都不要動吧
Gram: 怎不直接開罰單就好,這警察也是沒事找事做64F 04/22 09:29
orange22: 幹嘛不加告一條傷害?65F 04/22 09:34
kobe30732: 沒說沒告啊  可能檢座沒起訴吧66F 04/22 09:36
kingyes: 告傷害不一定贏 警察非合法執行職務就不是依法令行為了67F 04/22 09:39
kingyes: 還違法限制自由 可能還會成立正當防衛
ikeep: 推法官69F 04/22 09:44
gowaa: 跟他們說 是某政府的錯就好啦 爽啊70F 04/22 09:47
stloqa: 違反交通規則不能盤查?不能阻止其離去?低能法官71F 04/22 10:01
adesjs5002g: 推法官72F 04/22 10:01
cerwvk: 看起來警察沒錯, 以後通緝犯比照辦理就好, 哪個警察敢盤查73F 04/22 10:03
cerwvk: 無任何事實足以懷疑   其實盤查這個業務可以廢掉了.
cerwvk: 盤查? 你有證據嗎? 憑啥盤查? 真的不愧是犯罪天堂.
ccufcc: 推76F 04/22 10:14
nowitzki0207: 比叫好奇沒帶安全帽叫無緣無故盤查還有ID怎不直接說77F 04/22 10:19
kingyes: 問題是警察是用酒駕、通緝犯嫌疑盤查 就是用沒戴安全帽盤78F 04/22 10:20
kingyes: 查
kingyes: 那警察為甚麼在法庭時不說是用沒戴安全帽盤查
kingyes: 用酒駕、通緝犯盤查就不符合正當法律程序
kingyes: 新聞內都有寫 寫的也蠻容易懂的 是看不懂 還是沒看就推
kingyes: 文?
cottonoff: 好棒喔!反正警察就是沒有權力盤查啦!監獄也太滿了,84F 04/22 10:25
cottonoff: 剛剛好而已
r5e97nk63: 備註和底下推剛好證明臺灣人民大都沒有法治概念。86F 04/22 10:36
killerken: 因為鴿子承認安全帽只是藉口87F 04/22 10:43
spector66: 不是在執勤不然是在幹嘛?88F 04/22 10:44
killerken: 一堆人愛嗆規矩 但是不守規矩的剛好是鴿子89F 04/22 10:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 534 
作者 rainandwind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gundonvv 說讚! ( ̄︿ ̄)p klin1, gundonvv 說瞎!
1樓 時間: 2019-04-22 11:00:58 (台灣)
  04-22 11:00 TW
依員警證詞判斷,警方並非要開單,而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕,且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑,與警察職權行使法查證身分要件不符,判楊男無罪。
2樓 時間: 2019-04-22 11:03:56 (台灣)
  04-22 11:03 TW
···
咬人是另一回事吧...法匠...
3樓 時間: 2019-04-22 11:54:37 (台灣)
  04-22 11:54 TW
非法盤查無罪責才會有恃無恐,累到法院
4樓 時間: 2019-04-22 12:09:21 (台灣)
  04-22 12:09 TW
太棒了,法官判決允許民眾可以攻擊警察,大家咬起來
~+1
5樓 時間: 2019-04-22 12:55:29 (台灣)
  04-22 12:55 TW
告錯法條了...
6樓 時間: 2019-04-22 13:11:08 (台灣)
  04-22 13:11 TW
當事人不是說要上樓拿身分證... 
是說為什麼不報號碼就好,紅單也要身分證吧(?)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇