※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-22 10:52:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 咬警無罪 法官：警非依法執勤
時間 Mon Apr 22 08:32:30 2019
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:王定傳
3.完整新聞標題:咬警無罪 法官：警非依法執勤
4.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1283213
咬警無罪 法官：警非依法執勤 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
楊姓男子沒戴安全帽被警方盤查，他拒絕提供身分證字號，員警把手搭在他左肩、手部，要將他帶回派出所，楊男不滿並咬傷警察，吃上妨害公務官司；新北地院法官依員警證詞判斷，警方並非要開單，而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕，且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑，與警察職權行使法查證身分要件不符，判楊男無罪。據查，去年7月3 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/2019/new/apr/22/images/bigPic/600_136.jpg)
5.完整新聞內文:108-04-22
〔記者王定傳／新北報導〕楊姓男子沒戴安全帽被警方盤查，他拒絕提供身分證字號，員
警把手搭在他左肩、手部，要將他帶回派出所，楊男不滿並咬傷警察，吃上妨害公務官司
；新北地院法官依員警證詞判斷，警方並非要開單，而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕
，且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑，與警察職權行使法查證身分要件不符，判楊男無罪。
警把手搭在他左肩、手部，要將他帶回派出所，楊男不滿並咬傷警察，吃上妨害公務官司
；新北地院法官依員警證詞判斷，警方並非要開單，而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕
，且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑，與警察職權行使法查證身分要件不符，判楊男無罪。
據查，去年七月卅一日凌晨一時許，二名員警巡邏時，發現楊男沒戴安全帽上前攔查，請
他報身分證字號，以確認是否為通緝犯或酒駕，但楊男表示要上樓拿身分證，由於警方不
同意並以身體阻擋去路，引起楊男不滿。
他報身分證字號，以確認是否為通緝犯或酒駕，但楊男表示要上樓拿身分證，由於警方不
同意並以身體阻擋去路，引起楊男不滿。
楊男口出：「要揍你，我不騙你！」並質疑警方執法正當性，加上員警把手搭在他左肩、
手部，並準備要將他帶回派出所查證身分，楊男開始掙扎、傷警察及辱罵「三小啦（福佬
話）」，因而吃上官司。
手部，並準備要將他帶回派出所查證身分，楊男開始掙扎、傷警察及辱罵「三小啦（福佬
話）」，因而吃上官司。
楊男辯稱：「警察無緣無故盤查，我說我住樓上要去拿證件，警察卻不讓我去…我既非通
緝犯也不是現行犯，為什麼可以盤查？執法過程有問題。」
法官依員警證詞可知，他們攔查是為了調查通緝犯或酒駕，與交通違規無關，但楊男沒酒
氣或任何犯罪嫌疑，無任何事實足以合理懷疑楊男有犯罪嫌疑或犯罪之虞，與警察職權行
使法中，在公共場所對人民查證的要件不符，因此不得對楊男查證身分，或以強制力帶回
派出所。雖然員警認為楊男情緒激動、有傷人之虞，符合警察職權行使法，但法官認為，
人民有權拒絕公權力非法或逾權行使，楊男被攔下時並無自傷或傷人情形，他的敵意來自
於警方所為，不能倒果為因。
氣或任何犯罪嫌疑，無任何事實足以合理懷疑楊男有犯罪嫌疑或犯罪之虞，與警察職權行
使法中，在公共場所對人民查證的要件不符，因此不得對楊男查證身分，或以強制力帶回
派出所。雖然員警認為楊男情緒激動、有傷人之虞，符合警察職權行使法，但法官認為，
人民有權拒絕公權力非法或逾權行使，楊男被攔下時並無自傷或傷人情形，他的敵意來自
於警方所為，不能倒果為因。
人民有權拒公權力逾權行使
法官認為，員警在不符警察職權行使法要件下對楊男查證身分，非合法執行勤務，經楊男
拒絕仍施以強制力，於法無據。
----
https://bit.ly/2KPbze2
太棒了，法官判決允許民眾可以攻擊警察，大家咬起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.122
※ 文章代碼(AID): #1SlGkWA0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555893152.A.280.html
→ : 恐龍1F 04/22 08:33
推 : 咬起來2F 04/22 08:33
推 : 口交3F 04/22 08:34
噓 : 我要咬女警4F 04/22 08:34
→ : 20古堡重製都演過了 一堆喪屍互相口交5F 04/22 08:35
→ : 判決有理, 完全無罪就有點怪!!6F 04/22 08:35
推 : 三小啦(福佬話)7F 04/22 08:36
推 : 警察請了解我們是人權國家，不要無限擴大自己的職權8F 04/22 08:37
噓 : 警察水準 不意外9F 04/22 08:37
推 : 沒戴安全帽被盤查10F 04/22 08:38
→ : 這樣不算傷害嗎11F 04/22 08:38
噓 : (福佬話)？？？？12F 04/22 08:38
推 : 福佬話???自由時報造反啦13F 04/22 08:39
推 : 話說前幾天那個被銬走的後續...14F 04/22 08:39
噓 : 心得有經過大腦嗎？15F 04/22 08:39
推 : 推法官 這警察素質真低16F 04/22 08:40
推 : 妨害公務無罪又不代表傷害無罪, 不過法官不告不理17F 04/22 08:40
推 : 被咬是傷的多重？有受傷就只有直接告傷害18F 04/22 08:40
→ : 只告妨礙公務是不是在怕三小
→ : 只告妨礙公務是不是在怕三小
推 : 覺青請給分20F 04/22 08:43
推 : 這警察也很怪 楊男都表示要上去拿了21F 04/22 08:44
推 : 傷害呢 快吉死牠22F 04/22 08:46
→ : 怎沒告傷害？23F 04/22 08:47
推 : 法官判的好24F 04/22 08:47
推 : 判的好25F 04/22 08:49
推 : 推法官～26F 04/22 08:49
推 : 警察素質 嘻嘻27F 04/22 08:49
推 : 智障警察，大不了跟他上樓拿證件不就好了28F 04/22 08:51
推 : 頭腦清楚的法官29F 04/22 08:52
推 : 員警法律知識太差30F 04/22 08:53
推 : 為什麼不真接開安全帽的單 就能拿身份證了呀/__\31F 04/22 08:53
推 : 警察行為如果不是合法執行公務 被告就不成立妨害公務32F 04/22 08:53
→ : 有些警察就腦殘到以為只要自己在上班就是神就可以違法==33F 04/22 08:53
推 : 妨礙公務(x) 傷害(o）34F 04/22 08:53
→ : 警察還是要多了解臨檢、盤查如何合法行使 畢竟是執法人35F 04/22 08:54
噓 : 噓心得 拒絕不合法的公權力行為是人民的權利 也是我們
→ : 是民主國家賴以維持的基礎之一
噓 : 噓心得 拒絕不合法的公權力行為是人民的權利 也是我們
→ : 是民主國家賴以維持的基礎之一
噓 : 要這樣就不要怪警察變佛系 一堆刁38F 04/22 08:58
推 : 福佬話跟福佬二有關係嗎?39F 04/22 08:59
噓 : 國小沒畢業才寫出這種心得？40F 04/22 09:01
→ : 這警察不知道腦袋在想甚麼 沒戴安全帽不先罰查身份時也就41F 04/22 09:02
推 : 警察都有戴PDA 唸證件號碼就好R42F 04/22 09:02
→ : 能知道是不是通緝犯 結果直接查酒駕或通緝 甚麼詭異的執43F 04/22 09:03
→ : 勤方法
→ : 勤方法
推 : 腦殘法官。台灣法律人真是智障45F 04/22 09:03
→ : 警察自己沒照程序 怪法官 怪法律人？46F 04/22 09:03
→ : 開單就可以要證件，不提供證件銬回去阿47F 04/22 09:04
→ : 如果照程序還會這樣？48F 04/22 09:04
→ : 到底誰腦殘？
→ : 到底誰腦殘？
推 : 只是妨礙公務沒告成而已 不會轉告傷害嗎50F 04/22 09:05
推 : 蛤？警察不想變佛系他為啥不告傷害？51F 04/22 09:05
→ : 我還真不信傷害罪告不贏
→ : 我還真不信傷害罪告不贏
推 : 在美國就被磅掉了，然後隨便冠上一個意圖拿槍襲警53F 04/22 09:06
→ : 傷害還是有討論空間 如果警察是明顯的違法 有可能阻卻違54F 04/22 09:08
→ : 法
→ : 法
→ : 有的警察真的找自己想法講法的56F 04/22 09:08
推 : 台灣員警假自以為自己是神啊，都要聽自己的話57F 04/22 09:12
推 : 沒戴安全帽直接開罰單就好啦 要盤查要有理由吧58F 04/22 09:12
推 : 我判決有理啊，是酸什麼？就警察太笨。59F 04/22 09:17
推 : 如果改成舔女警的手呢?60F 04/22 09:21
噓 : 還在美國~你知道芝加哥為警察不當執法賠了多少錢嗎61F 04/22 09:21
噓 : 心得zz 希望你某天能遇到警方違法執務 你就原地乖乖62F 04/22 09:22
→ : 的什麼都不要動吧
→ : 的什麼都不要動吧
推 : 怎不直接開罰單就好，這警察也是沒事找事做64F 04/22 09:29
推 : 幹嘛不加告一條傷害？65F 04/22 09:34
→ : 沒說沒告啊 可能檢座沒起訴吧66F 04/22 09:36
→ : 告傷害不一定贏 警察非合法執行職務就不是依法令行為了67F 04/22 09:39
→ : 還違法限制自由 可能還會成立正當防衛
→ : 還違法限制自由 可能還會成立正當防衛
推 : 推法官69F 04/22 09:44
→ : 跟他們說 是某政府的錯就好啦 爽啊70F 04/22 09:47
噓 : 違反交通規則不能盤查？不能阻止其離去？低能法官71F 04/22 10:01
推 : 推法官72F 04/22 10:01
噓 : 看起來警察沒錯, 以後通緝犯比照辦理就好, 哪個警察敢盤查73F 04/22 10:03
→ : 無任何事實足以懷疑 其實盤查這個業務可以廢掉了.
→ : 盤查? 你有證據嗎? 憑啥盤查? 真的不愧是犯罪天堂.
→ : 無任何事實足以懷疑 其實盤查這個業務可以廢掉了.
→ : 盤查? 你有證據嗎? 憑啥盤查? 真的不愧是犯罪天堂.
→ : 推76F 04/22 10:14
推 : 比叫好奇沒帶安全帽叫無緣無故盤查還有ID怎不直接說77F 04/22 10:19
→ : 問題是警察是用酒駕、通緝犯嫌疑盤查 就是用沒戴安全帽盤78F 04/22 10:20
→ : 查
→ : 那警察為甚麼在法庭時不說是用沒戴安全帽盤查
→ : 用酒駕、通緝犯盤查就不符合正當法律程序
→ : 新聞內都有寫 寫的也蠻容易懂的 是看不懂 還是沒看就推
→ : 文？
→ : 查
→ : 那警察為甚麼在法庭時不說是用沒戴安全帽盤查
→ : 用酒駕、通緝犯盤查就不符合正當法律程序
→ : 新聞內都有寫 寫的也蠻容易懂的 是看不懂 還是沒看就推
→ : 文？
推 : 好棒喔！反正警察就是沒有權力盤查啦！監獄也太滿了，84F 04/22 10:25
→ : 剛剛好而已
→ : 剛剛好而已
推 : 備註和底下推剛好證明臺灣人民大都沒有法治概念。86F 04/22 10:36
→ : 因為鴿子承認安全帽只是藉口87F 04/22 10:43
噓 : 不是在執勤不然是在幹嘛？88F 04/22 10:44
→ : 一堆人愛嗆規矩 但是不守規矩的剛好是鴿子89F 04/22 10:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 534
1樓 時間: 2019-04-22 11:00:58 (台灣)
→
04-22 11:00 TW
依員警證詞判斷，警方並非要開單，而是想調查楊男是否為通緝犯或酒駕，且楊男並無酒氣或犯罪嫌疑，與警察職權行使法查證身分要件不符，判楊男無罪。
回列表(←)
分享