顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-18 10:10:14
看板 Gossiping
作者 bloodydevil (蒼神之月)
標題 [新聞] 韓粉女星哭了 飆罵陳菊蛇鼠一窩 悲慘下
時間 Thu Apr 18 08:44:08 2019


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
曾德蓉

3.完整新聞標題:

韓粉女星哭了!飆罵「陳菊蛇鼠一窩」 悲慘下場曝光

4.完整新聞內文:

2019/04/18 07:23


〔記者曾德蓉/台北報導〕資深藝人張琍敏日前在臉書po文,怒嗆總統府祕書長陳菊「蛇鼠
一窩」,引起陳菊辦公室不滿提告,雖然張琍敏事後刪文並道歉,但仍收到傳票,「今天台
北家人傳來訊息,只好想辦法解決嘍」,還附上一張淚崩示意圖。


張琍敏日前在臉書po文表示,韓國瑜不願意出來選總統,是因為高雄有3千億的弊案,她還
怒嗆「陳菊蛇鼠一窩」,陳菊辦公室得知後,發布聲明表示,張琍敏的不實言論已涉及傷害
陳菊的名譽,「為端正視聽,將追究不法,已正式委任律師進行追訴。」



雖然張琍敏事後發表聲明道歉,強調只是轉貼,甚至抱怨「這是什麼時代了,人民有言論自
由,但為什麼現在變成反而好像開倒車了?」陳菊辦公室則堅持提告,張琍敏昨無奈po出傳
票照,感嘆「今天台北家人傳來訊息,只好想辦法解決嘍。」




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2762446
韓粉女星哭了!飆罵「陳菊蛇鼠一窩」 悲慘下場曝光 - 自由娛樂
張琍敏挨告。(翻攝自臉書)〔記者曾德蓉/台北報導〕資深藝人張琍敏日前在臉書po文,怒嗆總統府祕書長陳菊「蛇鼠一窩」,引起陳菊辦公室不滿提告,雖然張琍敏事後刪文並道歉,但仍收到傳票,「今天台北家人傳來訊息,只好想辦法解決嘍」,還附上一張淚崩示意圖。張琍敏挨告。(翻攝自臉書)張琍敏日前在臉書po文表示, ...

 


6.備註:
言論自由不代表可以空口白話,說人弊案,妳拿證據啊? 被告才在那邊哭,找韓導要弊案
資料啊~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.44
※ 文章代碼(AID): #1SjyXQmk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555548250.A.C2E.html
pondaha: 言論自由是權利也是責任1F 04/18 08:45
hateself: 言論自由不是給妳這種人拿來踐踏的2F 04/18 08:45
johnwu: 亂罵人還在哭哭3F 04/18 08:45
greensaru: 要為自己的言論負責4F 04/18 08:45
howard24: 這也能吉本板應該被吉到脫褲5F 04/18 08:45
tetsuya0310: 說個實在話對方告你不就是實行自由的一種嗎6F 04/18 08:45
nepenthes7: 支那賤畜講言論自由?7F 04/18 08:45
tetsuya0310: 不然早就找人做掉你了8F 04/18 08:45
mimily0504: 自由時報這啥爛標題 被告剛好 又不是判決確定9F 04/18 08:46
eric2099: 言論自由是你不想說什麼,就可以不說什麼10F 04/18 08:46
tazkwan: 現在連武統台灣,KMT都說言論自由,真TMD11F 04/18 08:46
mimily0504: 什麼悲慘下場12F 04/18 08:46
beaprayguy: 活該13F 04/18 08:46
iam0718: 是多悲慘14F 04/18 08:47
KaiManSo: 滾回妳的中國罵官員啊15F 04/18 08:47
kosuke: 9.2的言論自由就是可以亂抹黑16F 04/18 08:47
santisuk: 散播謠言還敢扯言論自由 不愧是韓粉17F 04/18 08:47
pepeboy: 可潑 這些9.2嘴巴真臭18F 04/18 08:48
KaiManSo: 希望言論自由,又想被中國統一,這種人根本有問題19F 04/18 08:48
sniperway: 活到這個歲數了連言論自由是以不侵犯他人為基礎都不知20F 04/18 08:48
sniperway: 道,藍腦果然就是殘
notmine: 告死她22F 04/18 08:48
yu800910: 還在扯言論自由23F 04/18 08:49
dododododora: 言論自由不是什麼都能講24F 04/18 08:49
bearhwa: 真的開倒車就半夜去你家敲門把你消失了25F 04/18 08:49
david213: 抹黑 然後說人民要有言論自由 呵呵 被告剛好26F 04/18 08:49
arod0807: 這腦袋成份是怎樣.....27F 04/18 08:50
s955346: 某些人對言論自由的標準好像講什麼都沒關係,就算是造謠28F 04/18 08:50
bigcho: 哪裡悲慘29F 04/18 08:50
pttsad: 中國人要什麼言論自由30F 04/18 08:50
ilovevear: 不是我喜歡..有什麼不可以31F 04/18 08:50
hw1: 韓粉罵肥菊罵這麼兇 結果韓總也沒有想辦肥菊的意思32F 04/18 08:50
Aesti: 就是有白癡不知道有種東西叫毀謗33F 04/18 08:50
sonic37: 張這污衊是言論霸凌,哪國的言論自由可以這樣抹黑,國中34F 04/18 08:50
sonic37: 有畢業嗎
KaiManSo: 她把9.2長輩LINE群組的言論講出來了 XD36F 04/18 08:51
liiiiiiiio: 造謠抹黑不是自由37F 04/18 08:51
everOrz: 言論自由不代表隨便亂說話不用付法律責任38F 04/18 08:51
nsdpb: 溫腥39F 04/18 08:52
light20735: 言論自由...哈哈哈不是想當中國人?40F 04/18 08:52
einard666: 喜韓兒哈哈哈41F 04/18 08:53
hsiung9: 雖然菊很胖 但應該是沒3000億這嚜多啦42F 04/18 08:53
jeff0025: 哈哈43F 04/18 08:53
Vedfolnir: 韓粉說好的選上嚴查送肥菊去蹲呢?怎麼韓粉自己先GG啦44F 04/18 08:53
lowsan: 呵呵 傷這種發言 還在言論自由45F 04/18 08:53
OrzOGC: 87,言論自由和罵人是兩回事46F 04/18 08:54
Moratti: 剛好而已47F 04/18 08:54
seangao: 真TMD噁心48F 04/18 08:54
richjohn: 那個時代有誹謗自由的啊49F 04/18 08:54
moneydream: 言論自由勒.被砲就說網路罷凌.都你的毛50F 04/18 08:55
Hohenzollern: 吳敦義時就欠千億 合併再接手背骨興的幾百億51F 04/18 08:55
nosay: 大街罵人,小巷道歉...妳吃到羹了吧52F 04/18 08:55
star99: 法律沒有給你毀謗人的自由呀53F 04/18 08:55
Hohenzollern: 現在全都抹給肥滋滋是三小54F 04/18 08:56
sazabik: 不想哭就管好自己的嘴!55F 04/18 08:56
pajck: 對中國人來說,自由就是殺人放火都可以的意思56F 04/18 08:57
mix5172000: 活該57F 04/18 08:57
Gritty5566: 自由=法治58F 04/18 08:57
darknote: 呵呵 這時就想拿言論自由來護航誹謗了59F 04/18 08:57
googieminmin: 前人流血爭取來的言論自由不是說話不負責任的藉口60F 04/18 08:57
Eric0204: 說個笑話 中国人嘴自由61F 04/18 08:58
higameboy: 對中國人來說,自由就是殺人放火都可以的意思+162F 04/18 08:58
awin519: 有言論自由阿 但是講了要自己負責63F 04/18 08:58
ash9911911: 造謠仔死好 ㄏㄏ64F 04/18 08:58
DarkyIsCat: 不懂言論自由的意義就乖乖上法院吧65F 04/18 08:58
et177158: 這種垃圾就跟支那9.2一樣 拿言論自由當抹黑毀謗的擋箭牌66F 04/18 08:59
SnakeO: 罵人是言論自由?67F 04/18 09:00
rapnose: XDDDDDDDDD68F 04/18 09:00
ash9911911: 造謠仔都愛扯言論自由 照她邏輯我說他天天跟韓國瑜在69F 04/18 09:00
ash9911911: 公園用狗爬式幹砲也算由論自由囉?
vasia: 這樣理解言論自由我也哭了71F 04/18 09:01
ttgg: 言論自由不是給你這種人用的72F 04/18 09:01
rapnose: 罵人是言論自由,沒錯啊。但有沒有言論免責,要視情況73F 04/18 09:01
zombiechen: 多開幾次庭她就有得飛了74F 04/18 09:01
innuendo3324: 如果不告才對不起言論自由75F 04/18 09:01
rapnose: 而定。像這種的就欠吉。76F 04/18 09:01
jeff23031: 言論自由不是這樣濫用的77F 04/18 09:01
hotrain13: 言論自由不是等於可以亂講78F 04/18 09:01
zz71: 支那賤種的言論自由自助餐79F 04/18 09:02
canfish: 這是什麼時代了還會有人說出 只是轉貼 這種話80F 04/18 09:02
yankeefat: 言論自由不是言論免責81F 04/18 09:03
FiveSix911: 誰?82F 04/18 09:03
dysphagia: 得菜花不能罵 他不懂83F 04/18 09:04
hzs6111: 2020後就沒得罵囉~84F 04/18 09:04
Taniguchi: 療癒85F 04/18 09:04
Calibur: 爽86F 04/18 09:04
beckiloveu: 這種人也邀來代言,韓倒不意外87F 04/18 09:04
utaka: 連言論自由的定義都不懂88F 04/18 09:04
kazenoryu: 同意,言論自由是權利也是責任89F 04/18 09:05
jack14002: 國民黨的支持者遇到不利的事就把言論自由抬出來90F 04/18 09:06
Mathers: 道歉有用,殺人放火就無罪91F 04/18 09:06
jack14002: 知不知恥啊92F 04/18 09:06
unsocial: 很可能變法院認證的蛇鼠一窩93F 04/18 09:06
poplc: 廠公不就是一天到晚造謠?94F 04/18 09:06
hua0316: 掰囉95F 04/18 09:08
starcow: 中國人講言論自由,笑死人96F 04/18 09:08
jack8759: XD97F 04/18 09:09
burglur: 出來亂講被吉剛好98F 04/18 09:09
mocca000: 樓上poplc可以收集證據針對造謠者去提告 而不是隨便推99F 04/18 09:09
pita30: 被告是因為說有弊案吧,這新聞在反串嗎100F 04/18 09:09
mocca000: 一句某某一天到晚造謠101F 04/18 09:10
pizustar: 言論自由就是你可以講,我可以吉102F 04/18 09:10
Qmoro: 告得好 言論自由不是這樣用的103F 04/18 09:12
tomhlover: 人家吉你也是公民權利啊104F 04/18 09:12
kukuma: 這些老藍藝人 一下言論要自由 一下言論太自由105F 04/18 09:12
rbull: 9.2的言論自由就是我可以抹黑你 你不能提告自清106F 04/18 09:12
ikai99: 言論自由不是這樣用的107F 04/18 09:13
jack90351: 說你強姦母豬就強姦母豬,大人快鍘他108F 04/18 09:13
hua0122: 說人家都弊案 要上法院 不是正常嗎 怎變言論自由了109F 04/18 09:14
sunchen0201: 自業自得 上法院跟法官哭吧110F 04/18 09:14
prodd: 言論自由不代表可以不查證就亂轉載111F 04/18 09:14
h311013: 傳票而已 又不是鴻海律師團 讓你活著比死還痛苦112F 04/18 09:14
derringer:113F 04/18 09:15
peoplefu5566: 如果罵肥宅一窩不知道會不會被告114F 04/18 09:15
loveyanzi03: 言論自由拿來造謠 真是白癡 妳還是去住中國吧115F 04/18 09:16
bmmbmmbmm: 憲法重讀吧 裡面有提到言論自由的範圍116F 04/18 09:17
syk1104: 言論自由在韓粉口中等於毀謗抹黑都可無罪,真是智障到極117F 04/18 09:18
syk1104: 點
jamison04: 利用言論自由 真的噁119F 04/18 09:18
koy70163: 9.2不適合擁有言論自由,還是滾回去共產體制吧120F 04/18 09:18
uf1276: 9.2的邏輯 ㄏㄏ121F 04/18 09:18
cerwvk: 言論自由不包含造謠122F 04/18 09:19
holygoner: 自由跟 抹黑是不一樣123F 04/18 09:19
maxdream: ㄏㄏ124F 04/18 09:21
heavenkghs: 言論自由不等於可以造謠 支持提125F 04/18 09:21
xdctjh: 管好自己的嘴巴,哭三小126F 04/18 09:21
keither1009: 曾經把支那人嘴到無語,對方就開始嗆言論自由127F 04/18 09:22
vojeanyage: 亂罵人還敢扯言論自由?128F 04/18 09:22
arcc: 這到底是麼精美的邏輯129F 04/18 09:23
dddc: 那假設有人罵你破麻垃圾的話 也是言論自由嗎130F 04/18 09:24
tutuan: 爽! 言論自由沒錯啊!人家告你也是自由啊!131F 04/18 09:25
czm0411: 4好132F 04/18 09:25
free520: 言論自由就是被一些造謠抹黑毀謗的垃圾玩掉的133F 04/18 09:25
chrislai: 有言論自由不是給你亂罵的好嗎 常識呢?134F 04/18 09:25
xiangying: 9.2的言論自由跟五毛87%像135F 04/18 09:26
paulispig: 五毛去痴使拉136F 04/18 09:26
paxetin: 誰?137F 04/18 09:26
zonemori: 蠢…………138F 04/18 09:26
shawncarter: 哈哈哈活該 陳菊絕對不要撤告 告到底139F 04/18 09:27
rainbow321: 言論自由不代表你可以造謠140F 04/18 09:27
Mulice0926: 智能低下喜韓兒現世報哈哈141F 04/18 09:29
microtek1990: 韓粉嗆綠共XDDD142F 04/18 09:29
bill93557063: 請看一下中華民國憲法第22條、第23條143F 04/18 09:30
berneytw: 言論自由無綫上網144F 04/18 09:30
Moratti: 幹嘛要哭 被告賠錢就好 難道真的又老又窮 沒錢賠145F 04/18 09:30
leftwalk: 再亂講話咩 去跟檢察官說明阿146F 04/18 09:30
sambible: 妳也有被告的自由啊147F 04/18 09:30
VttONE: 多大了還不知道會被告?148F 04/18 09:31
kukukuu: 無恥 造謠不是言論自由149F 04/18 09:32
acadpp: 告死這些吃裡扒外的9.2150F 04/18 09:32
Tawara: 這有啥悲慘 說不定根本不會被罰啊151F 04/18 09:33
rrggyy1225: 國外拉的屎,台北家人幫忙擦的概念152F 04/18 09:34
night957: 自由不是隨便153F 04/18 09:34
piece1: 嘴賤怕什麼?祈禱不要審太快,明年就有機會翻身了!154F 04/18 09:34
archgon: 已經是美國人了,連言論自由的界線都沒搞清楚。155F 04/18 09:34
maccty159: 過氣喜韓兒156F 04/18 09:35
yankeehater: 爽157F 04/18 09:35
sulaman: 還以為有讓陳菊成為法院認證的勇氣 結果竟然縮了158F 04/18 09:35
aqsss: 很自由阿   別人反告也是他的自由159F 04/18 09:35
nec0229: 言論自由跟抹屎一樣嗎 這種人絕不能姑息160F 04/18 09:36
juicylove: 不懂言論自由的最愛拿言論自由說嘴161F 04/18 09:36
setraise: 光是影射就已經有風險了,更何況直接罵直接點名162F 04/18 09:36
gunies1111: 現在整天靠腰言論自由而濫用言論自由的  就是30年前163F 04/18 09:36
gunies1111: 反對言論自由而現在又要擁抱獨裁的
Asucks: 被告剛好165F 04/18 09:37
gtsandevo: 哈哈哈哈uccu  看你這素質活得多精彩  棒棒噠166F 04/18 09:38
duem11: 但還是有很多人這樣想啊167F 04/18 09:40
cool911234: 正義168F 04/18 09:41
ja11s4o1n7: 9.2素質169F 04/18 09:41
vizjeco: 爽 哭三小 統一後接槍斃170F 04/18 09:41
iversonpop: 哪裡悲慘,頂多賠點錢而已,反正韓粉個個都發大財了啊171F 04/18 09:42
kentin: 就說中國人不配擁有民主了,連什麼是言論自由都不懂以為罵172F 04/18 09:42
momogo628: 到底知不知道言論自由的定義173F 04/18 09:42
kentin: 人也是自由174F 04/18 09:42
Yanpos: 言論自由就可以妨害名譽嗎?韓粉素質真的很低劣175F 04/18 09:43
waitang: 笨,民進黨都是用「據說」、「抓到了」...就不會有事176F 04/18 09:46
seraph01: 濫用自由來傷害自由177F 04/18 09:48
bamm: 妨礙名譽叫做言論自由,難怪當韓粉178F 04/18 09:49
maverickming: 以後被統看這些9.2 怎麼享受言論自由 笑死179F 04/18 09:49
Xibunbun: 88180F 04/18 09:50
kakamonster: 沒證據亂說話 被告才在哭 偉哉181F 04/18 09:51
mmnnm: 死好....182F 04/18 09:51
huyahome: 送啦183F 04/18 09:52
maitang117: 就是智障韓粉184F 04/18 09:52
dragon2000: 9.2不是很愛被統一,這時候又要言論自由了,笑死185F 04/18 09:54
ATND: 言論自由不等於含血噴人啊186F 04/18 09:55
vivi830505: 活該QQ187F 04/18 09:55
hodj: 笑死188F 04/18 09:56
ss59418ss: 沒用啦,這種抹黑對象早就轉化為「民進黨」甚至「綠營189F 04/18 09:57
ss59418ss: 」執政負債、貪汙、酬庸等等籠統感受性說法,根本無從
ss59418ss: 告起
Simakui: 不要無限上綱言論自由好嗎192F 04/18 09:59
r30385: 下去193F 04/18 09:59
rowi: 覺得開倒車你可以滾去支那享受言論自由啊194F 04/18 09:59
jympin: 呵呵 言論自由不代表可以無的放矢195F 04/18 10:00
jzasd22: 言論自由也是要負責的唷,傻傻的公民素質196F 04/18 10:01
justmetain: 我已經不知道該怎麼罵這種天兵了197F 04/18 10:02
s8624032: 言論自由是這樣子解釋腦袋對很有問題198F 04/18 10:03
cheng31507: 笑死 下去199F 04/18 10:04
mido: 別搞不清楚言論自由的定義200F 04/18 10:04
a1022242: 言論自由就可以栽贓別人?北七罪有應得201F 04/18 10:05
TessaFan: 被告剛好而已202F 04/18 10:06
JackaLMeI: 言論自由自助餐203F 04/18 10:06
casually: 活該204F 04/18 10:06
abc06292002: 智障205F 04/18 10:07
liuyc888: 韓粉就是代表民主 讚206F 04/18 10:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1059 
作者 bloodydevil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, dbangel, Uggyy 說讚!
1樓 時間: 2019-04-18 10:12:23 (台灣)
  04-18 10:12 TW
就一堆蠢
2樓 時間: 2019-04-18 10:13:14 (台灣)
  04-18 10:13 TW
讚啦 ~ 自由不代表你有造謠自由 ~ 
喜O集團都要好好檢討一下
3樓 時間: 2019-04-18 10:29:28 (台灣)
  04-18 10:29 TW
還好啦!
你聽過非民進黨的,在吉人的嗎?
小綠綠不怕死,嘴巴爛到底, 有誰被吉過?
有才情再去嗆郭董吧!
4樓 時間: 2019-04-18 10:38:11 (台灣)
  04-18 10:38 TW
分不清何謂言論自由? 回去多讀點書好嗎 別來製造紛亂
就像那個打文化部長的 打人嗆聲回頭才裝哭裝可憐 哭你媽辣 吉好吉滿
5樓 時間: 2019-04-18 11:37:50 (台灣)
  04-18 11:37 TW
溫馨!
6樓 時間: 2019-04-18 12:09:54 (台灣)
  04-18 12:09 TW
9.2共狗哀嚎
就是台灣人應該鼓掌歡呼的事情!
7樓 時間: 2019-04-18 12:24:26 (台灣)
  04-18 12:24 TW
韓粉真要去學一下什麼言論自由
8樓 時間: 2019-04-18 15:00:25 (美國)
  04-18 15:00 US
言論自由嗎....那全台灣這近十年的言語侮辱恐嚇侮蔑的案件都可以撤銷了....
9樓 時間: 2019-04-18 16:06:04 (台灣)
  04-18 16:06 TW
只會轉貼 不會查證 都幾歲的人了 還要教你怎麼查嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇