顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 152
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-27 09:56:34
看板 Gossiping
作者 Meerz (猴吃蕉，剛好。)
標題 Re: [新聞] 告別核電 民進黨主席卓榮泰領軍27日廢核
時間 Sat Apr 27 08:16:38 2019

林北台電的啦

建議反核多讀書，才會比較懂得會計
: 噓 great5566: 還在跳針綠電不能當基載                               04/26 22:44
綠電不能當台灣電力的基載已經是共識了
可惜反核所知甚少，才會讓擁核認為你們活在平行世界
以為「綠電在台灣能當基載」

不然啊...你舉個綠電當基載的實例啊
舉國外例子也可以啊，人家國外有跨國電網支援電力跟高比例的自產能源
全套搬來用在台灣的輔助配套是什麼？到時候一度電成本又是多少？
講嘛，反核不是很厲害嗎？
我看你好像很行啊^_^
: → sean12345678: 11.4%賺大錢？ 哈哈哈                              04/26 22:48
來，用簡單的數學就知道誰沒穿褲子
: → great5566: 笑死人 核電佔比這麼低還賺大錢 火力發電才是吧         04/26 22:50
嘖...反核不要連107年台電財報倒數第二頁都不會看

難道現在連查個網路再配合簡單的數學運算
對你們來說已經難如登天了嗎？

去年107年，台灣供電2332.8億度

汽電2.0 %
燃油2.8 %
燃氣38.6 %
燃煤38.8 %
火力一共佔了82.2%
成本共451,357,393千元
發了1,917.56億度電

火力一年花了4500億的成本，發了1900億度電

而核能只佔11.4 %
成本共25,078,686千元
發了26,5.93億度電
核能一年花了250億的成本，發了260億度電

還沒跟你算售電一度淨賺幾塊錢勒
核能佔11.4%有這種表現
這不是賺大錢，什麼叫賺大錢啊？
: → great5566: 擁核仔的邏輯真是升天了                               04/26 22:50
你們反核邏輯升天還不自知
欸，「人貴自知」這道理你們應該懂才是啊^_^

喔對了，今天要遊行啊
你們張大眼睛看檯面上的垃圾政客一邊說著反核是目標等幹話
然後再看著今年5月底6月初垃圾政客繼續啟動核二二號機加入供電:)
這些把反核人士當白癡耍的無恥政客，還真是臭婊子立貞節牌坊:)

這牌坊還是臭婊子淫婦自己立的呢:)

科科，繼續嚷著2025才非核家園吧
那你們現在上街是在幹嘛？吃飽沒事幹啊？
這邏輯真的快升天XD

對了，我一樣會站內信給你們，叫你們出來面對這一篇^_^


那些嚷著我老是站內信騷擾人的飯盒雜魚仔，老子只是讓大眾看清你們有多無知罷了
真的建議你們多讀書，才不會你們一發言，就讓人看起來沒什麼閱讀的價值^_^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.201
※ 文章代碼(AID): #1SmvzeKh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556324200.A.52B.html
推 CREA: 電網算三洨 台灣有愛1F 04/27 08:18
→ angellll: 那成本還沒算上中部多少人民因為空汙身體不好2F 04/27 08:19
推 gooorz: 你說的很有理，但是在利益和政治面前，講道理是沒用的3F 04/27 08:19
→ angellll: 發展風電不是不行 騙人民 風電可以取代核能 這黨該解散4F 04/27 08:20
→ moonfox08: 寫這麼多他們看不懂的啦！Z>B比較快5F 04/27 08:20
→ angellll: 把台灣的前途 當成政治遊戲 不如換柯P組黨6F 04/27 08:20
推 ides13: 你一定沒算，每度電提撥多少處理廢料。7F 04/27 08:21
核電每發出一度電，就提撥0.17元不是嗎？^_^
財報裡面有寫累積多少錢惹
→ dostey: =哪一個縣市民意 願意給蓋核電廠?  整天嘴砲 9.2黨國腦8F 04/27 08:22
推 foone: 反核：核電廠爆炸，成本無限9F 04/27 08:22
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 08:25:08
→ Mike9: 用肺發電比較高級10F 04/27 08:26
推 exceedMyself: 有本事就現在核能機組全停 不要愛用又愛嫌 自助餐喔11F 04/27 08:29
推 thinboy543: 發展風電做可笑的是，公司來了個新人。董事長直接給12F 04/27 08:31
推 piece1: 推低腦悲憤真“d”很可憐13F 04/27 08:31
→ thinboy543: 他總經理級的薪水14F 04/27 08:31
推 Wolverine56: 覺青都是文組的文青，根本不用意外15F 04/27 08:31
→ Wolverine56: 文組治國=沒救
推 LemonUrsus: 沒法啊 反核是種信仰 反對的都是汙衊神意17F 04/27 08:31
→ angellll: 核廢沒有爐渣毒  而且本來就可以就地電場內儲存18F 04/27 08:32
→ piece1: 還在版上推文幹嘛?趕快準備去遊行啦19F 04/27 08:32
→ thinboy543: 股東會被質疑薪資結構有問題的時候，理由是 「相信新20F 04/27 08:32
→ thinboy543: 人？！」
→ LemonUrsus: 拿數據檢驗 就說你造假 反正怎麼都有話說22F 04/27 08:32
→ angellll: 民進黨別再騙了23F 04/27 08:32
→ LemonUrsus: 你拿其他國家檢驗報告 也說你造假 總之嗆你造假就可以24F 04/27 08:33
噓 dostey: 這id很有名耶~XD25F 04/27 08:33
→ thinboy543: 然後民進黨支持者看到風電這個規模的案子，都安靜不26F 04/27 08:33
→ thinboy543: 出聲
→ LemonUrsus: 總之辛苦你了 台電員工28F 04/27 08:34
→ thinboy543: 吱吱阿，拿出點良心不要雙重標準，要是車輪一個案推29F 04/27 08:35
→ thinboy543: 那麼大，你們一定出來戰翻天
推 shakila1226: 風電XD31F 04/27 08:36
→ thinboy543: 還有吱吱的領袖們，真的去外國念過書嗎？白種人對你32F 04/27 08:36
→ thinboy543: 黃猴獻殷勤的時候，會有好事發生嗎？
推 cpg811106: 推 反核賤民真該死34F 04/27 08:38
→ lyleselena: 廢文35F 04/27 08:39
推 thinboy543: 反核可以，算是一種意識，間接督促核能利用進化，但36F 04/27 08:39
→ thinboy543: 是唬爛危言聳聽，那不就是假新聞要抓嗎
→ lyleselena: 你直接說台灣哪裡願意蓋核電廠就好了38F 04/27 08:39
→ lyleselena: 廢文中的廢文
→ lyleselena: 你台電的很了不起 ？
比你了不起多了
→ lyleselena: 台電掃廁所的也是台電的41F 04/27 08:40
那是外包商，才不是台電的
推 m50205811: 他們都知道 但是就故意操弄民眾來達成他們的目的42F 04/27 08:41
→ lyleselena: 我的認知台電一堆愛喝酒素質低的43F 04/27 08:41
→ thinboy543: 你去跟麥寮說。要核電設施或六輕44F 04/27 08:41
→ thinboy543: 連侮辱職業都出來了。 我就說覺青水準呵呵
→ lyleselena: 支持核能的人不用一堆廢話 ，直接跟我說哪裡願意讓你46F 04/27 08:42
→ lyleselena: 們蓋核電廠就好 ，不要跟人民脫節 ，懂 ？
→ lyleselena: 汙辱職業 ？在講你沒腦 ，你就要轉成汙辱職業 ？你韓
→ lyleselena: 粉 ？
推 shakila1226: 直接說那些人願意漲電費，不是更快XD50F 04/27 08:43
→ thinboy543: 彰化大城阿，已經被麥寮搞得烏煙瘴氣了51F 04/27 08:43
→ thinboy543: 覺青你在罵人知道嗎，與惡好近喔
→ shakila1226: 綠粉祈禱今年夏天不要跳電吧XD53F 04/27 08:44
→ thinboy543: 小心你的用詞喔，可以在激烈一點54F 04/27 08:44
推 weiran1201: 連保留空地都不知道。反核連3%的電價都不敢漲，只要55F 04/27 08:44
→ weiran1201: 漲14次就能完成非核家園
推 yoho: 辛苦了！當他們開始跳針，代表你才是硬道理。57F 04/27 08:45
→ thinboy543: 你去問龍井沙鹿阿，中火好嗎，超大風沙  一直活在癌58F 04/27 08:45
→ thinboy543: 症陰霾
→ thinboy543: 我姑姑就選核電廠喔，廢話。在火力旁邊根本慢性自殺
→ ciswww: 風沙也怪到火力電廠61F 04/27 08:48
推 thinboy543: 居民自己說的啦，你住哪62F 04/27 08:49
不要理他啦
推 s0930194: 蓋我家阿，我爽領補助款  ㄎㄎ63F 04/27 08:49
→ s0930194: 火力旁邊絕對慢性自殺拉
→ s0930194: 而且火力發電廠旁邊也有補助可以領喔 0.<
→ s0930194: 核電只要他媽的隔離好放射性物質，剩下就很乾淨
從來沒有看到那些反核仔提出大規模流行病學根據
說明台灣核電很危險，對人民造成莫大傷害XD
→ ciswww: 裸露地揚塵的鍋要台電來背，有夠倒楣67F 04/27 08:50
→ thinboy543: 八卦版的綠粉覺青阿，我不知道你們多菜啦，我跟你們68F 04/27 08:51
→ thinboy543: 說，這10幾年來，綠粉覺青大放掘詞的時候，都輸的很
→ thinboy543: 慘，你們趕快去買衛生紙，明年眼淚擦不完的
推 piece1: 講道理沒用，反核仔執政也好，反正我又不住中南部，火力燒71F 04/27 08:51
→ ciswww: 核電的放射性物質是每年都在外釋的，包括煙囪包括放流水72F 04/27 08:51
→ piece1: 好燒滿吧73F 04/27 08:51
→ Wolverine56: 爛空氣明明就是祖國的善液+汽機車造成的XD74F 04/27 08:51
→ thinboy543: 鹿港通宵表示：我們都買喜歡海風的.....但是龍井的人75F 04/27 08:52
推 ethanul: 推啦76F 04/27 08:52
→ thinboy543: 怎麼想，我不知道77F 04/27 08:52
推 FFAA: 推78F 04/27 08:53
→ incisive: 水喔 反核覺青都要吹冷氣79F 04/27 08:54
→ thinboy543: 這裡跟我聊天的綠粉是不是當年連小夫都沒投過，阿菜80F 04/27 08:54
→ thinboy543: 味好重啊
推 rochelle: 推82F 04/27 08:54
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 08:54:47
→ ciswww: http://2peck.ylepb.gov.tw/newsla-1.php?newsno=23783F 04/27 08:55
推 bigGG30: 風電不是不好只是不適合台灣，說啥彰化風場...結果打開84F 04/27 08:55
→ bigGG30: 氣象局網站彰化1個禮拜都是沒有風的藍色...還說是風場勒
推 REMEMBER13: 不能先蓋風力發電當盤子嗎？86F 04/27 08:57
推 gammashewo: 覺青整天嘴人被洗腦 結果反核根本也是一種大型洗腦87F 04/27 08:57
推 thinboy543: 客觀說沒風電數據是因為都算目前蓋在岸上的，可是瑞88F 04/27 08:57
→ thinboy543: 凡，沒風就是沒風，不會因為蓋在海上就有風
推 whoismaxi: 反核是白癡90F 04/27 08:58
推 abjx: 好  推91F 04/27 08:58
推 andre9: 推92F 04/27 08:59
→ thinboy543: 我覺得反核不是白痴，他們可以是個督促力量，只是在93F 04/27 08:59
→ thinboy543: 那邊風電好邦邦的，就。呵呵呵呵
推 twpisces: 我在等反核仔拿出數據回文反駁95F 04/27 08:59
→ thinboy543: 「廣島死了十萬人都忘了嗎」96F 04/27 08:59
噓 nini200: 核電的危害性 連貴為台電員工都沒有常識理解 笑尿我了97F 04/27 09:01
來，發表一下你的高見給我看看
危害性XD哈 哈 哈
推 a2925661: 推98F 04/27 09:01
推 thinboy543: 樓上不專業。你沒算風電99F 04/27 09:04
噓 dostey: 快笑死了! 是沒常識 還是腦低阿? 真可憐帶風的9.2100F 04/27 09:04
只會噓沒屁用
來點會的好嗎，不要讓我特地修文嘲笑你反駁不了
→ thinboy543: 風電現在是某黨的救命稻草，要是否定掉，他們真的變101F 04/27 09:05
推 gn02794572: 大神給推102F 04/27 09:05
→ thinboy543: 什麼都沒做103F 04/27 09:05
推 Jokerzz: 政客只想騙選票 你跟他們認幹嘛104F 04/27 09:06
→ thinboy543: 講不贏就說人9.2，標準戰術，不是要走出同溫層說服他105F 04/27 09:06
→ thinboy543: 人嗎，怎麼一直樹敵
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 09:07:41
推 k44754: 嘻嘻107F 04/27 09:09
推 holisong5566: 核能真危險 今天趕快去上街要求執政黨關掉108F 04/27 09:09
推 aegis91086: 推打臉109F 04/27 09:11
推 k44754: 有飯盒腦羞在跳針呢110F 04/27 09:12
推 mystina43: 嘻嘻 飯盒就一群智障啊 沒讀書還敢發表高見111F 04/27 09:12
推 piece1: 某群人只會把9.25毛掛嘴邊，沒發現自己跟他們有87%像112F 04/27 09:14
→ Meerz: 看來看去沒半個厲害的反核:)只會憤怒惱羞XD113F 04/27 09:14
推 bjk3370: 反核就跟邪教一樣114F 04/27 09:15
→ mow1982: 讓dpp下地獄，害死台灣115F 04/27 09:15
推 intointo: 非綠不用  用愛發電116F 04/27 09:15
推 bigGG30: 反核他媽整天只會遊行，如果每個人把用電量降低15%就給推117F 04/27 09:15
推 dreamer023: 推118F 04/27 09:16
推 usokami: 台灣價值發電你不懂拉119F 04/27 09:18
→ usokami: http://i.imgur.com/761xktC.jpg
[圖]
 
推 eko112: 台電人的話被當屁不是一兩天的事121F 04/27 09:19
噓 sunrise0926: 核廢 還有除役處理費 那點錢最好夠用 睜眼說瞎話 科122F 04/27 09:19
要我拿國外數據出來給你看
還是你自己去找？
推 Diedi731380: 笑人沒常識卻沒辦法反駁 真是秀下限123F 04/27 09:19
→ sunrise0926: 科124F 04/27 09:19
推 jasonsu0514: 所以我說核能要蓋在哪？永和的說說125F 04/27 09:19
新核能電廠機組可以蓋在原有的場址裡面
全部蓋好至少可以蓋到20部
這樣的回答ok嗎？
推 rop45678: 整天反中說獨裁  現在公投又不尊重民意126F 04/27 09:20
→ rop45678: 厲害了我民進黨
→ eko112: 政客為了政治利益 說點啥，反核就拍手叫好了128F 04/27 09:20
推 eko112: 節能減碳 也是政府在講 重啟核二 也是政府在重啟
推 gn00026563: 邏輯正確給推 但是飯盒就愛這一味130F 04/27 09:22
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 09:22:40
→ eko112: 廢核 燒更多的媒 蒸蚌131F 04/27 09:22
推 thinboy543: 西部沿海讓你蓋  ， 總比你蓋火力電廠好，我知道你們132F 04/27 09:23
→ thinboy543: 台北不想扛，那就不要扛，分區電價，大家戰戰看
推 purplvampire: 推134F 04/27 09:23
推 owennice: 有種不要吹冷氣135F 04/27 09:25
推 iwcuforever: 他們會用愛發電啦,更好笑裡面還一堆反空污的136F 04/27 09:26
噓 nini200: 所有 和你意見不同的 都要寄信騷擾別人嗎？  噁心137F 04/27 09:27
講不出個道理結果被嘲笑
你自找的
推 spring53287: 戰力十足，讚138F 04/27 09:29
推 warmsnow: 反核可不可以來個能看的啊?講來講去就那幾招139F 04/27 09:32
噓 sunrise0926: 隨便查的 風數據》核電真的便宜嗎？核廢處理費用暴增140F 04/27 09:33
→ sunrise0926: 不止1400億，都得由全民買單
誰搞出這種大洞讓核廢處理費用暴增的？
你們反核啊
推 kevin645719: 讚！ 文組反核還不是得理組來找替代方案142F 04/27 09:33
推 moneiescat: 分區電價不錯XD 省得一堆文青崩潰說核電蓋哪143F 04/27 09:34
→ moneiescat: 如果分區電價下去 某些地方政府大概要喜迎核電廠了
噓 sunrise0926: 高階核廢料目前都只能塞廠區內 無法處理了..還要蓋新145F 04/27 09:35
→ sunrise0926: 機組 不知道是什麼邏輯
推 stnap: 反核崩潰147F 04/27 09:35
推 justin531xx: Good148F 04/27 09:36
推 moneiescat: 核廢料隨便找個無人島埋下去就對了 哪來什麼處理費149F 04/27 09:37
推 justin531xx: 講的很好啊那些反核仔崩潰真好笑150F 04/27 09:37
推 ChallengerII: 會信飯盒所講的每一句話的人該去檢查腦袋啦151F 04/27 09:38
噓 Dreamkids: 核電成本在亂算啊，有夠不要臉152F 04/27 09:38
那你講出什麼是正確的嘛
有本事嗎你？
→ moneiescat: 高雄不是要發大財 太平島挖不到石油埋核廢料也行153F 04/27 09:39
推 jhangyu: 哈哈哈哈，推154F 04/27 09:39
噓 matrix4096: 核能好棒哦，所以找到那個核廢場沒？155F 04/27 09:40
→ Dreamkids: 日本追加多少預算都處理不了福島的核能外洩問題，台灣156F 04/27 09:40
→ Dreamkids: 有多少人注意到這件事。你當然可以昧著良心與風險管理
→ Dreamkids: 說他是最便宜的核電，反正真的出事，倒霉的是全台灣。
→ jhangyu: 看到有人引用《風數據》就笑了159F 04/27 09:40
→ jhangyu: 這家傳媒不就是標準的發廢文？
噓 roger1976: 帶風向？嘻嘻161F 04/27 09:41
推 k44754: 飯盒不讀書也不去台電看資料，只會大腦跳針162F 04/27 09:41
→ Dreamkids: 連最終處理廠都生不出來的台電在那邊說成本低，真的很163F 04/27 09:42
→ Dreamkids: 難看
→ k44754: 然後可悲到只能拿福島自慰165F 04/27 09:42
推 s87269x: 乾儲、Mox、丟無人島解決辦法有啊還不是反核們有問題166F 04/27 09:43
推 IronAtom: 推167F 04/27 09:43
噓 KTHID: 台電168F 04/27 09:43
推 dimw: 如果現在是沒有核電廠然後考慮要不要蓋 你們想的事才有意義169F 04/27 09:46
推 beergap: 通篇來看反核真的都這種水準嗎？好慘170F 04/27 09:46
噓 hsm926: 台電什麼單位啊 我在中油是不是也要懂挖石油171F 04/27 09:47
→ dimw: 不然都是在講屁話而已172F 04/27 09:47
→ Demenz: 台灣有這麼多地方可以蓋核電廠嗎173F 04/27 09:47
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 09:49:11
噓 PLurk: 請問核廢最終處置場找到沒？智障174F 04/27 09:50
噓 sunrise0926: http://i.imgur.com/B4anFXd.jpg175F 04/27 09:51
[圖]
 
推 Fice: 飯盒有時間崩潰，還不快準備去遊行176F 04/27 09:51
→ sunrise0926: 台電的數據 世界第一低？177F 04/27 09:51
推 csps60408: 有觀念給推178F 04/27 09:52
推 p1227426: 火力只會找台電有污染 國營單位有問題就花錢去解決呀 真179F 04/27 09:52
→ p1227426: 正污染去看看民營火力電廠 和一般民間亂排放的廢氣廢水
→ p1227426: 才嚴重
推 thinboy543: 你在油幫人加油嗎182F 04/27 09:52
→ thinboy543: 中油
推 aleny: 推啊，反正文組還是會當作沒看到這一篇優質文184F 04/27 09:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 196　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, Uggyy 說瞎！
1樓 時間: 2019-04-27 10:30:17 (台灣) 
→
LanceX
+1 04-27 10:30 TW 
智障～ 核電只算燃料棒成本哦！
2樓 時間: 2019-04-27 10:36:28 (台灣) 
→
ggcow
　 04-27 10:36 TW 
民進黨也真是的，夏天快到了，還在起肖。台中電廠被燕子綁架了，其他電廠cover不住，叫台商回流的2000億吃屎
3樓 時間: 2019-04-28 04:15:47 (台灣) 
瞎
Uggyy
　 04-28 04:15 TW 
這麼閒的員工
 
既然有空上網鬼扯
 
怎麼不努力協助警方
 
偵辦（購煤合約失竊案？）
 
拜託任何一隻擁核人渣
 
打算唬爛之前
 
先去領養幾桶（乾淨安全…）的核廢料
 
再來無恥鬼扯，比較有說服力
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇