顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 18:49:15
看板 Gossiping
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 擁核方要核電占比提高 羅文嘉:難道要蓋核
時間 Wed Apr 24 12:11:49 2019


擁核方要核電占比提高 羅文嘉:難道要蓋到核七、核八

NOWnews

記者陳俐穎 / 台北報導 - 2019-04-24 10:53:56

為了希望落實非核家園,讓核電退出台灣,今(24)日許多環保團體串聯,表示27日將走
上街頭宣示廢核的決心,而許多政黨也到場聲援,其中民進黨秘書長羅文嘉表示,民進黨
不會像去年公投時如此消極,未來會積極的面對謠言、議題,也號召民進黨公職人員走上
街頭支持。


蠻野心足協會律師蔡雅瑩說,從今天的台電資料看來,由於核二廠二號機大修、核三廠一
號機也故障修理中,所以全台六座核電機組營運中的只有兩組,目前核能發電占比只占6%
,而從今日資料也可以看到,再生能源的發電比率達到7%,已經超過核電,所以核電其實
能被取代。


而社民黨候選人范雲也認為,自己在學校教社會學,社民黨當初成立,就是希望能反省政
治為了經濟犧牲了環境、勞工,且有社會學理論表示,人類不該發展自己無法控制的科技
,否則只會淪於自我毀滅,且台灣是小國,核能主要維強權把持,小國的能源政策應該要
有不同的想法。


羅文嘉也說,上週民間團體來民進黨中央黨部討論,而在經過中常會決定之後,公職人員
要一起參與反核遊行,而民進黨也不會像上次公投時如此消極,會積極面對各種議題、謠
言,而對於核能,他也表示,總發電量一直不超過10%,台灣真的要為了這麼一點電來面
對這麼多風險嗎?


而羅文嘉也說,擁核人士總希望提高核能占比到35%,現在台灣三座核電廠的總佔比都不
到10%了,難道要蓋核五、核六、核七、核八?而其中核電所產生的低、中、高階核廢料
要怎麼處理,這些都是十分科學性的問題需要解決。


https://www.nownews.com/news/20190424/3341802/
擁核方要核電占比提高 羅文嘉:難道要蓋到核七、核八? | 環保 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
為了希望落實非核家園,讓核電退出台灣,今(24)日許多環保團體串聯,表示27日將走上街頭宣示廢核的決心,而許多政黨也到場聲援,其中民進黨秘書長羅文嘉表示,民進黨不會像去年公投時如此消極,未來會積極的面對謠言、議題,也號召民進黨公職人員走上街頭支持。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.53.99.110
※ 文章代碼(AID): #1Sl-89PL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556079113.A.655.html
[圖]
 
roea68roea68: 好 快蓋2F 04/24 12:12
deann 
deann: 對阿 蓋核七 核八有問題嗎3F 04/24 12:12
coollonger: 沒錯 全台各縣市都要有自己的核電廠才公平4F 04/24 12:12
Euphokumiko: 核電6台停了4台...5F 04/24 12:13
abram: 反核就是文青的浪漫6F 04/24 12:13
CindyLara 
CindyLara: 只會講幹話7F 04/24 12:13
ciswww: 太多民眾以為核電是台灣最主要的發電方式8F 04/24 12:13
rtyujlk 
rtyujlk: 中火停五台 小心藍縣都來一點9F 04/24 12:13
Euphokumiko: 然後你跟我說再生能源發電量比核電大...10F 04/24 12:13
y1896547: 全部關掉啊 這樣再生能源就更大了 屌欸11F 04/24 12:13
link4517: 還沒蓋核五 核六 就像蓋7 8?? 抓到了吼12F 04/24 12:13
ken10272: 反正蓋好核七核八你也不會讓他運轉 靠北三小13F 04/24 12:13
ams9: 支持中南部 尤其最會吵的台中 多蓋核電廠14F 04/24 12:13
littlekero: 前面都要除役,蓋到七八有什麼不對嗎?15F 04/24 12:14
yulis: 核8716F 04/24 12:14
tony24334: 核四開下去會多幾趴是不會算?17F 04/24 12:14
sunday0226: 我希望火力歸零 轉核能跟再生好嗎18F 04/24 12:14
yinaser: 是現階段最便宜發電當然未來處理可能會很貴但是誰會在意19F 04/24 12:14
ciswww: 核四開了多6~7%20F 04/24 12:14
skyoneaim: 講幹話 下台啦21F 04/24 12:14
D1: 在講核四 扯什麼核七核八啊22F 04/24 12:14
scoop: 看看日本23F 04/24 12:15
coollonger: 關閉所有燃煤發電廠 改由核能發電24F 04/24 12:15
abram: 羅今天中午沒開冷氣嗎?呵呵25F 04/24 12:16
adk147852: 綠能取代核電 厲害了26F 04/24 12:16
※ 編輯: youhow0418 (124.53.99.110), 04/24/2019 12:16:47
yinaser: 我相信現在公投開核四關閉燃煤同等發電量應該會大勝27F 04/24 12:16
nikewang: 一堆文組的 別出來誤國好嗎28F 04/24 12:16
NOKIA3210: 不夠,應該要一縣市一核電29F 04/24 12:16
polo5615: 法律來談發電 超扯30F 04/24 12:16
kcryo0103: 一縣市一核電,全電動,空氣好!31F 04/24 12:17
abram: 連我擁核派的今天都還沒開冷氣唷 要不要來比比看32F 04/24 12:17
ams9: https://i.imgur.com/YFuy0sG.png  日本核電機組現況33F 04/24 12:17
[圖]
 
adk147852: 綠能這麼強 那火核都關一關好嗎 我看你電哪裡來34F 04/24 12:17
nikewang: 社民黨本來就一堆廢物 都嘛靠DPP養他們35F 04/24 12:18
Justinchen: 我核你七八啦!有本事這個夏天都不要給我跳電限電!36F 04/24 12:18
nikewang: 有一隻前陣子退黨跑去DPP當發言人37F 04/24 12:18
coolrgin: 我已經開始種樹怕以後沒冷氣吹38F 04/24 12:18
indigostar: 核廢料處理既花錢又麻煩39F 04/24 12:19
hoaliy: 羅文X是誰啊...廢話真多40F 04/24 12:19
jasonpig: 核4開下去就可以佔到15%以上了41F 04/24 12:19
jasonpig: 而且現在常常備載低於10%,缺核電就跳電了
vulurn: 再生能源佔7%要去哪看?43F 04/24 12:20
※ 編輯: youhow0418 (124.53.99.110), 04/24/2019 12:25:24
ericsonzhen: 好!44F 04/24 12:25
Gamer1028: 佔地呢 效率呢 花費呢45F 04/24 12:25
glender: 問問新北市要不要開放台電建設核廢最終處理廠吧46F 04/24 12:26
sky210753: 蓋都蓋,咦,那我說那個核廢料到底怎處理,堆哪裡?47F 04/24 12:26
CHOUHSIWEI: 拿掉水力...再生剩多少?48F 04/24 12:27
chinafree: 都蓋在台北ok啊!49F 04/24 12:27
sky210753: 說真的啦,核廢料最好都堆人均用電最大的縣市最公平了50F 04/24 12:27
a210510: 造謠關三年51F 04/24 12:30
CindyLara 
CindyLara: 核廢料根本假議題 政府帶頭造謠52F 04/24 12:31
MADAOTW: 不然哩!趕快蓋53F 04/24 12:31
DudeFromMars: 不然呢? 鄰近國家中國 日本 韓國哪個沒在用核54F 04/24 12:36
dapple: 快插海上風電機不就好了嗎 核電過時了55F 04/24 12:37
hong414: 新莊給你放 快蓋56F 04/24 12:38
weiran1201: 那就將電價小漲個50%,邁向非核家園57F 04/24 12:39
good90150: 符合安全標準,蓋到核7核8有何不可58F 04/24 12:43
u9005205: 我請客你買單,管台灣後代處理核廢去死…59F 04/24 12:46
imsphzzz: 又是哪條狗?60F 04/24 12:46
u9005205: 屎拉不出來一直吃…61F 04/24 12:46
u9005205: 暫存40年,那些擁核老人草多不知道長多高了…
u9005205: 反正現在台灣資源也掌握在那群人手中,年輕人就自求多
u9005205: 福…
s81048112: 永和不都這樣認為的嗎。小強打自己人喔65F 04/24 12:50
u9005205: 不要搞到最後不只沒核電可用,連立足之地都沒有,強制66F 04/24 12:50
u9005205: 移民中國各省,變相被統一…
u9005205: 連2025非核家園都等不及,要等300年內可能的新技術?2萬
u9005205: 4千年高階核廢的半衰期?
Meerz: 哈欠,現在沒人鳥樓上你那套說詞了啦XD70F 04/24 12:55
JCC: 中火改核五可以少死多少人算一下吧71F 04/24 13:04
ams9: 支持盧市長爭取在台中蓋核電廠72F 04/24 13:06
ghostforever: 要無限上綱誰不會 腦子有洞?73F 04/24 13:14
glender: 台北耗電最高,憑什麼pm2.5要叫中南部人吸呢74F 04/24 13:15
ghostforever: 「那一點電」聽起來像不痛不癢一樣 有種核二三別開75F 04/24 13:15
tony15899: 核電機組一堆都在停機了然後說發電量少 wwwwwwwwwwwwww76F 04/24 13:15
DouglasT: 想蓋就蓋阿 自己縣市的核廢自己顧77F 04/24 13:16
zerowingtw: 坐看盧今年夏天關中火~~~~民進黨選情崩盤78F 04/24 13:16
milk250: 舊的該汰換了還一直操79F 04/24 13:19
vincent0965: 十分科學性 文組談科學?80F 04/24 13:19
chunfo: 蓋啊 顏色正確就是乾淨無污染的核廢81F 04/24 13:19
imsphzzz: 民進黨的狗畜牲們今年夏天就不要吹冷氣82F 04/24 13:20
bonzer: 核五核六確實該蓋,只好推了83F 04/24 13:25
gwenwoo:   朱立倫要重啟核四~84F 04/24 13:26
rockyegg: 4 對阿 怎樣85F 04/24 13:33
shianghe: 核電出事撤離基本一百公里起跳,這麼爽就蓋台中嘛大家86F 04/24 13:43
shianghe: 一起玩
applejone: 對 就是要蓋那麼多取代火力88F 04/24 13:47
ImBBCALL: 489F 04/24 13:50
ZABORGER: 覺青:越密集越好 這樣支那才會不敢打台灣90F 04/24 13:52
giaour 
giaour: 叫聖人出來養生節食啦91F 04/24 13:54
codehard: 要用核電自己蓋啊 每一縣市來一座92F 04/24 14:08
don323: 不用。我們只需要核五93F 04/24 14:09
stun991: 白痴政客94F 04/24 14:10
crazydj: 天氣這麼熱 絕食老人現在一定有開冷氣95F 04/24 14:14
Tenging: 六都 一人一台核電廠 要死大家一起死96F 04/24 14:16
Tenging: 蓋在市中心 一個都不要跑
j6m3: 又一個搞不清楚機組跟電廠的智障98F 04/24 14:19
getlonely: 政客99F 04/24 14:24
ttgg: 對啊 到核九更好100F 04/24 14:33
heremattis: 反核是民進黨神主牌,動不得啊,中火全關就知道事態嚴101F 04/24 14:53
heremattis: 重!
a78720505: 所以反核跟中火有啥關係?103F 04/24 14:55
stvn2567: 即刻廢核阿 去你的2025104F 04/24 14:57
fhill12: 再過一個月就知道了105F 04/24 14:58
keyneslan: 核電100%如何 台灣有人就是要安全純淨天然的核電啦106F 04/24 15:05
artdeco1: 真的那麼想住核電旁邊?還是中國翻牆來的?107F 04/24 16:30
revorea: 吃糖能取代吃肉嗎?108F 04/24 16:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 540 
作者 youhow0418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, Uggyy, sin8143, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-04-24 19:34:55 (台灣)
+1 04-24 19:34 TW
核廢料處理的費用漲價囉~~~ 未來還要漲多少不知道喔~~~~
2018 12 06 黃國昌 媽呀!核廢料處理要4700億!比十年前估值多百分之四十?!能源局:「以核養綠無異引鴆止渴」 經濟 質詢 沈榮津 鍾炳利 vod 110962 【立法院演哪齣?】 - YouTube (4700-3353)/3353*100=40.17% ◎能源局:「以核養綠無異引鴆止渴」 ◎核能發電後端營運基金2008估值 台電公司副總經理 鍾炳利 hd 110962 y2018 m12 d06 c05
2樓 時間: 2019-04-24 20:01:01 (台灣)
+1 04-24 20:01 TW
再生能源的發電比率達到7%,已經超過核電,所以核電其實
能被取代。
核能,他也表示,總發電量一直不超過10%,台灣真的要為了這麼一點電來面 對這麼多風險嗎?~+1
風險呆丸郎去承擔
回扣的好處由權貴享受
台灣人死光,台灣變成輻射污染島
一點不關那些狗鳴黨權貴屁事!
3樓 時間: 2019-04-24 21:24:22 (台灣)
  04-24 21:24 TW
認真說,就算想再蓋核電廠也已經沒地方可蓋了,核電廠要靠海,岩盤又要穩,偏偏台灣土地就是這麼小,能蓋的地點到核四就已經差不多沒地方可再蓋了
4樓 時間: 2019-04-24 21:47:11 (台灣)
  04-24 21:47 TW
我支持蓋核電,五都一都一座。最好該在市中心。
5樓 時間: 2019-04-24 22:03:55 (台灣)
  04-24 22:03 TW
民進黨都不要吹冷氣,
做得到嗎?
民進黨:小綠綠可以不吹啊啊啊啊啊!
6樓 時間: 2019-04-25 02:02:08 (台灣)
  04-25 02:02 TW
節能才是重點!!
提高工業用戶電價 輔導節電
比你核電廠慢慢蓋快又有效率
結果藍綠都不敢得罪工商總大老闆
真他媽的可笑!
7樓 時間: 2019-04-25 14:28:43 (台灣)
  04-25 14:28 TW
綠能7趴是怎麼算的 只有基載電力的才算式有效電力 而台灣只有兩種 一種火力一種核能 綠能是什麼 一種笑話 說要廢核的麻煩先去認購綠電 然後只用來上網 就會發現 你沒辦法上網因為沒有電
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇