[新聞] 擁核方要核電占比提高　羅文嘉：難道要蓋到核七、核八 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 18:49:15

看板 Gossiping

作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 擁核方要核電占比提高　羅文嘉：難道要蓋核
時間 Wed Apr 24 12:11:49 2019

擁核方要核電占比提高　羅文嘉：難道要蓋到核七、核八

NOWnews

記者陳俐穎 / 台北報導 - 2019-04-24 10:53:56

為了希望落實非核家園，讓核電退出台灣，今（24）日許多環保團體串聯，表示27日將走
上街頭宣示廢核的決心，而許多政黨也到場聲援，其中民進黨秘書長羅文嘉表示，民進黨
不會像去年公投時如此消極，未來會積極的面對謠言、議題，也號召民進黨公職人員走上
街頭支持。

蠻野心足協會律師蔡雅瑩說，從今天的台電資料看來，由於核二廠二號機大修、核三廠一
號機也故障修理中，所以全台六座核電機組營運中的只有兩組，目前核能發電占比只占6%
，而從今日資料也可以看到，再生能源的發電比率達到7%，已經超過核電，所以核電其實
能被取代。

而社民黨候選人范雲也認為，自己在學校教社會學，社民黨當初成立，就是希望能反省政
治為了經濟犧牲了環境、勞工，且有社會學理論表示，人類不該發展自己無法控制的科技
，否則只會淪於自我毀滅，且台灣是小國，核能主要維強權把持，小國的能源政策應該要
有不同的想法。

羅文嘉也說，上週民間團體來民進黨中央黨部討論，而在經過中常會決定之後，公職人員
要一起參與反核遊行，而民進黨也不會像上次公投時如此消極，會積極面對各種議題、謠
言，而對於核能，他也表示，總發電量一直不超過10%，台灣真的要為了這麼一點電來面
對這麼多風險嗎？

而羅文嘉也說，擁核人士總希望提高核能占比到35%，現在台灣三座核電廠的總佔比都不
到10%了，難道要蓋核五、核六、核七、核八？而其中核電所產生的低、中、高階核廢料
要怎麼處理，這些都是十分科學性的問題需要解決。

https://www.nownews.com/news/20190424/3341802/

擁核方要核電占比提高　羅文嘉：難道要蓋到核七、核八？ | 環保 | NOWnews 今日新聞

為了希望落實非核家園，讓核電退出台灣，今（24）日許多環保團體串聯，表示27日將走上街頭宣示廢核的決心，而許多政黨也到場聲援，其中民進黨秘書長羅文嘉表示，民進黨不會像去年公投時如此消極，未來會積極的面對謠言、議題，也號召民進黨公職人員走上街頭支持。 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.53.99.110
※ 文章代碼(AID): #1Sl-89PL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556079113.A.655.html

→ ams9: https://i.imgur.com/v25DCix.jpg1F 04/24 12:12

推 roea68roea68: 好快蓋2F 04/24 12:12

噓 deann: 對阿蓋核七核八有問題嗎3F 04/24 12:12

推 coollonger: 沒錯全台各縣市都要有自己的核電廠才公平4F 04/24 12:12

噓 Euphokumiko: 核電6台停了4台...5F 04/24 12:13

推 abram: 反核就是文青的浪漫6F 04/24 12:13

噓 CindyLara: 只會講幹話7F 04/24 12:13

→ ciswww: 太多民眾以為核電是台灣最主要的發電方式8F 04/24 12:13

→ rtyujlk: 中火停五台小心藍縣都來一點9F 04/24 12:13

→ Euphokumiko: 然後你跟我說再生能源發電量比核電大...10F 04/24 12:13

推 y1896547: 全部關掉啊這樣再生能源就更大了屌欸11F 04/24 12:13

噓 link4517: 還沒蓋核五核六就像蓋7 8？？抓到了吼12F 04/24 12:13

噓 ken10272: 反正蓋好核七核八你也不會讓他運轉靠北三小13F 04/24 12:13

→ ams9: 支持中南部尤其最會吵的台中多蓋核電廠14F 04/24 12:13

推 littlekero: 前面都要除役，蓋到七八有什麼不對嗎？15F 04/24 12:14

→ yulis: 核8716F 04/24 12:14

噓 tony24334: 核四開下去會多幾趴是不會算？17F 04/24 12:14

推 sunday0226: 我希望火力歸零轉核能跟再生好嗎18F 04/24 12:14

→ yinaser: 是現階段最便宜發電當然未來處理可能會很貴但是誰會在意19F 04/24 12:14

→ ciswww: 核四開了多6~7%20F 04/24 12:14

噓 skyoneaim: 講幹話下台啦21F 04/24 12:14

噓 D1: 在講核四扯什麼核七核八啊22F 04/24 12:14

→ scoop: 看看日本23F 04/24 12:15

推 coollonger: 關閉所有燃煤發電廠改由核能發電24F 04/24 12:15

噓 abram: 羅今天中午沒開冷氣嗎？呵呵25F 04/24 12:16

→ adk147852: 綠能取代核電厲害了26F 04/24 12:16

※ 編輯: youhow0418 (124.53.99.110), 04/24/2019 12:16:47

→ yinaser: 我相信現在公投開核四關閉燃煤同等發電量應該會大勝27F 04/24 12:16

→ nikewang: 一堆文組的別出來誤國好嗎28F 04/24 12:16

→ NOKIA3210: 不夠，應該要一縣市一核電29F 04/24 12:16

→ polo5615: 法律來談發電超扯30F 04/24 12:16

推 kcryo0103: 一縣市一核電，全電動，空氣好！31F 04/24 12:17

→ abram: 連我擁核派的今天都還沒開冷氣唷要不要來比比看32F 04/24 12:17

→ ams9: https://i.imgur.com/YFuy0sG.png 日本核電機組現況33F 04/24 12:17

→ adk147852: 綠能這麼強那火核都關一關好嗎我看你電哪裡來34F 04/24 12:17

→ nikewang: 社民黨本來就一堆廢物都嘛靠DPP養他們35F 04/24 12:18

→ Justinchen: 我核你七八啦！有本事這個夏天都不要給我跳電限電！36F 04/24 12:18

→ nikewang: 有一隻前陣子退黨跑去DPP當發言人37F 04/24 12:18

→ coolrgin: 我已經開始種樹怕以後沒冷氣吹38F 04/24 12:18

推 indigostar: 核廢料處理既花錢又麻煩39F 04/24 12:19

→ hoaliy: 羅文X是誰啊...廢話真多40F 04/24 12:19

推 jasonpig: 核4開下去就可以佔到15%以上了41F 04/24 12:19
→ jasonpig: 而且現在常常備載低於10%，缺核電就跳電了

推 vulurn: 再生能源佔7%要去哪看？43F 04/24 12:20

※ 編輯: youhow0418 (124.53.99.110), 04/24/2019 12:25:24

推 ericsonzhen: 好！44F 04/24 12:25

推 Gamer1028: 佔地呢效率呢花費呢45F 04/24 12:25

推 glender: 問問新北市要不要開放台電建設核廢最終處理廠吧46F 04/24 12:26

推 sky210753: 蓋都蓋，咦，那我說那個核廢料到底怎處理，堆哪裡?47F 04/24 12:26

噓 CHOUHSIWEI: 拿掉水力...再生剩多少?48F 04/24 12:27

推 chinafree: 都蓋在台北ok啊！49F 04/24 12:27

→ sky210753: 說真的啦，核廢料最好都堆人均用電最大的縣市最公平了50F 04/24 12:27

噓 a210510: 造謠關三年51F 04/24 12:30

→ CindyLara: 核廢料根本假議題政府帶頭造謠52F 04/24 12:31

噓 MADAOTW: 不然哩！趕快蓋53F 04/24 12:31

噓 DudeFromMars: 不然呢？鄰近國家中國日本韓國哪個沒在用核54F 04/24 12:36

推 dapple: 快插海上風電機不就好了嗎核電過時了55F 04/24 12:37

→ hong414: 新莊給你放快蓋56F 04/24 12:38

噓 weiran1201: 那就將電價小漲個50%，邁向非核家園57F 04/24 12:39

噓 good90150: 符合安全標準，蓋到核7核8有何不可58F 04/24 12:43

→ u9005205: 我請客你買單，管台灣後代處理核廢去死…59F 04/24 12:46

→ imsphzzz: 又是哪條狗？60F 04/24 12:46

→ u9005205: 屎拉不出來一直吃…61F 04/24 12:46
→ u9005205: 暫存40年，那些擁核老人草多不知道長多高了…
→ u9005205: 反正現在台灣資源也掌握在那群人手中，年輕人就自求多
→ u9005205: 福…

推 s81048112: 永和不都這樣認為的嗎。小強打自己人喔65F 04/24 12:50

→ u9005205: 不要搞到最後不只沒核電可用，連立足之地都沒有，強制66F 04/24 12:50
→ u9005205: 移民中國各省，變相被統一…
→ u9005205: 連2025非核家園都等不及，要等300年內可能的新技術？2萬
→ u9005205: 4千年高階核廢的半衰期？

噓 Meerz: 哈欠，現在沒人鳥樓上你那套說詞了啦XD70F 04/24 12:55

推 JCC: 中火改核五可以少死多少人算一下吧71F 04/24 13:04

→ ams9: 支持盧市長爭取在台中蓋核電廠72F 04/24 13:06

噓 ghostforever: 要無限上綱誰不會腦子有洞？73F 04/24 13:14

→ glender: 台北耗電最高，憑什麼pm2.5要叫中南部人吸呢74F 04/24 13:15

→ ghostforever: 「那一點電」聽起來像不痛不癢一樣有種核二三別開75F 04/24 13:15

噓 tony15899: 核電機組一堆都在停機了然後說發電量少 wwwwwwwwwwwwww76F 04/24 13:15

推 DouglasT: 想蓋就蓋阿自己縣市的核廢自己顧77F 04/24 13:16

噓 zerowingtw: 坐看盧今年夏天關中火~~~~民進黨選情崩盤78F 04/24 13:16

噓 milk250: 舊的該汰換了還一直操79F 04/24 13:19

推 vincent0965: 十分科學性文組談科學？80F 04/24 13:19

推 chunfo: 蓋啊顏色正確就是乾淨無污染的核廢81F 04/24 13:19

噓 imsphzzz: 民進黨的狗畜牲們今年夏天就不要吹冷氣82F 04/24 13:20

推 bonzer: 核五核六確實該蓋，只好推了83F 04/24 13:25

→ gwenwoo: 朱立倫要重啟核四~84F 04/24 13:26

推 rockyegg: 4 對阿怎樣85F 04/24 13:33

→ shianghe: 核電出事撤離基本一百公里起跳，這麼爽就蓋台中嘛大家86F 04/24 13:43
→ shianghe: 一起玩

推 applejone: 對就是要蓋那麼多取代火力88F 04/24 13:47

推 ImBBCALL: 489F 04/24 13:50

推 ZABORGER: 覺青：越密集越好這樣支那才會不敢打台灣90F 04/24 13:52

噓 giaour: 叫聖人出來養生節食啦91F 04/24 13:54

推 codehard: 要用核電自己蓋啊每一縣市來一座92F 04/24 14:08

→ don323: 不用。我們只需要核五93F 04/24 14:09

噓 stun991: 白痴政客94F 04/24 14:10

推 crazydj: 天氣這麼熱絕食老人現在一定有開冷氣95F 04/24 14:14

推 Tenging: 六都一人一台核電廠要死大家一起死96F 04/24 14:16
→ Tenging: 蓋在市中心一個都不要跑

噓 j6m3: 又一個搞不清楚機組跟電廠的智障98F 04/24 14:19

→ getlonely: 政客99F 04/24 14:24

推 ttgg: 對啊到核九更好100F 04/24 14:33

推 heremattis: 反核是民進黨神主牌，動不得啊，中火全關就知道事態嚴101F 04/24 14:53
→ heremattis: 重！

推 a78720505: 所以反核跟中火有啥關係?103F 04/24 14:55

→ stvn2567: 即刻廢核阿去你的2025104F 04/24 14:57

推 fhill12: 再過一個月就知道了105F 04/24 14:58

推 keyneslan: 核電100%如何台灣有人就是要安全純淨天然的核電啦106F 04/24 15:05

推 artdeco1: 真的那麼想住核電旁邊？還是中國翻牆來的？107F 04/24 16:30

→ revorea: 吃糖能取代吃肉嗎？108F 04/24 16:52

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 540　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, Uggyy, sin8143, a0987789369 說讚！

1樓時間: 2019-04-24 19:34:55 (台灣)

→

Sifox

+1 04-24 19:34 TW

核廢料處理的費用漲價囉~~~ 未來還要漲多少不知道喔~~~~ 
2018 12 06 黃國昌 媽呀！核廢料處理要４７００億！比十年前估值多百分之四十？！能源局：「以核養綠無異引鴆止渴」 經濟 質詢 沈榮津 鍾炳利 vod 110962 【立法院演哪齣？】 - YouTube (4700-3353)/3353*100=40.17% ◎能源局：「以核養綠無異引鴆止渴」  ◎核能發電後端營運基金2008估值  台電公司副總經理 鍾炳利 hd 110962 y2018 m12 d06 c05

2樓時間: 2019-04-24 20:01:01 (台灣)

讚

Uggyy

+1 04-24 20:01 TW

再生能源的發電比率達到7%，已經超過核電，所以核電其實
能被取代。 核能，他也表示，總發電量一直不超過10%，台灣真的要為了這麼一點電來面
對這麼多風險嗎？~+1 
風險呆丸郎去承擔 
回扣的好處由權貴享受 
台灣人死光，台灣變成輻射污染島 
一點不關那些狗鳴黨權貴屁事！

3樓時間: 2019-04-24 21:24:22 (台灣)

→

nergal

　 04-24 21:24 TW

認真說，就算想再蓋核電廠也已經沒地方可蓋了，核電廠要靠海，岩盤又要穩，偏偏台灣土地就是這麼小，能蓋的地點到核四就已經差不多沒地方可再蓋了

4樓時間: 2019-04-24 21:47:11 (台灣)

→

bearbigbig

　 04-24 21:47 TW

我支持蓋核電，五都一都一座。最好該在市中心。

5樓時間: 2019-04-24 22:03:55 (台灣)

→

dispgogogo

　 04-24 22:03 TW

民進黨都不要吹冷氣，
做得到嗎？ 
民進黨：小綠綠可以不吹啊啊啊啊啊！

6樓時間: 2019-04-25 02:02:08 (台灣)

→

newcop

　 04-25 02:02 TW

節能才是重點!!
提高工業用戶電價 輔導節電
比你核電廠慢慢蓋快又有效率
結果藍綠都不敢得罪工商總大老闆
真他媽的可笑!

7樓時間: 2019-04-25 14:28:43 (台灣)

→

Zht123

　 04-25 14:28 TW

綠能7趴是怎麼算的 只有基載電力的才算式有效電力 而台灣只有兩種 一種火力一種核能 綠能是什麼 一種笑話 說要廢核的麻煩先去認購綠電 然後只用來上網 就會發現 你沒辦法上網因為沒有電

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享