顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 07:28:22
看板 Gossiping
作者 KKKKJAY (KJ)
標題 [新聞] 多國認定Uber為運輸業 納管或勒令退出市
時間 Sun Apr 28 15:55:59 2019


1.媒體來源:
新頭殼

2.記者署名
林柏年

3.完整新聞標題:
多國認定Uber為運輸業 納管或勒令退出市場

4.完整新聞內文:

交通部禁止Uber假租賃車之名,行計程車之實,要求Uber遵守法規,卻引起Uber駕駛抗爭
根據交通部蒐集的國際現況,多數國家認定Uber是運輸業,不是納管就是勒令退出市場


交通部修正汽車運輸業管理規則,將原本租賃車定型化契約中規範以日租或時租的計費方
式,明訂在管理規則中,法規已完成預告,不久後就會公告,交通部多次說明,就是要落
實汽車運輸業的分業管理。


交通部蒐集許多國家對處理Uber的做法,多數國家都認定Uber就是運輸業,交通部也與
Uber溝通,在台灣若要經營計程車業務,就該依法納管,申請成為計程車客運服務業,在
合法機制內公平競爭,不能用租賃車名義違法營運計程車。

Uber是在美國成立的公司,目前美國部分州允許Uber用私人網路運輸公司名義,以自用車
輛提供載客服務。

中國大陸:2016年發布「網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法」,規範網約車平台公
司應負承擔承運人責任,結果Uber選擇將其出售給競爭對手滴滴出行。

香港:2014年開始有Uber,2015年港府認定Uber經由自用車攬客收費違法,逮捕駕駛及員
工,對駕駛罰款並吊銷駕照。2019年Uber在香港推出Uber Flash服務,與合法計程車合作
提供叫車服務。


南韓:2013年出現Uber提供自用車媒合服務,遭法院判定違法並重罰,但部分與高階計程
車合作的Uber仍可提供服務。Uber在2019年採取與合法計程車合作方式,重新進入南韓市
場。


日本:Uber初期以白牌車營運被禁止,2016年5月與非營利事業組織合作,利用Uber APP
,以區域內自用車輛提供有償旅客運輸服務,但人車都要須造冊列管。2018年中宣布與合
法計程車業者合作,營運範圍由名古屋擴大到大阪、東北地區,東京只能以約租計程車提
供服務,不但要事前預約且不得巡迴攬客。


新加坡:2014年11月要求包括Uber在內等提供網路叫車服務的公司,須申請牌照;2015年
3月,新加坡發布新計程車法規,要求詳列車資費率與叫車費率。

菲律賓:Uber在2014年進入市場,2015年菲國政府修法,Uber受管轄,並定義為使用網路
應用的交通服務,駕駛須由交通監理單位造冊列管,但菲律賓的Uber在2018年賣給競爭對
手Grab。


土耳其:伊斯坦堡2014年起有Uber服務,政府給予觀光業D2執照,只能提供重要景點接送
服務,後因D2執照發放浮濫,遭濫用為計程車,迫使政府提高相關罰則。2018年6月,土
耳其總統宣布Uber違法,但未以明確手段要求Uber離開市場。


英國:倫敦在2012年發放私人出租車執照給Uber,2016年10月,英國法院裁定Uber應將司
機視為員工,提供最低工資、病假工資和假日薪水等各項基本權利。2017年9月,倫敦交
通局認定Uber的運營模式規避政府追蹤,缺乏企業責任,收回Uber運營執照,2018年由法
庭裁定Uber重新取得執照。


法國:2014年2月出現以自用車提供服務的UberPop,政府從2015年1月起全面禁止,Uber
另推出Uber X服務,以具職業駕照且受過250小時培訓者擔任駕駛。

德國:法蘭克福法院在2015年3月禁止媒合自用車的UberPop營運,Uber陸續中止在法蘭克
福、漢堡、杜賽道夫營運,但另推出Uber X服務,以具職業駕照者駕駛車輛營運。


西班牙:2014出現Uber提供自用車共乘服務,但遭法院以不公平競爭為由,勒令退出市場
,2016年Uber以附駕駛車輛型態重返西班牙。2019年加泰隆尼亞政府公告新法案,規範網
約車輛須在15分鐘前預約、不得巡迴攬客、不得顯示車輛即時位置、人車資料造冊列管等
,迫使Uber退出巴塞隆納市場。


比利時:2015年以自用車營業的UberPop遭禁止,2019年,商業法庭認定Uber屬於計程車
,應持有執照,並裝設車頂燈,禁止Uber提供服務,Uber認為法庭判決不充分,繼續提供
Uber X服務。


丹麥:2014年Uber以媒合自用車型態提供服務,政府認為Uber安全及員工訓練不合法令規
範,2016年遭警方持續取締,2017年,政府要求提供計程車服務者須加裝計費表及空位偵
測器,結果Uber退出市場。


匈牙利:政府在2016年通過「通信主管機關得阻擋非法派遣服務」法令,迫使Uber在當年
7月退出匈牙利市場。

保加利亞:2014年開始有Uber媒合自用車服務,2015年遭法院判定違法,勒令停止提供服
務,Uber退出市場。

歐洲法院在2017年12月裁定Uber為運輸業者,而非數位服務供應商,須接受交通運輸法規
規範管理。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2019-04-28/239216
多國認定Uber為運輸業 納管或勒令退出市場 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
交通部禁止Uber假租賃車之名,行計程車之實,要求Uber遵守法規,卻引起Uber駕駛抗爭。根據交通部蒐集的國際現況,多數國家認定Uber是運輸業,不是納管就是勒令退出市場。交通部修正汽車運輸業管理規則,將原本租賃車定型化契約中規範以日租或時租的計費方式,明訂在管理規則中,法規已完成預告,不久後就會 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.127.67
※ 文章代碼(AID): #1SnLoIzu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556438162.A.F78.html
lizardc1: 坐等小黃崩潰1F 04/28 15:56
lin190ya: 推2F 04/28 15:57
pp9960: 管3F 04/28 15:58
Jason0813: DPP真的硬起來了 連AIT都影響不了貫徹管理的決心4F 04/28 15:58
doofus531: 不繳稅5F 04/28 15:59
m21423: Uber是電商  誰跟你運輸6F 04/28 15:59
NTULioner: u粉:這些國家都古板 叭叭叭7F 04/28 16:00
ashinly1021: 多國始用核能怎沒看你政府跟進8F 04/28 16:02
legendrl: 明明就是"載客"運輸業…9F 04/28 16:02
NCCUWETSLIP: 多國廢除死刑要不要也跟進?10F 04/28 16:03
steven005: 好的 上列那些國家大型重機不能上國道的?11F 04/28 16:04
poopllll: 滷蛋……暗示uber應該發展徵信的概念尼12F 04/28 16:06
chiguang: 就是提供一個租賃平台的運輸業者啊13F 04/28 16:13
Mesa5566: 裝睡的U粉叫不醒的14F 04/28 16:13
chiguang: 還有智障人家在討論Uber硬要扯重機上國道XD15F 04/28 16:14
s401752001: 交通部這邏輯..自己寫中菲新都是制新法允許自用車載16F 04/28 16:15
s401752001: 英法不就跟台灣目前模式很像,用租賃車
s401752001:  https://i.imgur.com/ERAGoII.jpg
[圖]
 
twic: 喊自己不是計程車做計程車的事 喊自己是兼職做全職的事19F 04/28 16:17
s401752001: 交通部這樣混為一談來誤導,是好的討論政策的方式嗎?20F 04/28 16:17
DaneiLJ: U粉不懂法的啦。講這些沒用,可能也看不見連支那都運送21F 04/28 16:18
s401752001: 彭博2018年度的報告還整理好了一張圖,交通部要誤導22F 04/28 16:19
s401752001: 還這麼懶?
DaneiLJ: 連支那都知道uber要承擔承運人責任24F 04/28 16:20
DaneiLJ: 想避開運送契約就說,鑽漏洞還不准人家補
Wii: 計程車就計程車 裝什麼裝  上面那一堆都公關公司的嗎26F 04/28 16:21
DaneiLJ: 平行世界可能不分享經濟就活不下去了,很可憐低27F 04/28 16:22
mackulkov: 簡單說 計程車司機都有職業駕照 用一般自用車營業就是28F 04/28 16:23
no1361: 裝什麼租賃業29F 04/28 16:28
berice152233: 垃圾計程車的品質都不用管了笑死30F 04/28 16:30
JapanEmperor: u狗:我們要學習中國東南亞 不要像日本歐盟納管31F 04/28 16:32
zzoohh: u粉就只是貪小便宜,各國都在管制32F 04/28 16:44
bequem: 成立車隊很難嗎33F 04/28 16:46
redsoxnation: Uber死不納管、再怪政府?滾出台灣吧34F 04/28 16:53
spiderchang: 去跟美國爸爸說啊XD35F 04/28 16:54
farnorth: 一口氣整理主要國家36F 04/28 16:58
farnorth: 看起來台灣做法並沒有比較過分
p72910: 記者名字跟我認識的一個富二代投資客一模一樣.....不會無38F 04/28 16:59
p72910: 聊到去當記者了吧?交朋友打發時間?
kongyeah: 合法國家都不列一下怕鄉民比較嗎?40F 04/28 17:00
axe0919: 嗯 納入運輸業管理很困難?41F 04/28 17:08
zzzzaaaa: 不管啦 只要有別的國家合法 台灣就要合法 不給我賺我要42F 04/28 17:11
zzzzaaaa: 跟川普告狀
kiddking: 怎不把其他國小黃的水準拿出來大家比較看看。44F 04/28 17:44
shinkiro: 因為小黃爛到各國怎樣規定,誰管阿45F 04/28 18:05
k44754: 嘻嘻46F 04/28 18:08
oiolo: 所以uber就是欠管47F 04/28 18:31
ce270651: 小黃很爛 uber就可以不用管法規了 真棒48F 04/28 18:32
qmaper: 小黃爛是一回事 uber要照規矩來是另一回事49F 04/28 19:13
balien99: 小黃爛是一回事..UBER就真的一直在走法律灰色地帶啊50F 04/28 19:19
windconcerto: Uber快點申請成為計程車業,打垮小黃51F 04/28 19:20
ali810622: 就算加入計程車 你有系統好用大家還是坐啊 怕三小52F 04/28 19:54
smpian: Uber最爛的地方就是瞧不起小黃53F 04/28 19:58
smpian: 明明自己也是運輸業,不拿執照
ayanat: 喜歡搭uber但還是希望可以遵守規定55F 04/28 20:13
aa1052026: 多國也認定重機可以上國道 台灣怎麼就沒在鳥?56F 04/28 20:31
m4tl6: 拉東扯西..沒話護航就閉嘴吧57F 04/28 21:00
aa1052026: 自己可以扯其他國家 看不爽的就不想鳥 有臉講UBER?58F 04/28 21:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 880 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Han_Sen, DrDisk, pb2710710, ntt12369, giads51, SKT1022 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2019-04-29 09:22:35 (台灣)
-3 04-29 09:22 TW
···
柯文哲和美國和一堆正常人挺的都是Uber
只有頭腦裝屎的白痴和畜生柯黑在挺小黃
2樓 時間: 2019-04-29 09:35:32 (台灣)
  04-29 09:35 TW
公投
3樓 時間: 2019-04-29 09:48:50 (台灣)
  04-29 09:48 TW
Uber小英化~~如果做的好直接依照法規合法登記繳稅報稅。不是花錢買廣告裝可憐就可以的事情
4樓 時間: 2019-04-29 11:24:57 (台灣)
+1 04-29 11:24 TW
Uber的問題在於,出事時誰負責乘客的權益?乘客自己找司機嗎?還是像搭運輸業-乘客可以找運輸業者/Uber?
5樓 時間: 2019-04-29 13:08:43 (台灣)
+1 04-29 13:08 TW
台灣不給特權 就是鎖國 就是落伍 還會被柯P酸 台灣是不夠進步
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇