※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 09:30:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為啥新加坡香港很少汽機車？
時間 Mon Apr 29 08:54:07 2019
新加坡、香港
也是位於東南亞地區+地狹人稠
為啥他們的汽機車就少很多？
是不是他們的政府比較用心整治大眾運輸
台灣的就隨便蓋能用就好？
還是人民懶度也有關係？巷子口也要騎車？
四小龍裡484台灣交通最廢啊？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.76.63
※ 文章代碼(AID): #1Snaineg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556499249.A.A2A.html
→ : ☹1F 04/29 08:54
推 : 因為政府不給2F 04/29 08:54
→ : 太落後 干我屁事3F 04/29 08:54
噓 : 因為管很大4F 04/29 08:54
→ : 道路容量不足啊 而且停車費貴爆5F 04/29 08:55
→ : 牌照很貴6F 04/29 08:55
→ : 政策限制7F 04/29 08:55
推 : 新加坡機車管很大啊8F 04/29 08:55
→ : 連中國都沒機車了 完全是政府不敢禁的問題9F 04/29 08:55
推 : 持有成本高 不過大眾交通密度台北市應該沒有輸10F 04/29 08:55
推 : 高度發展地區澳門很多機車！不用自卑！11F 04/29 08:55
推 : 共產國家阿 言論都不自由了 還准你騎機車12F 04/29 08:56
推 : 台北大眾運輸使用率只有40%左右13F 04/29 08:56
推 : 早就說台灣機車一堆是落後的象徵14F 04/29 08:56
→ : 香港 新加坡大眾運輸使用率都80-90%以上15F 04/29 08:56
推 : 台灣民粹當道 哪個政黨敢這樣做 以後就不用選了16F 04/29 08:56
![[圖]](https://i.imgur.com/v6Xn0Th.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4Iughfn.jpg)
→ : 每次去澳門就像回到家一樣，台澳友好！！19F 04/29 08:57
推 : 公共交通工具發達啊20F 04/29 08:57
→ : 他們叫電單車。21F 04/29 08:57
推 : 新加坡、香港汽車很少?? 你是不是沒去過?22F 04/29 08:58
跟台灣比就真的少啊，不想承認？？推 : 新加坡香港還沒新北市大23F 04/29 08:58
→ : 澳門每千人有200輛機車，台北市每千人有400輛機車，24F 04/29 08:58
※ 編輯: amoyui (180.204.76.63), 04/29/2019 08:58:56→ : 舊高雄市每千人有700輛機車25F 04/29 08:59
→ : 中環塞車都塞假的?? 新加坡收進城費都收假的??26F 04/29 08:59
→ : 你要不要算一下 汽車/道路面積比??
→ : 你要不要算一下 汽車/道路面積比??
推 : 就地小 大眾交通又做得好28F 04/29 09:00
→ : 香港每千人有77輛汽車，台北市每千人有250輛汽車29F 04/29 09:00
推 : 新加坡汽車和台灣比差不多 但是機車真的少30F 04/29 09:00
→ : 新加坡每千人有150輛汽車31F 04/29 09:01
→ : 人家是道路小到超級誇張 當然容不下多少車好嗎??32F 04/29 09:01
推 : 我新加坡的經理買一台馬三花了台幣快三百萬33F 04/29 09:01
→ : 大眾交通做得好只是一部分原因，買不起牌照也是原因34F 04/29 09:01
推 : 新加坡私有車輛收稅極高 香港呢車非常多35F 04/29 09:02
→ : 機車少原因是當地機車車禍死亡率接近百分百
→ : 機車少原因是當地機車車禍死亡率接近百分百
→ : 你把香港的人均汽車比拉到跟台灣一樣 連車庫都出不來37F 04/29 09:03
推 : 汽機車2100萬 管就是跟自己選票過不去38F 04/29 09:03
→ : 還開車咧? 道路都汽車了 還開個屁39F 04/29 09:03
推 : 被英國管理過所以素質優秀 不像臺灣低賤機車族40F 04/29 09:03
噓 : 新加坡超愛開車，税超貴一樣要開車41F 04/29 09:05
推 : 因為法治國家 台灣就民代流氓關說盛行42F 04/29 09:05
噓 : 笑死 當機車家裡都沒汽車喔 開出來互相傷害43F 04/29 09:05
推 : 就懶啊 買個飯要騎機車 叫他多走一分鐘都不願意44F 04/29 09:06
→ : 新加坡頭又大加稅也不是一般平民養得起的45F 04/29 09:06
推 : 台灣地狹人稠、大眾交通運輸工具不便，機車便宜46F 04/29 09:06
→ : 保養維修成本低、耗油少又環保，不騎機車對不起父
→ : 保養維修成本低、耗油少又環保，不騎機車對不起父
推 : 台灣蠻適合機車發展的，因為土地說大不大說小也不小48F 04/29 09:07
→ : 母。49F 04/29 09:07
噓 : 香港出了名的塞車之城…要問廢掛前估狗一下很難？50F 04/29 09:07
→ : 台北市裡面根本不用騎車，就是一群懶鬼不願意走路到捷51F 04/29 09:07
→ : 運站或公車站牌
→ : 運站或公車站牌
推 : 新加坡因為地太小，所以只能規劃騎車，新加坡不是沒機車53F 04/29 09:09
→ : ，來自馬來西亞的勞工，每天都騎機車上下班
→ : ，來自馬來西亞的勞工，每天都騎機車上下班
→ : 機車是有不用轉乘的優點，但機車有每百萬公里150萬元的55F 04/29 09:09
→ : 受傷衍生成本
→ : 受傷衍生成本
推 : 這兩個鼻屎大的地方用捷運就夠了，跟台北市差不多57F 04/29 09:09
推 : 新加坡車牌比車還貴58F 04/29 09:11
推 : 帝制國家，需要跟你解釋對錯嗎59F 04/29 09:14
噓 : 地方小，大眾運輸發達，車税高60F 04/29 09:14
→ : 難道你想聽台灣就是太自由了61F 04/29 09:15
推 : 機車才是符合台灣的交通工具，現在台灣少子化高齡化，62F 04/29 09:17
→ : 以後人口越來越少，再蓋捷運根本不划算啊，有些蛋白區
→ : 少子化後沒落了，蓋下去要幹嘛？
→ : 以後人口越來越少，再蓋捷運根本不划算啊，有些蛋白區
→ : 少子化後沒落了，蓋下去要幹嘛？
推 : 路邊無法停車，停車費暴貴65F 04/29 09:17
→ : 買車要車位跟車牌(使用權),我記得買台車要三倍價66F 04/29 09:17
→ : 台北的土地面積1140km2 新加坡720km267F 04/29 09:18
→ : 台北市人口 267萬(2018) 新加坡人口 560萬 (2016)
→ : 台北市人口 267萬(2018) 新加坡人口 560萬 (2016)
→ : 台北市的土地面積兩百多萬平方公里 跟人口數字很像 很好記69F 04/29 09:21
→ : 兩百多平方公里 也就是人口密度約1萬人/1平方公里
→ : 兩百多平方公里 也就是人口密度約1萬人/1平方公里
推 : 香港車少??? 又在自己感覺了 出國看看好嗎71F 04/29 09:22
→ : 香港每千人有77輛汽車，台北市每千人有250輛汽車72F 04/29 09:22
推 : 過路費貴到靠北73F 04/29 09:23
→ : 看到這篇想要換一台abs的機車，推薦哪一台？74F 04/29 09:24
推 : 東南亞一堆國家塞車跟機車都比台灣誇張的75F 04/29 09:25
推 : 政府推廣汽機車才是正確的，畢竟我國有相關產業，如果76F 04/29 09:26
→ : 政府自己都不推廣了，台灣的汽機車產業怎麼名正言順的
→ : 發展下去呢？
→ : 政府自己都不推廣了，台灣的汽機車產業怎麼名正言順的
→ : 發展下去呢？
→ : 我在河內塞到不會過馬路，在曼谷塞到趕不上飛機XDDD79F 04/29 09:26
噓 : 香港面積是台北市的4倍大，香港山地佔60% 車少？80F 04/29 09:27
推 : 香港750萬人 汽車50萬輛 台灣2300萬汽車800萬輛81F 04/29 09:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1099
回列表(←)
分享