顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-02 19:43:23
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [新聞] 新華社專訪贊同「一國兩制」 宋楚瑜怒斥
時間 Thu May  2 17:51:06 2019


快訊／新華社專訪贊同「一國兩制」　宋楚瑜怒斥「移花接木」

記者蔡浩祥、陶本和／台北報導

總統府資政、親民黨主席宋楚瑜日前訪問大陸接受新華社專訪時，對中共總書記習近平所
提「一國兩制」表示贊同，總統蔡英文撂下重話，要求說明。對此，宋楚瑜2日下午4時召
開記者會，強調自己從未提過「一國兩制」四個字，更談不上用「一國兩制」處理兩岸關
係，「移花接木，對兩岸一點好處都沒有」。


有關宋楚瑜接受新華社專訪內容，蔡英文表示，希望宋自己出來對社會說清楚，「如果他
對一國二制抱持肯定，我們會請他離任。」

宋楚瑜聲音沙啞地回應，自己是以親民黨主席身分赴陸，不論與台商座談、談話、受訪中
，從未提及「一國兩制」四字，更談不上要用「一國兩制」處理兩岸關係。

他強調，自己與親民黨在兩岸關係立場上一貫且堅定，自始不曾改變！保護中華民國的立
場從未動搖，更是從2000年參選以來未曾改變，絕不妥協、絕不同意以「香港模式」定義
兩岸關係。


宋楚瑜指出，「兩岸一中，對等分治」是目前台灣可以達成與對岸和平相處的可行方案；
大陸既提出探索方案，民主協商是唯一兩岸可以坐下來溝通的方式，「協商」是一個過程
，而不是已經達成「協議」，而「協議」必須經過兩個民主程序，一是具有公權力的政府
授權參與、二是有代表民意的權力機制，立法院討論、監督。


新華社報導內文指出，「對於習近平總書記提出探索『兩制』台灣方案，倡議在堅持『九
二共識』、反對『台獨』共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸
關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排，宋
楚瑜表示非常贊同」。


報導稱，「宋楚瑜還在專訪表示，親民黨的態度非常明確，我們堅持兩岸一中，大陸是中
國的一部分，台灣也是中國的一部分，追求一個統一的中國是兩岸所有中國人共同的責任
」。



想看更多宋楚瑜回應一國兩制風波...

宋楚瑜：以親民黨主席身分訪陸　未提一國兩制
宋楚瑜：請蔡英文不用操心！即日退回「總統府資政」聘書


ETtoday
https://www.ettoday.net/news/20190502/1435531.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.39
※ 文章代碼(AID): #1SohsCR9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556790668.A.6C9.html
噓 Aidrux: 最後一段跟一國兩制有什麼差別？樓下解答1F 05/02 17:52
推 pig86138: 退回聘書給推2F 05/02 17:53
噓 philip0705: 看膩了啦，對中國說一套回台灣說另一套3F 05/02 17:53
推 seemoon2000: 所以兩岸一中跟一國兩制有什差別 又玩說文解字喔4F 05/02 17:53
推 venomsoul: 瞎扯，當然是一個中國，共繁共榮，一國兩制什麼鬼玩意5F 05/02 17:53
→ venomsoul: 兒
推 kolsir: 覺得被陰的機率很大7F 05/02 17:53
→ u9005205: 怎麼會期待中國共產黨有下限？8F 05/02 17:54
推 kerodo: 習大只有統一選項。到底協商什阿。越想協商約想統吧。哈哈9F 05/02 17:54
噓 yoji520: 你沒提，別人提你很贊同而已10F 05/02 17:54
→ kolsir: 鄉民這時候倒是很相信中共官媒流出來的消息11F 05/02 17:54
→ tom501062003: 他媽的最後一段跟一國兩制什麼差別12F 05/02 17:55
→ kolsir: 看完這新聞 就是被陰了啊13F 05/02 17:55
噓 kukuma: 意思就是只要一國不要兩制14F 05/02 17:55
推 ASlover95: 其實蠻明顯有人在帶風向吧15F 05/02 17:55
噓 usaku: 還裝，幹16F 05/02 17:55
→ kolsir: 噓文的應該都沒看全文17F 05/02 17:56
→ kukuma: 會說被陰的是不是閱讀能力有問題 可以去評估一下喔18F 05/02 17:56
→ usaku: 你去中國面試，內容也沒公開，你說沒有就沒有？19F 05/02 17:56
→ kinmengon: 所以中媒 新華社移花接木？20F 05/02 17:57
→ usaku: 他說沒有就沒有？笑死21F 05/02 17:57
噓 sai0613: 沒有被陰啊，他最後一段不就等於承認兩岸同屬一中?22F 05/02 17:57
→ kolsir: 所以本人說完全沒有 然後你們寧願相信中共官媒23F 05/02 17:58
→ kolsir: 哪裡最後一段
→ kukuma: 好吧嚴格來說他沒提兩制 只提一國25F 05/02 17:58
→ kolsir: 報導稱？26F 05/02 17:58
噓 BlackBass: 垃圾 不敢為自己的話負責27F 05/02 18:01
噓 kukuma: 就算真的是移花接木 那看來他很愛移花接木的中國呀 抱怨啥28F 05/02 18:01
噓 OpenGoodHate: 從頭到尾不敢批評新華社跟中國政府??29F 05/02 18:02
噓 noabstersion: 宋的回應不夠明確果決,這不像他平日的作風.30F 05/02 18:02
推 kolsir: 我是覺得蠻悲哀的，平時大家恥笑中國新聞，但當同胞站出31F 05/02 18:03
→ noabstersion: 這種軟弱的回應,就算不同意也已經被吃足豆腐32F 05/02 18:03
→ kolsir: 來駁斥說自己被中共官媒移花接木時，卻一堆人寧願相信中33F 05/02 18:03
→ kolsir: 共
→ noabstersion: 於事無補.35F 05/02 18:04
→ kolsir: 被移花接木還要別人不能抱怨36F 05/02 18:04
→ noabstersion: 隔這麼多天出來才回應, 沒用了啊.37F 05/02 18:04
→ kolsir: 這教育實在xdddd38F 05/02 18:04
→ noabstersion: 26新聞都操作一波,被賺飽了才出來澄清有屁用?39F 05/02 18:05
噓 AnewMitch: ？40F 05/02 18:06
→ kinmengon: 宋就氣被移花接木。不是該譴責中媒罵中共政府才對嘛！41F 05/02 18:07
→ kinmengon: 然後竟是退聘書給台灣政府難看。宋的舉動我看不懂
→ kinmengon: 氣中共搞他。但退聘書譴責小英不相信他 鬼邏輯
噓 noabstersion: 同意樓上, 就實質上選邊站了啊~ 嘴硬拉不下身段承認44F 05/02 18:09
→ noabstersion: 變紅色的而已.
噓 BlackBass: 垃圾46F 05/02 18:10
噓 lovejamwu: 難怪以前KMT在中國大陸被共產黨耍的團團轉.是太天真了?47F 05/02 18:16
推 evestyle: 宋看起來沒譴責新華社..是要怎麼說中共那邊移花接木啊?48F 05/02 18:41
→ reuentahlv: 如果真的只是移花接木那他自己黨的重要人士辭職出走是49F 05/02 18:46
→ reuentahlv: 怎麼樣？
噓 juicylove: 自己要講兩岸一中分治 不就一樣意思51F 05/02 19:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 519　
作者 johnny790218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fishbone1965 說讚！ (￣︿￣)ｐ klin1 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-02 19:48:41 (台灣) 
→
giads51
　 05-02 19:48 TW 
誰來說明一下 兩岸一中跟一國兩制的差別在哪? XDDD
2樓 時間: 2019-05-02 20:33:22 (台灣) 
→
lgh798054
　 05-02 20:33 TW 
新華社是寫宋提兩制台灣方案,是沒寫一國兩制啦,但到底差在哪?自數不同嗎?
3樓 時間: 2019-05-02 21:42:34 (台灣) 
→
qoo2019
　 05-02 21:42 TW
···
有比柯韓兩人被華盛頓自由燈塔貼上「親中遠美」還糟糕嗎
4樓 時間: 2019-05-02 22:45:42 (加拿大) 
→
klin1
　 05-02 22:45 CA 
兩岸一中 ＋ 兩制台灣 ＝ 一國兩制
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇