大陸海軍的擴張速度正在打破太平洋地區的力量平衡。美國戰略專家分析指出，在台海地區
，一旦緊急事態發生，美國將面臨「暴政距離（tyranny of Distance）」的挑戰。大陸海
軍的戰略重點仍然是近海防禦，從戰略上來說，美軍仍然要繼續在亞太地區向大陸海軍施壓
。

路透報導，西太平洋地區長期以來一直被美國及其盟友日本和澳洲等國主導，但是20年來，
擴張後的大陸海軍力量正在改變西太平洋地區的戰略平衡。據美國海軍戰爭學院2016年的報
告，大陸目前至少擁有400艘艦艇，到2030年時，大陸艦艇數量將達530艘，且在數量和質量
方面有可能與美國海軍大致相當。美國因此打算在2034年相應將艦艇數量擴大到355艘。

國際戰略研究所（IISS）2018年的世界最新軍力平衡報告說，以艦艇總噸位計算，大陸過去
4年間建造的海軍艦艇總量接近整個英國皇家海軍規模，已經超過法國海軍規模。該所海軍
與海上安全問題高級研究員尼克．查爾茲（Nick Childs）指出，大陸海軍發展不局限於航
空母艦、水面戰艦和潛艦的生產，而是全方位的，包括海上補給系統，以及支援保障能力的
發展等。

美國之音2日報導，前美國海軍官員、華盛頓智庫戰略與預算評估中心國防專家布萊恩．克
拉克（Bryan Clark），4月30日在該智庫舉行的美軍太平洋戰略研討會上說，雖然大陸海軍
力量在增長，遠洋投射能力也在擴大，但是戰略重點還是大陸近海地區的防禦，以阻止美國
投射軍力，基本上大陸還是秉持讓美軍「加強代價」的戰略。

克拉克說，這對美國來說其實是個機會。大陸一直希望維持對近海地區的控制，如果美國繼
續通過海軍部署對大陸近海地區施壓，將更多的資源投入到這個區域，就能繼續阻止大陸向
海外投射力量，因為大陸會繼續在近海防禦投入資源，這樣美國也會在大陸近海之外的地方
繼續保持優勢軍力。

克拉克也坦言，如果台灣地區發生衝突，美軍仍然面臨「暴政距離」的挑戰，因為美軍對此
做出快速反應的部隊雖能從日本及關島附近的海域抵達，但剩下的力量要來自別處。一旦發
生緊急情況，美軍會遭遇到時間上的懲罰。2018年11月，美國國會授權的國防戰略委員會一
份報告就指出，在台海戰爭中，「美國可能面臨決定性的軍事失敗」。