※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-01 18:33:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4
時間 Wed May 1 17:14:48 2019
美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190422003100-260417
美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4 - 軍事 - 中時電子報
美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班用機槍。防衛部落格(defence- ...
美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班用機槍。防衛部落格(defence- ...
2019 0422
江飛宇 中時
美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐
子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸
軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班
用機槍。
子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸
軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班
用機槍。
防衛部落格(defence-blog)報導,4月10日,美國陸軍上將馬克米利(Mark A. Milley)的
參謀長表示,這個計畫稱「下一代小隊武器」(Next Generation Squad Weapon),其中
又分成下一代小隊武器-步槍(NGSW-R),以及下一代小隊武器-自動機槍(NGSW-AR),其
中NGSW-R是M4 / M4A1卡賓槍的計劃替代品,而NGSW-AR是M249班用機槍(SAW)的計劃替
代品,這兩型槍都是步兵最常使用的武器。
參謀長表示,這個計畫稱「下一代小隊武器」(Next Generation Squad Weapon),其中
又分成下一代小隊武器-步槍(NGSW-R),以及下一代小隊武器-自動機槍(NGSW-AR),其
中NGSW-R是M4 / M4A1卡賓槍的計劃替代品,而NGSW-AR是M249班用機槍(SAW)的計劃替
代品,這兩型槍都是步兵最常使用的武器。
在新一代的複合材料護甲日新月異的現在,5.56公釐子彈的貫穿力有可能遇到挑戰,因此
美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法,最初的看法是採用前一代的7.62公釐子
彈,然而7.62委實是太大了,會減低步兵的攜彈量,經過幾番討論後,新步槍口徑決定採
用6.8公釐。陸軍參謀部稱,新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈,穿透力在未來25年內
都能保持優勢,可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。
美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法,最初的看法是採用前一代的7.62公釐子
彈,然而7.62委實是太大了,會減低步兵的攜彈量,經過幾番討論後,新步槍口徑決定採
用6.8公釐。陸軍參謀部稱,新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈,穿透力在未來25年內
都能保持優勢,可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。
據The Drive的說法,新子彈分成XM1186與XM1184兩個型號,都是6.8的公釐,彈殼材料將
會輕量化,避免步兵攜彈量下降,當然有著更高的裝甲穿透能力,必定超過現有的5.56x4
5彈藥。但官方沒有解釋XM1186、XM1184兩種子彈有什麼區別。
會輕量化,避免步兵攜彈量下降,當然有著更高的裝甲穿透能力,必定超過現有的5.56x4
5彈藥。但官方沒有解釋XM1186、XM1184兩種子彈有什麼區別。
設計新槍與新子彈的是德士隆旗下的AAI公司(AAI Corporation) ,據該公司在過去幾次
軍備展的新聞稿,它採用套管伸縮式彈藥(CT)。傳統的子彈構造,彈頭位於裝滿火藥的
金屬外殼的頂端,呈現尖銳狀。然而CT子彈卻是把彈頭塞入箱彈殼內,縮短子彈整體長度
,使它的體積減小,也就使子彈的單位攜帶量增加。AAI公司設計CT子彈已費時15年了。
報導稱,AAI公司已交出樣槍給軍方,不過外界仍不知其外貌,然而我們也能從他們過去
軍備展的展品得到參考,外表與現役的M4已有明顯不同,而且由於CT子彈的特質,彈匣是
方型的,而不是以往的彎月型。
軍備展的新聞稿,它採用套管伸縮式彈藥(CT)。傳統的子彈構造,彈頭位於裝滿火藥的
金屬外殼的頂端,呈現尖銳狀。然而CT子彈卻是把彈頭塞入箱彈殼內,縮短子彈整體長度
,使它的體積減小,也就使子彈的單位攜帶量增加。AAI公司設計CT子彈已費時15年了。
報導稱,AAI公司已交出樣槍給軍方,不過外界仍不知其外貌,然而我們也能從他們過去
軍備展的展品得到參考,外表與現役的M4已有明顯不同,而且由於CT子彈的特質,彈匣是
方型的,而不是以往的彎月型。
https://i.imgur.com/FRMW85t.jpg
https://i.imgur.com/n65XrkL.jpg
……
新式步槍採取更大口徑,原來5.56進化成6.8mm來因應現在更強化的裝甲還有防彈衣,增
加穿透力。
而新型的步槍會更輕量化還有輕微後座力等優點,國軍是不是也要跟上了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.68.108
※ 文章代碼(AID): #1SoMECYH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556702092.A.891.html
推 : 這裡有批子彈好便宜R1F 05/01 17:15
推 : 為了後勤著想還是5.56mm北約NATO制式子彈2F 05/01 17:15
→ : 比較適合台軍
→ : 比較適合台軍
→ : 這甚麼鬼翻譯 不會翻次世代哦4F 05/01 17:16
推 : 5.56打人不會痛啊5F 05/01 17:16
推 : 國軍大概等三十年後跟上6F 05/01 17:16
推 : 毒梟:武器大進化7F 05/01 17:18
推 : 台灣幾乎都是用美軍用剩的 將來這批M4是不是要賣來台灣8F 05/01 17:18
→ : 不要的便宜賣給台灣吧9F 05/01 17:18
推 : 5.56mm後座力比較小 適合亞洲人10F 05/01 17:18
推 : m4拿來運過來用阿11F 05/01 17:18
推 : 5.56打人不會痛這句話有夠好笑12F 05/01 17:19
→ : 台灣輕武器 也很優ㄚ 外銷的13F 05/01 17:19
推 : 樓上不懂台灣輕兵器還賣美國14F 05/01 17:19
→ : 應該看穿透力及穿透後的威力吧15F 05/01 17:20
推 : 威力大的7.62mm的M14沒人敢開全自動半自動模式16F 05/01 17:21
→ : 開了簡直打飛機
→ : 開了簡直打飛機
→ : 蘇聯: UCCU是不是?! 我說過大口徑比較好 現在才知道18F 05/01 17:22
→ : 美國陸軍上將馬克椰怬Q19F 05/01 17:22
推 : M4比T91好點 要運來台灣也不是不行20F 05/01 17:23
推 : 有T91還買M4A1? 這應該去檢查一下21F 05/01 17:23
推 : 不太懂怎麼會有二手步槍賣台軍的想法22F 05/01 17:23
推 : 打人不會痛是三小啊 鋼人是你?23F 05/01 17:23
推 : 台灣自製的輕兵器不輸歐美,這點值得鼓勵24F 05/01 17:23
→ : 不過真運來台灣大家就皮繃緊點吧 代表要打仗了25F 05/01 17:24
→ : 就算沒當過兵 也不會這麼離譜26F 05/01 17:24
→ : 不過抄很大就是了,但是應該有買授權27F 05/01 17:24
推 : 但5.56制止力的確有點差,除非你剛好一槍斃命,不然就要28F 05/01 17:24
→ : 承受對方還你一槍的風險
→ : 承受對方還你一槍的風險
推 : 現在戰爭越來越多都市巷戰,武器追求穿透力是很正確選擇30F 05/01 17:24
※ 編輯: Goo4u (51.158.68.108), 05/01/2019 17:25:20推 : 是肛人吧31F 05/01 17:25
推 : 這樣換北約頭痛了,要跟還是不跟都是問題32F 05/01 17:25
→ : 希望武器這東西備而不用。台灣安全人民有錢。33F 05/01 17:25
→ : 然後說M4賣台灣的,M4又不是HK416台灣已經有T91了34F 05/01 17:25
→ : 怎麼不掛.50彈鍊35F 05/01 17:25
→ : 城鎮戰槍要的是短跟穩定 不是穿透力 穿透力是砲彈36F 05/01 17:26
→ : 像AK採用7.62就超痛37F 05/01 17:26
→ : 台灣警察系統的確都買美國的M16 M4沒錯。38F 05/01 17:26
推 : 裝備越來越重39F 05/01 17:26
推 : 美軍不要的請丟來台灣40F 05/01 17:26
→ : 美軍在伊拉克屢試不爽41F 05/01 17:26
推 : 制止力跟穿透力是兩回事,要制止力.45acp就是很好42F 05/01 17:27
※ 編輯: Goo4u (51.158.68.108), 05/01/2019 17:28:07→ : T91就是聯勤仿美軍M4A1的43F 05/01 17:27
→ : 的選擇44F 05/01 17:27
→ : 國軍的聯勤205廠真的是不錯,合法製造槍枝彈藥45F 05/01 17:27
推 : 台灣有T91了 買M4要衝三小 484替代役阿46F 05/01 17:27
→ : 步槍制止力差打人不會痛?!XDDD47F 05/01 17:29
→ : 槍枝最高境界不是打死人,是打傷喪失戰鬥能力48F 05/01 17:30
→ : 讓他成為隊友絆腳石和後勤醫療的負擔
→ : 這是軍火之王告訴大家的。
→ : 讓他成為隊友絆腳石和後勤醫療的負擔
→ : 這是軍火之王告訴大家的。
推 : 5.56打不會痛阿,不信你問被打過的51F 05/01 17:31
推 : 敵人在你前面你要打傷還是打死XD52F 05/01 17:32
→ : 好像有人堅持要用痛不痛來表示制止力 好吧53F 05/01 17:32
→ : 比利時5.7mm表示……54F 05/01 17:32
推 : 這個真的先測測風向,美國輕武器搞一半才說不玩,結果55F 05/01 17:33
→ : 衝第一波的廠商吃屎的例子太多了
→ : 衝第一波的廠商吃屎的例子太多了
→ : 關於輕兵器這部份我鑚研多年,有機會來分享心得57F 05/01 17:33
推 : 5.56打不會痛 你來給我打打看58F 05/01 17:34
推 : 5.56 不是不會痛 是實戰中發現對那些宗教瘋子不夠力59F 05/01 17:35
推 : 面前的打死 遠處的打傷 選我正解60F 05/01 17:35
推 : 5.56打在身上也是一個大洞...........61F 05/01 17:39
推 : 不是5.56打不會痛,而是5.56你沒打到致命傷的話對方還是62F 05/01 17:39
→ : 有機會反擊的,相較之下吃了一發7.62你大概不太能爬的起
→ : 來了
→ : 有機會反擊的,相較之下吃了一發7.62你大概不太能爬的起
→ : 來了
推 : 說打人不痛的是玩遊戲吧? .45就能讓你唉唉叫65F 05/01 17:40
→ : 這樣盟友武器怎麼共用66F 05/01 17:46
→ : PTTJim知道我表達意思67F 05/01 17:46
→ : 有時候是解釋及認知方面問題
→ : 有時候是解釋及認知方面問題
推 : 直接換7.62啦 反正AK子彈也多到爆炸XDDDD69F 05/01 17:47
→ : 步槍界大一統也不錯 兩邊撿到槍大家都可以吳鳳
→ : 步槍界大一統也不錯 兩邊撿到槍大家都可以吳鳳
推 : 新武器好壓槍嗎?71F 05/01 17:49
推 : 子彈台灣製造 快下單啊72F 05/01 17:50
→ : NATO怎辦73F 05/01 17:50
推 : 上面提到一個好問題,7.62的後座力比5.56大太多了,因此74F 05/01 17:51
→ : 日本自衛隊還把他們的7.62子彈減少裝藥降低後座力
→ : 日本自衛隊還把他們的7.62子彈減少裝藥降低後座力
推 : 呃 …推文真的不要太神話T91 ,阿爸會買純粹是便宜堪用76F 05/01 17:55
推 : 6.多...的確不會痛 大概一槍就把人馬上打死了77F 05/01 17:56
推 : 5.56打不會痛...遊戲玩太多嗎...78F 05/01 17:57
推 : 扁鑽79F 05/01 18:03
→ : 靠北~子彈越做越大顆80F 05/01 18:04
推 : 中國人不知道美軍以前把幾條M14生產線丟給我們嗎81F 05/01 18:18
推 : 說T91仿美軍M4是胡說八道吧? 活塞跟瓦斯直噴也差太多,82F 05/01 18:20
推 : 這樣防彈背心又更重了 競賽不完了83F 05/01 18:25
推 : 便宜堪用不好嗎? 貴一點的是有附外掛嗎?84F 05/01 18:27
噓 : 打人不會痛 以為在玩全境封鎖膩85F 05/01 18:30
--
3樓 時間: 2019-05-01 18:56:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
不採用7.62是不是因為人道主義的關係? 不然一個國家的口徑改動這完全很傷成本呢! 光是現有槍枝可能無法繼續使用之外,工廠那邊要改模具相關的問題,這消耗的成本非常巨大。
8樓 時間: 2019-05-02 04:24:41 (台灣)
讚
05-02 04:24 TW
肖ㄟ才會提倡撿M4來代替T91先去看看約旦軍方幫忙我們做過的兩者之間,泥水沙塵污染後妥善狀況比較試驗吧!T91根本完勝洋槍!
回列表(←)
分享