顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-01 18:33:38
看板 Gossiping
作者 Goo4u (Goo4u)
標題 [新聞] 美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4
時間 Wed May  1 17:14:48 2019


美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190422003100-260417
美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4 - 軍事 - 中時電子報
[圖]
美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班用機槍。防衛部落格(defence- ...

 

2019 0422
江飛宇 中時

美國陸軍即將迎來40年來最大的武器口徑變革,將從5.56公釐制式子彈,變更成6.8公釐
子彈,以提高穿透力。報導稱,德士隆集團(Textron)已將6.8公釐口徑的樣槍交給美國陸
軍評估,預計未來美軍將採購10萬把以上,全面取代現役的M16、M4系列步槍,與M249班
用機槍。


防衛部落格(defence-blog)報導,4月10日,美國陸軍上將馬克米利(Mark A. Milley)的
參謀長表示,這個計畫稱「下一代小隊武器」(Next Generation Squad Weapon),其中
又分成下一代小隊武器-步槍(NGSW-R),以及下一代小隊武器-自動機槍(NGSW-AR),其
中NGSW-R是M4 / M4A1卡賓槍的計劃替代品,而NGSW-AR是M249班用機槍(SAW)的計劃替
代品,這兩型槍都是步兵最常使用的武器。


在新一代的複合材料護甲日新月異的現在,5.56公釐子彈的貫穿力有可能遇到挑戰,因此
美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法,最初的看法是採用前一代的7.62公釐子
彈,然而7.62委實是太大了,會減低步兵的攜彈量,經過幾番討論後,新步槍口徑決定採
用6.8公釐。陸軍參謀部稱,新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈,穿透力在未來25年內
都能保持優勢,可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。


據The Drive的說法,新子彈分成XM1186與XM1184兩個型號,都是6.8的公釐,彈殼材料將
會輕量化,避免步兵攜彈量下降,當然有著更高的裝甲穿透能力,必定超過現有的5.56x4
5彈藥。但官方沒有解釋XM1186、XM1184兩種子彈有什麼區別。


設計新槍與新子彈的是德士隆旗下的AAI公司(AAI Corporation) ,據該公司在過去幾次
軍備展的新聞稿,它採用套管伸縮式彈藥(CT)。傳統的子彈構造,彈頭位於裝滿火藥的
金屬外殼的頂端,呈現尖銳狀。然而CT子彈卻是把彈頭塞入箱彈殼內,縮短子彈整體長度
,使它的體積減小,也就使子彈的單位攜帶量增加。AAI公司設計CT子彈已費時15年了。

報導稱,AAI公司已交出樣槍給軍方,不過外界仍不知其外貌,然而我們也能從他們過去
軍備展的展品得到參考,外表與現役的M4已有明顯不同,而且由於CT子彈的特質,彈匣是
方型的,而不是以往的彎月型。


https://i.imgur.com/FRMW85t.jpg
[圖]
 
美國陸軍測試6.8公釐機槍。(圖/美國陸軍)

https://i.imgur.com/n65XrkL.jpg
[圖]
 
採用CT伸縮子彈的機槍。(圖/美國陸軍)

……
新式步槍採取更大口徑,原來5.56進化成6.8mm來因應現在更強化的裝甲還有防彈衣,增
加穿透力。
而新型的步槍會更輕量化還有輕微後座力等優點,國軍是不是也要跟上了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.68.108
※ 文章代碼(AID): #1SoMECYH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556702092.A.891.html
syldsk: 這裡有批子彈好便宜R1F 05/01 17:15
LoveMakeLove: 為了後勤著想還是5.56mm北約NATO制式子彈2F 05/01 17:15
LoveMakeLove: 比較適合台軍
darkbrigher: 這甚麼鬼翻譯 不會翻次世代哦4F 05/01 17:16
louis0210: 5.56打人不會痛啊5F 05/01 17:16
Cactusman: 國軍大概等三十年後跟上6F 05/01 17:16
aggressorX: 毒梟:武器大進化7F 05/01 17:18
eddisontw: 台灣幾乎都是用美軍用剩的 將來這批M4是不是要賣來台灣8F 05/01 17:18
leona12: 不要的便宜賣給台灣吧9F 05/01 17:18
LoveMakeLove: 5.56mm後座力比較小 適合亞洲人10F 05/01 17:18
bmchaos: m4拿來運過來用阿11F 05/01 17:18
hmcedamon: 5.56打人不會痛這句話有夠好笑12F 05/01 17:19
tyrande: 台灣輕武器 也很優ㄚ 外銷的13F 05/01 17:19
xinyi101: 樓上不懂台灣輕兵器還賣美國14F 05/01 17:19
andytaso: 應該看穿透力及穿透後的威力吧15F 05/01 17:20
LoveMakeLove: 威力大的7.62mm的M14沒人敢開全自動半自動模式16F 05/01 17:21
LoveMakeLove: 開了簡直打飛機
anoreader: 蘇聯: UCCU是不是?! 我說過大口徑比較好 現在才知道18F 05/01 17:22
dido3612: 美國陸軍上將馬克椰怬Q19F 05/01 17:22
meredith001: M4比T91好點 要運來台灣也不是不行20F 05/01 17:23
TllDA: 有T91還買M4A1?  這應該去檢查一下21F 05/01 17:23
SHINJO575: 不太懂怎麼會有二手步槍賣台軍的想法22F 05/01 17:23
serding: 打人不會痛是三小啊 鋼人是你?23F 05/01 17:23
LoveMakeLove: 台灣自製的輕兵器不輸歐美,這點值得鼓勵24F 05/01 17:23
meredith001: 不過真運來台灣大家就皮繃緊點吧 代表要打仗了25F 05/01 17:24
SHINJO575: 就算沒當過兵 也不會這麼離譜26F 05/01 17:24
LoveMakeLove: 不過抄很大就是了,但是應該有買授權27F 05/01 17:24
PTTJim: 但5.56制止力的確有點差,除非你剛好一槍斃命,不然就要28F 05/01 17:24
PTTJim: 承受對方還你一槍的風險
DONX4: 現在戰爭越來越多都市巷戰,武器追求穿透力是很正確選擇30F 05/01 17:24
※ 編輯: Goo4u (51.158.68.108), 05/01/2019 17:25:20
delvan: 是肛人吧31F 05/01 17:25
ispy03532003: 這樣換北約頭痛了,要跟還是不跟都是問題32F 05/01 17:25
LoveMakeLove: 希望武器這東西備而不用。台灣安全人民有錢。33F 05/01 17:25
PTTJim: 然後說M4賣台灣的,M4又不是HK416台灣已經有T91了34F 05/01 17:25
dslite: 怎麼不掛.50彈鍊35F 05/01 17:25
hyuchi0202: 城鎮戰槍要的是短跟穩定 不是穿透力 穿透力是砲彈36F 05/01 17:26
louis0210: 像AK採用7.62就超痛37F 05/01 17:26
LoveMakeLove: 台灣警察系統的確都買美國的M16 M4沒錯。38F 05/01 17:26
shala: 裝備越來越重39F 05/01 17:26
chinhan1216: 美軍不要的請丟來台灣40F 05/01 17:26
louis0210: 美軍在伊拉克屢試不爽41F 05/01 17:26
ispy03532003: 制止力跟穿透力是兩回事,要制止力.45acp就是很好42F 05/01 17:27
※ 編輯: Goo4u (51.158.68.108), 05/01/2019 17:28:07
louis0210: T91就是聯勤仿美軍M4A1的43F 05/01 17:27
ispy03532003: 的選擇44F 05/01 17:27
LoveMakeLove: 國軍的聯勤205廠真的是不錯,合法製造槍枝彈藥45F 05/01 17:27
inshadow: 台灣有T91了 買M4要衝三小 484替代役阿46F 05/01 17:27
GLung: 步槍制止力差打人不會痛?!XDDD47F 05/01 17:29
LoveMakeLove: 槍枝最高境界不是打死人,是打傷喪失戰鬥能力48F 05/01 17:30
LoveMakeLove: 讓他成為隊友絆腳石和後勤醫療的負擔
LoveMakeLove: 這是軍火之王告訴大家的。
G888888: 5.56打不會痛阿,不信你問被打過的51F 05/01 17:31
moccabranco: 敵人在你前面你要打傷還是打死XD52F 05/01 17:32
hmcedamon: 好像有人堅持要用痛不痛來表示制止力  好吧53F 05/01 17:32
iqeqicq: 比利時5.7mm表示……54F 05/01 17:32
littleaoc: 這個真的先測測風向,美國輕武器搞一半才說不玩,結果55F 05/01 17:33
littleaoc: 衝第一波的廠商吃屎的例子太多了
louis0210: 關於輕兵器這部份我鑚研多年,有機會來分享心得57F 05/01 17:33
s19951231: 5.56打不會痛 你來給我打打看58F 05/01 17:34
birdy590: 5.56 不是不會痛 是實戰中發現對那些宗教瘋子不夠力59F 05/01 17:35
leona12: 面前的打死 遠處的打傷 選我正解60F 05/01 17:35
MinoltaSTF: 5.56打在身上也是一個大洞...........61F 05/01 17:39
PTTJim: 不是5.56打不會痛,而是5.56你沒打到致命傷的話對方還是62F 05/01 17:39
PTTJim: 有機會反擊的,相較之下吃了一發7.62你大概不太能爬的起
PTTJim: 來了
reigon1126: 說打人不痛的是玩遊戲吧? .45就能讓你唉唉叫65F 05/01 17:40
f051372: 這樣盟友武器怎麼共用66F 05/01 17:46
louis0210: PTTJim知道我表達意思67F 05/01 17:46
louis0210: 有時候是解釋及認知方面問題
anoreader: 直接換7.62啦 反正AK子彈也多到爆炸XDDDD69F 05/01 17:47
anoreader: 步槍界大一統也不錯 兩邊撿到槍大家都可以吳鳳
LOL3345678: 新武器好壓槍嗎?71F 05/01 17:49
dkjolihi: 子彈台灣製造 快下單啊72F 05/01 17:50
raphael1994: NATO怎辦73F 05/01 17:50
PTTJim: 上面提到一個好問題,7.62的後座力比5.56大太多了,因此74F 05/01 17:51
PTTJim: 日本自衛隊還把他們的7.62子彈減少裝藥降低後座力
baddad: 呃 …推文真的不要太神話T91 ,阿爸會買純粹是便宜堪用76F 05/01 17:55
foreverthink: 6.多...的確不會痛 大概一槍就把人馬上打死了77F 05/01 17:56
relaxcloud: 5.56打不會痛...遊戲玩太多嗎...78F 05/01 17:57
biaw: 扁鑽79F 05/01 18:03
twn65w65: 靠北~子彈越做越大顆80F 05/01 18:04
lockgaap: 中國人不知道美軍以前把幾條M14生產線丟給我們嗎81F 05/01 18:18
shisa: 說T91仿美軍M4是胡說八道吧? 活塞跟瓦斯直噴也差太多,82F 05/01 18:20
wittmannvor: 這樣防彈背心又更重了 競賽不完了83F 05/01 18:25
msms: 便宜堪用不好嗎? 貴一點的是有附外掛嗎?84F 05/01 18:27
salesperson: 打人不會痛 以為在玩全境封鎖膩85F 05/01 18:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2232 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1, Uggyy, Sifox 說讚!
1樓 時間: 2019-05-01 18:29:19 (台灣)
  05-01 18:29 TW
20年後人手一支8公分口徑雷射槍?
2樓 時間: 2019-05-01 18:37:35 (台灣)
  05-01 18:37 TW
一個打人比較慢死,一個打人比快死?
3樓 時間: 2019-05-01 18:56:39 (台灣)
     (編輯過) TW
不採用7.62是不是因為人道主義的關係? 不然一個國家的口徑改動這完全很傷成本呢! 光是現有槍枝可能無法繼續使用之外,工廠那邊要改模具相關的問題,這消耗的成本非常巨大。
4樓 時間: 2019-05-01 18:58:24 (台灣)
  05-01 18:58 TW
台灣步槍都用自製的,哪來美軍用剩的M4
5樓 時間: 2019-05-01 19:22:12 (台灣)
  05-01 19:22 TW
防彈衣只是裝飾
6樓 時間: 2019-05-01 20:06:42 (台灣)
  05-01 20:06 TW
國軍塑膠掃把,改成鐵制好了。
7樓 時間: 2019-05-01 23:28:19 (台灣)
  05-01 23:28 TW
不採用7.62只是單純太大了 子彈大後座力大
8樓 時間: 2019-05-02 04:24:41 (台灣)
  05-02 04:24 TW
肖ㄟ才會提倡撿M4來代替T91
先去看看約旦軍方幫忙我們做過的
兩者之間,泥水沙塵污染後
妥善狀況比較試驗吧!
T91根本完勝洋槍!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇