※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 11:53:55
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 電子菸明明是好的替代品，為何政府不挺？
時間 Thu May 9 11:19:42 2019
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 不管抽什麼抽菸都不好，你知我知獨眼龍也知
: 但抽電子菸跟抽傳統菸相比之下
古語:兩害相權取其輕
電子菸無二手煙 致癌焦油
對其他無抽菸大眾的健康傷害小
推廣電子菸
是最合理 也合邏輯的做法
但這已擋到國際菸商及國內代理商的財路
各種遊說團體都再施壓禁電子菸
政客只好用健康為理由來查禁
但傷害更大的傳統菸 卻三緘其口
箇中原因 .. XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.162.37
※ 文章代碼(AID): #1SqvnGla (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557371984.A.BE4.html
→ : 電子菸就是混合藥劑吸食器 以後會出很多花樣1F 05/09 11:20
推 : ..xd2F 05/09 11:20
推 : 發大財3F 05/09 11:21
→ : 國際菸商被麻蟲講的好像光明會共濟會一樣隻手遮天XDDDD4F 05/09 11:21
→ : 某會：通過了我怎麼賺錢？5F 05/09 11:21
推 : 沒錯 電子菸進來大概會一統江湖..其他家都別想玩了6F 05/09 11:21
推 : 開了電子菸 年輕人被誘惑的因素又更多了7F 05/09 11:21
→ : 有超多口味
→ : 有超多口味
→ : 喔，就不要抽就好啦，抽煙的有想過不抽的還要吸二手嗎9F 05/09 11:22
推 : 不就以前就有的精油燈 改成定向釋放而已10F 05/09 11:22
→ : 幹 電子菸的甜味也很奇怪 比一般菸好點而已11F 05/09 11:22
推 : 所以抽電子菸沒二手菸的問題啊12F 05/09 11:23
→ : 啊精油燈怎麼不也禁一下 精油燈的上世代精油蠟蠋也禁掉吧13F 05/09 11:23
推 : 那味道聞起來一樣的難聞令人會噁心14F 05/09 11:24
推 : 我不抽菸 支持電子菸 而且是大力支持15F 05/09 11:24
推 : 都不要有及就好了16F 05/09 11:25
推 : 電子菸 沒菸味？也對 全變檸檬或草莓味17F 05/09 11:25
→ : 如果可以開放電子菸 損害菸商利益 為什麼不直接禁菸呢18F 05/09 11:27
噓 : 稅收就是個問題。現在菸有課稅 電子菸有嗎?19F 05/09 11:27
稅收收到10億 卻犧牲國人健康 花幾千在醫療? 真天才
跟清朝的腦殘官員開放鴉片 賺銀兩 依樣天
→ : 如果可以課到電子菸的稅 那就OK啊!20F 05/09 11:27
立法的問題 國外都可以課 台灣人?
※ 編輯: ding2599 (110.50.162.37), 05/09/2019 11:31:04推 : 那就修法課徵阿...21F 05/09 11:28
推 : 把精油加溫直接吸入肺部，這樣不會致癌？？22F 05/09 11:28
→ : 所以，目前不開放電子菸 就是法規問題23F 05/09 11:28
→ : 應該課電子菸的稅
→ : 應該課電子菸的稅
推 : 我只是好奇品質 看到不少新聞是電子煙爆炸毀容失火的25F 05/09 11:29
推 : 電煙當然可以課稅 但大家都知道煙油連三歲小孩都能DIY26F 05/09 11:30
→ : 菸草卻不能自己種 所以開放了就XD
→ : 菸草卻不能自己種 所以開放了就XD
推 : 笑死，賺不到所以違法28F 05/09 11:30
推 : 政客發大財29F 05/09 11:31
推 : [菸]酒專賣 這當中的利益牽扯太大 垃圾藍綠一家親30F 05/09 11:31
→ : 電子菸中國就是最大宗的業者阿31F 05/09 11:31
→ : 會爆炸很正常 不過後來改良過就沒那麼常見了
→ : 會爆炸很正常 不過後來改良過就沒那麼常見了
推 : 三星手機也爆炸 所以應該全面禁止手機嗎？33F 05/09 11:32
推 : 箇中原因就是「稅收」34F 05/09 11:32
→ : 但是我看到其他很多報導都是寫電子菸有二手菸害問題35F 05/09 11:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/10LMq8T.jpg)
推 : 簡單講，就是$$$37F 05/09 11:33
推 : 聽到危害沒那麼大，人性就是會想去試試看啊38F 05/09 11:33
推 : 笑死 為了稅收犧牲國人健康 噁心政府倒一倒算了39F 05/09 11:33
推 : 很多報導也都寫說馬英九很英明啊……40F 05/09 11:34
噓 : 立委你選的 不怪你怪誰??41F 05/09 11:34
→ : 推電子菸的話 長照要誰來付錢？42F 05/09 11:34
推 : 應該先回倒抽店子菸的目的是幹嘛!要戒菸還是取代菸?43F 05/09 11:34
推 : 課稅本來就是應該。44F 05/09 11:35
→ : 如果是要戒菸已經有數據證明失敗..如果不是就跟1F說的45F 05/09 11:35
→ : 電子菸應該課電子產品稅 還是菸稅 差很多46F 05/09 11:35
推 : 為了長照犧牲健保 偉哉邏輯47F 05/09 11:36
推 : 因為電子菸沒賺頭啊 你買一隻用多久 頂多換口味48F 05/09 11:36
→ : 以後會有很多花樣可以搞49F 05/09 11:36
噓 : 不抽不就沒事了 還犧牲健康哩 好像有人逼你抽一樣50F 05/09 11:36
→ : 如果是要當電子產品，那相關檢驗與認證也要做51F 05/09 11:36
推 : 講電子菸可以扯到長照…頗呵，是以為菸捐有多少？52F 05/09 11:36
→ : 而且電子菸開始跟大麻合作了 多爽啊53F 05/09 11:36
→ : 為了健康菸跟電子菸都一起禁啊 垃圾菸蟲直接槍斃54F 05/09 11:37
→ : 但是電子菸一樣會有社會健康成本，這應該用菸稅補償55F 05/09 11:37
推 : 按構造來看 電子菸=蒸氣精油噴霧器 沒法禁56F 05/09 11:37
→ : 電子菸一樣會有社會與健康成本，應該用菸稅標準來課57F 05/09 11:37
→ : 電子產品 而已 只是內容物加什麼料而已58F 05/09 11:38
→ : 為什麼要課稅XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 為什麼要課稅XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 若把電子菸當電子產品，那也應該有商品檢驗的規範60F 05/09 11:38
推 : 開放大麻和電子菸，取代紙菸才是正途61F 05/09 11:38
→ : 照你邏輯 難道我散熱的散熱膏 也是加熱後也要課健康62F 05/09 11:39
→ : 捐嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 捐嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 爭議點:電子菸算菸還是電子產品?64F 05/09 11:39
推 : 為了菸捐 二手菸開吸 肺癌不虧65F 05/09 11:39
推 : 重點是在內容物加什麼料...66F 05/09 11:39
→ : 精油噴氣狀的噴霧器 超難定義 管狀 加熱器67F 05/09 11:40
→ : 現在爭議就是電子菸算菸還是電子產品啊?68F 05/09 11:40
推 : Marlboro 自己也狂推電子菸 應該不是國際菸商在擋吧69F 05/09 11:40
→ : 以後電腦也要課健康捐 因為CPU GPU也有塗散熱膏70F 05/09 11:40
→ : 這種外加的膏裝物 油狀物 加熱後
→ : 這種外加的膏裝物 油狀物 加熱後
推 : 哪有啥爭議 現狀就是保真菸+反電煙的胡言亂語 邏輯死當72F 05/09 11:41
→ : 跟電子菸加熱 方式大同小異73F 05/09 11:41
→ : 電子菸(X) 真相是儀器無法管 課不到健康捐 賺不到錢
→ : 電子菸(X) 真相是儀器無法管 課不到健康捐 賺不到錢
推 : 先定義電子菸是菸還是電子產品吧!75F 05/09 11:43
推 : 課不到稅76F 05/09 11:43
→ : 儀器就一般的加濕器 蒸氣精油加熱器而已77F 05/09 11:43
推 : 含有尼古丁的電子菸算菸品吧78F 05/09 11:43
推 : 推79F 05/09 11:44
推 : 要管的是添加物，電子菸本身就只是個加熱器而已，定義三小80F 05/09 11:44
推 : 反正鄉民只會認為抽煙都是垃圾 電子煙也是垃圾 都沒81F 05/09 11:44
→ : 去想了解電子煙的 會引誘年輕人抽？國外也都18才能買
→ : 啊 有管制不就不會有這個問題了 跟風俗區不是一樣的
→ : 道理 政府管制就會有保障有規範 媽的
→ : 去想了解電子煙的 會引誘年輕人抽？國外也都18才能買
→ : 啊 有管制不就不會有這個問題了 跟風俗區不是一樣的
→ : 道理 政府管制就會有保障有規範 媽的
→ : 瓦斯爐要不要定義？85F 05/09 11:45
→ : 其實電子菸可以當做輔助物 但把重點放在添加物修法比較好86F 05/09 11:46
噓 : 聞到煙味還可自行閃避 以後尼古丁滿天飛怎麼死都不知道87F 05/09 11:46
→ : 可以藉添加物加徵 要看他們有沒有辦法解決88F 05/09 11:46
推 : 台灣K他命這麼氾濫 我保證一定有人會加進去吸89F 05/09 11:47
推 : 大家心裡清楚啦 哪是為了健康 吃餿水油配PM2.5的哪會擔90F 05/09 11:47
→ : 心健康 不爽菸蟲而已啦
→ : 心健康 不爽菸蟲而已啦
推 : 最害怕電子菸的就董氏基金會 打的可用力了92F 05/09 11:47
→ : 建議有參尼古丁的都要加入瓦斯的臭味以警示旁人93F 05/09 11:47
推 : 笑死K菸聽過沒?一堆藉口都是現在就有的問題也太可愛94F 05/09 11:47
→ : 就跟電動車 要繳燃料稅一樣 還有馬力比照排氣標準95F 05/09 11:48
→ : 那電子菸比傳統菸當然是一樣啦96F 05/09 11:48
→ : 如果有非法的添加物 可以有刑責 覺得這個很難抓97F 05/09 11:48
→ : 就跟電動車 要繳燃料稅一樣 還有馬力比照排氣標準98F 05/09 11:48
→ : 以後電子加熱器也會被課健康捐 你主機板也被課
→ : 以後電子加熱器也會被課健康捐 你主機板也被課
推 : 健康捐當然是課在帶有特定添加物的菸油，怎會課在加100F 05/09 11:51
→ : 熱器?腦子轉一下很難嗎?
→ : 還主機板課稅哩，你是不是很想發大財阿?
→ : 熱器?腦子轉一下很難嗎?
→ : 還主機板課稅哩，你是不是很想發大財阿?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3923
(￣︶￣)ｂ vvanan 說讚！
4樓 時間: 2019-05-09 12:33:35 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
政府跟菸商跟仇菸魔人搭配這麼久，一手賺菸錢，一手罵菸民，電子菸會打亂市場。所以他們不想讓電子菸崛起
5樓 時間: 2019-05-09 12:37:18 (台灣)
→
+1
05-09 12:37 TW
作為一個非資深的吸菸者來看 焦油真的很噁心也非常影響肺部 但我就是需要尼古丁不想要焦油 旁人會討厭也是那焦油味道
6樓 時間: 2019-05-09 13:06:37 (台灣)
→
+1
05-09 13:06 TW
我不抽煙，但我支持電子菸合法化。 現在路上一堆邊走邊抽菸的，真是臭死人，但抽電子菸的就聞不到二手菸。 光這點就差很多。
8樓 時間: 2019-05-09 13:38:01 (澳門)
→
05-09 13:38 MO
除非你電子菸能在明確限期內禁絕菸草，否則這不是替代，是多開一種菸類。假如開了合法的例，能簡單的收回嗎？不可能
11樓 時間: 2019-05-09 13:58:54 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
美國也是禁止的但據我了解
電子煙稱不上絕對安全，英國BBC有製作專題
影片介紹電子煙的研究，攝氏300度時丙二醇
和甘油會合成出某些化合物至於有沒有害？
不知道因為還在研究中，但一般電子煙了不起
就100度C所以看完BBC整個影片的心得是： 沒有抽煙的絕對不要去抽什麼電子煙
反對電子煙的人有部分疑慮是開放了
會導致更多人乃至於未成年人去抽電子煙。 而電子煙的正面意義則是讓有煙癮的人
透過電子煙來解癮，其傷害我也不敢說
比燃燒的紙菸少但至少沒有焦油（確定是致癌
物質）和一氧化碳傷害肺而尼古丁沒有證據
顯示足以致癌，電子煙是蒸汽透過蒸發丙二醇
和甘油、香精、尼古丁的混合液體而來。
而傳統紙菸不用我說大家都知道是燃燒產生
是煙霧，微塵粒子和蒸汽看似都是煙霧但
完全不同。 看了下Marlboro也推出了IQOS，日本JP
出了ploom所以問題不太像是煙商抵制
問題可能在於税收問題畢竟新的事物要出現
適用的規則往往都要落後一陣子。
看了一些資料世界各大菸商都出大錢在研究中。
12樓 時間: 2019-05-09 13:50:13 (台灣)
→
+1
05-09 13:50 TW
加熱的溫度不同 達到燃燒的溫度更高 一般電子菸加溫溫度都沒超過燃燒菸草高 那你講的那攝氏300度 我是懷疑的
14樓 時間: 2019-05-09 14:15:57 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
300度會產生某些化合物不是我說的 是BBC委由英國的專業研究人員初步的分析結果 建議你去找這個影片觀看之後應該能有所收穫。找到了，可以參考看看。樓下的蒸汽式的 電子煙都沒有焦油OK？液態萃取尼古丁就看製作煙油的 廠商要不要添加而已你應該要多了解一下。https://www.ptt.cc/bbs/VAPE/M.1464265168.A.503.html
18樓 時間: 2019-05-09 15:45:31 (台灣)
讚
05-09 15:45 TW
推zoohoods 重點是政府要振作起來管制 他媽的憑什麼被傳統菸商綁架 根本官商勾結 操機掰
20樓 時間: 2019-05-09 16:33:56 (台灣)
→
05-09 16:33 TW
沒有電子菸就沒有這一害,也沒有兩害取其輕的問題,香菸是不好的,是以漸進式禁菸,事實香菸危害比大麻還大,難道就要解禁大麻.
回列表(←)
分享