※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 13:47:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 議員輪流砲轟！ 韓國瑜一起身要答詢...
時間 Thu May 9 11:37:18 2019
1.媒體來源:
東森
2.記者署名
李唯甄、賴君欣
3.完整新聞標題:
議員輪流砲轟！ 韓國瑜一起身要答詢...民進黨議員全走光
4.完整新聞內文:
記者李唯甄、賴君欣／高雄報導
民進黨議員康裕成9日上午在議會質詢高雄市長韓國瑜，一開場就火藥味十足，從市長缺
席橋頭科學園區視察行程，一路狂轟到李佳芬「閨蜜」的高美蘭喬版稅案，同黨議員高閔
琳也加入，兩人一搭一唱狂轟韓國瑜，最後等韓國瑜起身答詢時，民進黨籍議員集體當場
離席，場面相當尷尬！
席橋頭科學園區視察行程，一路狂轟到李佳芬「閨蜜」的高美蘭喬版稅案，同黨議員高閔
琳也加入，兩人一搭一唱狂轟韓國瑜，最後等韓國瑜起身答詢時，民進黨籍議員集體當場
離席，場面相當尷尬！
質詢過程中，康裕成播放韓國瑜8日和高閔琳的質詢影片，韓國瑜表示，當初請高美蘭協
助處理版稅事宜時，「她還沒進觀光局」，但隨後「事主」黃光芹又在臉書PO文，指高美
蘭從一月到四月，都一直在持續處理出書事宜，康裕成當場砲轟韓國瑜「公然在議會說謊
」。
助處理版稅事宜時，「她還沒進觀光局」，但隨後「事主」黃光芹又在臉書PO文，指高美
蘭從一月到四月，都一直在持續處理出書事宜，康裕成當場砲轟韓國瑜「公然在議會說謊
」。
「我擔任議員20多年、看過多少縣市長，你真的是奇人，一問三不知還公然說謊」，康裕
成砲火猛攻韓國瑜，高閔琳也加入狂批韓國瑜「外面的人都說你是草包，我們不斷透過質
詢想讓你表現，但你都回答不相干問題」，「不是避重就輕、一問三不知，不然就是不知
道如何自己回答」。
成砲火猛攻韓國瑜，高閔琳也加入狂批韓國瑜「外面的人都說你是草包，我們不斷透過質
詢想讓你表現，但你都回答不相干問題」，「不是避重就輕、一問三不知，不然就是不知
道如何自己回答」。
康裕成則在一旁補充「有啦，他剛剛到處搜集紙條回答」，狂酸韓國瑜「跟作弊一樣在答
題」，雙姝砲火猛烈，韓國瑜則全程面帶微笑，但最後當他終於站起身要答詢時，民進黨
籍議員全體當場離席，讓場面相當尷尬。
題」，雙姝砲火猛烈，韓國瑜則全程面帶微笑，但最後當他終於站起身要答詢時，民進黨
籍議員全體當場離席，讓場面相當尷尬。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190509/1440439.htm
6.備註:
你們這些綠蛆真的夠了!
是要把我大韓導逼到哭嗎?
我有個大膽的想法
高雄人要不要停損啊
付給韓導四年薪水 叫他回家吧
然後市長重選 這樣可以嗎?
感覺請神容易送神難耶
他現在什麼都不懂都不會都答不出來
高雄人是不是還要被笑三年多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216
※ 文章代碼(AID): #1Sqw1mkj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557373040.A.BAD.html
→ : 好慘喔 連敵營都不認為事對手1F 05/09 11:38
→ : 韓市長又不爽了 他是不是感覺在議會一直被嗆很不爽2F 05/09 11:38
→ : 是 被笑一輩子3F 05/09 11:38
→ : 都走光了(坐下)4F 05/09 11:38
噓 : 不給我們含導面子？5F 05/09 11:38
→ : 能混就混6F 05/09 11:38
→ : 草包7F 05/09 11:38
推 : 反正等等也是說發大財 沒什麼必要聽8F 05/09 11:38
推 : 韓國瑜難得起身答詢 都是很拽坐著9F 05/09 11:38
→ : 就發大財？？？10F 05/09 11:39
→ : 發大財、發大財...11F 05/09 11:39
→ : 不過為什麼不讓他答? 看看他能說的出什麼12F 05/09 11:39
→ : 我大韓導只要知道發大財 其餘小事好嗎。嘻嘻13F 05/09 11:39
推 : 有影片嗎14F 05/09 11:39
→ : 草包市長回答 只讓議員白眼暈過去15F 05/09 11:40
推 : 韓粉：我大韓綜要出來表現了，是你們自己不聽，沒水準16F 05/09 11:40
推 : 你們走才好啊 這樣才能自導自演啊17F 05/09 11:40
→ : 多給一些啦18F 05/09 11:40
→ : 如果他還是只能說出發大財不是更丟臉19F 05/09 11:40
推 : 時力的質詢比較有水準20F 05/09 11:40
→ : 自由報導說有答，我也在等影片。21F 05/09 11:40
推 : 他唯一懂得就是要想辦法把自經區推過22F 05/09 11:40
推 : 代替選民嗆死他 爽23F 05/09 11:41
推 : 只會說發大財有什麼好聽的?24F 05/09 11:41
→ : 過這麼多天 應該也要把答案想好了25F 05/09 11:41
→ : 議員：施政具體項目呢？市長：發大財.26F 05/09 11:41
→ : 發...發財?27F 05/09 11:41
推 : 民進黨轟韓剛好而已，但離席，不就垃圾不分藍綠嗎，利用28F 05/09 11:41
→ : 韓作秀！質詢目的到底是要打韓還是為了高雄市民，差不多
→ : 爛而已
→ : 韓作秀！質詢目的到底是要打韓還是為了高雄市民，差不多
→ : 爛而已
→ : 造這篇新聞的形容 只有看到草包打草包31F 05/09 11:42
→ : 照
→ : 照
→ : 看關鍵時刻看到會笑死 韓天二台無誤33F 05/09 11:44
→ : 恰吉也真是超好被利用
→ : 恰吉也真是超好被利用
推 : 藍才是蛆啦35F 05/09 11:46
推 : 哈哈 發大財36F 05/09 11:46
推 : 高雄人的優質選擇啊 哈哈37F 05/09 11:48
推 : 高雄人的選擇 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈38F 05/09 11:50
推 : 奇怪捏~你們不讓他回答 我們怎麼笑?39F 05/09 11:50
→ : 真的，一群作戲的議員，只會模仿還仿半套。40F 05/09 11:51
→ : 根本不是為了人民質詢而只是為了自己的利益。
→ : 根本不是為了人民質詢而只是為了自己的利益。
噓 : 這什麼平行時空的報導42F 05/09 11:51
→ : 爛透了！43F 05/09 11:51
→ : 幹她媽的 跟其邁辯論就知道這是個草包 還有89萬人投他44F 05/09 11:52
→ : 樓上韩粉齁45F 05/09 11:52
推 : 發大財！46F 05/09 11:53
推 : 89萬人的優質選擇47F 05/09 11:53
推 : 可憐48F 05/09 11:53
推 : 廢渣市長49F 05/09 11:53
推 : 丟臉50F 05/09 11:54
推 : 中天才不管這種滴滴答答的小事好嗎51F 05/09 11:54
推 : 知道你只會回答....52F 05/09 11:56
推 : 因為他的回答大家都知道啦53F 05/09 11:56
推 : 高雄人的優質選擇，發大財54F 05/09 11:57
推 : 推推推55F 05/09 11:57
推 : 光榮城市你敢嘴，高雄人現在活在光榮的光盲裡56F 05/09 11:57
→ : 哈哈發大財發大財嗚嗚…57F 05/09 11:58
推 : 幹嘛這樣繼續喊發大財不行嗎58F 05/09 11:58
→ : 議員多關心市政好嗎？明明很多施政可以讓你們砲結果偏59F 05/09 11:58
→ : 這就是人民選出來的 專門來玩的60F 05/09 11:58
→ : 偏選擇只想羞辱市長 是為了要跟黨高層交差嗎？61F 05/09 11:58
推 : 推推62F 05/09 11:58
推 : 韓粉暖身中63F 05/09 11:59
推 : 韓粉明明就可以接受跳針啊哈哈哈64F 05/09 11:59
推 : 完了韓粉要說你們霸凌韓導了65F 05/09 11:59
推 : 真的很北七66F 05/09 12:00
→ : XDDD 不行啊 你們要問問韓導 我今天也想聽發大財67F 05/09 12:00
推 : 可撥68F 05/09 12:00
推 : 我比較好奇的是，阿你罵完他之後，他要回答，但全部走69F 05/09 12:00
推 : 韓粉很忙又一直出征討伐70F 05/09 12:00
→ : 光，所以這是在幹嗎？真的垃圾不分藍綠71F 05/09 12:00
→ : 東森自由怎麼報起來差這麼多72F 05/09 12:00
推 : 尷尬73F 05/09 12:01
推 : 四樓有畫面74F 05/09 12:01
推 : 推推推75F 05/09 12:01
推 : 高雄人自己選的76F 05/09 12:01
推 : 笑死77F 05/09 12:02
推 : 製杖韓導阿78F 05/09 12:02
→ : 我猜這還強化他選總統的決心 不想在議會被電了79F 05/09 12:02
推 : 可悲阿80F 05/09 12:02
推 : 韓導沒救了81F 05/09 12:03
噓 : 我比較好奇為什麼這篇會有督割帳號82F 05/09 12:03
推 : 長期不會做那麼多壞事83F 05/09 12:03
推 : 再混啊發大財市長84F 05/09 12:04
推 : 韓導就沒料阿85F 05/09 12:04
推 : 自己太爛怪誰86F 05/09 12:04
推 : 反正答覆內容很草包，聽了也是浪費時間87F 05/09 12:05
推 : 發大財88F 05/09 12:05
推 : 那是你們自己選的89F 05/09 12:05
推 : 不許質疑韓導90F 05/09 12:06
→ : 這種人不電一下？91F 05/09 12:06
推 : 他國事務92F 05/09 12:07
噓 : 垃圾 欠譙93F 05/09 12:07
推 : 高雄人超挺韓總的 巴不得韓總做八年94F 05/09 12:07
噓 : …集體離席？95F 05/09 12:07
推 : 酸宗痛啦96F 05/09 12:08
推 : 反正也講不出什麼97F 05/09 12:10
推 : 覺得這倒是有點過分了...98F 05/09 12:10
噓 : 這樣羞辱市長並不會讓廠工民調變高99F 05/09 12:11
噓 : 這樣市長不會讓不理性的韓粉變理性100F 05/09 12:13
噓 : 真他媽的草包爛貨，不知該說什麼101F 05/09 12:15
推 : 這落漆太嚴重了！能撈能混的習氣太重是做不好工作的！韓102F 05/09 12:16
→ : 國瑜知道嗎！？
→ : 國瑜知道嗎！？
→ : 這種政治垃圾、政治廢料還是鎖在高雄毒害自己就好104F 05/09 12:16
推 : 韓粉要進攻了105F 05/09 12:16
推 : 這樣很過分? 一個市長都不準備備詢資料就不過分喔?106F 05/09 12:17
推 : 草包107F 05/09 12:17
噓 : 跑屁哦 DPP智障嗎？108F 05/09 12:17
推 : 放那張圖片內文說全程面帶微笑？109F 05/09 12:18
推 : 民進黨團這動作有點多餘了110F 05/09 12:18
推 : 草包沒救了111F 05/09 12:18
推 : 不要，我們要放出去死全台112F 05/09 12:19
推 : 罵完就跑 這跟本只是想抄話題讓人難堪 為什麼不盡完本113F 05/09 12:19
→ : 分讓市長答詢？？
→ : 分讓市長答詢？？
噓 : 陰森115F 05/09 12:21
噓 : 時力還比較有水準一點116F 05/09 12:21
→ : 離席在衝三小...117F 05/09 12:21
→ : 頭腦裝屎嗎118F 05/09 12:23
推 : 反正也只會發大財119F 05/09 12:24
推 : 草包魚魚120F 05/09 12:24
推 : 說實在的 韓導能這樣 dpp的低素質議員功勞不小121F 05/09 12:24
→ : 兩邊互秀下限
→ : 兩邊互秀下限
推 : 笑死 得罪未來總統 將來不會有好日子過123F 05/09 12:24
→ : 民進黨一群老人質詢的能力態度內容竟還輸一個時力新人124F 05/09 12:25
噓 : 東森125F 05/09 12:26
→ : 下次拿ㄅㄆㄇㄈ給牠念吧 啊 靠牠也看不懂126F 05/09 12:28
→ : 他站起來除了坐下跟發大財愛台灣以外還有啥127F 05/09 12:29
推 : 垃圾人講一堆廢話128F 05/09 12:29
→ : 集體走過分？質詢只有回答才起來 還一副要回不回 這才過分129F 05/09 12:30
推 : 瘋狂跳針130F 05/09 12:30
推 : 還有三年 ...131F 05/09 12:31
→ : 這種垃圾真選上，台灣就完了，草包浪費糧食的廢物132F 05/09 12:32
推 : 高雄自己選的怪誰133F 05/09 12:32
推 : 只有時代力量黃捷那個才叫質詢134F 05/09 12:32
→ : 其他民進黨議員那種根本不是在問問題
→ : 其他民進黨議員那種根本不是在問問題
噓 : 這套路沒啥用 只會激怒支持者136F 05/09 12:33
推 : 一直跳針就是在掩飾自己的無知啊137F 05/09 12:33
推 : 高雄議員現在都很賣力質詢韓 很容易搏曝光度XD138F 05/09 12:33
推 : 最好笑的市長，本身就一個天大的笑話139F 05/09 12:33
→ : 都要倒了還發財？140F 05/09 12:33
推 : 幹嘛給他4年薪水，反正明年就會選上總統了141F 05/09 12:35
推 : 拜託讓他答啦，很缺梗圖玩142F 05/09 12:36
推 : 台灣公職亂搞還可以領錢，真的很爽143F 05/09 12:36
→ : 綠蛆真是太過分了，害我晚上又要開直播辯解，明天怎麼有精144F 05/09 12:38
推 : 發大財145F 05/09 12:38
→ : 神應付質詢146F 05/09 12:38
推 :147F 05/09 12:39
→ : 草包就是草包 更凸顯一直吹捧草包的kmt有多垃圾148F 05/09 12:39
推 : 草包市長笑死人149F 05/09 12:40
噓 : 議員轉頭離席不正幫了草包大忙？綠水準也好不到哪150F 05/09 12:40
噓 : 綠蛆議員又再亂151F 05/09 12:40
→ : 不爽不要當，怕熱就就不要進廚房！152F 05/09 12:41
噓 : 韓根本什麼都不知道整天看小抄還說甚麼分工合作土皇153F 05/09 12:41
推 : 反正回答的也都是屁話154F 05/09 12:41
→ : 帝155F 05/09 12:41
推 : 柬森新聞喔喔喔！看來後台也差不多呢156F 05/09 12:43
噓 : 噓議員，太扯了吧157F 05/09 12:44
→ : 不讓韓回答我今天吃飯配的喜劇從哪來
→ : 不讓韓回答我今天吃飯配的喜劇從哪來
推 : 好歹也要讓市長開口說完第一句話再離開議場嘛…不然多沒159F 05/09 12:45
→ : 風度，讓韓粉覺得議員只是為了洗臉而質詢的…
→ : 風度，讓韓粉覺得議員只是為了洗臉而質詢的…
推 : kmt這次捧殺太狠了161F 05/09 12:45
噓 : 真韓粉 快點出面162F 05/09 12:45
推 : 以前嗆吳音寧的人要不要道歉163F 05/09 12:46
→ : 養套殺。現在開始搞臭名聲164F 05/09 12:46
推 : 反正也只會講發大財 陪他演一下又何妨165F 05/09 12:48
噓 : 追究韓做不好可以 但離席就太扯166F 05/09 12:48
推 : 不懂市政就算了態度還要硬拗167F 05/09 12:49
推 : 今天沒笑話配飯了168F 05/09 12:50
噓 : 韓國瑜要回答時又不聽 阿到底是質詢三小169F 05/09 12:50
→ : 2020滅東廠
→ : 2020滅東廠
噓 : 道你媽的歉，吳音寧是垃圾跟韓導是垃圾完全沒衝突171F 05/09 12:55
→ : 整天在韓導下面拉柯P拉吳音寧的要不要去看醫生？
→ : 整天在韓導下面拉柯P拉吳音寧的要不要去看醫生？
推 : 宜蘭人感謝高雄人173F 05/09 12:57
推 : 草包成為一個市的形象174F 05/09 12:57
推 : 主流民意的最愛175F 05/09 12:59
推 : 有內容的質詢比較ok,別只為了羞辱而觀感不佳176F 05/09 13:00
噓 : 高雄人被笑一輩子177F 05/09 13:00
→ : 給點面子嘛178F 05/09 13:05
噓 : 此篇新聞：東森179F 05/09 13:06
推 : 反正回答也是發大財180F 05/09 13:09
噓 : 平行報導欸181F 05/09 13:10
推 : 影片勒182F 05/09 13:12
→ : 沒水準的綠色議員怎麼一直欺負賣菜郎? 一定要出來選總統還183F 05/09 13:14
→ : 正常質詢就可以打趴他了，議員搞一些無理的小動作反而184F 05/09 13:14
→ : 他一個公道185F 05/09 13:14
→ : 是救了韓186F 05/09 13:14
→ : 無理取鬧的質詢 現在韓可是求之不得
→ : 無理取鬧的質詢 現在韓可是求之不得
推 : 他笑的你心裡發大財。188F 05/09 13:15
推 : 韓國瑜比我當初預料的更慘189F 05/09 13:15
推 : 韓粉護駕啊190F 05/09 13:16
推 : 活該，讓你答的時候不答，在那邊耍官威，現在看完小191F 05/09 13:17
→ : 抄才要答
→ : 抄才要答
推 : 結果這種人要被推出來選總統193F 05/09 13:21
推 : 看看台北市議會質詢..就會覺得高雄好太多了...194F 05/09 13:21
→ : 是說 幹嘛不罷免他 放顆西瓜不會講話都比他好 至少不說謊195F 05/09 13:23
推 : 這種草包答不出來 然後還敢耍脾氣 笑死196F 05/09 13:24
→ : 這是要給韓下台階嗎XD197F 05/09 13:25
推 : 付兩倍馬上滾 可以嗎？198F 05/09 13:26
推 : 東森又造反了199F 05/09 13:26
→ : 啊就草包阿200F 05/09 13:27
→ : 離席不ok 該質詢的還是要做201F 05/09 13:27
推 : 都被大韓導用屁眼看的人202F 05/09 13:29
推 : 離席有差嗎 反正只會跳針發大財203F 05/09 13:36
噓 : 議員就是這麼爽，想走就走204F 05/09 13:36
→ : 不是笑四年，是被笑一輩子205F 05/09 13:37
噓 : 這種是沒上台報告的時候，被教授慘電過，事後補充還是206F 05/09 13:37
→ : 扣分
→ : 扣分
噓 : 離席太智障你要讓他答大家才會清醒啊208F 05/09 13:38
推 : 雖然覺得韓草包，但他都要講了，離席也太誇張209F 05/09 13:39
推 : dpp現在就是要靠這個傻逼才能贏210F 05/09 13:40
→ : 離席滿沒必要的…看他跳針不就好了，離席超蠢211F 05/09 13:41
推 : 哈哈哈212F 05/09 13:41
→ : 到底誰跟記者說他是要答詢的213F 05/09 13:42
→ : 嗯 何必離席 以這草包的腦看他表演就好 政治提款機214F 05/09 13:42
推 : 推他出來選總統拜託215F 05/09 13:43
推 : 雖然他回答不用聽，但還是不能離席吧216F 05/09 13:43
--
3樓 時間: 2019-05-09 12:56:51 (台灣)
→
05-09 12:56 TW
考試一直公然拿小抄作弊，作弊還文不對題，這種考試有須要再繼續下去嗎？當然立刻取消考試。
8樓 時間: 2019-05-09 13:38:50 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
又不是沒幕僚...肯定是有資料，但都不看啦~(尤其自經區都問好幾天了)...."能撈就撈 能混就混"的身體力行者........就一年，然後罷免...沒別的了
14樓 時間: 2019-05-09 16:33:03 (台灣)
→
05-09 16:33 TW
DPP這樣也不太好，離席是逞罰誰？市長還是市民？其實黃捷後，大家都發現了你與其跟韓在那演猴戲耍嘴皮子互噴，到不如心平氣和回歸市政議題上拼倒他，韓自會炸裂成為笑柄，自己也能搏個好名聲。
回列表(←)
分享