※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 19:50:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 控北市府強拆車道！「永順大樓」199戶權
時間 Thu May 9 16:35:49 2019
控北市府強拆車道！ 「永順大樓」199戶權益損
記者 錢麗如 / 攝影 鍾尹倫 報導
https://news.tvbs.com.tw/local/1129277
控北市府強拆車道！ 「永順大樓」199車主權益損│TVBS新聞網
![[圖]]()
台北市永順大樓的車主，今天集結到北市府前抗議，他們指控停車場夾層違建，北市府民國86年就接獲檢舉，但期間沒有作為，等到他們都花了百萬元買車位後，現在卻突然說要強行拆除，造成199名車主權益受損；不過對此建管處回應，因為是屬於新違建，還是會依法拆除。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/05/09/20190509131258-eb74c68e.jpg)
台北市永順大樓的住戶，今天集結到北市府前抗議，他們指控停車場夾層違建，北市府民
國86年就接獲檢舉，但期間沒有作為，等到他們都花了百萬元買車位後，現在卻突然說要
強行拆除，造成199戶權益受損，不過對此建管處回應，因為是屬於新違建，還是會依法
拆除。 永順大樓住戶：「還我車位，市長幫幫忙。」 將近100人集結到北市府門口，要
討的是停車權益，他們都是購買永順大樓停車位的住戶和民眾，指控市府要強制拆除車道
導致權益受損。
國86年就接獲檢舉，但期間沒有作為，等到他們都花了百萬元買車位後，現在卻突然說要
強行拆除，造成199戶權益受損，不過對此建管處回應，因為是屬於新違建，還是會依法
拆除。 永順大樓住戶：「還我車位，市長幫幫忙。」 將近100人集結到北市府門口，要
討的是停車權益，他們都是購買永順大樓停車位的住戶和民眾，指控市府要強制拆除車道
導致權益受損。
永順大樓住戶：「現在要拆什麼，拜託啦，什麼意思我都聽不懂，民國86年你們不去拆，
我們買了才要拆，是什麼意思。」 自救會透露，永順大樓的停車位的夾層，其實在民國
86年就已經被檢舉，但是這期間市府不但沒有強制作為，也任憑民眾購買車位，如今199
格的車位，他們已經花了將近180萬買下來，總價3億多，市府卻突然說要拆，讓他們無法
接受。 永順大樓住戶：「我們4月29日才在附議而已，那現在5月1日就要來拆除，連這個
程序都還沒有執行。」 住戶也不滿，高等法院訴訟還沒跑完，甚至也提到，市長柯文哲
也曾經說要暫緩，但現在車道旁邊卻也被貼上拆除通知，上頭註明，大樓地下室夾層違建
查報在案，應該在5月1日前自行拆除，但因為沒有拆除，建管處最近要強制執行。
我們買了才要拆，是什麼意思。」 自救會透露，永順大樓的停車位的夾層，其實在民國
86年就已經被檢舉，但是這期間市府不但沒有強制作為，也任憑民眾購買車位，如今199
格的車位，他們已經花了將近180萬買下來，總價3億多，市府卻突然說要拆，讓他們無法
接受。 永順大樓住戶：「我們4月29日才在附議而已，那現在5月1日就要來拆除，連這個
程序都還沒有執行。」 住戶也不滿，高等法院訴訟還沒跑完，甚至也提到，市長柯文哲
也曾經說要暫緩，但現在車道旁邊卻也被貼上拆除通知，上頭註明，大樓地下室夾層違建
查報在案，應該在5月1日前自行拆除，但因為沒有拆除，建管處最近要強制執行。
北市建管處副處長史維斌：「只要是民國84年以後興建完成的，都是認定為新違章建築，
新違建依法是要執行拆除。」 建管處出面回應，因為是民國84年後的新違建，因此還是
會拆，一場抗議，市府和停車位購買戶依舊沒共識。
新違建依法是要執行拆除。」 建管處出面回應，因為是民國84年後的新違建，因此還是
會拆，一場抗議，市府和停車位購買戶依舊沒共識。
--
台灣鯛好吃!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.64
※ 文章代碼(AID): #1Sq-PeMt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557390952.A.5B7.html
→ s820912gmail …
噓 : 愛買愛哭2F 05/09 16:36
推 : 民國86年也可以怪柯P3F 05/09 16:37
→ : 早就知道是違建嗎4F 05/09 16:37
→ : 呵...知道是違建自己還買下去,然後怪別人???5F 05/09 16:37
→ : 拿前朝的劍6F 05/09 16:37
→ : 這是法院要去處理，關市長屁事?7F 05/09 16:37
※ 編輯: JiPuSai (223.137.237.64), 05/09/2019 16:37:34推 : 哈哈 不跟賤商求償 反過來要凹國家啊8F 05/09 16:37
→ : 那比照大直豪宅就地合法 繳錢解決可以嗎9F 05/09 16:37
→ : 用了20年, 夠本了10F 05/09 16:37
噓 : 知道違建還買？11F 05/09 16:37
推 : 愛買違建 死好12F 05/09 16:37
噓 : 不會去告建商嗎？怪政府？13F 05/09 16:37
→ : 住戶是要柯P干涉司法嗎?14F 05/09 16:37
噓 : 人話聽不懂 怪誰15F 05/09 16:38
→ : 哭哭，怎麼沒有比照農地工廠?違規久了就合法16F 05/09 16:38
→ : 自己被騙去買違建 應該是找賣家求償吧...17F 05/09 16:38
推 : 都知道是違建還被檢舉，這樣也敢買，活該18F 05/09 16:38
→ : 柯批民調又要降一波了19F 05/09 16:39
推 : 違建戶權你媽益20F 05/09 16:39
→ : 照文中的描述，買的時候就知道是違建了吧？21F 05/09 16:39
→ : 所以20多年前你們就知道是違建了嘛22F 05/09 16:39
推 : 買違建用得很開心後23F 05/09 16:39
噓 : -199*一家人 大概一千票吧24F 05/09 16:40
→ : 這群人跟農地蓋工廠還要求合法的一樣噁心貪婪25F 05/09 16:40
→ : 86年誰當市長啦26F 05/09 16:40
→ : 當年沒抓你，現在抓你剛好而已27F 05/09 16:40
→ : 用了22年 180萬 當繳停車費吧28F 05/09 16:41
推 : 86年……阿扁吧？29F 05/09 16:42
推 : 依照兩黨的做事 就地合法30F 05/09 16:42
噓 : 賣車位的賠錢阿 政府負責拆違建32F 05/09 16:44
→ : 最高行政法院於今年2 月底裁定駁回抗告，全案已判決確定33F 05/09 16:44
→ : 明明全案都判決確定了, 還在騙人訴訟還沒跑完, 噁心!
→ : 明明全案都判決確定了, 還在騙人訴訟還沒跑完, 噁心!
推 : 上面那一層車位是交屋後二次施工的吧35F 05/09 16:45
噓 : 8736F 05/09 16:45
推 : 大公司不動產說明書為了免後續責任，都會註明有違建37F 05/09 16:47
推 : 丁丁沒上，沒得喬嘍。托一天看會不會翻盤。38F 05/09 16:48
→ : 還好公告拆除有拍照片39F 05/09 16:48
推 : 剛剛谷歌一下 這棟大樓完工40年 蓋好10年後 停車場二40F 05/09 16:49
→ : 次施工然後出售 真的太屌了
→ : 次施工然後出售 真的太屌了
推 : 是已知違法還要買嗎42F 05/09 16:49
推 : 柯P就ㄚ呆 這多少票 就這麼得罪了 不會學藍綠和稀泥膩43F 05/09 16:51
噓 : 哪天塌了又要靠腰44F 05/09 16:52
推 : 多爽了20年 還不叩安45F 05/09 16:53
→ : 瞧瞧農地違法工廠合法化 多讚46F 05/09 16:53
噓 : 不合法的還買?47F 05/09 16:54
推 : 台北人的素質咧48F 05/09 16:54
推 : 違建不能拆嗎？49F 05/09 16:55
→ : 去怪歷任市長50F 05/09 16:55
推 : 不過啊 這些人也ㄚ呆 標準做法就找民意代表關說 拖著51F 05/09 16:56
噓 : 買違建是什麼心態52F 05/09 16:57
→ : 拖著也就過去了53F 05/09 16:57
噓 : 怪誰54F 05/09 17:00
噓 : 停車正義？合法買賣？憲法保障？臉皮多厚？55F 05/09 17:00
推 : 知道你還買56F 05/09 17:03
→ : 笑死人57F 05/09 17:05
→ : 違建的都很大聲 一副理直氣壯的樣子58F 05/09 17:07
推 : 用20年算下來一個月停車費680059F 05/09 17:09
推 : 開始怪柯P囉 誰叫你們買違建60F 05/09 17:10
推 : 不意外 停久了變自己車位了61F 05/09 17:12
推 : 反而說出以前違建政府根本沒作為
推 : 反而說出以前違建政府根本沒作為
噓 : 都高等法院判決完了 還覆議？63F 05/09 17:21
推 : 自己知道違建還去買，那不是犯賤嗎64F 05/09 17:23
推 : 違建不就很厲害65F 05/09 17:23
→ : 這車位是明朝崇禎皇帝賜與的66F 05/09 17:24
推 : 要補償啦 嘻嘻67F 05/09 17:25
推 : 民國86年是誰?68F 05/09 17:25
推 : 以前市長廢呀69F 05/09 17:29
推 : 買前不知危建？70F 05/09 17:29
→ : 86年阿扁,之後就斌荒馬亂16年...71F 05/09 17:30
噓 : 違建不能拆啊？ 這樣犯法的人是要不要抓？72F 05/09 17:32
推 : 柯P又要轉彎,就地合法囉73F 05/09 17:33
推 : 若是kmt只會擺爛，若是dpp直接合法74F 05/09 17:33
噓 : 鯛75F 05/09 17:34
噓 : 86年市長是誰齁76F 05/09 17:35
推 : 現在怪以前政府不敢拆嗎77F 05/09 17:46
推 : 柯黑請發表意見78F 05/09 17:47
推 : 停了20幾年也夠本了 想怎樣79F 05/09 17:50
推 : 用違建還GGYY的80F 05/09 17:51
→ : 系賀81F 05/09 17:53
推 : 沒有市長敢這樣幹。柯P加油。82F 05/09 17:59
推 : 大直就地合法只拆這裡83F 05/09 18:02
推 : 86年誰是市長啦，有沒有搞錯84F 05/09 18:08
推 : 柯P執政20年了啦 當然都是他的錯啊85F 05/09 18:12
噓 : 管委會蓋違建還怪市政府86F 05/09 18:14
推 : 一個停車位可以買中南部小套房87F 05/09 18:20
推 : XD88F 05/09 18:25
噓 : 爽，垃圾違建最好拆光89F 05/09 18:25
推 : 阿不就買違建的風險 是智商太低嗎90F 05/09 18:31
噓 : 去跟建商索賠吧！找政府幹嘛？91F 05/09 18:38
噓 : 爽！偷蓋以為沒事齁，農地工廠笑而不語…92F 05/09 18:42
推 : 農地工廠表示：你看看你93F 05/09 18:44
噓 : 農地工廠：就地合法了解一下94F 05/09 18:46
推 : 找民進黨比較會關說，尤其是司法的95F 05/09 18:58
推 : 二工還敢說嘴 找建商吧你們96F 05/09 19:04
推 : 是不會學農地工廠就地合法喔97F 05/09 19:10
推 : 買賣沒有看產權嗎98F 05/09 19:11
噓 : 自知違法還買？99F 05/09 19:14
推 : 都知道是違建了還買真的是盤子XD100F 05/09 19:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1007
(￣︿￣)ｐ JosephC0227, microken 說瞎！
2樓 時間: 2019-05-09 20:08:06 (台灣)
瞎
+3
05-09 20:08 TW
我家就住這,去買違建車位的大多不是住在這棟大樓裡的住戶,而是外面的人來買的,大樓住戶都希望拆掉車位不要讓大樓變成危樓,報導根本是本末倒置!
4樓 時間: 2019-05-09 20:16:26 (台灣)
→
05-09 20:16 TW
一堆智障白癡，知道違建還買，還敢講這麼大聲是 86 年的！見過白癡，沒見過集體告訴大家自己是白癡的，真的是長了眼界了！
回列表(←)
分享