※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 17:59:10
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 開直播罵韓國瑜，黃議員卻連兩題基本題
時間 Fri May 10 17:45:58 2019
臉書卦點說明：（完了，主子被嗆爆，上次護航的很無理，這次逮到機會就瘋狂找別人喳
這種素質進立院嘔嘔嘔嘔嘔嘔）
臉書連結：https://www.facebook.com/MongKaiHUNG/videos/844957289182554/
ＦＢ內容：
開直播罵韓國瑜，黃議員卻連兩題基本題都答不出來！誰才耍猴戲？
黃捷議員與韓國瑜市長質詢後爆紅，本來議員合理監督市長天經地義，但是黃議員之後又
開直播，且罵韓國瑜「耍猴戲」，難道對代表高雄277萬人的市長這樣污辱，就是標榜清
新的黃議員的言行？而昨日剛好有政論節目與黃議員同台，在主持人問到高雄市觀光局主
秘及市長用人問題時，黃議員明顯顧左右而言他，當我直接請教「是否不了解到底觀光局
主秘何時到任？」「是否不知道高雄市現在多少政務官、事務官？」這應該是非常基本問
題，卻見黃議員啞口無言。當兩題基本問題都答不出來時，議員是否真的該做好功課？而
不是用輕蔑的字眼污辱韓市長跟高雄市民。
開直播，且罵韓國瑜「耍猴戲」，難道對代表高雄277萬人的市長這樣污辱，就是標榜清
新的黃議員的言行？而昨日剛好有政論節目與黃議員同台，在主持人問到高雄市觀光局主
秘及市長用人問題時，黃議員明顯顧左右而言他，當我直接請教「是否不了解到底觀光局
主秘何時到任？」「是否不知道高雄市現在多少政務官、事務官？」這應該是非常基本問
題，卻見黃議員啞口無言。當兩題基本問題都答不出來時，議員是否真的該做好功課？而
不是用輕蔑的字眼污辱韓市長跟高雄市民。
昨天節目討論主要是針對觀光局主秘有無公私不分，但明顯黃議員對觀光局主秘不了解，
連她是今年一月四日就任都不清楚，還誤以為是最近上任；而在討論到高雄市長人事任命
，黃議員更脫口說韓國瑜要把整個高雄市府都帶自己人進來，難道不清楚有政務官跟事務
官的差別，而政務任用更是有額度的限制，絕對不是想讓誰進來就讓誰進來，黃議員這樣
的質詢，顯然對於行政事務還不夠熟悉，令人遺憾。
連她是今年一月四日就任都不清楚，還誤以為是最近上任；而在討論到高雄市長人事任命
，黃議員更脫口說韓國瑜要把整個高雄市府都帶自己人進來，難道不清楚有政務官跟事務
官的差別，而政務任用更是有額度的限制，絕對不是想讓誰進來就讓誰進來，黃議員這樣
的質詢，顯然對於行政事務還不夠熟悉，令人遺憾。
議員可以合法監督市府，而市府也應該接受監督，但還是強調，如果一昧的就是用二分法
，就是以政治意識形態在前頭而全盤否定，那麼台灣社會又怎麼能夠進步呢？既然是年輕
的從政人員，就更應該客觀，當大罵韓國瑜「耍猴戲」的同時，無形當中也讓自己成為了
戲裡的主角。
，就是以政治意識形態在前頭而全盤否定，那麼台灣社會又怎麼能夠進步呢？既然是年輕
的從政人員，就更應該客觀，當大罵韓國瑜「耍猴戲」的同時，無形當中也讓自己成為了
戲裡的主角。
Youtube版本在這邊：https://youtu.be/VROGZnKX2Q8
開直播罵韓國瑜，卻連兩題基本題都答不出來！誰才耍猴戲？ - YouTube 開直播罵韓國瑜，黃議員卻連兩題基本題都答不出來！誰才耍猴戲？ 黃捷議員與韓國瑜市長質詢後爆紅，本來議員合理監督市長天經地義，但是黃議員之後又開直播，且罵韓國瑜「耍猴戲」，難道對代表高雄277萬人的市長這樣污辱，就是標榜清新的黃議員的言行？而昨日剛好有政論節目與黃議員同台，在主持人問到高雄市觀光局主秘及市長用人問題...
完整影片在這邊：
台灣最前線 (下) 再爆閨密風波?韓用人出問題? 韓粉失控主因？韓國瑜無料？
2019.05.09
https://www.youtube.com/watch?v=zhlytHG_aOo&t=272s
【台灣最前線】(下) 再爆閨密風波?韓用人出問題? 韓粉失控主因？韓國瑜無料？ 2019.05.09 - YouTube 📌 閨密風波! 喬版稅疑雲 引爆韓誠信危機? 📌 關係密切就可以當官? 破壞文官體制? 📌 市長職權? 先家臣後閨密.... 韓用人出問題? 📌 3局處首長還缺! 5個月...韓市長做了什麼? 📌 一句"韓粉較沒理性"! 蔣萬安臉書遭圍剿! 📌 開戰! 韓粉爆走 連孩子都威脅 社會恐怖氛圍? 📌 口號治高雄治不了...
＃電話民調唯一支持
＃洪孟楷
＃新北市第一選區立法委員參選人
＃淡水林口泰山八里三芝石門
＃七年級戰將 ＃國會新希望
＃零包袱的新選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.131.9
※ 文章代碼(AID): #1SrKXOfR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557481560.A.A5B.html
噓 : 幹 他是市長嗎?1F 05/10 17:46
噓 : 標題滾2F 05/10 17:46
→ : 這個政壇 海產..一點料都沒有 靠媽的3F 05/10 17:46
→ : 議員應該不會知道主秘哪時到任，這不意外。4F 05/10 17:46
噓 : 智障5F 05/10 17:46
→ : 這不是那個誰的兒子?6F 05/10 17:47
噓 : 這........7F 05/10 17:47
噓 : 慢走不送8F 05/10 17:47
噓 : 嗆我陳意涵 滾9F 05/10 17:47
噓 : 原來黃捷可以任命官員了10F 05/10 17:47
噓 : 市長給她當你質詢啊11F 05/10 17:47
噓 : 智障 那要市長幹三小12F 05/10 17:47
噓 : 垃圾文13F 05/10 17:47
噓 : 人家幾號到任關議員屁事14F 05/10 17:47
→ : 政務官當然只有那幾個，挑語病。15F 05/10 17:47
→ : 這什麼北七題目16F 05/10 17:47
噓 : 所以呢 兩件事的關聯？？？？17F 05/10 17:47
噓 : 議員好像真的不用知道這個…18F 05/10 17:47
噓 : 簽名檔被來賓訕笑 國寶韓19F 05/10 17:47
→ : 講幹話 時代力量立委不也帶一堆自己人進來當助理20F 05/10 17:48
噓 : 議員該知道？？？21F 05/10 17:48
噓 : 好低能的護航 少丟人現眼了 未來的禿子22F 05/10 17:48
→ : 這ID發的都垃圾？23F 05/10 17:48
→ : 而且是一味不是一昧24F 05/10 17:48
→ : 那市長換人當啊25F 05/10 17:48
噓 : 主秘是幾號到任叫基本?26F 05/10 17:48
推 : 你家鄰居幾時被管理員老王幹 最好會曉得27F 05/10 17:48
推 : 智障28F 05/10 17:48
噓 : 又一個蹭黃捷 想紅的………29F 05/10 17:48
推 : 黃捷就算真的不知道答案 就能說明韓不是草包？30F 05/10 17:48
噓 : 你標題是不用著名誰的臉書喔31F 05/10 17:48
推 : 質詢議員XD32F 05/10 17:48
噓 : 不意外 用臉選上的33F 05/10 17:48
→ : 郭素春兒子，最年輕28歲文化局長34F 05/10 17:49
噓 : 可憐35F 05/10 17:49
→ : 話說，洪孟楷初選過了嗎??36F 05/10 17:49
噓 : 哇 質詢議員到任日 好棒37F 05/10 17:49
噓 : 他裡面的留言 都在比自爽的.ha38F 05/10 17:49
→ : 原來是郭素春兒子啊...39F 05/10 17:49
噓 : 議員要知道幹嘛40F 05/10 17:49
噓 : 丟臉41F 05/10 17:49
推 : 自己草包並不會因為說別人有問題而突然變成不是草包42F 05/10 17:49
→ : 原來是郭素春兒子啊.43F 05/10 17:49
→ : 邏輯還好嗎44F 05/10 17:49
噓 : 原來是這咖喔45F 05/10 17:49
→ : 草包議員現形 哈哈46F 05/10 17:49
推 : \捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/47F 05/10 17:50
噓 : 沒水準48F 05/10 17:50
噓 : 這問題超瑜蠢49F 05/10 17:50
噓 : 想選立委 舔起來50F 05/10 17:50
噓 : 挖靠 原來議員可以管到高市府人事啊51F 05/10 17:50
噓 : 想蹭黃捷按順序排隊好嗎？你幾號啊？52F 05/10 17:51
噓 : 啥？誰准你改標題的？53F 05/10 17:51
噓 : 靠媽族 垃圾54F 05/10 17:51
推 : 這個叫基本題唷XDDDDD55F 05/10 17:51
噓 : 證明草包是會遺傳的56F 05/10 17:51
噓 : 小學生吵架喔？57F 05/10 17:51
噓 : 幹你娘垃圾幹話王58F 05/10 17:51
噓 : \捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/59F 05/10 17:51
噓 : 裡面的留言好悲哀 幹60F 05/10 17:52
噓 : 支那黨水準正常發揮61F 05/10 17:52
→ : 看一下影片，根本不給答就直接自己講了...62F 05/10 17:52
噓 : 完全抓不到重點，只會拿小牙籤，不是善意的詢問，議員完63F 05/10 17:52
→ : 全知道，不想回答你不行喔！
→ : 全知道，不想回答你不行喔！
→ : 而且就剪到自己講完..再來勒??65F 05/10 17:52
噓 : 這個是吵不過就亂66F 05/10 17:52
噓 : 這傢伙是不是不懂什麼叫「職責」67F 05/10 17:52
噓 : 呵呵68F 05/10 17:53
噓 : 工三小啊...69F 05/10 17:53
噓 : 年輕議員如果都知道 那下次她就可以選市長了70F 05/10 17:53
→ : 議員就算真不知道，跟市長不知道有關係嗎？想轉移目標71F 05/10 17:53
噓 : \捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/\捷神/72F 05/10 17:53
→ : 是吧？73F 05/10 17:53
噓 : 竟然是我這個選區，甘74F 05/10 17:53
噓 : 議員知道這個幹嘛?75F 05/10 17:54
噓 : 悲哀的智障76F 05/10 17:54
噓 : 高雄市長被罵就是侮辱高雄市民。那你罵蔡英文罵假的嗎？77F 05/10 17:54
噓 : 耍猴戲?看誰的臉像啊！你確定要打這個?78F 05/10 17:55
推 : 繼續高潮79F 05/10 17:55
噓 : 七年級戰將？ 別丟七年級的臉好嗎80F 05/10 17:55
推 : 哈哈，你就不要黃捷反過來要高雄市政府交觀光局詳細的81F 05/10 17:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -16 目前人氣: 0 累積人氣: 2059
(￣︿￣)ｐ mityoung, klin1, hahagod23, Minyi, ntt12369, marks56789, hyde2046, haiti2015, erinchien, qq12355q, ayaya520, love1807, giads51, waoo, Uggyy, haha0205 共 16 個人 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-10 18:05:55 (台灣)
→
05-10 18:05 TW
洪孟楷就只是在嘴,韓國瑜要用誰是他的自由 問題如果不是非專業能力不足,用在那邊不就是酬庸 之前郝龍斌不也是謝啟大,當時惹出都沒在做事的爭議 洪孟楷的方式就是扯爛汙,而不是針對事情來檢討 陳菊用誰干時代力量屁事?時力也是監督民進黨的吧
4樓 時間: 2019-05-10 18:29:14 (台灣)
→
05-10 18:29 TW
民進黨出包就怪國民黨軍公教， 呃，這個是時力的…… 靠北那你就是出包該死，怪誰啊！
5樓 時間: 2019-05-10 18:44:16 (台灣)
→
05-10 18:44 TW
奇怪了！ 到底誰是市長呢？ 是誰該被質詢呢？ 這2個問題問那草包也是答不出來吧！ 市長到議會備詢連個屁都答不出來！ 還要怪議員這也算智障到家了！
8樓 時間: 2019-05-10 19:17:33 (台灣)
→
05-10 19:17 TW
黃議員質詢原本就不是逼人見長 看看同桌KMT洪先生的樣子就可以了解 就因為如此 溫吞的議員還能屌電韓市長 代表韓不止是草包更是腦包一個 韓粉還好意思PO出來丟人現眼 實在廢到家了
19樓 時間: 2019-05-10 23:12:29 (台灣)
→
05-10 23:12 TW
有點亂問一通了,你屁股幾根毛也沒幾個人答得出來,但議員只是問韓導有幾個鳥蛋,回發大財太扯
回列表(←)
分享