※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 22:05:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背
時間 Sun May 5 20:54:53 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
蕭玗欣
3.完整新聞標題:
台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背負無限責任
4.完整新聞內文:
衛福部台北醫院附設護理之家去年8月發生火警，兩名護理師被起訴。總統蔡英文今天出
席南丁格爾獎頒獎典禮時表示，不應該讓護理人員背負無限的責任，已要求衛福部作為兩
名護理師的後盾，提供協助，後續也要檢討制度衍生問題，讓護理師能專注在自己的責任
，減輕不必要的負擔。
席南丁格爾獎頒獎典禮時表示，不應該讓護理人員背負無限的責任，已要求衛福部作為兩
名護理師的後盾，提供協助，後續也要檢討制度衍生問題，讓護理師能專注在自己的責任
，減輕不必要的負擔。
去年8月台北醫院護理之家凌晨發生大火，造成15人死亡，檢方認為潘姓代理護理長、陳
姓護理師明知病房禁止攜帶電器，卻未要求家屬撤離，有照護及監督疏忽，依業務過失致
死罪起訴。
姓護理師明知病房禁止攜帶電器，卻未要求家屬撤離，有照護及監督疏忽，依業務過失致
死罪起訴。
蔡英文表示，很多護理師都關心台北醫院失火案件，有兩名護理師遭到起訴，大家都希望
每個人被照顧、得到最好的服務，好的制度應該是讓每一個專業人員，做好專業內的事，
而非背負無限的責任。
每個人被照顧、得到最好的服務，好的制度應該是讓每一個專業人員，做好專業內的事，
而非背負無限的責任。
蔡英文表示，她已要求衛福部要做兩名護理師的後盾，全力提供協助，同時也要檢討相關
制度是否出了問題，讓護理師專注在自己的責任，而減輕不必要的負擔，未來政府施政也
會持續檢討改進，讓大家的工作環境更受保障。
制度是否出了問題，讓護理師專注在自己的責任，而減輕不必要的負擔，未來政府施政也
會持續檢討改進，讓大家的工作環境更受保障。
蔡英文也說，政府這3年來一直在建構更方便、普及的健康照顧環境，除推動長照2.0，衛
福部去年起也針對原鄉及離島推動十大行動計畫，強調在地醫療跟預防資源。
5月12日就是國際護理師節，蔡英文預祝在場護理人員快樂，也提及政府近年已改善護理
執業環境，包括護病比納入醫院評鑑、連動健保支付、美玥公開及入法，以及建立職場匿
名爭議通報平台制度等。去年底， 執業中的護理人員已有近17萬人，空缺率首度降到4.5
% 。
執業環境，包括護病比納入醫院評鑑、連動健保支付、美玥公開及入法，以及建立職場匿
名爭議通報平台制度等。去年底， 執業中的護理人員已有近17萬人，空缺率首度降到4.5
% 。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2780481
台北醫院大火被訴 蔡英文：護理師不該背負無限責任 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
衛福部台北醫院附設護理之家去年8月發生火警，兩名護理師被起訴。總統蔡英文今天出席南丁格爾獎頒獎典禮時表示，不應該讓護理人員背負無限的責任，已要求衛福部作為兩名護理師的後盾，提供協助，後續也要檢討制度衍生問題，讓護理師能專注在自己的責任，減輕不必要的負擔。去年8月台北醫院護理之家凌晨發生大火，造成15 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpFoVxoB.jpg)
6.備註:
推給護理師的確是不合理，醫院疏於管理不用負責嗎？賺錢都進高層口袋，出事都跟他們
沒關係，這就是所謂的醫德嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.6.163.148
※ 文章代碼(AID): #1SpjqVxY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557060895.A.EE2.html
→ : 越來越像馬囧了 開始說空話1F 05/05 20:55
推 : 坦克2F 05/05 20:56
→ : 醫院高層怎麼會知道這兩個護理師私下包庇病患家屬違規？3F 05/05 20:56
推 : 這篇會被推爆嗎4F 05/05 20:56
→ : 要選舉才突然良心發現的蔡皇5F 05/05 20:56
推 : 起訴護理師的是檢察官吧6F 05/05 20:56
推 : 推7F 05/05 20:56
噓 : 幹他媽的病患自己帶電器8F 05/05 20:56
→ : 這言論有超越馬英九了9F 05/05 20:57
推 : 是，衛福部還不處理10F 05/05 20:57
→ : 每天在講一些無關緊要的話 司法改革這個是騙最大條的11F 05/05 20:57
→ : 不該背無限責任(O) 要背部分責任(O)12F 05/05 20:57
推 : 馬英九時期是推給基層 都是基層的錯咧13F 05/05 20:58
→ : 讓她成為史上第一個無法連任的總統14F 05/05 20:58
推 : 我記得那時是不是還有護理師拿滅火器摔倒....15F 05/05 20:58
→ : 之前新聞有報護理師有上報違規 上面不予回應16F 05/05 20:59
推 : 因為防火管理員，是大樓必備的，算她倒楣17F 05/05 21:00
推 : 所以？18F 05/05 21:00
推 : 女友是護生，只能說這也是口號治國…19F 05/05 21:01
推 : 修法讓機構承擔最後責任啊～就是沒人敢動刑法與民法20F 05/05 21:01
→ : 血汗醫護不改，幫忙個案然後呢21F 05/05 21:01
→ : 空心菜，22F 05/05 21:01
推 : 護士: 不准使用電熱毯 家屬: 我用關你屁事23F 05/05 21:02
推 : 說歸說，以她的權限不會沒有手段可以做24F 05/05 21:02
→ : 最後還是淪為空話
→ : 最後還是淪為空話
→ : 火災死人後 家屬: 醫院沒強制規定不准使用26F 05/05 21:03
推 : 正確，推。27F 05/05 21:04
推 : CYL009這算什麼空話？請解釋一下。28F 05/05 21:04
推 : 護理節專用表面化 過後就算了29F 05/05 21:06
推 : 難得認同30F 05/05 21:07
→ : 4/22就判決了 到線在護理師節的場合上才講31F 05/05 21:07
噓 : 濫情32F 05/05 21:09
噓 : 但是勞工還是假太多 欠砍33F 05/05 21:09
→ : 蔡嘴上說支持，但那句自己和老闆真讓人無法，信服34F 05/05 21:10
噓 : 講講而已35F 05/05 21:10
推 : 本來就要自己跟老闆講了，自己權益不自己爭取，才會覺得36F 05/05 21:11
→ : 聽不下那句話
→ : 跟老闆要加薪要福利，你不自己講，誰會幫你講
→ : 聽不下那句話
→ : 跟老闆要加薪要福利，你不自己講，誰會幫你講
推 : 盡量討公道啊好好處理39F 05/05 21:11
→ : 連這個都不敢講，當然乖乖領低薪40F 05/05 21:11
推 : 完全執政，沒有實質改善，當然是口號治國41F 05/05 21:11
推 : 我推42F 05/05 21:12
推 : 有講有推 台鐵司機擔責也很誇張啊43F 05/05 21:12
推 : 我們只看法院結果44F 05/05 21:12
推 : 民進黨全面執政 修法阿45F 05/05 21:12
→ : 總統有比法官大嗎46F 05/05 21:12
推 : 越做越像總統的樣，給推47F 05/05 21:12
→ : 智障粉還要護航，勞工用說的就能改善還需要政府？48F 05/05 21:12
→ : 這是合情合理 不應該都是第一線的扛責任49F 05/05 21:13
→ : 完全執政不去修法改制度在那口號討拍，然後智障粉高潮50F 05/05 21:13
→ : 難怪 低端韓粉會盛行，全面執政，不和低端講話。51F 05/05 21:13
→ : 如果醫院相挺 護理師自然可以強力要求52F 05/05 21:13
推 : 他不該說這個，這算干預司法53F 05/05 21:14
噓 : 本來就空話搶版面罷了，檢察官都起訴告到第一線人員上了54F 05/05 21:15
→ : ，你要衛福部那位公務員冒著國賠風險去擔這個責任？
→ : ，你要衛福部那位公務員冒著國賠風險去擔這個責任？
→ : 小心!選前說幫助勞工 現在要幫助護理師了!56F 05/05 21:15
推 : 制止了就是靠北醫院加投訴，再來個謾罵57F 05/05 21:15
→ : 馬的還是讓第一線人員坐牢坐滿比較符合母豬理想58F 05/05 21:16
推 : 講實話也不行59F 05/05 21:16
→ : 你叫家屬不要用 有的還會跟你吵吧60F 05/05 21:16
推 : 推！61F 05/05 21:17
推 : 支持小英！62F 05/05 21:18
→ : 這篇會爆嗎？63F 05/05 21:19
噓 : 講講空話而已 不要傻了64F 05/05 21:20
噓 : 馬後炮65F 05/05 21:21
噓 : 錢都進高層腦袋?腦袋是個很好的東西66F 05/05 21:22
推 : 感謝67F 05/05 21:22
推 : 推68F 05/05 21:22
噓 : 那妳就讓人家正常上下班 不用被加班 加班有錢領啊69F 05/05 21:23
推 : 小英撿到槍70F 05/05 21:25
→ : 滷蛋……暗示插座必須要配備保險裝置限電的概念尼71F 05/05 21:25
推 : XD 指點個案欸72F 05/05 21:26
→ : 護病比快改善吧～73F 05/05 21:27
噓 : 噓三樓，如果護理師嚴格把關不讓家屬帶電器，到時候家屬74F 05/05 21:27
→ : 跟院方告狀，倒楣的還是護理師好嗎
→ : 跟院方告狀，倒楣的還是護理師好嗎
噓 : 所以執政黨是誰阿76F 05/05 21:27
推 : 明明就病患亂帶電器，怎麼完全不用負責？77F 05/05 21:28
→ : 某樓就不要住院然後死在那邊嘿78F 05/05 21:30
推 : 護理師有啥公權力限制人用電器？最多只能勸導啊79F 05/05 21:30
→ : 真要負責也是家屬出來負責啊，不然電器誰的？
→ : 真要負責也是家屬出來負責啊，不然電器誰的？
推 : 推81F 05/05 21:32
推 : 推82F 05/05 21:33
→ : 被告的護理師又不是防火管理人83F 05/05 21:33
→ : 護理師被告是因為她沒有禁止病患攜帶電器用品
→ : 護理師被告是因為她沒有禁止病患攜帶電器用品
→ dddc …
→ : 管理病人守規則不是護理師的責任吧，護理師有權把人趕走嗎86F 05/05 21:37
推 : 醫院有沒有問題要找火災防護的相關 不過跟護理的責任不87F 05/05 21:38
→ : 桐阿
→ : 不同
→ : 桐阿
→ : 不同
推 : 自己憑良心想護理師叫你病房不可以用電器的時候那些刁90F 05/05 21:39
→ : 民是什麼嘴臉在回應
→ : 民是什麼嘴臉在回應
→ : 家屬:沒出事，不要那麼硬，你是不是要搞我。出事後，92F 05/05 21:40
→ : 都是別人錯。
→ : 都是別人錯。
推 : 明明就是醫院管理疏失 應於出入口顯而易見公告注意事項 使94F 05/05 21:44
→ : 病患家屬周知 現在完全推卸責任
→ : 病患家屬周知 現在完全推卸責任
推 : 空心菜花96F 05/05 21:46
推 : .97F 05/05 21:47
推 : 醫院都有在出入口公告注意事項，有沒有落實而已98F 05/05 21:48
推 : 當醫院是自己家引火自焚，再怪別人都沒在管99F 05/05 21:50
噓 : 病患家屬不用負責嗎？不知者無罪不能套用在這裡吧100F 05/05 21:58
--
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-05 22:51:01 (台灣)
→
05-05 22:51 TW
檢察官的態度就是死那麼多人，一定要有人負責，不然對社會沒辦法交代，後面有沒有罪，法官自己去傷腦筋，所以死好幾個人，法官可以判無罪嗎？理由是病患自己帶電器引起的火災，所以跟醫護人員無關，這樣判死者家屬不會抗議?那這件事情誰要負責，不在現場而且沒直接管理病房的醫院高層負責?直接負責管理病房的人沒事，反而沒直接管理病房的人要負責，這也不合理，結論是沒人應該負責嗎？這樣就很詭異了，政治人物最好不要去碰這麼詭異的事。
7樓 時間: 2019-05-07 07:35:56 (台灣)
→
05-07 07:35 TW
護理人員沒有管制好病人家屬帶的本來就有過失起訴有什麼不對，規定該怎樣就怎樣不然就沒人遵守了。
回列表(←)
分享