※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 09:34:23
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 桃園自由貿易空港跟要推的自經區差在哪?
時間 Mon May 6 22:00:19 2019
如題
最近韓導說要推自經區 被網軍噴到吐
先說ㄛ 我不是韓粉 只是普通9.2 對DPP深惡痛絕的那種
結果DPP的桃園皇太子 ☞ 阿燦
跳出來說 希望桃園的自由貿易港區要擴大
說自由貿易港區已經幫桃園帶來巨大的商機跟優勢??
幹 這是殺洨東西 好像很屌 然後已經行之有年了??
為什麼八卦板肥肥、處男、網軍們
好像完全不知道這件事一樣==
上網查了一下 想知道這個自由貿易港區到底是阿洨
☞自由貿易港區係採「高度自主管理、低度行政干預」，來創造自由貿易港區之利基，區內
所提供之優惠措施與制度，包含：
1. 「境內關外」之觀念設計：
自由貿易港區視同國境內關稅領域以外之經貿特區，原則不受輸出入作業規定、稽徵特
別規定等之限制。
2.享有賦稅優惠：
自國外運入區內供營運之貨物（包括為他業者從事倉儲、物流、組裝、重整之貨物）及自
用機器、設備免徵關稅、貨物稅、營業稅、推廣貿易服務費及商港服務費等相關稅費。
國內課稅區或保稅區銷售予自由港區事業供營運之貨物、機器設備或勞務適用營業稅零稅
率。
營利事業在中華民國境內僅從事準備或輔助性質之活動者，其在區內從事貨物之採購、輸
入、儲存或運送，其銷售貨物之所得100%免徵所得稅。(107年最新修法)
國內貨物進入自由港區，視同出口，得申請退稅。
3.貨物加值：
自由貿易港區貨品可進行重整、加工、製造，可以從事零組件之組裝等較深層次加工。
4.貨物自由流通：
國外貨物進儲自由港區、自由港區貨物輸往國外或轉運至其他自由港區時，通關模式原則
採免審查免檢驗方式進行。與國內課稅區與保稅區間之貨物流通採行按月彙報制度，以提
高流通效率。
採免審查免檢驗方式進行。與國內課稅區與保稅區間之貨物流通採行按月彙報制度，以提
高流通效率。
5.港區事業自主管理：
實施貨物控管、電腦連線通關及帳務處理作業之貨物自主管理，替代政府的行政管制。
6.單一窗口服務：
成立「自由貿易港區工作小組」，提供單一窗口之行政服務外，並負責協調處理該自由港
區相關業務。
所以我說 以上這些 跟高雄的發大財自經區不是87%像嗎==
這自由貿易港區好像還是大家超肚爛的遠雄蓋的
有沒有綠色桃園可以發大財 ☞ 靠遠雄
又老又窮的高雄 ☞ 只能被迫種田的八卦
卦? 有無 是否
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.28.13
※ 文章代碼(AID): #1Sq3trkB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557151221.A.B8B.html
→ : 一個愛台灣一個愛中國1F 05/06 22:01
推 : 就多一個 開放中資並優惠對岸2F 05/06 22:01
→ : 可是高雄也有阿3F 05/06 22:02
→ : 一個愛中共吧4F 05/06 22:02
→ : 差別不大，概念一樣5F 05/06 22:03
→ : 高雄沒有嗎？6F 05/06 22:04
推 : 冥進黨員跟綠蛆都是先天內建雙標基因7F 05/06 22:04
推 : 就吸獨仔把中國當全世界，認為別人也只能吸到中資8F 05/06 22:04
→ : 現在不就韓想再搞一個自經區，可是卻不說要開放什麼9F 05/06 22:05
推 : 我看你是完全不懂台灣價值喔10F 05/06 22:06
推 : 看起來蠻像的耶11F 05/06 22:06
推 : 韓根本白痴，搞什麼自經區，跟著皇子喊擴大就沒事了。12F 05/06 22:06
噓 : 87%像？？ 那自經區的重點是？13F 05/06 22:07
推 : 掛點是 高雄已經有了。。14F 05/06 22:07
推 : 所以葉匡時說的話 有看到了嗎15F 05/06 22:07
推 : 最大差別，就是推動的人顏色不同16F 05/06 22:07
→ : 遠雄好像桃園 高雄都搞了17F 05/06 22:07
推 : 最大的差別就是台灣價值阿 懂?18F 05/06 22:07
推 : 高雄也有自由貿易港區19F 05/06 22:08
→ : 你這樣打臉廠公很壞ㄟ20F 05/06 22:08
→ : 好歹也列一下高雄自經區的重點對比，只寫桃園的就說87%21F 05/06 22:08
→ : 像，呵呵…
→ : 像，呵呵…
→ : 發這篇是在舉球吧 哈23F 05/06 22:09
推 : 懂24F 05/06 22:09
推 : 因為陳菊份量=三個韓國瑜25F 05/06 22:09
→ : 高雄早就有自港區了...26F 05/06 22:09
→ : 列林志玲的優點，就說如花87%像，是這樣嗎？ 要加油啦27F 05/06 22:09
推 : 可能要看 港區 跟 經區的差別吧 不是這專業不知28F 05/06 22:09
推 : 要對比吧！29F 05/06 22:10
推 : 桃園想"擴大"腹地,產業 並未"鬆綁"法規金融30F 05/06 22:10
噓 : 正常應該要對比吧？文組都比你強31F 05/06 22:10
推 : 如題這球已經舉高了32F 05/06 22:10
→ : 桃園的就別提了,自打臉33F 05/06 22:10
推 : 顏色不一樣就差很多了34F 05/06 22:10
推 : 高雄就有阿 但是韓導要自盡區 內容到底是什麼 怎麼說不出？35F 05/06 22:10
噓 : 你確定要打這個?36F 05/06 22:11
推 : 我不確定港區是不是想走新加坡物流集散的方式37F 05/06 22:11
→ : 扁優點也不少，你跟他也87%像嗎？38F 05/06 22:11
推 : 你先說說韓導的自經區長怎樣 不然怎麼比較39F 05/06 22:11
自經區草案還沒出來 我也不知道高雄要搞阿洨 不過概念應該類似吧
不然高雄原有的港區也擴大行不行
要大 我就比你更大 我大你一百萬!!!
※ 編輯: youare (58.114.28.13), 05/06/2019 22:13:23
推 : 該不會你說不出 自經區的長相吧40F 05/06 22:12
→ : 廠公會說不一樣41F 05/06 22:12
推 : 有沒有台灣價值42F 05/06 22:12
推 : 但這問題確實需要高手指點 有時候細微最重要43F 05/06 22:13
→ : 樓上是不是開錯帳號的互相推文發問了？44F 05/06 22:14
→ : 高雄早有自貿港了，差關稅而已45F 05/06 22:14
→ : 不知道長什麼樣的東西你也支持喔46F 05/06 22:14
推 : 所以韓推的自經區是鬆綁了什麼法規，大家這麼害怕啊。47F 05/06 22:15
→ : 誰知道他想鬆綁什麼，韓就不說阿48F 05/06 22:15
推 : 應該是關稅49F 05/06 22:15
推 : 台灣價值，懂了吧？50F 05/06 22:16
→ : 鬆綁關稅就把理由效益說出來阿51F 05/06 22:16
推 : 不知道現在是在反個屁...搞得好像要賣台。52F 05/06 22:17
推 : 不知道又在支持個屁53F 05/06 22:17
→ : 然後得到議會跟人民的支持再去要求中央，給中央壓力阿54F 05/06 22:17
噓 : 不知道就在那發大財 什麼鬼東西這麼迷人55F 05/06 22:18
噓 : 韓導版本就是要給中國利益 放眼大陸 牠自已說的56F 05/06 22:18
推 : 大家不爽的應該是 韓總當事人也不知道啊57F 05/06 22:18
推 : 不知道當然不支持啊...58F 05/06 22:18
→ : 鄭文燦有說過放眼大陸嗎???59F 05/06 22:18
噓 : 怎麼會不知道，以為是韓導喔...重點看KMT要鬆綁什麼啊，60F 05/06 22:18
哦 所以說自經區就是自貿區的終極版嗎?
→ : 不就是陸資洗產地...62F 05/06 22:18
→ : 不過也不會直接說賣台。63F 05/06 22:18
推 : 高雄已經有了 不就更加證明綠色執政就通通可以推嗎？64F 05/06 22:19
→ : 全台含高雄已經很多自貿區了 自經區就是嫌不夠開要更開65F 05/06 22:19
→ : 韓團隊，副市長都舉例說明了...66F 05/06 22:19
推 : 現在自由貿易港區總共五海一空67F 05/06 22:19
→ : 感謝樓上解答！68F 05/06 22:19
![[圖]](https://i.imgur.com/cE0aOLNh.jpg)
→ : 誒，我是說blue的連結。70F 05/06 22:20
推 : 憨導自己智障一問三不知 被嘴爆剛好 自己腦殘就別怪人71F 05/06 22:23
※ 編輯: youare (58.114.28.13), 05/06/2019 22:24:03推 : 原來不知道內容不能反喔 你韓導上身嗎？72F 05/06 22:23
推 : 謝教授的投影片看來蠻清楚的73F 05/06 22:23
→ : 所以議員才問韓導要鬆綁什麼，結果韓導一直發財發財...74F 05/06 22:24
推 : 所以要是實體區域的自經區，像是自貿港的才安全，如果是75F 05/06 22:24
推 : 大園的遠雄自由貿易港現在進駐的廠商不少76F 05/06 22:24
→ : 虛擬區域的自經區就很可怕，話說有人知道韓的是哪種嗎。77F 05/06 22:24
推 : 上面那連結乾脆置底算了 免得一堆人跳針問差別78F 05/06 22:24
→ : 自貿港還是由各職權機關檢查 勞工、環境、金融79F 05/06 22:25
→ : 一直問人 什麼都不知道 就在那邊不准人反對 笑死人80F 05/06 22:25
→ : 開放跟管制間本來就該有拿捏 不該說開更大就叫終極版81F 05/06 22:25
→ : 自經區是完全打開給 跟租界一樣82F 05/06 22:25
→ : 如果連僱用勞工數比例都沒管制，中國廠商搞一條龍，高83F 05/06 22:26
→ : 雄要怎麼發大財
→ : 雄要怎麼發大財
推 : clk你他媽的有問題嗎！欠嗆啊。85F 05/06 22:26
→ : 而且是連金融 稅務都免 營業稅也免86F 05/06 22:26
→ : 還不用課關稅跟營所稅87F 05/06 22:26
→ : 如果營業稅免的話 那在自經區外的本土廠可慘了88F 05/06 22:27
噓 : 高雄已經有自港區了 某群智障只會取暖不會google真的讓人89F 05/06 22:27
→ : 頭很痛
→ : 頭很痛
→ : 為什麼對岸來設廠的不用稅 當地的要稅91F 05/06 22:27
推 : 你問對了，所以黃捷才問具體內容，否則自貿區高雄已92F 05/06 22:28
→ : 經有了
→ : 經有了
推 : 現在是韓國瑜 只會說發大財不敢說清楚 大家才反對94F 05/06 22:28
→ : 如果是跟自貿港有限產業還好 但現在是不限產業95F 05/06 22:28
推 : 沒台上價值96F 05/06 22:28
噓 : 不知道啥東西 那就回頭看看國民黨推啥嘛 ㄏㄏ97F 05/06 22:29
→ : 那我是毛利率低的 只要進自經區 就贏所有人了98F 05/06 22:29
噓 : 作業自己寫行不行啊老是要別人幫你寫99F 05/06 22:29
→ : 感覺就是免費一塊地給別人用，然後什麼都不管100F 05/06 22:29
噓 : 高雄也有啊 所以韓粉跟智障差在哪？101F 05/06 22:30
推 : 差在哪? 物流沒差，差在人流 金流 稅賦102F 05/06 22:30
推 : 自港區對中資有要求（必須符合兩岸人民關係條例103F 05/06 22:30
推 : 韓粉只會投給韓國瑜 連GOOGLE都不會用 一直問一直問104F 05/06 22:30
推 : 但台灣價值就是讓kM 上，不衝突105F 05/06 22:30
噓 : 前幾樓完美演示韓粉水準106F 05/06 22:30
→ : 其他基本上就是你想到的自經區的那種東西，喔另外自107F 05/06 22:31
→ : 港區也有要求一定要100%出口（國民黨的自經區方案可
→ : 港區也有要求一定要100%出口（國民黨的自經區方案可
推 : 不限產業 讓對岸進來免營業稅擠壓本土商 不太好吧109F 05/06 22:31
→ : 允許賣進台灣市場110F 05/06 22:31
噓 : 既然是一樣的 國民黨還要優惠支那國三小啊111F 05/06 22:31
推 : 台灣價值就是我們的分隔點112F 05/06 22:31
噓 : 現在自貿港對陸資、大陸人士是有限制的，KMT提自經區就是113F 05/06 22:32
→ : kmt自經區還有要修到兩岸的部分114F 05/06 22:32
→ : 要更放寬，看韓團隊跟KMT發言就知道他們重點圍繞在這...115F 05/06 22:32
→ : .
→ : .
推 : 搞不清楚就在支持 台灣的國安危機117F 05/06 22:32
→ : 我認為自經區不是全壞 壞的是那隱藏的細節118F 05/06 22:32
→ : 跟簽合約一樣
→ : 跟簽合約一樣
推 : 限制支那國120F 05/06 22:33
噓 : 韓粉水準就這樣囉121F 05/06 22:33
→ : 簡單說，自貿港就是自經區的限縮版，只部份開放，同時兼122F 05/06 22:34
→ : 顧保護國內產業...
→ : 顧保護國內產業...
推 : 時空背景不同 那時沒中美貿易戰124F 05/06 22:34
推 : 我想台灣並不缺一般民生企業的技術設廠125F 05/06 22:34
→ : 台灣缺的是高技術含量的企業來投資
→ : 台灣缺的是高技術含量的企業來投資
推 : 看民調就知道 台灣缺發大財啊127F 05/06 22:35
→ : 我認為高雄吸引不到這種 不然鴻海高軟園區早發了128F 05/06 22:36
噓 : 哇，那麼簡單，但是你們家韓導答不出來 呵呵呵129F 05/06 22:36
推 : 所以黃婕才在問 韓要推的那個到底差別在哪啊130F 05/06 22:36
該不會真ㄉ是超大夜市 賣現切八辣加梅粉 跟 6000條香腸吧
※ 編輯: youare (58.114.28.13), 05/06/2019 22:38:58
→ : 他有可能答不出來 也有可能不敢講131F 05/06 22:37
→ : 我想韓總應該也是跟著喊而已啦 被賣了都不知道132F 05/06 22:37
噓 : ㄏ133F 05/06 22:37
→ : 韓總應該不會不敢講 純粹是沒真的想過。唉134F 05/06 22:38
→ : 韓總的能力應該沒辦法勝任總統這種國家博弈
→ : 韓總的能力應該沒辦法勝任總統這種國家博弈
噓 : 自貿區搔不到癢處 自經區打開大門中國才走得進來136F 05/06 22:40
→ : 我覺得他還是把高雄認真做好就好137F 05/06 22:40
推 : 馬的 不行啊 怎麼可以只有高雄去死= =138F 05/06 22:40
→ : 而且我覺得高雄發大財的關鍵應該不是自經區139F 05/06 22:41
→ : 應該是求台積電設廠 多搞些綠能吸引大廠來
→ : 應該是求台積電設廠 多搞些綠能吸引大廠來
→ : 韓國瑜選後都已經說不會發大財了 你們還在發財掛嘴邊141F 05/06 22:42
→ : 自經區怎麼看都不是會有勞工發大財的職缺142F 05/06 22:42
推 : 就職前就說不可能了阿 現在自己又掛嘴邊才欠電吧143F 05/06 22:43
推 : 不要去管啥發大財 好好把路鋪平 河清一清 就很難了144F 05/06 22:44
推 : 自貿港是在做保稅吧 就中間原料不課關稅再出口145F 05/06 22:44
→ : 自經區我就不知道在幹嘛的
→ : 自經區我就不知道在幹嘛的
噓 : 自經區不知道就說跟自貿有87像？高雄早就有自貿了好嗎147F 05/06 22:46
→ : 如果沒差 幹嘛再開個自經 這樣也要說很像？
→ : 如果沒差 幹嘛再開個自經 這樣也要說很像？
推 : 主要是自經區對國內產業衝擊，什麼配套都沒做好，草案也149F 05/06 22:47
→ : 很空泛籠統KMT就急著想過...
→ : 很空泛籠統KMT就急著想過...
推 : Free Port跟Free Trade Zone多少還是有點差 不過不贊成擴151F 05/06 22:47
→ : 大區塊
→ : 大區塊
噓 : 所以才要質詢他到底要幹嘛啊？八成想繞開兩岸人民關153F 05/06 22:48
→ : 係條例
→ : 係條例
推 : 我是不知道高雄兩個差在哪 但我知道韓的跟鄭的差在台灣155F 05/06 22:49
→ : 價值
→ : 價值
噓 : 高雄也有類似的 所以黃捷前面才在問韓 韓到底要的是什麼157F 05/06 22:50
→ : 韓心理想說 對中國要開放 但不敢講
→ : 韓心理想說 對中國要開放 但不敢講
推 : 以黃捷來說 她算是有盡責問清楚政府的政策159F 05/06 22:52
推 : 自經區空白授權太多，把允許中國人來台的權力和開放中160F 05/06 22:52
→ : 國原物料商品的權力交給管理單位，等於架空陸委會和經
→ : 濟部
→ : 國原物料商品的權力交給管理單位，等於架空陸委會和經
→ : 濟部
→ : 只是韓總真的是太弱了點。連背都沒有背起來163F 05/06 22:53
推 : 有種轉去桃園版阿164F 05/06 22:53
噓 : 高雄早有自貿區了，如果沒差別 那幹嘛再開自經區?165F 05/06 22:53
→ : 鄭知道自貿港現在就夠了，所以他只想擴大範圍而已，而KM166F 05/06 22:54
→ : T是覺得限制還太多，達不到他主要目的，所以看KMT主要目
→ : 的要什麼？？不要再跳針發財了...
→ : T是覺得限制還太多，達不到他主要目的，所以看KMT主要目
→ : 的要什麼？？不要再跳針發財了...
推 : 嗯169F 05/06 22:55
推 : 高雄 台中都有自貿港 跟自經區差多了170F 05/06 22:56
推 : 差在台灣價值171F 05/06 22:56
推 : 重點只有一個，桃是燦哥，高是韓導。172F 05/06 23:00
噓 : 高雄也有自貿區喔 所以差別請問韓市長 因為大家也不知道除173F 05/06 23:01
→ : 了發大財以外他想幹嘛
→ : 了發大財以外他想幹嘛
→ : 台灣已經有六海一空的自貿港區175F 05/06 23:02
推 : 重點就是韓他不懂還在嘴 那被噴也正常176F 05/06 23:02
交通部航港局-自由貿易港區
交通部航港局-自由貿易港區 ...
交通部航港局-自由貿易港區 ...
首頁 - 臺灣自由貿易港區
臺灣自由貿易港區是經行政院核定的國際港口、航空站，設定一個管制區域，在這個區域範圍內從事貿易、倉儲、物流、貨櫃、貨物之集散、轉口、轉運、承攬運送、報關服務、組裝、重整、包裝、修理、裝配、加工、製造、檢驗、測試、展覽或技術服務之事業，可以不受輸出入作業規定、稽徵特別規定等的限制。 ...
臺灣自由貿易港區是經行政院核定的國際港口、航空站，設定一個管制區域，在這個區域範圍內從事貿易、倉儲、物流、貨櫃、貨物之集散、轉口、轉運、承攬運送、報關服務、組裝、重整、包裝、修理、裝配、加工、製造、檢驗、測試、展覽或技術服務之事業，可以不受輸出入作業規定、稽徵特別規定等的限制。 ...
推 : 這個問題大家都想知道 可是他就是不答啊179F 05/06 23:06
推 : 胖周瑜的是你要進台灣就課關稅 也不用貼MIT標籤180F 05/06 23:09
→ : 應該是只有0.87%像喔 只有關稅跟港口的部分181F 05/06 23:09
推 : 所以黃捷的提問是正確的啊 目前已經有自貿區了 到底182F 05/06 23:09
→ : 要鬆綁什麼 講不出來啊
→ : 要鬆綁什麼 講不出來啊
噓 : 差很多，自經區有800多項農產原料等還有活體動物都可以184F 05/06 23:09
→ : 自由進出，中國人還可以居留，自貿不行
→ : 自由進出，中國人還可以居留，自貿不行
推 : 台灣 vs 中共 一邊一國 簡單明瞭 注意是用"中共"字眼186F 05/06 23:09
→ : 比自貿區多開放這些對台灣好處到底在哪187F 05/06 23:10
噓 : 自己不會查喔?188F 05/06 23:11
噓 : 發大財啦189F 05/06 23:12
![[圖]](https://i.imgur.com/KldiP9Mh.jpg)
→ : 韓國為例191F 05/06 23:17
推 : 我看你是不懂台灣價值喔192F 05/06 23:22
推 : 也是第一次知道六海一空的自貿區 自經區要考慮的很多193F 05/06 23:28
噓 : 怎不移民 九二194F 05/06 23:28
→ : 你有看到是用機場海關關理制度嗎？195F 05/06 23:30
噓 : 9.2就不用講這麼多了 管你是不是喜韓兒 滾吧196F 05/06 23:32
噓 : 從韓導的例子有沒有教會你很多東西先了解才不會鬧笑話197F 05/06 23:33
推 : 顏色不對，哪天中共打來9.2跟吱障覺青一起殺198F 05/06 23:37
噓 : 當然是發大財啊199F 05/06 23:40
推 : 哪邊像200F 05/06 23:40
噓 : 光榮城市？201F 05/06 23:42
推 : 管你什麼區 先叫提的人解釋為什麼要設再說202F 05/06 23:43
噓 : 擺放重點不同203F 05/06 23:46
推 : 韓粉晚安204F 05/06 23:52
推 : 你怎麼不列表格對比，不要腦補啦！205F 05/06 23:54
噓 : 你說87像 就列出項目一一比對啊 自己功課自己做206F 05/06 23:57
推 : 高調207F 05/07 00:02
噓 : 看了一下，自經區空白受權那邊超恐怖。以後支那帶來的208F 05/07 00:06
→ : 農產品完全不受管控。而且學校醫院蓋到爽。以後在台灣
→ : 校院裡可以看到紅衛兵在唱土八路國歌昇旗
→ : 農產品完全不受管控。而且學校醫院蓋到爽。以後在台灣
→ : 校院裡可以看到紅衛兵在唱土八路國歌昇旗
推 : 顏色不一樣 內容都一樣211F 05/07 00:12
噓 : 又說87%像又說草案沒出來，到底知不知道韓版生作什麼212F 05/07 00:30
→ : 樣子啊！？我只知道鄭不會一句發大財就乎攏過去啦。
→ : 樣子啊！？我只知道鄭不會一句發大財就乎攏過去啦。
推 : 才87%像？跟高雄提的100%一樣再來說嘴214F 05/07 00:31
推 : 授權及管控差別很大！自貿還是在各局處的管轄. 自經大概就215F 05/07 00:31
→ : 是自治區了. 中華民國法律管不到最好. 就是國民黨的自經區
→ : 構想
→ : 是自治區了. 中華民國法律管不到最好. 就是國民黨的自經區
→ : 構想
→ : 說不知道還反個屁才真莫名其妙，不知道的東西推個鬼哦218F 05/07 00:34
→ : 。契約買賣你連東西是圓是扁都不知道，能推嗎？這不就
→ : 跟當初黑箱服貿一個樣！？
→ : 。契約買賣你連東西是圓是扁都不知道，能推嗎？這不就
→ : 跟當初黑箱服貿一個樣！？
噓 : 所以高雄自經區是三小221F 05/07 00:39
噓 : 不懂可以他媽的去念書222F 05/07 00:52
推 : 經濟部有說，自由港只能外銷。KMT提自經區能內銷。223F 05/07 00:54
噓 : 根據高雄副市長的講法 自經區是進口中國原料來加工224F 05/07 00:54
噓 : 你真的要打這個？225F 05/07 01:06
→ : 好多吱障廠工崩潰噓226F 05/07 01:12
噓 : 不愧是9.2 連查個法條都不會227F 05/07 01:57
推 : …你知道高雄也有嗎？228F 05/07 02:35
噓 : 所以韓導要弄啥 問也不知道 只會發大財229F 05/07 07:23
推 : 反串舉球舉得好230F 05/07 07:32
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/93d4e92110d6aad5b0a811ad366be665.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/IoQg9tdb.jpg)
→ : 再繼續帶風向啊 幹232F 05/07 08:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1180
1樓 時間: 2019-05-06 23:32:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
完全不一樣哩 隨便說一個 在自貿區組裝的東西不會被洗成MIT就跟自經區完全不一樣了 只是省個稅 省個審查 跟自經區天差地遠
9樓 時間: 2019-05-07 10:53:32 (台灣)
→
05-07 10:53 TW
區別在於產地證明，自盡區就是在於把支那貨洗成台灣貨，把台灣當人頭洗白支那貨，然後偷渡可以出口美國，規避關稅制裁。
10樓 時間: 2019-05-07 10:53:57 (台灣)
→
05-07 10:53 TW
何謂原產地證明? | 台灣原產地證明書服務網 何謂原產地證明書 原產地證明書簡稱C/O，為證明貨物產地或製造地的文件。由於進口國會對某些特定的國家所製造的產品，課以優惠性的關稅，或為了限制或禁止某些國家的某種貨物進口等目的，而要求進口商於進口報關時，應提供原產地證明書以為憑證。該項證明書的發給機關，通常為駐在出口地的輸入國領事，或出口地的商會。 ...
回列表(←)
分享