立法院周五將審議「司法院釋字第748號施行法草案」，但5月15日youtube頻道上卻出現
《國父現身篇 小檔》影片，片中一名演員偽裝成中華民國國父「顯靈」，告訴影片反同
婚的民眾莫慌張，並宣稱「5月24日同性兩人登記結婚是無效的」，還誤導民眾「大法官
只有釋憲和解釋憲法的權力，沒有立法權」，要人民不要被司法侵權及腐敗的政客騙了。

影片上傳者為「K.L. Zhang」，但一上架，就遭網友灌負評，有人質疑「公開散播錯誤訊
息」、「腦袋真的很好用，但不要不帶腦袋出門」、「這可以罰了吧」。還有網友回應「
你們知道國父就不是一個一夫一妻的人嗎？」

事實上，憲法第78條明文規定「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」不僅
只有反同團體所說的「解釋法律」權限，司法院也多次說明大法官依據憲法行使解釋憲法
的職權，當法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋，大法官就憲法所為的解釋「
有拘束全國各機關及人民的效力」。

立法院基於民主正當性的立法責任，為符合變遷中社會實際需求，得制定或修正法律，這
是立法形成的範圍和固有權限，但基於權力分立與立法權受憲法拘束的原理，不得逾越憲
法規定和司法院大法官所為的憲法解釋。公投所通過創制的立法原則，依公投法規定，行
政院應速予提法律案，並送立法院審議，據程序審議完成的法律，仍屬「法律」位階，不
得牴觸憲法，也不得牴觸「相當憲法位階效力的司法院解釋」。

影片中，演員稱「大法官立法權」，根本是造謠，因為大法官無立法權。憲法規定人民有
選舉、罷免、創制、複決的權利，但去年的公投僅是創制立法原則，連「法律」都不是，
即使真的修正為法律，若牴觸憲法精神，仍可被宣告為違憲。

去年公投結果，行政院確立制定專法方向，院長蘇貞昌也表示「人類社會是不斷進步的，
以前窮人、女人、黑人都曾經被歧視很長的一段時間，連投票權都沒有，現在都已經獲得
尊重，人人平等」。

司法院官員表示，若立院未依釋憲的實質內容修出相關法律，想辦結婚登記的同志無法得
到應享的權益，當事人可向訴願機關提課予義務訴願。如果訴願遭駁，這時可提行政訴訟
，真的在窮盡一切救濟途徑後仍無法解決，可以聲請釋憲。釋字748號解釋最重要的意旨
在強調憲法第22條保障人民婚姻自由(包括結不結婚、和誰結婚)、第7條保障人民平等權
，「不到位的法律」等於是繼續違憲；至於反同團體策動將民法修成婚姻只能是「一男一
女」，基本上也不會或不該影響到同婚，因為釋憲已說明要有一個讓同婚與異性婚「實質
相當」的保障。

法界人士表示，拍攝片者未必是「不知法」，而是「知法弄法」，刻意操縱、激化對法律
不熟稔的民眾對立，也間接回應到片頭的一句「因為這個政府推同婚，要強暴我們人民」
。片尾，一群菜籃族吼著「違反公投的小英，下台！」，將矛頭對準總統蔡英文，卻沒人
關切過去受各種排斥或歧視，又因人口結構是社會孤立隔絕的少數同志權益。