※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 09:20:11
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 苦苓
時間 Fri May 17 00:22:15 2019
臉書卦點說明：
館長開吉拉！然後苦苓說他沒看直播 然後就一連串政論節目政客的起手式問法
開始在說館長有沒有收錢
臉書連結：https://www.facebook.com/kulingwang/posts/588715814946830
ＦＢ內容：
#舘長館粉都請看遏來
因為我沒有看直播的習慣，所以請館長在這裡答覆我四個問題：
1. 有沒有某一個政黨派人來送錢給你、要你幫助韓國瑜？
2.你有沒有收這筆錢？
3.這筆錢是否剛好五十萬元？
4.為什麼你在自拍影片說「高雄很美」「高雄很乾淨」「高雄建設的很好」之後不久
，就跟韓國瑜直播、附和他「高雄又老又窮」的說法？是什麼改變了你？
如果你前三題的回答是「否」，第四題又說得合情合理，那我非常樂意公開在這裡向你道
歉。
又：其他任何人請勿在此留言，因為不關你們的事，我也懶得看。已留言者請自行刪除，
否則一律封鎖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.156.44
※ 文章代碼(AID): #1StOuvFe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558023737.A.3E8.html
→ : 因為是酷炫1F 05/17 00:22
→ : 苦苓還不乖乖去當你的導覽員 又想復出阿2F 05/17 00:22
→ : 影射最有殺傷力，連證據都沒有揪開槍，側翼味十足3F 05/17 00:23
→ : 哈哈.在那影射一堆.然後要館長自己自清.證據勒?4F 05/17 00:23
推 : 只有五十萬的話根本不可能，館長打個電動不代言都不止了...5F 05/17 00:23
噓 : 沒習慣看直播然後接著拿人家直接講過的話來嘴？6F 05/17 00:24
→ : 影射的殺傷力最大7F 05/17 00:24
→ : 他是不是以為館長身價只有他苦零兩三倍？8F 05/17 00:24
→ : 播9F 05/17 00:24
→ : 光這點就覺得苦零根本豪洨= =10F 05/17 00:24
推 : 直接告就好了，回答什麼狗屎問題，有證據一刀斃命啦11F 05/17 00:25
→ : 外遇有沒有收錢？有沒有人出錢叫你外遇12F 05/17 00:25
→ : 去法院自己講啊，影片自己說的頭頭是道呢~XD13F 05/17 00:25
→ : 北七 不趕快道歉息事寧人 還火上加油14F 05/17 00:25
噓 : 傻傻der 也不去探聽一下館長以前告了多少人 敢亂嘴16F 05/17 00:26
→ : 支持阿館告他17F 05/17 00:26
推 : 猛喔18F 05/17 00:26
噓 : 支持 他19F 05/17 00:26
→ : 那個節目專門捏造 爛
→ : 那個節目專門捏造 爛
→ : 樓上連結 1:56 但我聽到的這個黨的人說 我們有拿錢給他XD21F 05/17 00:27
推 : 問題不錯啊 我也想知道22F 05/17 00:27
→ : 自己肯定這樣講呢~~23F 05/17 00:28
噓 : 館長缺50？？24F 05/17 00:29
推 : 館長不用回答吧 直接開吉就知道答案摟~25F 05/17 00:30
噓 : 館長會缺區區50萬？26F 05/17 00:31
推 : 原本沒有「又，....」那段，他可能是看那麼多人留言罵，才27F 05/17 00:31
噓 : 看到只想噓，人品有問題還質疑人28F 05/17 00:31
→ : 重新編輯那段話29F 05/17 00:31
噓 : 而且又是這種指控人家 要人家拿出證據 有夠妙阿XD30F 05/17 00:33
→ : 為啥跟北市選舉打柯手法一模一樣 XD
→ : 綠色名嘴都一個樣???
→ : 為啥跟北市選舉打柯手法一模一樣 XD
→ : 綠色名嘴都一個樣???
→ : 名嘴模式啟動33F 05/17 00:34
噓 : 綠營都這種34F 05/17 00:35
噓 : 雞排不切要辣...大奶微微...35F 05/17 00:36
→ : 那節目那時候打柯的單據也造假阿XD36F 05/17 00:37
→ : 名嘴沒證據亂噴，要被害人提出證據證明清白37F 05/17 00:37
噓 : 這種過氣叛妻的雜毛還有人鳥牠喔？38F 05/17 00:37
→ : 請死南部人證明自己不是死南部人40F 05/17 00:37
噓 : 同一招 請你先拿出證據證明清白41F 05/17 00:41
推 : 他只問館長 只要館長都說沒有就好了42F 05/17 00:41
噓 : 可憐的賴，挺他的怎麼又多了一個造謠的外遇咖43F 05/17 00:42
噓 : 館長業配基本價格是80萬....說他拿50根本污辱他44F 05/17 00:42
推 : 苦苓真的要大戰館長45F 05/17 00:42
噓 : 這咖真的可笑 外遇兩性作家 呵呵46F 05/17 00:42
噓 : 道歉就不用被告啊？偷吃道歉還要被告嗎？47F 05/17 00:43
→ : 為什麼要跟你說明 你哪位 直接告你啦48F 05/17 00:43
→ : 不用道歉阿 館長就要告了 上法院問49F 05/17 00:44
噓 : 講簡單點會這樣問的 就是根本從來沒看過他直播 XD50F 05/17 00:44
→ : 上節目說得跟真的一樣 現在被告了就說只是猜測 俗辣51F 05/17 00:44
→ : 侯友宜.韓國瑜.柯文哲.謝龍介都上過館長的直播52F 05/17 00:44
噓 : 是捐50萬，苦苓聽成館長收了人家50萬嗎？53F 05/17 00:44
→ : 就政治腦看政治剪輯而已54F 05/17 00:45
→ : 從以前多少人上過他直播
→ : 從以前多少人上過他直播
噓 : 跟吳祥輝一樣想帶風向來栽贓小英吧56F 05/17 00:46
→ : 苦苓說這句話後有拍一下隔壁K黨代表說放心不是你們黨的57F 05/17 00:47
噓 : 請回答是不是收了錢才跟你老婆結婚?不然幹嘛婚後外遇58F 05/17 00:47
→ : 所以大概剩下共產黨了,不過也只能在法院證明59F 05/17 00:48
→ : 重點是誰讓苦苓近期頻上電視，找這樣的人替民進黨做負面60F 05/17 00:49
→ : 宣傳？
→ : 宣傳？
噓 : 真的是低能問題62F 05/17 00:49
推 : 不太容易成立 他說了合理懷疑 光問句就灰色用法63F 05/17 00:50
噓 : 這個垃圾節目都要別人自己證明自己的清白64F 05/17 00:52
噓 : 收五十再捐五十 合計淨收入為零 當館長是白癡嗎65F 05/17 00:53
噓 : 回答什麼問題，有什麼話直接跟法官說啦66F 05/17 00:54
噓 : 想看苦零被告67F 05/17 00:57
噓 : 躲個屁阿 先說你苦苓第一點的根據怎樣來的吧 幹68F 05/17 00:58
→ : 去和法官慢慢凹吧69F 05/17 00:58
噓 : 好像看到吳祥輝的臉書70F 05/17 01:01
推 : 又來這種自己拿不出證據要人家自清的老招，難怪去年輸這71F 05/17 01:04
→ : 麼慘
→ : 麼慘
噓 : 不拿出證據就上法院 屁話一堆73F 05/17 01:07
噓 : 證據呢幹 看了很生氣74F 05/17 01:07
噓 : 支持館長告死他75F 05/17 01:15
噓 : 準備被告76F 05/17 01:15
噓 : 你直接去跟法官說77F 05/17 01:16
噓 : 獨派廢物代表之一78F 05/17 01:19
噓 : 欠噓79F 05/17 01:20
噓 : 這麼猛怎不再補選前講根本有問題80F 05/17 01:26
噓 : 這咖到底是誰 很重要嗎81F 05/17 01:39
→ : 阿館會不會又因為這個再轉挺藍？XD82F 05/17 01:39
噓 : 奇怪為什麼這群人想抹黑別人都不用證據的83F 05/17 01:41
噓 : 有沒有這麼噁心啊84F 05/17 01:45
![[圖]](https://j.gifs.com/RO1ERY.gif)
→ : 搞笑咖86F 05/17 01:49
→ : 乾，自己不會拿出證據喔
→ : 乾，自己不會拿出證據喔
推 : 推88F 05/17 01:50
→ : 有收通告費的滾一邊去啦89F 05/17 01:52
噓 : 這是三小 噁爛抹黑無極限90F 05/17 02:04
噓 : 真的超噁心...真心替館長不捨91F 05/17 02:04
噓 : 跟吳祥輝真像 深綠台毒的都這種咖 難怪會越做越小92F 05/17 02:05
噓 : 綠吱不意外人家才剛開始挺馬上背刺XD93F 05/17 02:12
推 : 他是負責出來雷蔡英文的吧 也太好笑XD94F 05/17 02:13
→ : 民進黨如果都這種尻 真的笑死人
→ : 民進黨如果都這種尻 真的笑死人
噓 : 花媽秀連系列96F 05/17 02:19
→ : 地！酷炫你以為你是老闆就了不起嗎97F 05/17 02:29
噓 : 這個人為什麼還能在電視圈生存98F 05/17 02:38
推 : 嚴重懷疑苦瓜是收了誰百萬元，不然怎麼跑出來演白痴99F 05/17 02:38
→ : 這應該是收了對手陣營的錢，跑來演智障豬隊友吧
→ : 這應該是收了對手陣營的錢，跑來演智障豬隊友吧
噓 : 豬隊友 媽的...101F 05/17 02:55
噓 : 等傳票吧102F 05/17 03:15
噓 : 等看道歉囉 看看是不是大街罵人小巷道歉103F 05/17 03:17
噓 : 不是在節目很敢講。現在館長要告了就縮了？104F 05/17 03:26
推 : 這件事我相信苦苓 不可能無端端冒出一堆錢可以捐105F 05/17 03:40
→ : 這館長是個假貨 鄉民相信他真的是非常悲哀
→ : 這館長是個假貨 鄉民相信他真的是非常悲哀
噓 : 自己不提證據反過來質疑人家...政論節目標準的攻擊方式107F 05/17 03:57
噓 : 拉機又自大的聲明 律師請好沒108F 05/17 05:22
噓 : 呵呵 噁心的大人109F 05/17 05:52
噓 : 最討厭用影射的方式 沒種直接講誰給的?110F 05/17 05:56
噓 : 上法院講，嘻嘻～111F 05/17 06:09
噓 : 邊緣人刷存在感112F 05/17 06:45
→ : 苦苓沒事戰館長幹嘛呀，看不懂113F 05/17 07:03
→ : 請專心戰韓草包好嗎？
→ : 請專心戰韓草包好嗎？
噓 : 50萬可以收買館長？你說500萬我還勉強信115F 05/17 08:00
→ : 吉116F 05/17 08:11
噓 : 哈哈117F 05/17 08:25
噓 : 喔118F 05/17 08:26
推 : 可撥過氣作家119F 05/17 08:37
噓 : 我是非館粉啦 不過說人收賄的不拿證明要人自己反證 奇才120F 05/17 08:43
噓 : 罵人都不用自己先舉證欸 阿不就很屌很棒121F 05/17 08:48
噓 : 標準綠共廠公嘴臉 這就是整天鬥臭抹黑別人的綠衛兵 噁心122F 05/17 08:50
噓 : 可能偷吃作家屌特別屌123F 05/17 08:51
→ : 苦不也是領綠評論節目電視通告費領爽爽?124F 05/17 08:56
噓 : 沒證據亂抹，連直播都沒看，我相信館長只是被騙被利用125F 05/17 09:03
→ : 啦
→ : 啦
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 252
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
1樓 時間: 2019-05-17 09:25:31 (台灣)
→
05-17 09:25 TW
長期追蹤阿館，可以肯定阿館不會收錢， 但也不用反應這麼大！ 因為苦苓問的方式其實很精準，應該告不成。
2樓 時間: 2019-05-17 09:43:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
苦苓準備要道歉了！身為館粉，可以來假裝代答一下~1. 有沒有某一個政黨派人來送錢給你、要你幫助韓國瑜？ ans：(無法回答，但很想知道後面有沒有故事。)2.你有沒有收這筆錢？ ans：不可能收！3.這筆錢是否剛好五十萬元？ ans：(同第一題，想知道是否有故事。)4.為什麼你在自拍影片說「高雄很美」..(述刪)..「高雄又老又窮」的說法？是什麼改變了你？ans：這邊身為政治理念不同於阿館的館粉，有親眼見證阿館轉變為韓粉時的中邪行為，我個人認為合情合理！就像是發大財一樣，現在依舊有信徒深信不疑。只是阿館突然醒了~ 不行膩？！ XD
回列表(←)
分享