[新聞] 爭千億機場　韓國瑜給議員說帖僅三頁！挨批粗糙 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-14 08:55:01

看板 Gossiping

作者 aaaccccc1 (Achtung)
標題 [新聞] 爭千億機場　韓國瑜給議員說帖僅三頁！
時間 Mon May 13 22:41:16 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果日報

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
周昭平

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

爭千億機場　韓國瑜給議員說帖僅三頁！挨批粗糙

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！

高雄市長韓國瑜認為南部欠缺大型國際機場，民眾跨洋出國要到桃園搭機，非常不便，表
示要向積極爭取中央在高雄蓋新的國際機場，今應議員要求發出「發展南部國際機場說帖
」，不過民進黨議員邱俊憲揭露，整份說帖含地圖才三頁、字數不到九百字，整份說帖看
不見市府蓋國際機場的急迫性與必要性，也沒有財務評估與可行性分析，以一座國際機場
動輒上千億元預算，整份說帖是不好的，感覺是繼自貿區後責任推中央的口號與騙術。

根據市府正式發函到市議會給議員的說帖內容，全部共分六點說明，分別提到高雄機場問
題、客貨運輸現況、SWOT分析（SWOT Analysis，又稱優劣分析法）、需南部國際機場理
由、未來定位與發展及建議等。

其中，高雄機場現況發展瓶頸包括跑道數、長度不符需求、空間不足、機場宵禁、停機位
與空橋不足等，而目前客運量以2018年為例，年約697萬人次，雖是國內第二大機場，但
也僅占全國10%，國際線運量近5年來年平均成長12%。

至於最重要的高雄國際機場SWOT分析，說帖說優勢是近市區港區便於轉運，劣勢是跑道長
度不足、機坪航廈擴充不易、宵禁難解、航線不足；未來機會是新南向政策與廉航開航，
分攤已近飽和桃機運量，但威脅則是大陸與東南亞機場的競爭。

說帖並列舉需要另建南部國際機場的理由包括24小時營運需求、滿足洲際長途客貨運載運
需求、因應未來南部產業發展需求及促進觀光及提升區域發展，而機場定位是兩岸及區域
型國際航線、低成本航空航線、新南向政策等，會是南部地區國際機場、低成本航空發展
基地及東南亞航空轉運中心。

說帖最後建議短期內民航局加速推動高雄國際機場各項軟硬體設施更新及改善，長期則請
交通部將岡山機場等可能相關場址納入後續評估。

對這份說帖，時代力量市議員林于凱直言，「這根本不叫說帖，業主無法被說服！」他批
通篇內容需求不明、沒有效益分析、目標運量及所需用地要徵收多少？是要吸引國際觀光
客還是做為國際轉運站？SWOT分析非常粗糙，僅有簡短描述性文字，沒有真實數字支撐說
明，僅有高中生報告水準。

而邱俊憲也認為，說帖重點不在字數多少或有多少頁，而是能清楚知道市府要的是什麼？
要有說服人的主張，韓市府願意發函給議員是有進步了些，但內容分析強度不足，不能從
選前喊要蓋大機場、說是高雄未來發展契機，但都只是講一講、責任推中央，成不成都是
別人責任，沒有財務評估與可行性分析，上千億規模建設的說帖，以內容及完整性都是不
好的。

不過國民黨市議員黃柏霖認為，說帖不是可行性評估，有基本的優劣勢分析即可，他看說
帖有說高雄機場現有問題，中南部民眾要出國要去北部，確實需要更好的國際大機場，是
基本的想法，未來能否成形是中央權限，但有機會討論、有更多了解與對話就是好事。（
周昭平／高雄報導）

https://imgur.com/auP6Irq

https://imgur.com/XCl1E2S

https://imgur.com/C3n9PzU

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190513/1566027/

爭千億機場　韓國瑜給議員說帖僅三頁！挨批粗糙｜蘋果新聞網｜蘋果日報

高雄市長韓國瑜認為南部欠缺大型國際機場，民眾跨洋出國要到桃園搭機，非常不便，表示要向積極爭取中央在高雄蓋新的國際機場，今應議員要求發出「發展... ...

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

那個SWOT有夠悲劇...

第三頁根本只有一張圖吧 (?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.133.199.22
※ 文章代碼(AID): #1SsO8Euv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557758478.A.E39.html

→ pp9960: 慟1F 05/13 22:41
→ pp9960: 又是抄陳菊文件嗎

推 tuchichi: 沒給你三個字就不錯了給你三頁你要偷笑3F 05/13 22:42

推 F12: 三張A4騙千億真好賺4F 05/13 22:42

推 alonzohorse: 原本以為是3頁各一個字:發大財5F 05/13 22:42

推 TruMadDeeply: 想到我國中的報告耶！6F 05/13 22:42

推 LoveMakeLove: 發大財！7F 05/13 22:42

推 deangod99: 3頁超有誠意其實本來只有5個字8F 05/13 22:42

推 gaexpa9920: 我們請神盾局幫忙蓋9F 05/13 22:42

→ hbj1941: 三頁只有三個字就是,我，要，錢10F 05/13 22:42

→ kenro: 沒寫發大財已經給你面子了11F 05/13 22:43

推 dannyzzz: 黃柏林中肯12F 05/13 22:43

推 sharkimage: XD13F 05/13 22:43

→ q1qaz2: 酒空無誤14F 05/13 22:43

推 starcow: 草包 :還需要理由嗎？當然是發大財15F 05/13 22:43

噓 leosthanatos: 怎麼有點像期末隨便交的報告...16F 05/13 22:43

推 motor2291: 幹這什麼低能報告17F 05/13 22:44

→ bearzbaby123: 好像學生的報告18F 05/13 22:44

推 loach98: 三頁很多了好嗎？19F 05/13 22:44

推 Diablue: 發大財三個字一字一頁剛剛好韓黑是在刁難什麼20F 05/13 22:45

推 ZXian: 比國中生小論文還簡單的千億計畫21F 05/13 22:45

推 YandereLove: ???????22F 05/13 22:45

→ LoveMakeLove: 不要整天拿這種小牙籤在背後戳23F 05/13 22:45

推 rongjhy: 三頁就夠了，能懂發大財就懂。不懂的給三本也一樣24F 05/13 22:46

→ fallinlove15: 台灣很大？25F 05/13 22:46

推 motor2291: 這麼廢的報告也敢拿出來真猛26F 05/13 22:46

推 ariesd: 3頁就想把責任推給中央呵呵27F 05/13 22:46

推 monkeydieboy: 三個字就夠了還給三頁浪費紙48428F 05/13 22:46

推 walyun: 濃縮成3頁的精華還在嫌，不然給你們看幾百頁的啊29F 05/13 22:46

推 kentshi: 一般就五個字「高雄發大財」給你參考30F 05/13 22:47

推 ck731122: 憨導每天都在秀下限，比八點檔還狗血31F 05/13 22:47

→ gy206578: 不然要學你們用3千頁詐騙人民蓋蚊子館唷32F 05/13 22:47

→ assassin5561: 高中生寫的報告都比這好十倍33F 05/13 22:48

推 tui74101: 比大學生報告還廢34F 05/13 22:48

推 a28200266: 我只想給你三個字發大財董?35F 05/13 22:48

推 sissyfox: 幹比學店生的實驗預報還要簡陋爛爆36F 05/13 22:48

推 gotopark: 韓說帖不是論文37F 05/13 22:49

噓 leemike1: https://i.imgur.com/0ICnt76.jpg38F 05/13 22:49

推 WTF1111: 上面各印一個字，發大財39F 05/13 22:49

→ victoryuy: https://disp.cc/b/163-a9gg40F 05/13 22:49

[爆卦] 農委會一頁20億的前瞻計畫報告書 - Gossiping板 - Disp BBS

目前前瞻預算已初審通過委員會，就法律程序上，官員不再需要面對立委的提問及質詢。現在就讓大家瞻仰一下再也用不到的前瞻計畫各部會報告書。先拿模範生教育部的來做參考：。報告書全文不含封面共49頁。就

推 kevin0727a: 一張圖放一頁很大學生啊xD41F 05/13 22:49

推 js850604: 大學生報告都比這多字好嗎42F 05/13 22:49

推 UniversalGod: 高中生報告水準～～～～43F 05/13 22:49

推 AirPenguin: 沒寫個發大財不錯了44F 05/13 22:49

推 hihi29: 從三個字發大財升級成三頁很棒了好嗎45F 05/13 22:50

推 jack168168tw: 原本要推大學生報告記者更狠說高中生報告哈哈46F 05/13 22:50

推 iamsosorry: 快來給大家看看韓草包的水準47F 05/13 22:50

→ victoryuy: 有贏前瞻一頁20億嗎?48F 05/13 22:50

→ Benbenyale: 花媽躺著笑49F 05/13 22:51

推 trylin: 我高中寫的都屌打這葛50F 05/13 22:52

推 Yuijian: 高中生作業？51F 05/13 22:52

推 bobby94507: 小學生報告52F 05/13 22:52

→ oxoxx: 又給議員武器53F 05/13 22:52

推 bamm: 比國中生還慘54F 05/13 22:53

推 joe55688: 北七韓導高雄小港是不能飛出國哦這麼低能55F 05/13 22:54

→ tvbic: 發大財三個字，剛好每字一頁56F 05/13 22:54

噓 JQK2: 又要舉債了嗎？57F 05/13 22:54

推 cpaszx09: 我高中專題報告都比得這個多頁..58F 05/13 22:55

噓 horseorange: F1都能降了還要找理由蓋唷？59F 05/13 22:55

推 Bigheadyao: 不能被說服不是韓總的錯，是我們60F 05/13 22:55

噓 MoonByul: 嗯小學生61F 05/13 22:55

推 LanJiao: 其中一頁只有一張圖國中生做的報告嗎62F 05/13 22:55

推 hotrain13: 高中生報告都比這個厲害63F 05/13 22:55

推 exilianstar: 節能減碳愛地球，少說少錯反正韓粉信仰堅定64F 05/13 22:56

→ gtayu: 草包俠65F 05/13 22:56

推 c760709: 底下的公務員也在搪塞韓了，大家一起混66F 05/13 22:56

推 s81048112: 就是只會吹牛阿67F 05/13 22:56

推 JQK2: 隨便一間公司標案，連創業小額貸款都要財務評估與可行性分析68F 05/13 22:56
→ JQK2: 報告，要蓋國際機場卻沒有？？？

推 pttsad: 就是來A錢的反正2020若KMT執政 1頁報告就預算過關了70F 05/13 22:57

推 bruce1119: 笑死果然草包71F 05/13 22:57

→ m13211: 草包超人登場發大財光波～72F 05/13 22:57

推 TitanEric: 哈哈哈比我交作業還少73F 05/13 22:57

推 execration: 以前學校社團辦活動去附近商家募款寫得都比這個多...74F 05/13 22:58

→ jeffu: 比高中生做報告還糟糕75F 05/13 22:58
→ jeffu: 他以前大學怎麼畢業碩班論文自己寫得嗎？

推 iwilltry: 不能全靠說帖來擋...重大建設的評估一定要仔細不過他77F 05/13 22:59
→ iwilltry: 老兄預記全推給中央卡他

推 Gaffky: 真的很胡鬧...79F 05/13 23:00

推 bluesky0754: 沒只印發大財算不錯了80F 05/13 23:00

推 hikaru77613: 一張值300億..比賭神都還厲害..賭神全梭也差不多這樣81F 05/13 23:00

噓 giaour: 發大財，三個字用掉三頁…82F 05/13 23:00

推 kiseki10: 這是早上要交半夜隨便趕工的那種吧==83F 05/13 23:01

推 WeGoYuSheng: 一字一頁發大財84F 05/13 23:01

推 scu96: 真的出來亂的85F 05/13 23:01

推 barbarrossa: 機掰咧，這叫google貼一貼都比這豐富86F 05/13 23:01

→ mengche: 高雄要發大財87F 05/13 23:02

推 menshuei: 如果真的有必要不用太多理由就應該可以爭取到了，與其88F 05/13 23:03
→ menshuei: 花這麼多實現寫報告，不如快點開始動工阿。

推 kevinpc: 發大財一個字印一頁，乾脆印在紅紙上還可以當春聯90F 05/13 23:03

→ yutakasnow: 我以為只有5個字91F 05/13 23:03

推 waterpoise: 高中生google複製貼上的作業都比這個強92F 05/13 23:03

→ yoher: 封面是不是寫高雄發大財？93F 05/13 23:04

推 loltrg42972: 笑死高中生的報告都屌打這個94F 05/13 23:04

推 soarling: 隨便啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈95F 05/13 23:04

推 thereisno: 算兩頁吧？96F 05/13 23:05

推 jack0216: 幹妳娘這我來寫都比較厲害97F 05/13 23:05

推 staramit: 千億元的案子你只做swot分析還做這麼粗糙然後行距這98F 05/13 23:06
推 staramit: 麼大還三頁塞不滿大學這種報告鐵定被打回去...

推 Neisseria: 這樣也想拿預算，笑死100F 05/13 23:06

推 WowProctor: 千億元案子結論就三個字發大財101F 05/13 23:07

推 FannWong: 發財囉大發財財近來發!大!財!!!!!!!!!102F 05/13 23:07

推 hkd2: 900字要蓋新國際機場?吃屎吧垃圾kmt103F 05/13 23:07

推 kis28519: 小學生104F 05/13 23:08

→ hkd2: 以為是這時候https://i.imgur.com/ScbzPDi.jpg105F 05/13 23:08

推 youjan: 一字千金不是萬金106F 05/13 23:08

→ buyala: 一頁一個字，發，大。財107F 05/13 23:09

→ dmc80: 說帖就是他媽簡單扼要，有沒有讀書R108F 05/13 23:09

推 hkd2: 廢物https://i.imgur.com/R7eIym7.jpg109F 05/13 23:11

推 pa006135: 大概是大學生報告前一天才花兩小時做出來的水準110F 05/13 23:11

噓 randolphhan: 這報告真的不行，難登大雅之堂，很難想像是堂堂高雄111F 05/13 23:11

推 rask: 幹這高中生報告喔112F 05/13 23:11

→ randolphhan: 市政府做的。113F 05/13 23:11

→ greedypeople: 不錯了還以為三個字發大財114F 05/13 23:12

推 Kamelie: 史上最爛市長115F 05/13 23:12

推 babyhello: 這SWOT......也太少字了116F 05/13 23:12

推 canappeco: 學店生的報告117F 05/13 23:12

→ heavenkghs: 小學生報告118F 05/13 23:13

推 sowulo: 這我讀大學的時候一個小時就做得出來了吧119F 05/13 23:13

噓 Lorran: 這內容根本比私人中小企業還不如120F 05/13 23:13

噓 powernanasi: 依KMT傳統，大概費用還會再追加好幾倍上去121F 05/13 23:14

推 allenlee6710: 真的只有高中左右連大學通識課報告都沒有122F 05/13 23:14

推 xy24083: 國中程度的報告123F 05/13 23:14

→ lol404: 建議乾脆只要寫一頁就好反正沒人看124F 05/13 23:14

推 td770715: 幹這學店大學生寫的報告吧125F 05/13 23:15

→ cisyong: 盧秀燕表示，我都退了發展計劃，你這呆子還要爭取126F 05/13 23:15

噓 VOLK11: 屏東有個機場養蚊子了127F 05/13 23:16

推 curly7: 這報告內容也太慘.....128F 05/13 23:16

→ VOLK11: 高雄沒有幾場的需求129F 05/13 23:16

推 amethystsky: 跟學生的差不多啊啊啊啊啊130F 05/13 23:16

推 getx105: 小學生？131F 05/13 23:16

→ VOLK11: 機場，更正132F 05/13 23:17

推 polotower: 沒只寫發大財就很給你面子了啦！133F 05/13 23:17

推 kimfatt: 南北三百公里去桃園麻煩呵呵134F 05/13 23:18

推 prismwu: 這啥鬼給一般人寫這樣一份大概1小時內吧135F 05/13 23:18

推 bill0703: 反正怎麼寫都過?136F 05/13 23:18

推 david7112123: 草包137F 05/13 23:18

→ catlolikon: 小學生138F 05/13 23:18

推 asdf1357: 小學生而已，要求這麼多139F 05/13 23:19

推 lineshape: 草包又一件事跡140F 05/13 23:19

噓 randolph80: 天啊！！141F 05/13 23:19

→ Orzz: 唉，無藥可救了！才約五個月而已..未來怎麼辦142F 05/13 23:19

推 aaron68032: 幹這報告也太鳥大學生都能做的比這個好143F 05/13 23:19

推 ichch: 發大財。三頁剛剛好144F 05/13 23:19

→ relio: https://i.imgur.com/lkW982n.jpg145F 05/13 23:20

噓 iiiiyouyou: 國中程度的糞東西146F 05/13 23:20

推 GameTheory9: 不是只有三個字嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈147F 05/13 23:21

→ smallshow3: 韓粉最愛148F 05/13 23:21

噓 o760823: 學店或高中生的報告...149F 05/13 23:21

推 plant556: 小學生都比你強150F 05/13 23:22

推 snowmag: 這高中分組作業151F 05/13 23:22

推 toyota2211: 可撥152F 05/13 23:22

推 jay3u7218: 這………真的有夠誇張韓導別鬧了啦153F 05/13 23:23

噓 VOLK11: 這不是草包，這是輕率154F 05/13 23:23

推 D85: 南部不需要機場155F 05/13 23:23

→ VOLK11: 不是號稱高雄負債比很高嗎？現在是節流的時候156F 05/13 23:23

推 troubledanny: 有沒有抄陳菊的？157F 05/13 23:24

推 Whitening: 發大財！158F 05/13 23:24

→ VOLK11: 冥進洞錢沾，個人也罵啊159F 05/13 23:24
→ VOLK11: 藍綠政客不要浪費稅金好嗎，幹
→ VOLK11: 高雄蓋機場對經濟產值沒有太大幫助

推 wsx88432: 幹這三小大學生論文都比這個多162F 05/13 23:25

推 a594020419: 他484準備要讓中國軍機降落啊？163F 05/13 23:25

噓 Kamelie: 高中生寫得比這個還好吧164F 05/13 23:26

→ VOLK11: 而且桃機坐高鐵到高雄很快165F 05/13 23:26

→ jokerleo815: 喊:懂不懂什麼叫說帖，去咕狗一下好不好166F 05/13 23:26

→ mokke: 這..高中生做報告？167F 05/13 23:26

→ VOLK11: 然後議員質詢，韓總就人家不是愛與包容168F 05/13 23:26

推 Museru: 這跟我讀書時應付應付的報告差不多超寬間距169F 05/13 23:26

→ VOLK11: 找他麻煩170F 05/13 23:26

→ nask: 智障以為說帖是千億報告書不先查一下定義不要在這邊丟臉171F 05/13 23:27

→ VOLK11: 靠背勒，議員問題是可以加強172F 05/13 23:27
→ VOLK11: 但他們職責就是要替人民監督財政啊

推 jay3u7218: 一是花一千億蓋機場二？？？三高雄發大財174F 05/13 23:27

噓 pilifonbao: 垃圾政客175F 05/13 23:28

噓 kmshy: 不錯了沒只有發大財三個字176F 05/13 23:28

推 qilar: 小港機場新航廈不是去年才競圖嗎177F 05/13 23:28

推 Junhongz: 他要去當總統征服宇宙齁。那有空管這種雞毛蒜皮小事178F 05/13 23:28

推 liu1981sssss: 公司交班提醒程度，報告被打槍，要錢的更會被狗幹179F 05/13 23:29

推 VOLK11: 就說，更正180F 05/13 23:30

→ Moratti: 三個字就好發大財～181F 05/13 23:30

推 minipc: 好那改成三個字就好：發大財182F 05/13 23:30

噓 fucKMT5566: 不用大學生強一點的國中生或高中專題都屌打183F 05/13 23:30

噓 kingkinggod: 900字要千億，這不是發大財是什麼？184F 05/13 23:30
→ kingkinggod: 人家是要征服宇宙的人，沒跟你要蓋太空站已經是客氣
→ kingkinggod: 了

噓 r5e97nk63: 反正議長會幫忙給過啦笑死。187F 05/13 23:32

推 oiun164513: 假設是學校報告，還會被退回重寫188F 05/13 23:32

推 b29973383: 這高中有畢業嗎...189F 05/13 23:32

推 terry21111: 14號字體兩倍間距其實12號字體標準間距只要一頁紙吧190F 05/13 23:33

→ doggy2525: 一張一個字剛好阿發大財191F 05/13 23:33

→ liuyc888: 不是發大財三頁很厲害了192F 05/13 23:34

推 time3412: 發大財寫好寫滿193F 05/13 23:34

推 itoh: 草包194F 05/13 23:34

推 waterskyew: 爛死，叫一個大學生做報告隨便屌打195F 05/13 23:34

推 LuMya: 寫的有夠爛 swot 根本亂寫196F 05/13 23:34

→ notneme159: 廢到笑197F 05/13 23:35

推 huabandd: 低能198F 05/13 23:35

→ jackie0804: 智障韓粉199F 05/13 23:35

推 GGdong: 高中報告都比這個專業200F 05/13 23:36

噓 st89702: 韓導自己交不出政績來個中央十成凹一堆錢做政績？201F 05/13 23:37

推 Heathercat: 傻眼，我高中時做的報告也沒這麼隨便202F 05/13 23:37

→ spector66: 整個市府都在草包化棒棒203F 05/13 23:38

推 vodkalime607: 幸好不是三行 XD 高雄發大財 *3204F 05/13 23:38

噓 girafa: ……！！又來了205F 05/13 23:39

推 cage820518: 幹，這要不要我來做啊，丟人206F 05/13 23:40

→ webberhan: 高中生水準207F 05/13 23:40

推 ray6031515: 我的報告都比較詳細....208F 05/13 23:40

推 fcuhua: 這真的有夠悲劇的209F 05/13 23:42

→ webberhan: Hhahahahaha210F 05/13 23:42

噓 willihana: 跟我高中摸魚亂做的報告一樣好欸211F 05/13 23:42

→ RoxanneC: 屁眼仔屁眼徒屁眼渣屁眼怪屁眼獸212F 05/13 23:42

推 d74123: 高中生讚讚213F 05/13 23:42

推 sendoh07: 三頁這麼多? 你已他智商三頁報告已經很了不起了214F 05/13 23:42

→ z252467: 我跟公司申請20萬的機台寫的都比這個多...215F 05/13 23:42

推 ringohejia: 有夠慘的報告216F 05/13 23:43

推 gn00063172: 他今天是要討上億甚至上百億耶…217F 05/13 23:43

噓 aibarui: 這報告比高中生還廢… 幕僚真的有在幫忙嗎？218F 05/13 23:44

推 lunawolke: 能撈就撈能混就混這種人選總統？219F 05/13 23:44

推 flyboring: 原本只有高雄發大財現在這已經是詳解了220F 05/13 23:46

推 ethan30213: 高中報告都比這多221F 05/13 23:46

→ peggy0410: 哈哈哈哈比我高中寫科研請補助還廢222F 05/13 23:46

推 Bluedicker: 通識課HW1223F 05/13 23:46

→ peggy0410: 重點是我高中才拿3000QQ224F 05/13 23:47

推 LeoYuri: 這是大學個人報告吧，隨便去一間大學，找個大學生都做的225F 05/13 23:47
→ LeoYuri: 比這個好，起碼還會徵引資料還是統計數字

推 moto000: 草包低能哈哈哈大學生報告都贏227F 05/13 23:48

噓 yoosoemun: .......228F 05/13 23:48

推 JackaLMeI: 的確不是小學生應該是中二229F 05/13 23:51

→ Africa0301: 這個垃圾我通識課就會做了...230F 05/13 23:51

→ RoxanneC: 好吧他盡力了231F 05/13 23:51

噓 JamesChan51: 和國小的家庭作業一樣等級232F 05/13 23:51

推 losage: 跟月經一樣每隔一段時間要搞個話題233F 05/13 23:51

噓 psp123456e: 他有寫過報告嗎==?234F 05/13 23:52

推 kinomon: 感覺高雄完全被帶回藍綠對決了235F 05/13 23:52

推 qazsugf: 國中生報告？236F 05/13 23:52

噓 SNtaeSD: 看不到急迫性與必要性？那就對啦，本來就沒必要蓋啊XD237F 05/13 23:52

推 plmokn: 廢238F 05/13 23:53

推 worshipA: 幹超廢XDDD 比我高中寫的報告還爛239F 05/13 23:53

噓 bluck2123: 這比大學生的報告還不如240F 05/13 23:54

噓 dreamerV: 這個我只要花六小時241F 05/13 23:54

推 neo0609: 跟我大學通識課作業一樣242F 05/13 23:54

推 clala: 2頁就夠了浪費紙張243F 05/13 23:55

推 xiaoyi: 我國小寫的寒假作業都比這個還認真244F 05/13 23:56

→ doom3: 這比大學生報告還廢== 高雄市公務員484都高中生阿245F 05/13 23:56

噓 a002255889: 一字一億246F 05/13 23:56

推 XXXXSOW: 幹…247F 05/13 23:56

推 Hsinxyzzyx: 3張a4爽騙幾千億248F 05/13 23:57

推 clala: 這種編排太離譜了混249F 05/13 23:57

推 idioie: 發大財三個字就夠了好嗎?250F 05/13 23:58

噓 XXXXDICK: 幹251F 05/13 23:58

推 jupei: 幹我國小手寫報告都比這強252F 05/13 23:58

噓 dogncat: 行高很會253F 05/13 23:58

推 gstym: 笑死XDDD254F 05/13 23:59

噓 g261836eric: 高中作業嗎255F 05/13 23:59

→ dryadtim: 先查查說帖256F 05/13 23:59

噓 wer90156: 韓：先去查查什麼是說帖257F 05/14 00:00

→ hoe1101: 我以為只有五個字258F 05/14 00:00

推 fantasylee: 三張就想拿千億259F 05/14 00:00

噓 mitzuishi: 想到以前廠商來提案 1頁A4的說明要35萬....260F 05/14 00:01

推 akay08: 小學生能寫三頁很了不起了261F 05/14 00:02

推 kosuke: 靠杯我還以為是在看好友互整呢262F 05/14 00:02

推 twmarstw7758: 他幕僚水準就這樣啊263F 05/14 00:03

推 louis82828: 沒只寫高雄發大財就以經很給面子了你各位就別苛求韓264F 05/14 00:04

推 pasaword: 這議員還可以護航太誇張了吧高雄人醒醒265F 05/14 00:05

推 louis82828: 導團隊了266F 05/14 00:06

噓 Yehpin2823: 屁眼俠三頁已經很了不起了，看看議員質詢那種草包樣，267F 05/14 00:12
→ Yehpin2823: 下夕下景。

推 your135: 這高中報告?269F 05/14 00:13

推 hareluya78: 草包270F 05/14 00:13

推 tthtt60018: 第三頁還是充數= =271F 05/14 00:14

推 gh34163: 他媽的真有臉笑前瞻272F 05/14 00:15

推 bobo919: 他的團隊也太爛了吧273F 05/14 00:16

推 oops66: 他根本無心市政就想混到五月底提名總統候選人就要請假274F 05/14 00:17
→ oops66: 跑競選行程了現在就人不要臉天下無敵跟你混日子
→ oops66: 喇滴賽

推 pocarisweet: 廢到有剩277F 05/14 00:18

推 catherine213: 這次有加大行距嗎？278F 05/14 00:18

推 NewPoliceman: 導劇還行做市政沒半步279F 05/14 00:18

推 qron: 幹你娘超級廢物280F 05/14 00:19

推 bingnaicha: 高雄每天都很歡樂281F 05/14 00:20

推 andy666888: 這三小282F 05/14 00:21

推 wateroh: 蘋果不是不能轉貼嗎？283F 05/14 00:21

→ CanChange: 比學生還不如284F 05/14 00:22

推 jazz19860929: 國中生的報告都比你有誠意285F 05/14 00:24

推 bloodyway: 發大財夭壽讚286F 05/14 00:24

→ meredith001 …

推 LeonardoChen: 到底是誰發大財288F 05/14 00:26

推 lfk: 別這樣，韓總盡力了289F 05/14 00:27

推 sin31429: 這個已經是韓導的極限了290F 05/14 00:27

推 kerkerlu: 廢到笑291F 05/14 00:28

推 joinbee: 安西教練望向馬bumbler：邦伯超越你的天才終於出現了292F 05/14 00:29

推 UROLOGY: 草包293F 05/14 00:31

推 uco330: 是不是替代役寫的R294F 05/14 00:32

推 faser: 這三頁是請國中生來寫的嗎...295F 05/14 00:34

→ sking: SWOT~真的是爛的可以~~~296F 05/14 00:34

推 KiwiSoda01: 大學生都沒這麼慘啊幹是小學生297F 05/14 00:35

推 woods0598: 我們請交通局長298F 05/14 00:35

推 scott112: 高雄發大財299F 05/14 00:35

推 left319: 連寫企劃騙經費的能力都沒有，就這種咖選總統，笑死人300F 05/14 00:36

噓 LandGrave: 三頁不錯了不是三個字301F 05/14 00:39

噓 Innes: 3頁耶！人家都這麼盡力了還要怎樣子302F 05/14 00:40

→ gnahcsemaj: 幹這小學生作業吧？303F 05/14 00:40

→ zalora: 真的是垃圾304F 05/14 00:41

噓 odgbb: 三頁很有誠意了好不好不要欺人太甚本來只有高雄髮大財305F 05/14 00:44

推 HNO3: 那個智障選出了的？306F 05/14 00:45

推 hitomi47: 還以為是國中生報告307F 05/14 00:46

推 Simakui: 韓：不然想怎樣308F 05/14 00:46

噓 yap1403007: 學店期末報告至少都有5頁以上三頁是啥小309F 05/14 00:46

推 CrackedVoice: 三個字：發大財310F 05/14 00:46

推 boogieman: 市長草包就算了自己底下也是草包就無救治可能了311F 05/14 00:48

→ ziso: 優劣機威各一行XDDD 企管系的期末報告這樣大概會被當312F 05/14 00:48

噓 ss1107: 書面就書面帖三小帖你老木幹313F 05/14 00:50

推 edwardtp: 字數行距跟邊界用那麼大才搞成3頁..果然是沒料314F 05/14 00:50

→ chaunen: 幼稚園學童 3頁根本虐童315F 05/14 00:51

推 t4rmp4: 我要謝謝發大財316F 05/14 00:52

噓 roundone: 拜託這很有誠意了好不好？本來是一頁一個字發~大~財317F 05/14 00:53

推 henry1004: 國中地理報告都做的比這好= =318F 05/14 00:55

→ ymx3xc: 發~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~財319F 05/14 00:56

推 Nano: 大學生都做的比這個好320F 05/14 00:56

噓 souldrinking: 我覺得不行321F 05/14 00:58

噓 sunstone: 認真？322F 05/14 01:01

推 erwinia: 三頁太多了發大財三個字就夠了323F 05/14 01:03

推 akwa: 韓市長都從三個字進步到三頁了韓黑還不滿什麼324F 05/14 01:04

推 superich: 這種東西又不可能自己做，一定幕僚做的，問題是幕僚怎325F 05/14 01:05
推 superich: 麼會交出這種

推 tp1107: 幹這那個智障做的327F 05/14 01:07

推 denow0208: 還好不是只有一行... 我要機場....再來樓下接...328F 05/14 01:10

→ angellll: 前瞻7000億八卦版記得幾頁?329F 05/14 01:10
→ angellll: 每年都有這種新聞標題來騙小孩的還真好騙

推 s405510062: 三小連大學報告都不敢做這麼爛了...331F 05/14 01:10

推 robbieulb: 哈哈哈哈我大學實驗手寫都比這個多，太丟人了吧332F 05/14 01:11

→ q91126: 三頁....真的當國小作業在寫333F 05/14 01:11

推 persis0912: 超爛==大學生報告都做得比較好334F 05/14 01:13

推 leetinjun25: 寫發大財就夠了浪費紙335F 05/14 01:13

噓 ritaw: 行距調這麼大還貼圖多算一頁，真的超爛，沒料的草包團隊336F 05/14 01:13
→ ritaw: 認真一點的國中生都能做得更好，挺韓的是不是連義務教育都

推 enemyli: 哈哈哈哈這種是育達水準吧338F 05/14 01:15

→ ritaw: 沒有啊339F 05/14 01:15

推 sam682097: 國中做科展的都比韓導強了啦340F 05/14 01:17

推 hultese: 寫那麼多已經很給面子了應該寫發大財三個字就夠了341F 05/14 01:18

噓 maygee: 不要侮辱高中生，高中生做的都比這個好342F 05/14 01:18

推 ck901372: 真的草包343F 05/14 01:19

推 henrylin8086: 有時候覺得很可悲，真正受過專業而完整的分析訓練344F 05/14 01:19
→ henrylin8086: 的人，還不見得爬得上這些政客達得到的位置。而這
→ henrylin8086: 些人隨便幾句話就要左右一件影響未來數年甚至數十
→ henrylin8086: 年的事情

推 hsuaba: 讚韓總響應環保！348F 05/14 01:20

推 possible322: 我剛剛看我高中做的小論文都比這多= =349F 05/14 01:22
→ possible322: 我原來也可以當高雄市長!!!

推 happylinadog: 比我作業報告還混…351F 05/14 01:22

推 bollseven: 我高中報告==352F 05/14 01:23

推 nova27: 字數不到900 大學報告最少也規定要3000字吧353F 05/14 01:24

推 NoNwYo: 高雄發大財354F 05/14 01:24

→ nova27: SWOT列舉完後要分析怎麼使用優勢解決弱勢啊355F 05/14 01:25

推 ezorange: 發大財要寫到三頁？！356F 05/14 01:26

推 seafire: 鄉民都做得出來…357F 05/14 01:28

推 shinruhan: 小學生？358F 05/14 01:30

推 bleedwolf: 我點開還是愣了一秒，我國中的報告都比這個好359F 05/14 01:35

推 idlewolf: 這個比國高中作業還爛吧…360F 05/14 01:37

噓 radiokey: 這算什麼報告？361F 05/14 01:40

推 LPCbaimlly: 別侮辱高中生好嗎，高中生做報告都沒這麼隨便362F 05/14 01:41

推 NCTUEE800808: 有發大財三個字就好惹363F 05/14 01:42

噓 jefy999: 韓導只會用嘴叫手下做，上梁不正下梁歪呀！364F 05/14 01:48

推 Navada: 這能叫報告嗎以前混營養學分選修報告內容都比這多了365F 05/14 01:54

推 kukukuu: 比高雄發大財五個字還多韓導已經很給面子了366F 05/14 01:56

→ CS5566: 這如果是大學生報告不知道會不會被教授當掉?367F 05/14 01:56

推 dlshao: SWOT笑死真的草包三頁市長368F 05/14 01:58

推 drittenapril: 學店生字都比你多369F 05/14 02:01

→ ewjfd: 什麼都不會所有事情都推給別人超爽的市長370F 05/14 02:05

→ CS5566: 最後一頁的圖你要馬也置中拉大是要節省墨水逆?371F 05/14 02:06

推 drapetomania: 起碼要引用數據來源吧以為有幾個數字大家就會買單372F 05/14 02:11

推 SCkevin: 乾還在SWOT分析他媽大學生哦373F 05/14 02:11

推 DJSHD2: ...........這是高中生的word報告嗎？374F 05/14 02:12

噓 siri18181: 智障小港機場跑道容量上限離現階段還有差距房子住不375F 05/14 02:13
→ siri18181: 滿要蓋一間更大房子吸引人來住？不愧是韓導邏輯

推 lvlonster: 好屌，跟我大學時白痴想法一樣，把圖拉大一點，讓總頁377F 05/14 02:16
→ lvlonster: 數多ㄍㄧㄣ一頁，看起來比較多

→ ewjfd: 超傻眼379F 05/14 02:21

推 jeter0209: 哇靠好久沒看到SWOT分析了380F 05/14 02:21

推 jack41402: 不要瞧不起高中生，他們還會用數據說話381F 05/14 02:22

推 stevenkuo: 國小都做的比這個好382F 05/14 02:24

推 WeiMinChen: 叫修管理學的大一生用SWOT也能做個差不多像的報告吧383F 05/14 02:25
→ WeiMinChen: 而且還是比較混一點的學生才會做出只有三頁的報告

→ tomatowww: 這是我小學做的報告吧385F 05/14 02:33

推 will520318: 宵禁還敢講啊趕快去說服選民啊這也要推中央？386F 05/14 02:38

推 denonetwo: 這是什麼大學的通識報告？387F 05/14 02:40

→ coldshoo: 學店等級的交差報告吧……388F 05/14 02:40

推 tongue1986: 能撈就撈能混就混389F 05/14 02:56

噓 rsps1008: 我科技部計畫才5萬都比這個滿好幾倍390F 05/14 02:59

推 TOTnice: 沒寫高雄發大財已經要偷笑了391F 05/14 03:01

→ wulaw5566: 高雄日常392F 05/14 03:05

推 LeonardoChen: 他發大財高雄人吃土393F 05/14 03:07

噓 bubudadda: 笑死比我大學報告還不如，把高雄市當學店玩四年？394F 05/14 03:08

推 matt4424: 第三頁是?395F 05/14 03:12

推 homerunball: 伐大材396F 05/14 03:15

推 daye2012: 黑道議長會幫忙圈地，通過預算，你這小議員動用警察權397F 05/14 03:16
→ daye2012: 把你趕出去

推 kongseve: 好爛399F 05/14 03:23

噓 cstbb: 三頁行距還這樣幹400F 05/14 03:37

推 vltw5v: 哈哈哈....401F 05/14 04:04

推 melonlon: 三頁太多了，發大財三個字就夠了402F 05/14 04:06

推 ichiro0805: 廢到笑403F 05/14 04:08

噓 lately: 比大學生選修課的報告還隨便404F 05/14 04:11

→ ihateants: 只看新聞描述覺得很ok，沒想到本體跟我高中作業差不多405F 05/14 04:12

推 lolicat: 連高中報告都不及格大學報告繳這個大概只有20分406F 05/14 04:13
→ lolicat: 政府專案報告這樣寫如果標得到案子才有鬼

推 liga504123: 韓皇：勉強給你3頁，還不快謝恩？408F 05/14 04:16

推 yaieki: 這看起來像學生趕作業隨便網路抄來的一定被教授打槍吧409F 05/14 04:23

→ ihateants: 話又說回來...這個內容跟2017年的南部國際機場公聽會410F 05/14 04:23
→ ihateants: 感覺大同小異，甚至只是公聽會都還討論的比較細緻

推 chicken1315: 這是某個學店生的通識報告嗎412F 05/14 04:25

噓 IsMe5566: 我小六都做的比較好413F 05/14 04:37

推 toyokawa: 能混就混的團隊414F 05/14 04:41

噓 mirac1e: 新細明體必噓415F 05/14 04:46

噓 vm03vm03: 還兩倍行距416F 05/14 04:55

噓 hehehaha1120: 國中生都做得比你好417F 05/14 05:10

推 s98091028: 比高中生還爛這三小報告418F 05/14 05:13

推 devilsaber:419F 05/14 05:28
推 devilsaber: https://imgur.com/0gMDnuJ.jpg 韓政府談自經區：

推 devilsaber: 從中國進口農產品，在自經區生產成台灣製421F 05/14 05:28
→ devilsaber:
→ devilsaber: 幫中洗產地遭巨額課稅及罰款 https://is.gd/yUltqP

早在4月20日我就說過，美中貿易戰即將收網，事實證明我的判斷沒錯當時我還指出美國將會使用這招果然隨後傳出消息，WTO裁定中國是非市場經濟國家，各國得合理制裁中國自由市場經濟國家 VS 非自由市場

→ devilsaber: https://is.gd/sAkTta 台被中拖累遭課稅馬政府前科424F 05/14 05:29

[新聞] 獨家》MIT遭MIC拖累馬時代100％同步遭課反傾銷稅 - Gossiping板 - Disp BBS

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名黃佩君 3.完整新聞標題: 獨家》MIT遭MIC拖累馬時代100％同步遭課反傾銷稅 4.完整新聞內文: 馬政府時代台貨與中貨同步遭課反傾銷稅比率一度達100%

→ devilsaber:425F 05/14 05:29
→ devilsaber: 貿易戰蔡政府早有準備 https://youtu.be/0VAnhrwuAbw

【網紅撩經濟】EP.1 完整版：談台商回台也能歪樓？且看財經網美犀利提問vs龔明鑫政委深入分析 - YouTube 『台商回台投資』強強滾，好成績的背後，除了美中貿易戰的外在契機，政府又備妥什麼樣的內在條件、營造出適合的投資環境？財經網美胡采蘋 ─犀利訪問─ 龔明鑫政委 #片尾有彩蛋 #看政委怎麼爆蔡英文總統的料

→ devilsaber:427F 05/14 05:29

推 vsss: 在紅海上班交這樣的計劃書給果凍會發生什麼事嘻嘻428F 05/14 05:32

推 einhander: 韓:3頁夠多了難道要3個字?429F 05/14 06:06

推 chenhunk: 不錯了我還以為只有發大財430F 05/14 06:06

推 zxcdewqa: 真的比我大學報告還隨便，高雄這樣真的太悲哀了不忍心看431F 05/14 06:07

推 wyytw: mou432F 05/14 06:14

推 piggywoody: 高雄人就喜歡這味433F 05/14 06:16

推 cpkjacky: 高雄起飛了，五個字需要三頁?434F 05/14 06:22

推 geez0219: 韓當上總統我絕對移民不屑待智障國435F 05/14 06:27

推 witnessg: 高雄人自己選出來的自己承擔436F 05/14 06:28

推 devicer: 我國中就寫得出這種程度的東西了....437F 05/14 06:45

噓 alisa99: 900字一堆圖...廢到笑438F 05/14 06:47

推 fighter306: 這根本通識課報告439F 05/14 06:54

推 dragon2000: 發大財\440F 05/14 07:04

推 uzoo: 地圖下面那行字.....引用大學生期末報告耶碼的超屌441F 05/14 07:04

推 pgsa: 這你不說，我還以為是國中生暑假作業==442F 05/14 07:08

推 sgsboyxl: 發大財沒寫上去443F 05/14 07:08

噓 VischDonahue: 拿出這種東西是在侮辱誰？444F 05/14 07:09

推 uzoo: https://imgur.com/4dnhcwP445F 05/14 07:10

推 keith780902: 這跟我高中報告有87%像446F 05/14 07:19

推 highwayshih: 幹大學通識交這種水準的報告教授絕對把你當掉447F 05/14 07:33

→ sample: 太。狂。啦。。。。448F 05/14 07:35

推 herculex: 外國旅客台南都比高雄多，台南都沒說要機場449F 05/14 07:36
→ herculex: 現在高鐵成熟，高雄高鐵站位置又好，帶動觀光客理由根本
→ herculex: 唬爛

噓 max5566: 100頁你也不會認真看 3頁有差嗎452F 05/14 07:43

推 poopoo: 哈哈哈453F 05/14 07:44

推 gn0502900: 發大財454F 05/14 07:45

推 isawaghost: 笑死455F 05/14 07:53

推 sturmpionier: 台灣會弄成這樣就是一堆在外面連當職員都不夠格的在456F 05/14 07:57

推 ji2my: 行距超大457F 05/14 07:58

→ sturmpionier: 當官458F 05/14 07:58

推 Tuscany: 一頁就夠了上面印高雄發大財嘻嘻459F 05/14 08:01

噓 s6416: Swot......這是學生的作品嗎460F 05/14 08:10

推 philip571: 整份只要發大財就好了啊461F 05/14 08:11

推 mihono: 草包小學生的程度462F 05/14 08:16

→ saul17: 不是有小港機場???463F 05/14 08:16

噓 ctimer: 能力就只能給三頁還嫌464F 05/14 08:17

→ HsuKathy: 草包465F 05/14 08:17

推 aynak: 需要機場的理由只寫那樣是要說服誰……24小時營運需求是什466F 05/14 08:17
→ aynak: 麼需求？客貨運需求又是什麼？是什麼產業發展需要國際機場
→ aynak: ？又現有系統不能滿足這些需求的原因為何？因此需求的國際
→ aynak: 機場應該具備怎樣的能力？不要求你寫可行性分析跟說明如何
→ aynak: 執行，至少寫清楚理由吧，要呈現出國際機場的不可替代性啊
→ aynak: ……

推 kayxs: 大學生都屌打472F 05/14 08:19

噓 ritaw: 整個團隊都是沒水準的草包473F 05/14 08:21

噓 lemon81824: 第一頁發第二頁大第三頁財?474F 05/14 08:22

噓 nxdwx: 笑死475F 05/14 08:25

→ chw0970: 高雄發大財這樣就夠了476F 05/14 08:31

→ allenthai: 發大財謝三千次也有三頁477F 05/14 08:33

推 raysamjett: 去路上抓個大學生報告都比這強478F 05/14 08:35

→ lmc66: 全都寫高雄發大財479F 05/14 08:41

推 TR104: 唉沒辦法高雄人的u質選擇480F 05/14 08:46

推 polomax: 草包就是草包，機場是地方政府說蓋就蓋嗎？481F 05/14 08:49
→ polomax: 所以他要成立航空局嗎？
推 polomax: 民航局的計畫就擺在那，連看都沒看就說小港機場沒用

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 865　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！

1樓時間: 2019-05-13 23:20:40 (台灣)

→

Sifox

+1 05-13 23:20 TW

你以為韓市長怎麼受到萬民愛戴？？
就是因為這種報告高雄市民看得懂，能接受，就像發大財一樣簡短有力！這是高雄市民要的。懂？

2樓時間: 2019-05-13 23:33:50 (台灣)

→

Shinabrute

　 05-13 23:33 TW

三頁? 發、大、財?

3樓時間: 2019-05-13 23:34:44 (台灣)

→

lgh798054

　 05-13 23:34 TW

都要當總統了誰還當真政見才白癡,一堆狗屁政見選完就跟屁一樣,誰還在檢驗

4樓時間: 2019-05-13 23:34:48 (台灣)

瞎

MoneyDaddy

　 05-13 23:34 TW

靠，我們小企業申請個政府補助，都要向寫論文一樣鉅細靡遺，還會被刷掉，這什麼鬼報告？

5樓時間: 2019-05-13 23:37:58 (台灣)

→

lgh798054

　 05-13 23:37 TW

挖石油,愛情產業鏈,賽車賽馬博弈區,迪士尼沒一個真的在做,新口號又出來,拱著拱著當總統?

6樓時間: 2019-05-13 23:43:38 (台灣)

→

killerblack

　 05-13 23:43 TW

我比較好奇愛情摩天輪什麼時候要蓋?都願意花錢坐直升機勘察了，我覺得摩天輪應該要先蓋起來才對，畢竟摩天輪算是競選吹很大的一個政見~

7樓時間: 2019-05-13 23:53:17 (台灣)

→

zoohoods

+1 05-13 23:53 TW

8樓時間: 2019-05-13 23:59:14 (台灣)

→

jk123

　 05-13 23:59 TW

韓粉:不管啦，不依就是在卡韓啦!

9樓時間: 2019-05-14 01:47:51 (台灣)

→

JAPCHINK

　 05-14 01:47 TW

···

說好的高雄機場跑道要拉到屏東去呢??

10樓時間: 2019-05-14 02:06:40 (台灣)

→

lgh798054

　 05-14 02:06 TW

幹,看完報告不知怎樣教小孩了

11樓時間: 2019-05-14 02:09:43 (美國)

→

hank545

　 05-14 02:09 US

最愛砂鍋魚頭。

12樓時間: 2019-05-14 02:10:10 (台灣)

→

lgh798054

+1 05-14 02:10 TW

最慘的是你還不能質疑,韓粉不會放過你,你對高雄沒信心,高雄不能發大財嗎?台灣對不起高雄,幹,有腦的全都變韓黑打成大反派,韓導這招一直完一直玩,準備當總統了

13樓時間: 2019-05-14 07:57:24 (台灣)

→

dispgogogo

　 05-14 07:57 TW

前瞻計畫還不是被批評，還不是照作？
可見執政才是一切

14樓時間: 2019-05-14 08:49:55 (台灣)

→

twl815

　 05-14 08:49 TW

三頁~嫌多了...."發 大 財" 一個字一頁嗎?!!....

15樓時間: 2019-05-14 10:08:35 (台灣)

→

aow579

　 05-14 10:08 TW

目的就是高雄發大財,其他的請交通部長陳部長回答.

16樓時間: 2019-05-14 10:49:51 (台灣)

→

dino7360023

　 05-14 10:49 TW

只要一張"給我錢、發大財"

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享