顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 606
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-24 09:15:36
看板 Gossiping
作者 emperor (愛派蘿ですがなにか？)
標題 [新聞] 遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武
時間 Thu May 23 19:18:16 2019

媒體來源:自由

遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟

〔記者洪臣宏／高雄報導〕高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘，未
料，祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋，約200年歷史的古厝成為一片廢墟。文化局
雖然立即啟動暫定古蹟保存，但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害，為
時已晚。


「劉長義祭祀公業」上午派出機具拆除劉家古厝，與反對的家族成員發生齟齬、推擠，但
古厝仍被拆除，文化局接獲通知邀集文資委員趕抵時，拆除機具、人員已經離場，古厝走
入歷史。


劉氏家族是仁武區大家族，早年分布4個聚落，被拆除的是俗稱的「新厝」，為清朝道光
年間武舉人劉惠（號長義）官宅，是座傳統精緻的閩式建築，燕尾脊、磚雕、瓷碗剪粘都
是特色，是當地戶外教學熱門景點。


「新厝」聚落占地約1000坪，由四房、64人持分，「劉長義祭祀公業」決議將土地賣給建
商，但有10餘名成員反對，雙方也為「拆屋還地」纏訟許久。祭祀公業主張已有超過3分
之2成員同意，有權處分古厝。


反對拆屋的仁武老人福利協進會理事長劉順隆說，古厝約有200年歷史，應該列入古蹟保
護，原本明天會勘後，就要委請保全公司進駐保護，未料祭祀公業會突襲式拆屋。

劉順隆說，在拆屋還地訴訟中有多人被告，連仁武區最老人瑞、103歲劉鍾敏也成了全國
最高齡被告，她曾當選模範母親，接受總統府表揚，迄今仍不敢告訴她古厝被拆毀。

文化局指出，今年3月底接獲提報將劉家古厝列冊古蹟，5月20日發文通知所有權人會勘，
所有權人卻選擇提前拆屋，經勘查被拆除的有第一、二進左廳、護龍、正身等，幾乎已經
全部拆毀。


文化局啟動暫定古蹟措施，保全現場狀態，將在6個月內完成基礎調查。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2799873
遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘，未料，祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋，約200年歷史的古厝成為一片廢墟。文化局雖然立即啟動暫定古蹟保存，但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害，為時已晚。「劉長義祭祀公業」上午派出機具拆除劉家古厝，與反對的家族成員發生齟齬、推擠，但古 ...

 

備註: 廢話  變古蹟就只能吃屎了啊


--
我老婆合法了^^   https://streamable.com/jvytn   https://streamable.com/vomvo
https://i.imgur.com/mdT2UOJ.jpg  https://i.imgur.com/pocHPwu.jpg
https://i.imgur.com/kWcey6i.jpg  https://i.imgur.com/QMvF9yQ.jpg
https://i.imgur.com/QLgG5HX.jpg  https://i.imgur.com/wdfozWF.jpg
https://i.imgur.com/yFd9eKH.jpg  https://i.imgur.com/THzrHRK.jpg
https://i.imgur.com/prG6cAo.gif  https://i.imgur.com/HOjbWAR.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142
※ 文章代碼(AID): #1Sve5wfA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558610298.A.A4A.html
→ kivan00: 發大財1F 05/23 19:18
推 cimic: 愛台灣 嘻嘻2F 05/23 19:19
推 flavorBZ: 誰排的3F 05/23 19:19
→ mikemagic88: 發大財!!4F 05/23 19:19
→ alittleghost: 覺得古蹟有價值就出錢買下來啊5F 05/23 19:19
推 hong414: 發大財何需古蹟6F 05/23 19:19
推 kisaku1980: 天賜良機7F 05/23 19:19
推 cheetahspeed: 自己選的哈哈8F 05/23 19:19
→ flavorBZ: 乾，沒人排，屋主自己拆的6669F 05/23 19:19
推 snsdakb48: 吃力不討好 白痴才想當古蹟10F 05/23 19:20
推 jasonpig: 兩百年古厝就沒了，台灣人…11F 05/23 19:20
→ jasonpig: 說要自己買的到底法治水準多低落阿
→ jasonpig: 古蹟只是中華民國各種土地房屋限制的其中一條
噓 butmyass: 台灣人腦袋就是只有利益 不想吃虧 管他文化保存三小的14F 05/23 19:21
→ KENGOD0204: 石虎太多，消滅動物15F 05/23 19:21
推 MinaseNayuki: 發大財啊 干我屁事16F 05/23 19:21
→ jasonpig: 就像農地蓋房子違法一樣，不是你想幹嘛就幹嘛17F 05/23 19:22
推 winiS: 地區沒發展跟政府哭哭就好了 是吧18F 05/23 19:22
推 ttk3396: 說實話沒列古蹟我猜再撐個幾十年都不會有事19F 05/23 19:22
推 et803:  拆光光發大財 有出息的後代 都馬是祖厝留著光宗耀祖20F 05/23 19:22
→ alittleghost: 反正把別人的房產充公啊，關我屁事21F 05/23 19:22
噓 mirce: 就立法往後這種類型 土地直接充公 就沒人敢動了22F 05/23 19:22
→ Atwo: 新蓋的放兩百年後也是古蹟啊23F 05/23 19:22
推 gohow: 發大財24F 05/23 19:23
推 allenatptt: 跟我朋友一樣，收到消息祖厝要被宣告為古蹟，前一天25F 05/23 19:23
推 kavalan1979: 『這～很～台～灣～！』26F 05/23 19:23
→ allenatptt: 請人去整棟打掉27F 05/23 19:23
推 YSJ543: 這種古績不少都是位於以前的舊市區　寸土寸金的你列古績28F 05/23 19:23
→ Atwo: 舊的不去新的不來29F 05/23 19:23
→ YSJ543: 你當別人傻子了喔30F 05/23 19:23
推 WTF55665566: 可悲 高雄人選這種鳥咖31F 05/23 19:24
→ YSJ543: 怎麼政府不加價十倍買下來顯示保護古績的決心32F 05/23 19:24
推 jasonpig: 那我房屋限制只能蓋三樓，我不加蓋到十樓是傻子喔33F 05/23 19:24
推 Nravir: 不拆也是燒光34F 05/23 19:25
推 xxxg00w0: 幹哈哈哈 這輩子第一次看到 急著賣祖祠地然後子孫趕著35F 05/23 19:25
→ jasonpig: 農地不拿來蓋工廠你當我傻子喔36F 05/23 19:25
→ alittleghost: 你的房產不是你的房產，哈哈37F 05/23 19:25
→ xxxg00w0: 推倒的38F 05/23 19:25
→ dodoorca: 你婆好棒39F 05/23 19:25
推 et803: 台灣的古蹟條例根本就像想嫖妓又不想付錢40F 05/23 19:25
推 bg00004: 屋主想拆我支持拆~有本事愛留的人出錢買啊41F 05/23 19:25
推 boogieman: 我看以後哪裡有都更釘子戶 就宣告那處是古蹟算了 馬上42F 05/23 19:25
推 Gsanz: 又老又窮的建築拆掉才能發大財43F 05/23 19:25
→ boogieman: 拆乾淨44F 05/23 19:25
推 uless: 一般人知道自家要被列古蹟 有機會給你拆你會不會拆?45F 05/23 19:25
→ jasonpig: 只要中華民國還是法治國家，土地就不是你想幹嘛就幹嘛46F 05/23 19:26
推 Hans2479: 發財47F 05/23 19:26
→ jasonpig: 就不要拆掉之後殘跡照樣列古蹟48F 05/23 19:27
推 kevinacc084: 高雄要國際化沒空啦49F 05/23 19:27
→ jasonpig: 台灣人就是違法慣了，以為自己想幹嘛就能幹嘛50F 05/23 19:27
推 lice0225: 發大財51F 05/23 19:27
推 xxxg00w0: 這是祖厝 不是一般私人建築52F 05/23 19:27
推 r13974682: 祭祀公業 自己子孫想賺錢錯了嗎?53F 05/23 19:27
→ a71085: 祭祀公業就是最麻煩的一塊 尤其是子孫超多那種54F 05/23 19:27
→ jasonpig: 按照法令本來就不是你想幹嘛就幹嘛55F 05/23 19:28
推 yam30336: 政府跟文史工作者就不想出錢啊56F 05/23 19:28
推 bg00004: 人都依法規3分之2同意了~還想卡人這不也好笑57F 05/23 19:28
→ jasonpig: 如果古蹟規定可以不用管，那我幹嘛還要管土地使用分區58F 05/23 19:28
→ bg00004: 對啊土匪法令也真的想幹嘛就幹嘛~現在中華民國是共產國家59F 05/23 19:29
→ jasonpig: 我幹嘛還要管什麼建蔽率容積率60F 05/23 19:29
→ bg00004: 嗎? 我還以為現在這邊是中華人民共和國呢61F 05/23 19:29
→ jasonpig: 農地全部都蓋工廠了阿62F 05/23 19:29
推 Spinner3: 法律不是自己喊了算...63F 05/23 19:30
推 kmshy: 地主蓋大樓 高雄發大財64F 05/23 19:30
推 cacheK: 直接改成農地懲罰65F 05/23 19:30
推 homerunball: 天賜良機66F 05/23 19:30
→ bg00004: 這也告訴大家房屋建築不可留太久~200年就是歷史XD67F 05/23 19:30
→ alex00089: 徵收都沒市價了68F 05/23 19:31
→ dorydoze: 劉備何時會出來？69F 05/23 19:31
推 uless: 乾脆政府幫到底 剷平做公園用地70F 05/23 19:31
推 somefatguy: 發大財71F 05/23 19:31
推 acdawa: 房屋拆起來 高雄發大財72F 05/23 19:31
推 djyunjie: 韓流發威73F 05/23 19:32
推 angeltear15: 國民黨執政就是這樣 阿大財74F 05/23 19:32
推 Eric0204: 發大財75F 05/23 19:32
推 ajan007: 建商發大財76F 05/23 19:33
推 meo: 不拆也是被燒掉77F 05/23 19:34
推 akoken: 剩下1/3的拆完分地後，原地蓋祖墳，應該很刺激78F 05/23 19:34
推 Drzowy: 韓流發威79F 05/23 19:34
推 benjelly: 祭祀公業都超有錢的...80F 05/23 19:34
推 KangSuat: 這個仁武劉家不是閩南人  是江蘇常州府無錫縣的 很罕見81F 05/23 19:34
推 garcia: 恭喜發大財82F 05/23 19:35
→ KangSuat: 1895前的江浙移民分散在台南高雄83F 05/23 19:35
→ JHGF2468A: 祭祀公業很麻煩，我也是其中一個，但有最少50人跟我一84F 05/23 19:36
→ JHGF2468A: 樣有一份，老實說根本沒屁用
推 bobby94507: 文化局長下台 啊不對 還沒有文化局長....86F 05/23 19:36
噓 rabbit83035: 幹 柯文哲下台!!!87F 05/23 19:37
推 MarXXXX: 發大財88F 05/23 19:37
噓 godofmoon: 跟著禿子走~發大財!!!這會讓人瘋狂的!!!89F 05/23 19:37
→ Sousake: 發大財90F 05/23 19:37
→ geesegeese: 炒土地才是台灣人的最愛，外來種統治的建物留啥91F 05/23 19:38
推 r5e97nk63: 拆了到底要保存什麼？92F 05/23 19:38
推 keny: 後代子孫都談不攏了93F 05/23 19:38
推 bussx: 祖厝這樣搞，後代會有報應94F 05/23 19:38
推 loach98: 高雄發大財95F 05/23 19:38
推 yuanhow: 正常發揮96F 05/23 19:38
推 world174: 韓流發威97F 05/23 19:39
推 franz10123: 可惜，台灣清代的傳統民居很少98F 05/23 19:39
推 Grothendieck: 屋主想拆就支持啊  這才像南部人99F 05/23 19:39
推 KangSuat: 岡山孫家:江寧府江寧縣 (南京人 乾隆年間來台開墾)100F 05/23 19:39
→ ct142857: 國黨市長執政不意外101F 05/23 19:40
→ KangSuat: 台南善化劉家:江寧府上元縣(也是南京一帶)102F 05/23 19:40
→ sarau: 如果沒被列入古蹟 說不定沒人要拆 列入古蹟老實說沒好處103F 05/23 19:41
推 chaunen: 發大財囉104F 05/23 19:41
推 windersword: 祭祀公業就是自己子孫啦，還高雄市政府勒105F 05/23 19:42
→ qwqwaas: 幹嘛把自己的財產送人當古蹟，有本事就出錢買阿106F 05/23 19:42
→ KNVSEOC: 台灣人的文化底蘊啊107F 05/23 19:43
推 Retangle: 都更要幫忙拆的死不要 古蹟說不准拆的秒拆108F 05/23 19:43
推 Laotoe: 上次有人發指定古蹟的懶人包，到最後修繕維護都是所有人在109F 05/23 19:43
→ Laotoe: 麻煩
推 Ritual: 變成古蹟我反而一堆限制 難怪大家都要趕在立案前先拆111F 05/23 19:44
推 deepdish: 發大財112F 05/23 19:45
推 sunnydragon7: 維護古蹟的$$$還要自己出啊！113F 05/23 19:45
推 lauver: 韓流發威114F 05/23 19:45
推 strollinrain: 笑死 跟柯屁一個樣 不虧是好兄弟115F 05/23 19:45
→ sunnydragon7: 古蹟又不是違建…維護還要自己出116F 05/23 19:46
推 WeiMinChen: 家裡祖先的武舉人古厝之前也是為了要不要劃定古蹟討論117F 05/23 19:47
推 TWkiller: 資產被列古蹟不趕快拆除放火損失更大118F 05/23 19:47
→ WeiMinChen: 很久 說真的核定古蹟對住民沒啥好處就是了 後來只有把119F 05/23 19:48
→ WeiMinChen: 正廳那區劃出去而已
推 victoryman: 果然.......... = =121F 05/23 19:50
→ MK250: 拆掉賣建商才能發大財阿122F 05/23 19:50
推 dogkorea5566: 怎麼會有人這麼北七把自己家弄成古蹟啊？123F 05/23 19:50
→ victoryman: 不拆才智障124F 05/23 19:51
→ Kamelie: 台灣古蹟不意外125F 05/23 19:51
推 slive: 都說高雄要炒房了還列入古蹟誰要阿126F 05/23 19:51
推 new71050: 要發大財了 文化歷史什麼的一點都不重要127F 05/23 19:51
推 sunnydragon7: http://bit.ly/2JZetej128F 05/23 19:52
屢遭批古蹟維護不力 國產署：爭預算、民間認養雙管齊下 - 自由財經
[圖]
淡水木下靜涯舊居遲遲未修復，日前國產署遭新北市開罰30萬元罰鍰。（資料照）
〔記者吳佳蓉／台北報導〕全國高達246處文化資產座落於國有地或屬地上物屬國有，近年頻因維護問題惹議。國產署官員表示，今年終 ...

 
→ wwf0322: 發大財129F 05/23 19:52
推 ccucwc: 天賜良機130F 05/23 19:52
推 gallantterry: 仁武這種鳥地方且這麼多人也分不到什麼錢  改觀光收131F 05/23 19:52
→ gallantterry: 錢可收永遠  例如霧峰
→ white930: 發大財！133F 05/23 19:53
→ sunnydragon7: 連中央政府自己底下的古蹟都不想編預算維護了…134F 05/23 19:53
噓 darkMood: 古蹟是屁，不要浪費錢保存，人類滅亡將至，保存個屁135F 05/23 19:53
噓 inshadow: 這種古厝有屁用，覺青這麼愛怎不出$買下來，別只會說屁136F 05/23 19:53
→ inshadow: 話
→ Freeven: 列古蹟之後屋主都不能動還要照樣繳錢吧？白癡才不打掉138F 05/23 19:53
推 bookmusic: 自主式都更。139F 05/23 19:54
推 farnorth: 為聖母院燒毀難過，但對自己家鄉古蹟卻不在乎140F 05/23 19:54
推 lo0945: 列入古蹟要自己花錢維護不能處分土地，是你拆不拆141F 05/23 19:54
推 EugeneStoner: 政府不出錢徵收，想要人家捐出當古蹟，吃屎吧！142F 05/23 19:55
→ dasuperray: 沒有文化還想要發展觀光?吃屎吧143F 05/23 19:55
推 forbake1: 政府要列古蹟就買下來啊，嫖妓不給錢？144F 05/23 19:55
推 fly0204: 要認古蹟麻煩去找公家資產 私人的帶錢來談啦 爽145F 05/23 19:55
推 qazedc: 閩南拆除文化 嘻嘻146F 05/23 19:55
推 sunnydragon7: 聖母院應該不是私人古蹟吧？147F 05/23 19:55
→ farnorth: 國外古蹟也不是都公家的好嗎，亂改會被罰148F 05/23 19:56
推 Ritual: 接獲提報149F 05/23 19:56
推 LEOPARDO: 推上面推文說的 聖母院燒毀難過 自己國家的卻不在乎的150F 05/23 19:56
→ LEOPARDO: 人 真是噁心
→ sunnydragon7: 就跟道路一樣，小塊私人土地但是政府不願徵收啊152F 05/23 19:57
噓 qqq5890003: 拆了才能發大柴啊153F 05/23 19:57
→ LEOPARDO: 這種突擊式拆古蹟也不是第一起了 是不是私人 只要擋到154F 05/23 19:57
→ LEOPARDO: 財路都是廢墟
推 zien0223: 台灣人不配擁有古跡156F 05/23 19:57
推 nomorepipe: 天賜良機157F 05/23 19:58
推 nowitzki0207: 高雄真的整個中國化，要破四舊158F 05/23 19:59
推 WLR: 古蹟列管=馬上拆遷159F 05/23 20:00
推 scum5566: 祖先應該後悔當初沒__在牆上吧160F 05/23 20:00
→ yadohime: 別人家的財產充公充的很高興，可以，這很中國161F 05/23 20:00
推 givar: 發大財162F 05/23 20:01
推 a1len: 要當古蹟就花錢幫人家移走啊163F 05/23 20:02
推 jasonpig: 說要出錢買的是有多蠢，政府把我家地劃為農地也沒有買164F 05/23 20:05
→ jasonpig: 阿，憑什麼限制農地農用
推 r0ck123: 很有高雄風格 只要發大財就可以了 古蹟可以當飯吃嗎？166F 05/23 20:06
推 tenoopy: 發大財 有錢就好167F 05/23 20:07
→ stvn2567: 寡婦樓2.0168F 05/23 20:07
推 carissababy: 高雄人水準 呵呵169F 05/23 20:08
推 peine: 好讚，不愧是台灣人，受過文革洗禮，路邊大小便170F 05/23 20:08
推 ct412133: 看不出有列古蹟的價值171F 05/23 20:08
→ ct412133: 發大財也是人家的事，這是私產
推 Andosinjo: 聖母院是天主教會的173F 05/23 20:09
推 lowgflejd: 古厝很重要嗎？再過50年台灣一堆百年古厝174F 05/23 20:10
推 peterchou: 學中國狂拆了喔？175F 05/23 20:11
推 Gaffky: 欲哭無淚...176F 05/23 20:12
推 BAR21: 破四舊 立四新 發大財177F 05/23 20:12
推 LoveStreet: 先下手為強 建商發大財178F 05/23 20:12
推 eddy1221: 人性就是如此 不是古蹟的都能搞到互告絕交了179F 05/23 20:13
推 CriminalCAO: 這次沒有自燃喔，直接拆掉惹180F 05/23 20:15
推 tiger508: 韓導演 在睡啊 乾181F 05/23 20:15
推 astrophy: 台灣素質182F 05/23 20:16
推 XC99: 目標就是要發大財183F 05/23 20:16
推 loveboa01: 被列古蹟 維護費還要自ㄈㄨˋ184F 05/23 20:16
推 jj980734: 幹你韓島185F 05/23 20:18
推 colinfeng: 然後再去歐洲看老房子186F 05/23 20:18
推 sid3: 贊成拆掉  強制徵收根本共產黨行徑187F 05/23 20:20
→ ob962: 短視又無文化的台灣人188F 05/23 20:21
推 s10112: 維護要自費 智障才不拆 覺青很愛講風涼話 立舞炭及謀189F 05/23 20:21
推 lepidoptera: 平常吵持分 這時候就非常團結的要拆了...190F 05/23 20:21
→ a210510: 政府就是想白嫖啊  每年定期給補償金 可能還不太可能拆191F 05/23 20:21
→ a210510: 掉
→ a210510: 或許還會突然冒出一堆古蹟
推 robbieulb: 這些人心裡只有錢，沒有文化，跟支那賤畜87%像194F 05/23 20:23
→ jackie0804: 智障韓粉195F 05/23 20:23
推 piggreat: 難怪是秘密XDDD196F 05/23 20:23
推 laugh8562: 說不拆的根本智障 政府想嫖妓不花錢喔197F 05/23 20:24
推 s81048112: XDDD198F 05/23 20:26
推 mynewid: 不花錢的下場很奇怪嗎199F 05/23 20:26
推 powermousek: 政策太美好200F 05/23 20:27
→ pokemonoxo: 祭祀公幼發大財201F 05/23 20:27
推 parkerlived:        口號唬爛王 : 高雄又老又窮,需要重建202F 05/23 20:27
推 luben: 韓流發威 發大財啦203F 05/23 20:28
推 voyage0131: 不是每個都像林家有錢可以留下當古蹟 賣了發財是人性204F 05/23 20:29
推 seth582025: 讚讚讚 跟中國越來越像了 古蹟拆起來！205F 05/23 20:30
推 misthide: 沒有被無名火燒掉算是客氣了206F 05/23 20:30
→ acergame5: 不都更 如何讓建商發大財？207F 05/23 20:31
推 tomsawyer: 變成古蹟 變成國家的 想要維修還要報備 跟盤子一樣208F 05/23 20:31
推 eierom: 拆了少了一堆觀光資源，高雄發大財209F 05/23 20:32
→ figgy: 唉...210F 05/23 20:32
推 RoaringWolf: 高雄人不意外211F 05/23 20:33
推 vistas: 韓流Yeah襲:只等那信號一響 我們就展開閃電攻擊/拆屋212F 05/23 20:33
噓 st89702: 垃圾213F 05/23 20:36
推 nazikimo: $$$$$$$$$$$$$$$214F 05/23 20:36
推 Moogle: 韓流發威215F 05/23 20:37
推 YJJ: 賣建商 發大財216F 05/23 20:37
推 bobby94507: 文化局長還在睡?217F 05/23 20:40
→ peter105096: 寒流拆古厝218F 05/23 20:40
推 Ponimp: 有犯法!?219F 05/23 20:41
→ jay3u7218: 韓導別只想總統 市政啦幹220F 05/23 20:42
推 tuna0214: 發大財221F 05/23 20:43
→ Brucetsai541: 發大拆222F 05/23 20:44
推 yoher: 古蹟能發大財嗎？223F 05/23 20:46
推 FlynnZhang: 幹224F 05/23 20:50
推 ax113: 修法懲罰 列古蹟拆除重罰500萬看誰敢拆225F 05/23 20:51
推 lovejamwu: 唉...看圖感覺滿有歷史風格226F 05/23 20:53
推 Kurisu: 屋主想拆就拆 國家不立法保障雙方權益 難怪台灣永遠比不上227F 05/23 20:54
→ Kurisu: 日本的觀光
→ Kurisu: 一方面可以說屋主自私 但是奪人財產如殺人父母 也不立法保
推 sjhs73307: 說真的假如你哪天家裡房子被當成古蹟連修個水管都要申230F 05/23 20:55
→ Kurisu: 障 難怪會這樣231F 05/23 20:55
→ sjhs73307: 報這誰要232F 05/23 20:55
→ SupCat: 中國黨真該死233F 05/23 20:56
推 cheerrose: 歷史總是一直重演234F 05/23 20:56
推 Nicemaker: 哇靠，祭祀公會拆祖厝喔.....是後代多凋零啊...235F 05/23 21:00
噓 eragon: 苗栗不易外236F 05/23 21:00
推 eateggking: 古蹟沒辦法發財，所以要拆掉237F 05/23 21:01
推 adiemusxyz: 子孫不肖238F 05/23 21:01
→ learnpig: 高雄U質選擇，勿嘴239F 05/23 21:02
推 jfpsc221: 國外也有私人古堡是要自己維護而且不能改的240F 05/23 21:02
推 backpackertw: 讚讚讚，文資強盜一大成就，強逼拆房241F 05/23 21:04
噓 j821005: 滿滿銅臭味242F 05/23 21:04
噓 Reborn0817: 就不立法保護啊243F 05/23 21:05
推 j198811: 是我我也拆，立法讓古蹟列冊後政府選擇買走，或是每年補244F 05/23 21:07
→ j198811: 助多少，不然被列冊不能拆不能建，要修還要你同意
推 ILOVECHANG: 這部分還真的兩岸一家親 呵呵246F 05/23 21:09
噓 j900802f: 韓流發威247F 05/23 21:10
噓 srxteam0935: 天賜良機248F 05/23 21:11
推 NCTUEE800808: 自己拆自己的祖厝 根本跟對岸差不多 垃圾支那種249F 05/23 21:13
推 carking49: 台灣人對古跡ㄧ點都不重視，滿腦子只想到錢250F 05/23 21:17
推 diqoedin: 解決真的就政府基金價購251F 05/23 21:17
推 chockwang: 華國人不需要文化252F 05/23 21:18
推 ELV420: 發大財253F 05/23 21:19
推 dunhilln: 依現行法令被列為古蹟持有人會很慘耶.........254F 05/23 21:26
噓 GermanGerm: 200年不算久嗎 媽的64人分是能分多少錢 垃圾華國人255F 05/23 21:27
→ dunhilln: 被列為古蹟就像買了一個不賺錢的公司，每天都有支出沒有256F 05/23 21:28
→ dunhilln: 營收
→ wr: 廢話 被指定為古蹟就等於變成政府的 還要花錢修258F 05/23 21:32
推 IRPT001: 不就子孫拆的259F 05/23 21:33
推 sismiku: 發大財啦！260F 05/23 21:33
推 cliff40203: 如果有這種子孫我會吐血！261F 05/23 21:35
推 linja: 幹，現在都不燒直接拆了！？262F 05/23 21:35
→ redumbrella: 不拆也是會燒掉啦263F 05/23 21:35
→ wr: 真想指定別人的財產為古蹟就花錢買或出錢修啦 就只出一張嘴264F 05/23 21:35
→ wr: 指定別人的古蹟要別人花錢修還不准別人賣 傻子才幹
→ Imdream: 沒有自燃 算不錯了266F 05/23 21:36
→ hugowind: 法令不健全，人民對政府沒信心的結果。267F 05/23 21:38
推 c902112: 列古蹟就跟大富翁公園一樣268F 05/23 21:40
推 neon666: 窮到古蹟都要拆來發大財269F 05/23 21:40
噓 hotrain13: 韓導看到了嗎270F 05/23 21:41
推 raven44: 天賜良機271F 05/23 21:42
推 congra: 續列古蹟好了272F 05/23 21:42
推 bpq302302: 不重視歷史的當然覺得沒什麼273F 05/23 21:45
→ MOSMOSQQ55: 台灣古蹟少到靠北 唉274F 05/23 21:48
推 estc25: 私人土地變政府資產還要自己花錢修復。住在裡面人家想來275F 05/23 21:49
噓 chitsaijang: 你家變古蹟你要嗎？276F 05/23 21:50
推 alen3568184: 古蹟法不改 永遠是這個樣子277F 05/23 21:53
→ msms: 應該立法規定，多久以上的建築自動成為古蹟，擅自拆除改建要278F 05/23 21:53
→ msms: 坐牢，要動就一定要向政府申請
推 kingdomsss: 腦子只有錢280F 05/23 21:53
→ wr: 重點在提供古蹟持有人誘因 而不是慷古蹟持有人之慨281F 05/23 21:57
→ wr: 照現在的法令 古蹟只會一棟接一棟的自燃
推 stlinman: 公權力，呵呵!283F 05/23 21:58
推 sam682097: 問韓導他一定也不知道啦284F 05/23 21:59
噓 olalo: ms的方式很蠢，假設訂10年，現在你家馬上執行你說的你要?285F 05/23 22:01
→ Lukechao: 怎麼不是自然失火XDD286F 05/23 22:01
→ olalo: 這樣子古蹟只會更少，每家年限要到馬上拆除...287F 05/23 22:02
推 Blazeleo819: 臺灣文化就是這樣被糟蹋的，韓導還要發大財沒空啦288F 05/23 22:03
推 JosephLuke: 高雄發大財，文化不重要，慘289F 05/23 22:03
推 katanakiller: 自己子孫想賺錢290F 05/23 22:04
推 karta1363946: 懂什麼 要挖石油啦291F 05/23 22:07
推 itoennn: 韓流292F 05/23 22:07
推 TY0842: 唉...293F 05/23 22:09
推 powerworld21: 今日拆古厝 明日.... 發大財 耶294F 05/23 22:09
推 air6176: 住仁武這麼久現在才知道有這個地方295F 05/23 22:10
推 silverwu: 做法正確296F 05/23 22:21
→ apolloapollo: 天賜良機297F 05/23 22:22
推 mudee: 跟古蹟列入保護前會自燃有87分像298F 05/23 22:29
推 s5517821: 發大財299F 05/23 22:31
推 neoa01: 推備註-.-300F 05/23 22:31
推 mudee: 還好我家的祭祀公業已經被不肖子孫盜賣光了  分光光301F 05/23 22:33
→ mudee: （咦？
推 yoyodio: 發大財303F 05/23 22:34
推 shinkiro: 最會改革，感嘴304F 05/23 22:38
推 ryankkk: 發大財啦305F 05/23 22:40
推 a851315: 草擬的垃圾建商306F 05/23 22:43
推 jeter8695: 垃圾建商去給雷劈307F 05/23 22:43
推 ymx3xc: 發~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~財~~~308F 05/23 22:46
推 cchpo: 聖母院失火—悲慟，台灣古蹟—妨礙經濟309F 05/23 22:46
推 biosphere: 發~~~~~~~大~~~~~~~財~~~~~~~高雄人自己選的，活該死好310F 05/23 22:48
推 vltw5v: 發大財311F 05/23 22:55
噓 Playlemon: 高雄發大財312F 05/23 22:56
推 Roy22: 本來就該修法，一旦列入審查程序拆屋視同毀損估計313F 05/23 22:57
推 JasonIm: 很棒，發大財314F 05/23 22:58
→ cchpt: 這種古厝一堆人有份，要賣也難315F 05/23 23:00
推 a850401000: 說真的政府不買下來 要是我我也趕快拆316F 05/23 23:00
→ som3629301: 被列古蹟要自己出錢維護、政府還不一定有補助、維護計317F 05/23 23:04
→ som3629301: 劃還要政府核可，沒維護好還要被罰錢，是我也選擇拆掉
推 RealGarden: 哈哈 短視近利文化 不錯不錯 www319F 05/23 23:07
推 vking223: 拆掉才能發大財.拆，都拆。才不會又老又窮320F 05/23 23:14
推 eririlover: 哈哈哈 是我也要拆掉～台灣特產：古蹟自燃321F 05/23 23:19
推 kaojet: 古蹟法真的有問題就是了322F 05/23 23:31
推 NeoLife: 不要在那邊酸發大財 結果是古厝主人子孫拆的323F 05/23 23:38
→ Tawara: 台灣 正常啦324F 05/23 23:40
噓 blue789: 垃圾法規沒人修325F 05/23 23:42
→ bightv19018: 這個超黑的，沒地政士敢碰欸326F 05/23 23:46
推 CyBw: 高雄也玩文革？327F 05/23 23:47
噓 amgn997: 民事糾紛到底關政府什麼事，反韓反到腦殘了喔328F 05/23 23:49
→ a229353: 高雄不需要文化329F 05/23 23:50
推 dreamerV: 垃圾330F 05/23 23:53
→ littlepogi: 一條路是讓你少奮鬥20年 一條路是大家知道古蹟姓劉的331F 05/23 23:54
推 JiaTai: https://i.imgur.com/m8pQrN4.jpg332F 05/23 23:55
[圖]
 
推 Toris: 發大財333F 05/24 00:02
推 zardmih: 難怪台灣觀光發展不起來..有歷史意義跟文化的文物跟建築334F 05/24 00:07
→ zardmih: 就這樣消失了= =
→ silent328kn: 不好意思，市長在征服宇宙，高雄人不用太擔心336F 05/24 00:36
噓 girafa: 200年…可悲 短視近利337F 05/24 00:37
推 faser: 最賺錢的產業叫觀光 但台灣就是有一群智障拼命的拆古蹟338F 05/24 00:40
推 auxiliary11: 漫威欽點國瑜超人339F 05/24 00:53
推 lujou: 高雄人的選擇，超讚340F 05/24 00:54
推 xdctjh: 發大財341F 05/24 00:55
噓 lauto: 要是我我也拆342F 05/24 00:57
→ Chengzer: 拆一拆吧。政府,民間,屋主 沒人想出錢維護，留著何用343F 05/24 01:02
→ zeanmar: sigh台灣的歷史344F 05/24 01:11
推 smpian: 丟臉345F 05/24 01:11
推 ccekw807: 發大財346F 05/24 01:25
噓 orange0319: 看這木材感覺原本建築都還好好的，想錢想瘋了是嗎？高347F 05/24 01:37
→ orange0319: 雄不是發大財了怎還在意這小錢
推 fukmar: 這根本文化流氓 別人的地還要貪349F 05/24 01:38
噓 arrolili: 台灣真的沒救了 大家都變中國人吧350F 05/24 02:01
→ notneme159: 不意外啦 台灣人351F 05/24 02:02
推 Handway: 古厝被拆剛好，祖先養出的發大財後代352F 05/24 02:26
推 s4511981: 台灣沒有歷史 沒有古蹟 因為垃圾一直炒房353F 05/24 02:49
噓 hank850503: 真的很慘… 台灣94沒文化的的方354F 05/24 03:07
推 notime: 古蹟法，不意外355F 05/24 03:24
推 pomelo524: 立法誰拆 就要負責重蓋356F 05/24 04:47
→ dickey2: 等我把你祖厝列古蹟357F 05/24 06:57
推 smallz: 拆祖先老屋 垃圾358F 05/24 07:26
推 flybirdy: 阿北專長不就拆古蹟359F 05/24 07:58
推 qmaper: 奇怪 要當作古蹟就徵收 不徵收在那邊列古蹟 後代不就很衰360F 05/24 08:04
推 WMX: 所有權人想拆自己的房子也不行？361F 05/24 08:21
推 bogy2: 祭祀公業很麻煩，一堆人持份，我爸也有一部分，想到就麻煩362F 05/24 08:23
推 JASONGOAHEAD: 用拆的算很客氣了 台北都直接燒起來363F 05/24 08:30
→ a8866442: 韓流發威364F 05/24 08:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1370　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 emperor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-23 19:51:39 (台灣) 
→
nergal
-2 05-23 19:51 TW 
柯屁力挺的韓導:大家一起發大財啊
2樓 時間: 2019-05-23 20:14:40 (台灣) 
→
qoo2019
　 05-23 20:14 TW
···
找個英文好的，結果～～就是這種下場
3樓 時間: 2019-05-23 20:28:42 (台灣) 
→
a11643
　 05-23 20:28 TW
···
垃圾中華民國  不付錢買地買房  就要強佔人民的屋子  怪誰??  
一個公文下來就要人民把建物交給你? 還不付後續所有費用??
 
操你媽的中華民國  操你媽的古蹟定義
4樓 時間: 2019-05-23 21:06:55 (台灣) 
→
tenorac195
　 05-23 21:06 TW 
跟對岸作法差不多，很會拆
5樓 時間: 2019-05-23 21:40:23 (台灣) 
→
victorywang
　    (編輯過) TW 
家族有這種,真的可以放生,家裏有這長輩或後輩,小心自己被家人出賣(行為利益為上,改天匚輩或後輩子孫一樣出賣你的家業土地財產,這社會新聞可一堆)
6樓 時間: 2019-05-23 22:02:29 (台灣) 
→
Greenberg
　 05-23 22:02 TW 
沒有文化韻底，蓋大樓誰要來？
7樓 時間: 2019-05-23 23:14:25 (台灣) 
→
xra686
　 05-23 23:14 TW 
a11643明顯來亂的
列為古蹟 房子還是你的啊…
你有建物謄本 所有勸人不會變政府的...
你以為你支那人哦
只是你以後不得隨意修改房子 也不能隨意增建而已
當然低端人口覺得有新品才是好的
房子就要越高越大越新 才是好
其實歐洲 日本人覺得老房子才有意義
8樓 時間: 2019-05-23 23:47:55 (台灣) 
→
newbit
　 05-23 23:47 TW 
說真的 台灣那些200年以上的古厝
很多也只是剩一部分是真的200多年前蓋起來的
剩下的 也就是 不同時代至今的修繕
也真的是沒有什麼藝術與工藝價值
 
台灣特有的鋼骨鐵皮屋 就算是在21世紀新造的
在兩百多年後也是會變古蹟！！
 
已被歷史與大自然淘汰的 建築工法作品
只需留下 材料件樣本 文字與圖影檔案就夠了
9樓 時間: 2019-05-24 21:34:19 (台灣) 
→
caris
　 05-24 21:34 TW 
是我也拆掉 又要自己花錢修繕又不能住改建 政府還沒收購補貼 純粹拿我的財產給大家分享 那些講甚麼文化歷史觀光的 也不想想 就算是你家的古蹟你能去收門票費嗎 可以接受自己家給別人隨意參觀 用說的都很簡單這麼簡單為什麼不把自己家賣掉去補貼那些古蹟持有者 都是只會嘴砲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇