顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 589
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-30 08:47:20
看板 Gossiping
作者 word2012 (office2015)
標題 [新聞]「發大財」很空？學者5問韓黑閉嘴
時間 Tue May 28 13:50:36 2019

1.媒體來源:
中時電子報
王子瑄

3.完整新聞標題:
「發大財」很空？學者5問韓黑閉嘴

4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜去年高喊「貨出去，人進來，高雄發大財」震撼人心，順利翻轉民進黨高
雄20年執政。隨民意飛升，許多民眾也將對韓寄予2020總統厚望，韓也定調下屆總統必要
做到「台灣安全，人民有錢」。韓黑卻屢以「發大財」作笑柄，質疑韓根本是只空喊的草
包。前行政院發言人、傳播學者胡幼偉則拋出5問，一舉回擊韓黑。


胡幼偉在臉書發文，直言：「台灣的政治人物，光靠粉絲團的一時力挺，可以熱鬧一陣子
。但如果對於台灣的一些重大問題沒有可行的創見，時間一久，熱度還是會消退的。」並
指出：「所以，政治人物真正重要的，是能不能針對各類重大問題，言簡意賅地講點有創
意、可執行的解決方案。因此，幕僚群的功力就很重要了。」


話鋒一轉，胡幼偉表示：「現在，很多人說，老韓的『發大財』，沒什麼實質內容；但我
看老郭講的那些，也空的很。」胡舉例郭台銘對軍公教警消退休金被砍，並未明確說如何
處理；與美國簽FTA，長期卡在美豬進口，這也是馬英九、蔡英文前後兩任總統騎虎難下
的窘境，能做早就做了；教改搞得家長、學子焦頭爛額，卻也沒哪任總統真的能體會；齊
柏林提出的台灣生態破壞問題，因牽涉太多利益衝突，恐無任何政治人物有解；最重要的
兩岸關係，也僅能喊喊安全口號、拖延擺爛，大家都一樣。


胡幼偉認為：「所以，台灣的最大特色，就是：問題，大家都知道在哪兒；但是，如何解
決？始終沒有高手講出一套新辦法。即使像老郭已經算是很懂財經的，講出來的要點，我
仔細看過，還是覺得空的很！」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190528001561-260407?chdtv
「發大財」很空？學者5問韓黑閉嘴 - 政治 - 中時電子報
[圖]
高雄市長韓國瑜去年高喊「貨出去，人進來，高雄發大財」震撼人心，順利翻轉民進黨高雄20年執政。隨民意飛升，許多民眾也將對韓寄予2020總統厚望，韓也定調下屆總統必要做到「台灣安全，人民有錢」。韓黑卻屢以「發大財」作笑柄，質疑韓根本是只空喊的草包。前行政院發言人、傳播學者胡幼偉則拋出5問，一舉回擊韓黑。 ...

 

6.備註:
高雄人富起來的事實就擺在眼前 韓黑1450想狡辯都沒法子

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 186.89.204.96
※ 文章代碼(AID): #1SxCmle6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559022639.A.A06.html
噓 heparinase: 垃圾報1F 05/28 13:51
→ jorden: 草船借箭2F 05/28 13:51
噓 tony09100920: 這咖沒資格叫做「學者」3F 05/28 13:51
噓 richshen: 所以發大財了嗎4F 05/28 13:51
噓 EggAcme: 喔5F 05/28 13:51
噓 Ericz7000: 發大財 韓粉就高潮了6F 05/28 13:51
噓 gaym19: 別人口號也很空所以發大財就不空嘛7F 05/28 13:51
噓 dlam002: 這個人是記者還是韓導護衛軍？8F 05/28 13:51
噓 yjjia: 結果你講得更空9F 05/28 13:51
噓 apple0660: 模糊焦點，國小生喔10F 05/28 13:52
→ hbj1941: 所以到現在高雄發大財了嗎11F 05/28 13:52
噓 e0936276915: 閉嘴個屁根本也沒點出實際作為啊人家問你要怎麼做。12F 05/28 13:52
噓 powernanasi: 整篇都是廢話13F 05/28 13:52
噓 cutesnow: 我韓黑啊 我一點也不想閉嘴 學者你怎麼說？14F 05/28 13:52
→ e0936276915: 你回答別人也都那麼說這樣叫有解釋15F 05/28 13:52
噓 www90173: 這啥16F 05/28 13:52
→ dlam002: 而且韓導已經是高雄市長郭連初選都還沒過17F 05/28 13:53
噓 alexrow: 傳播學者教???18F 05/28 13:53
噓 rushingguy: 王子瑄夠了啦 天天發 生病了要看醫生19F 05/28 13:53
噓 Israfil: 笑死  這個人根本就什麼都沒說  新聞硬找一個比韓更空的20F 05/28 13:53
噓 rafaj: 他是在打韓國瑜臉吧？21F 05/28 13:53
噓 excia: 看來看去都是胡幼偉孫大千這些整天蹭韓求生的22F 05/28 13:53
噓 GGononder: 出賣良心23F 05/28 13:53
推 Guoplus: 睏哈星教授24F 05/28 13:53
→ monitor: 所以是哪五問？25F 05/28 13:53
噓 jack21023: 笑死 這咖也是沒解釋如何發大財 跟著講空話26F 05/28 13:53
噓 jiunyee: 以為冠上學者就能假中立嗎27F 05/28 13:54
噓 sam90205: 下面一位28F 05/28 13:54
噓 paulkao: 所以汪汪也承認韓總很空29F 05/28 13:54
噓 fish10241: 隨便推一個也比十幾年家裡蹲強30F 05/28 13:54
→ monitor: 這種人也能當學者難怪台灣教育失敗31F 05/28 13:54
→ cdmlin: 郭在吸韓的支持者 當然喊那些人聽得懂的口號32F 05/28 13:54
噓 highyes: 真心想看車輪黨推屁眼俠出來搞笑  唯有含導 超越聖文33F 05/28 13:54
噓 PCC2003: 笑死人，這也算回擊？34F 05/28 13:55
噓 anous: 喔35F 05/28 13:55
噓 aqsss: 那選你不就好了36F 05/28 13:55
噓 onedaymor: 至少其他人有說東西 不像一個人什麼都只剩發大財37F 05/28 13:55
→ cdmlin: 郭喊近似韓的口號才容易吸韓的支持者38F 05/28 13:55
→ s210125: 讓人閉嘴的點在哪 也是說別人空洞？39F 05/28 13:55
→ s210125: 我們沒領錢還要幫他們解決問題那他底下的官員幹嘛用的
→ s210125:  拍手嗎？
噓 okway520: 所以這學者應該比老郭還會賺錢42F 05/28 13:57
噓 jason1992999: 未看先猜低能忠狗屎爆或汪報43F 05/28 13:57
噓 Seretez: 跳板IP講話這麼大聲喔 笑死人44F 05/28 13:57
推 enemyli: 新聞製造業的學者比廚餘還沒價值45F 05/28 13:57
噓 Timekeeper: ...46F 05/28 13:57
噓 NickLin1003: 我的發大財是實心的，你們的都很空47F 05/28 13:58
噓 Cyclo: 侮辱學者兩個字48F 05/28 13:58
噓 espresso1: 噓49F 05/28 13:58
噓 q13461346: 只會批評給不了建議的也能稱作學者?50F 05/28 13:58
噓 fragmentwing: 言簡意賅和什麼都不解釋差很多好嗎51F 05/28 13:59
噓 cwj9999: 學者？他等級跟臨演差不多52F 05/28 13:59
噓 Henrique: 所以到底他到底幫韓護航了什麼具體內容53F 05/28 13:59
噓 w20533469: 這種咖小也可以叫學者?54F 05/28 13:59
噓 XDD: 都進棺材了，還發大財....55F 05/28 13:59
噓 jason1992999: 所以結論是郭跟韓都很空，別爭了56F 05/28 13:59
噓 HowieH: ？57F 05/28 14:00
噓 n0su06: 草包！58F 05/28 14:00
噓 PePePeace: 這群跳板幫沒事耶59F 05/28 14:00
噓 liudwan: 沒護航到啊60F 05/28 14:01
噓 silent328kn: 狗報61F 05/28 14:01
→ GALA256: 這樣還護航的些去喔？62F 05/28 14:01
噓 cutesnow: 能把韓導這麼空的空話填滿 也算考驗KMT的能力啦63F 05/28 14:02
噓 wwvvkai: 智障64F 05/28 14:02
噓 CrackedVoice: 他算學者，台灣滿地都諾貝爾獎得主了65F 05/28 14:02
噓 zu00405479: 通篇廢話66F 05/28 14:02
噓 jiinder: 你腦袋也很空67F 05/28 14:03
→ worldtree: 韓是草包跟郭沒料的關聯性？68F 05/28 14:03
噓 yankeehater:69F 05/28 14:05
噓 Lenney33: ..70F 05/28 14:05
推 dentalkung: 他爽到漏尿了嗎？71F 05/28 14:06
噓 kevin190: 點出問題路人皆會，能解決問題的人少之又少72F 05/28 14:06
噓 donotggyy: 這咖算學者？73F 05/28 14:08
噓 ILANsamurai: 22274F 05/28 14:08
噓 ymx3xc: 學者? 講了一大堆廢話 實際上什麼都沒講的文75F 05/28 14:09
噓 WeGoYuSheng: 這咖76F 05/28 14:09
噓 Yehpin2823: 垃圾支那中屎報腦袋空空77F 05/28 14:10
→ Carrarese: 支那時報除胡幼偉沒有其他學者了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD78F 05/28 14:14
噓 haha7456: 中時子瑄又出來調皮了79F 05/28 14:15
噓 impact999: 偷渡社論的垃圾新聞80F 05/28 14:16
→ crea0520: 比爛的意思??XD81F 05/28 14:16
噓 cms6384: 他在罵韓國瑜吧82F 05/28 14:17
噓 soarling: 學者？誰？83F 05/28 14:18
噓 ko232: 北七84F 05/28 14:18
噓 chris2246: 中時不負眾望85F 05/28 14:19
推 mis1114: 這在講這兩人都很空啊86F 05/28 14:20
噓 lurker777: 子瑄打球87F 05/28 14:21
噓 charlietk3: 什麼都沒講也算反駁喔？88F 05/28 14:21
噓 takiup: 這學者每一句話更空89F 05/28 14:23
噓 perfect07117: 低能90F 05/28 14:28
噓 buddar: 這種學者，學生應該也不怎樣吧！連基本邏輯都有問題91F 05/28 14:31
噓 giowz021: 慘了，喊倒已經空到中天不知道怎麼護航了...92F 05/28 14:34
噓 memalina: ??????????????93F 05/28 14:34
→ Ladesai99: 誰? 隨便路人講話  很重要嗎？94F 05/28 14:38
噓 kinomon: 這篇空洞程度跟韓有得比95F 05/28 14:40
噓 shotakun: 公三小，拉別人下水能改變韓導只會唬爛的事實？96F 05/28 14:40
噓 archgon: 怎麼看都是覺得在反串，反正大家都嘴砲所以沒差的意思？97F 05/28 14:43
噓 qw12mo: 可憐98F 05/28 14:46
→ momo4th: 講什麼鬼99F 05/28 14:46
噓 rusa: 念力最不空洞 胡先生要不要每天先在高市府大喊高雄發大財100F 05/28 14:47
噓 prentice: garbage news101F 05/28 14:59
噓 beric: 記者ft.傳播學者  然後垃圾新聞就出現了102F 05/28 15:03
噓 liudwan: 政治語言，唯多促不及破103F 05/28 15:03
噓 burger13784: 爛記者爛標題爛文章104F 05/28 15:08
噓 likeilike: 韓國瑜就是社會上最垃圾的人  檳榔嫖賭貪騙樣樣來105F 05/28 15:09
噓 linbsing: 狗腿學者的意思是兩個都空空吧 什麼5問閉嘴的 狗報幹106F 05/28 15:12
噓 Aprildie: 記者國文？「也」空的很107F 05/28 15:15
噓 TSENG940373: 工三小？？108F 05/28 15:15
噓 xul327: 發大財和這篇腥聞一樣空109F 05/28 15:23
噓 einard666: 喜韓兒挖到石油沒 富起來喔110F 05/28 15:24
噓 doggy2525: 這學者很發大財111F 05/28 15:25
噓 winterjoker: 草包都能當市長 白癡當然能當學者112F 05/28 15:38
噓 skiro: 哇喔，啊不就很懂，出來選啊又尾113F 05/28 15:50
噓 Eric0204: 這程度叫學者？那鄉民人人可以拿諾貝爾獎了114F 05/28 15:55
噓 redumbrella: 誰啦 不要再拉低下限了115F 05/28 15:55
噓 kw003266: 乾泥嘛這個叫學者難怪台灣一堆白痴政客因為連學者都製杖116F 05/28 16:00
→ zold: 中時........................117F 05/28 16:03
噓 ps1: 所以韓提出什麼發大財的政策118F 05/28 16:07
噓 shunchao:119F 05/28 16:09
噓 wtmjs: 汪120F 05/28 16:11
→ wtmjs: 來叫一聲
噓 garone: 這人是外號叫「學者」？122F 05/28 16:14
噓 a9233085: 只是模糊焦點，事實就是政見空洞，提出的政策都在跳票123F 05/28 16:21
噓 nagishigure: 這種咖洨選總統  媽的鬼島還不夠亂嗎  幹拎娘124F 05/28 16:29
噓 tokyoto: 又是一隻韓國瑜網軍 IP都來自非台灣的奇怪地方125F 05/28 16:46
噓 charlie50704: ？126F 05/28 16:51
噓 yayawoliyau: 他很爛所以我可以很爛？127F 05/28 17:36
→ charsa: 狗報必噓128F 05/28 18:41
噓 sober716: 讚 所以只要一聲發大財 台灣所有問題都解決了 果然厲害129F 05/28 19:15
→ aegiss: 中時 呸 噁心130F 05/28 19:33
噓 pott296: 屁話講一大堆 等於直接承認發大財是空想131F 05/28 21:42
噓 yan12487: 學者132F 05/28 21:45
噓 cloudgoose: 你還是沒有講說韓的口號為什麼不會空洞啊？只會扯別133F 05/28 21:54
→ cloudgoose: 人
噓 v2v2123: 挺了才會出事啦傻狗135F 05/28 23:22
噓 twmarstw7758: 內戰136F 05/29 07:45
噓 s4552752: 對啊 所以司法改革什麼時候要做?137F 05/29 08:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -12 目前人氣: 0 累積人氣: 1131　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ JCB88, Uggyy, hahagod23, newbit, clyeh, Conundrum, Minyi, yhnmju, klin1, chien533, haha0205 共 11 個人 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-28 19:03:56 (台灣) 
瞎
hmmnnc
+1 05-28 19:03 TW 
垃圾狗報
2樓 時間: 2019-05-28 19:07:10 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-28 19:07 TW 
旺中的狂噓,然後是還是堅持挺韓導
然後刪帳號,這個還要觀察,畢竟管爺是台大校長
不過看起來中共似乎是挺果凍
不然果凍網路聲量怎麼會爆增?
就像2018韓導的網路聲量爆增一樣
3樓 時間: 2019-05-28 19:09:35 (台灣) 
→
snic0001
　 05-28 19:09 TW 
台灣滅國三原罪:學者、法官、政客
4樓 時間: 2019-05-28 19:12:53 (台灣) 
瞎
Uggyy
　 05-28 19:12 TW 
韓藍教的征服宇宙太空戰艦
 
已經蓄勢待發！
 
台灣人快逃吧！
5樓 時間: 2019-05-28 19:15:01 (台灣) 
→
fly3300
　 05-28 19:15 TW 
韓導發大財
6樓 時間: 2019-05-28 19:17:06 (台灣) 
→
cc241357
　 05-28 19:17 TW 
標準五毛思維：別人檢討自己的時候，趕快把別人也拖下水，解決掉對手，解決不了問題，就解決出問題的人，鬥爭100分，政治100分，行政0分，信用0分。
7樓 時間: 2019-05-28 19:25:30 (台灣) 
→
greentaiwan
　 05-28 19:25 TW 
鍋蓋含下
8樓 時間: 2019-05-28 20:01:59 (台灣) 
→
hahagod23
　 05-28 20:01 TW 
藍教學者，雞腿換來的⋯
9樓 時間: 2019-05-28 20:11:10 (台灣) 
→
marks56789
+1 05-28 20:11 TW 
聽尼咧放屁 ！！
10樓 時間: 2019-05-28 20:30:07 (台灣) 
→
MonkReginald
　 05-28 20:30 TW 
用屁眼發大財
11樓 時間: 2019-05-28 22:25:40 (德國) 
→
Conundrum
　 05-28 22:25 DE 
假學者
12樓 時間: 2019-05-28 23:20:57 (台灣) 
→
newcop
　 05-28 23:20 TW 
看不懂這篇是在供啥洨
中舔你可以再混一點啊
13樓 時間: 2019-05-29 04:24:49 (美國) 
→
chien533
　 05-29 04:24 US 
問一個睏哈星學者完全沒說服力啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇