※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 09:09:48
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 有人在公共政策平台推「吃狗肉」!!!
時間 Wed May 29 00:35:07 2019
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
未滿30繁體中文字 水桶3個月
公共政策連結 : https://reurl.cc/mAxq7
內文:憑什麼貓狗比較尊貴?
台灣動保法荒謬至極!
應開放貓、狗得以合法宰殺與食用!
同樣都是動物!
豬、雞、牛、羊都可以吃
但貓、狗卻不行?
吃不吃是個人選擇
你可以愛狗愛貓選擇不吃
但你憑什麼要求別人跟你一樣不能吃!?
那我愛豬
是不是也該禁止你吃豬肉?
修正動保法!
開放合法食用貓、犬!
利益與影響
1. 真正讓動物平等，憑什麼獨尊貓狗
2. 讓食用肉類多一個選擇! 這是人民自由!
3. 開放肉犬養殖場、合法人道宰殺
------------------------------
之前才有人提安樂死(https://reurl.cc/vAQ5j)
今天就有人提吃狗肉
仇狗有這麼多嗎!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.98.145
※ 文章代碼(AID): #1SxMCzvS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559061309.A.E5C.html
→ : who cares?1F 05/29 00:35
→ : 他可以連署，你可以反對，這很民主2F 05/29 00:35
→ : 五樓只吃屌肉3F 05/29 00:35
推 : 狗本7pupu4F 05/29 00:35
→ : 本來就可以 都家禽啊 憑什麼貓狗比雞鴨高級5F 05/29 00:35
推 : 想吃就吃啊6F 05/29 00:36
→ SupCat …
推 : 狗最棒8F 05/29 00:36
→ : 鄉愿 笑鼠人9F 05/29 00:36
→ : 兔肉：10F 05/29 00:36
推 : 很合理阿11F 05/29 00:36
推 : 吃豬不就仇豬了12F 05/29 00:36
推 : 貓肉聽說很難吃13F 05/29 00:36
推 : 本來就是阿14F 05/29 00:36
→ : 兔肉表示：15F 05/29 00:37
推 : 確實，可愛動物保護法根本跟中東，非洲，印度的村子16F 05/29 00:37
推 : 可以阿 我可以買狗肉餵給雞吃阿17F 05/29 00:37
→ : 不吃某些動物 這個叫做文化風俗民情18F 05/29 00:37
→ : 內私刑沒兩樣，荒謬至極19F 05/29 00:37
당신이 몰랐던 식용개 농장의 참혹한 현장 (자극주의) - YouTube
* 방송일시 : 2016년 9월 30일(금) 저녁 8시 50분 [하나뿐인 지구 - 식용개 이야기] ※ 다소 자극적인 영상이 포함되어 있으니 심장 약한 분, 임산부는 주의해주십시오 개에게 구더기가 가득한 쓰레기 밥을 먹입니다. 개를 치사시킬 수 있는 약도 먹입니다. 다른 개들이 보는...
* 방송일시 : 2016년 9월 30일(금) 저녁 8시 50분 [하나뿐인 지구 - 식용개 이야기] ※ 다소 자극적인 영상이 포함되어 있으니 심장 약한 분, 임산부는 주의해주십시오 개에게 구더기가 가득한 쓰레기 밥을 먹입니다. 개를 치사시킬 수 있는 약도 먹입니다. 다른 개들이 보는...
噓 : 提安樂的不就是你嗎？21F 05/29 00:39
→ : 那也可以吃山貓熊貓黑熊阿~絕種又怎樣?(誤22F 05/29 00:39
→ : 應該提吃屌肉，反正過半肥宅沒女友，割下來也沒差23F 05/29 00:41
※ 編輯: ocuha (39.10.98.145), 05/29/2019 00:42:07→ : 仇牛豬雞鴨鵝魚24F 05/29 00:42
推 : 合理啊…只是你要先有合法食用養狗場25F 05/29 00:42
※ 編輯: ocuha (39.10.98.145), 05/29/2019 00:42:45→ : 不吃跟立法不吃不一樣好嗎26F 05/29 00:42
→ : 就像不婚前性行為跟立法不能婚前性行為一樣啊
→ : 就像不婚前性行為跟立法不能婚前性行為一樣啊
→ : 要有人推廣有規模才有辦法吧，要電宰欸28F 05/29 00:45
→ : 討論議題很難嗎？說人家仇狗幹嘛？29F 05/29 00:47
推 : 其實可以釋憲 不過要先被罰30F 05/29 00:51
→ : 如果訴求的是和豬雞一樣的人道屠宰 說不定可以推翻
→ : 如果訴求的是和豬雞一樣的人道屠宰 說不定可以推翻
→ : 法律是道德底線 但吃狗肉完全沒壓到我的底線32F 05/29 00:52
→ : 貓尾巴不曉得好不好吃 整天在那邊掃我超想咬看看33F 05/29 00:52
噓 : 怎麼會有人提這種東西，讓台灣退步... = =34F 05/29 00:54
推 : 狗肉是進步價值35F 05/29 00:56
推 : 吃狗肉很進步啊36F 05/29 00:57
→ : 番仔表示：狗不能吃嗎？？37F 05/29 01:00
推 : 如果是合法且人道的養殖和屠宰廠有何不可？ 但是狗的38F 05/29 01:01
→ : 育種方向向來都不是食用目的 難以跟繁殖了千百年的食
→ : 用生物匹敵 為了爭這個而修法吃狗很沒意義
→ : 育種方向向來都不是食用目的 難以跟繁殖了千百年的食
→ : 用生物匹敵 為了爭這個而修法吃狗很沒意義
推 : 讚讚讚41F 05/29 01:01
噓 : 逐漸跟中國人同化了42F 05/29 01:03
推 : 鄉民不吃狗肉卻狂推43F 05/29 01:04
→ : 如果是吃比特犬我會支持44F 05/29 01:05
噓 : 這思維跟支那人有什麼差別？45F 05/29 01:06
推 : 邏輯還不錯 不過我愛狗貓 所以我會反對46F 05/29 01:07
推 : nice 軟屌的人有福了47F 05/29 01:09
→ : 移民去吃狗肉的國家就好了48F 05/29 01:13
推 : 讚 看看有多少假掰噁心的人49F 05/29 01:17
噓 : 只有狗這種生物才會對人類特別友好啊傻子50F 05/29 01:18
噓 : 這不是仇狗 這是邏輯問題 我不吃狗但不覺得吃狗肉犯法51F 05/29 01:19
推 : 廢物平台隨他玩 要嘛就提公投52F 05/29 01:19
噓 : 狗在人類的社會裡本來就有別於其他生物啊53F 05/29 01:20
噓 : 狗會聽人類的指令 豬會嗎54F 05/29 01:23
推 : 希望開放吃狗肉可以解決流浪狗問題55F 05/29 01:25
→ : 推56F 05/29 01:26
推 : @shenguan 豬會喔 而且豬的智能表現沒比狗差57F 05/29 01:26
噓 : 那你為什麼要仇豬雞牛鴨鵝羊魚啊58F 05/29 01:26
→ : 覺得狗比較聰明是你的錯覺59F 05/29 01:26
推 : 沒什麼問題阿，提案吃狗肉就仇狗，那你不就仇牛仇羊?60F 05/29 01:28
推 : 吃 都吃61F 05/29 01:28
→ : 有問題的是那些自己愛狗，然後覺得狗比其他動物高階的62F 05/29 01:28
推 : 可以吃狗狗 不准吃貓貓63F 05/29 01:34
→ : 吃狗肉超噁........白痴議題64F 05/29 01:49
推 : 豬很聰明的喔65F 05/29 01:50
推 : 台灣假掰人這麼多66F 05/29 01:51
推 : 吃貓不可取，狗隨你們吃，嘻嘻67F 05/29 01:54
噓 : 連縮網址都縮錯68F 05/29 02:06
推 : 推香肉69F 05/29 02:29
→ : 誰跟你說豬不會的... 豬比狗聰明多了好嗎= =?70F 05/29 02:34
推 : 想吃！推！71F 05/29 02:55
推 : 狗肉讓狗汁更好喝72F 05/29 03:31
推 : 不過養殖應該機八難ㄅ？73F 05/29 03:38
推 : 狗狗肉74F 05/29 03:40
推 : 歐巴們吃狗肉 哈韓的有意見嗎75F 05/29 03:43
→ : 貓肉不好吃 真的76F 05/29 03:48
噓 : 可悲低能兒77F 05/29 04:01
噓 : 為什麼雞豬牛羊就活該被吃？78F 05/29 05:10
噓 : 順便開放人類養殖場79F 05/29 05:31
![[圖]](https://i.imgur.com/IO1fYf7.jpg)
推 : 民主社會，輩子只有養過狗沒吃過狗肉，也是支持啊！83F 05/29 06:30
→ : 事實就是除了老掉牙的汰肉率，每次都只能訴諸仇狗自慰
→ : 事實就是除了老掉牙的汰肉率，每次都只能訴諸仇狗自慰
推 : 把流浪狗抓去吃我ok85F 05/29 06:34
→ : 兔肉呢？86F 05/29 06:45
推 : 支持，不過別太期待自嗨平台87F 05/29 07:55
噓 : 其實在這邊找人取暖不如去北車找人傳播理念88F 05/29 07:55
→ : 姑且不論吃狗肉的道德問題 現在人類本就應該減少肉的種類89F 05/29 08:12
→ : 各類肉用養殖場對環境不是好事
→ : 各類肉用養殖場對環境不是好事
推 : 同意！91F 05/29 08:23
→ : 你要減少肉用養殖場，該推的是減少肉食的數量而非種類92F 05/29 08:40
→ : 一樣都食用500kg肉類，你全部都改吃養殖牛對環境更糟
→ : 一樣都食用500kg肉類，你全部都改吃養殖牛對環境更糟
噓 : 萬物平等。這次吃友善的狗狗，下次可以呼籲吃其他種族94F 05/29 08:59
→ : 的人類，聽說味道類似馬肉（by 中華典籍）
→ : 不過我建議流浪狗安樂死
→ : 傷害人類的狗兒，甭管是否寵物，速殺之，無賠償
→ : 的人類，聽說味道類似馬肉（by 中華典籍）
→ : 不過我建議流浪狗安樂死
→ : 傷害人類的狗兒，甭管是否寵物，速殺之，無賠償
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377
1樓 時間: 2019-05-29 19:17:34 (台灣)
→
05-29 19:17 TW
吃牛肉對環境的破壞更大. 現在浪浪的問題要先從最大的狗下手.應該立法養一條狗每年要付20萬的社會成本稅.沒錢就不要養!!
回列表(←)
分享