---

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

大紀元
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔

吳英
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
華為如何走到這步 偷竊與不道德行為大曝光

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！












此外，朱一斌佩戴的證件上，公司名稱被寫成是WEI HUA（為華），似乎是要刻意模糊其
所服務公司的名字。



「他（朱某）雖然看起來並不像是一個計劃做壞事的人。」海伍德說，「但是，或許他很
聰明，假扮成無辜的角色。」

媒體報導，朱一斌後來被華為開除。

華為在美面臨至少10起民間控訴案



前華為員工：華為將所有資源用在竊取技術上

華為成立於1987年，創始人任正非具有中共軍方背景，曾是軍事技術研究員。該公司選擇
不在香港或美國上市，目的是避免被要求披露財務信息。

華盛頓擔心具中共軍方色彩的華為，實則是中共的黑手，在海外為中共從事間諜及網絡戰
活動。華為否認其為中共進行間諜活動。

中共《國家情報法》（National Intelligence Law）第七條規定，所有組織和公民都必
須支持、協助和配合開展國家情報工作，並保護他們所知道的國家情報工作機密。







「他們不想在大樓上張貼標語告訴別人說：這裡是華為。」2004年至2017年在華為瑞典辦
事處擔任高級顧問的Jan EkstrI m說。

美官員：華為內部有國家情報等級的秘密房間

美國安全官員表示，他們大約在2012年開始瞄準華為，因為他們發現華為在美國的辦公室
內建造的安全房間，可以阻止電子竊聽，安全等級與各國情報站設施相當。

幾名前華為員工說，剛開始他們被要求招募競爭對手的人才，但是沒有獲得很大的成功，
華為轉而研究競爭對手的網絡硬件。





現任和前任美國官員表示，華為在德州和其它地方設立的辦事處，安裝了可以防間諜竊聽
的安全房間，而且不准美國的員工進入。

對此，反間諜官員相信，華為處理秘密信息的方法與國家級的情報機構極為類似，具有嚴
格的保密級別，同時以保密通信渠道與北京聯絡。

華為表示，安裝安全房間是要防止外部人員對該公司進行間諜活動，而不是要暗中偵察其
他對象。

華為竊思科技術 即使軟件漏洞也偷



根據訴訟文件，思科指控華為竊取該公司知識產權幾乎到了肆無忌憚、無法無天的程度，
甚至連思科軟件中的漏洞以及使用者手冊的錯誤都照單全收。

前華為人力資源經理Chad Reynolds在一份法庭文件中表示，華為在修復其路由器中常見
的思科漏洞前，無法公開該路由器，以免被指控抄襲。



2004年中期，雙方達成和解。外界解讀這項和解意味著華為承認抄襲思科專利。

前美檢察官：部分公司不想招惹中共





「這個問題已經持續了很長一段時間」，希克頓說，「這些公司不想冒犯中國（中共）。
」

總部位於加州桑尼維爾的光纖網絡公司Infinera的前高管傑夫・費里（Jeff Ferry）說，
該公司在擔心會遭到中共報復後，決定不指控華為違反國際貿易協議。

費里說，他在十年前蒐集到的證據顯示，中共的補貼使得華為能夠削價至少30%，打擊競
爭對手。

摩托羅拉決定控告華為 遭中共報復




華為向伊利諾伊州聯邦法院辯稱，潘某是不請自來，向任正非報告其團隊開發的產品、客
戶的回應，以及計劃離開摩托羅拉等事。





聯邦調查局（FBI）當年7月盤問了任正非，但是無法確定其是否與潘某共謀這起盜竊案。
2012年，金女被美國定罪，罪名是偷竊商業機密。





中共監管機構於2011年4月批准摩托羅拉公司出售網絡部門業務，在此之前的一個星期，
摩托羅拉公司公開表示會與華為「和平相處」。

華為試圖對Tekelec設備進行逆向工程



美國國會2012年發表的一份調查報告，指華為對美國構成國家安全威脅。

華為運營項目由電信設備擴展到智能手機及數據儲存後，更多的指控接踵而來。



華為大小通吃 對專利擁有者也不放過

對於沒有大企業支持的專利擁有者來說，要對抗華為是一件麻煩的事。



奧利維拉先生回憶說，當天他和兩名華為高管分享了他的專利，希望能將專利授權給華為
，同時建議售價定在99.95美元。當時華為高管對於專利授權僅表示：「稍後再談。」

然而，三年後，奧利維拉的一位朋友問他，為什麼華為在賣「他的相機」。奧利維拉發現
華為的產品幾乎與他的專利一模一樣，華為的零售價是99.99美元。

「我感到被（華為）搶劫。」奧利維拉說。

當他試圖與華為討論此事時，華為高管採取拖延戰術，他只好威脅說要提起訴訟。

不料，今年3月，華為控告奧利維拉，稱並未侵犯他的專利，要求德州法院發布「非侵權
裁決」（non-infringement ruling）。訴訟案仍在進行中。



根據法庭文件，奇沃是在YouTube上看到華為設備用戶在討論這首歌後，才注意到華為盜
竊他的知識產權。

華為辯稱，奇沃的版權僅在2018年8月有效，華為是在之後才開始使用他的音樂。

「這是一種很奇怪的感覺，這家公司沒有得到我的許可，在其設備上預載了我的歌曲，並
且送給其1億名客戶。」他說。

華為鼓勵員工偷竊 事發後翻臉不認人





美國檢察官說，2013年5月，熊某最終配合華為的要求，偷走了Tappy的部分零部件。

在T-Mobile向華為抱怨後，華為稱這是熊某及另一位同事的「個人行動」，並且解僱了他
們。



根據起訴書，華為在2012至2014年涉嫌盜竊美國電信運營商T-Mobile的商業機密，在公司
內部公告中，鼓勵員工竊取其它公司商業機密，如果成功將獲得獎金。

另外，根據FBI獲得的華為公司內部電子郵件，2013年7月，華為根據員工從世界各地其它
公司竊得信息的價值，向員工發放獎金。

華為高管帶頭違法 無視美國制裁規定



根據起訴書，2012年底或2013年初，包括路透社在內的多個媒體報導稱，香港星通違反美
國規定，向伊朗出售美國製商品，華為實際上擁有香港星通的所有權及經營權。

這些報導披露後，華為高管及員工向與華為有生意往來的金融機構謊稱，有關華為擁有香
港星通的報導是錯誤的，華為並沒有違反美國規定。





華為副主席徐直軍 被控告共謀竊取技術

去年10月，加州聖荷西CNEX Lab公司指控華為陰謀竊取該公司的固態硬盤（solid-state
drive，SSD）計算機存儲技術。

德州東區聯邦法院於4月17日舉行審前聽證會，CNEX的律師小組在會上指出，華為副主席
徐直軍指示一名華為工程師分析CNEX的技術信息。

華為否認CNEX的指控，本案訴訟仍在進行中。



CNEX律師另外指出，華為與廈門大學合作，共同商定侵犯CNEX商業機密的陰謀，華為員工
並向徐直軍報告與廈門大學之間的安排情形。



CNEX律師尤金‧馬爾（Eugene Mar）說：「由於廈門大學的刻意隱瞞，CNEX並不知道該大
學不僅與華為合作，並且與華為簽訂協議，提供所有研究測試報告。」

馬爾律師引述其他華為員工的話指出，華為將廈門大學的研究結果應用在芯片項目，其中
包括將於今年發布的一個芯片項目。

華為員工不配合遭解僱

華為加州辦事處的軟件架構師傑西・洪（Jesse Hong）在訴訟法庭中表示，他的老闆於20
17年11月命令他以虛假公司的名義登記參加臉書舉辦的行業會議。

這是臉書邀請其他公司參加的電信基礎設施項目會議，討論網絡設計的合作，但是沒有邀
請華為參加。

洪某表示，他拒絕老闆的指示，他的上司威脅說：「如果你不同意，那麼你現在就辭職。
」

洪某不為所動後，華為解僱了他。華為表示，這是出於善意。

責任編輯：李緣


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://www.epochtimes.com/b5/19/5/25/n11280027.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意


偷拐搶騙

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.37
※ 文章代碼(AID): #1SwW0NHU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558839319.A.45E.html