顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-28 10:47:14
看板 Gossiping
作者 doepe (恰恰)
標題 [新聞] 嗆館長7前科…李天鐸首回應:引述網路消
時間 Mon May 27 15:32:58 2019


SETN

嗆館長7前科…李天鐸首回應:引述網路消息,沒法律責任

政治中心/綜合報導

https://pse.is/H7ZE2
嗆館長7前科…李天鐸首回應:引述網路消息,沒法律責任 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國安局退役上校李天鐸,日前指控網紅「館長」有7項前科。21日晚間館長在直播中透露,自己已向新北市警察局申請了良民證,將對李天鐸提起民事告訴求償,事情經過一個禮拜後,李天鐸今(27)日在臉書發文做出5點回應表示「我的發文是引述網路消息,沒有查證及法律責任問題。」並強調「館粉以群毆霸淩、言語侮辱、恐嚇威 ...

 

▲國安局退役上校李天鐸日前指館長有七項前科遭嗆告,27日首次發臉書回應。

國安局退役上校李天鐸,日前指控網紅「館長」有7項前科。21日晚間館長在直播中透露
,自己已向新北市警察局申請了良民證,將對李天鐸提起民事告訴求償,事情經過一個禮
拜後,李天鐸今(27)日在臉書發文做出5點回應表示「我的發文是引述網路消息,沒有
查證及法律責任問題。」並強調「館粉以群毆霸淩、言語侮辱、恐嚇威脅,所留下的記錄
,本人保留所有法律追訴期以內的控訴權力」,呼籲館長代為幫忙約束。


李天鐸對陳之漢館長的正式回應全文如下:

2019年0520日,本人發表臉書文章:

為贏得選舉,蔡英文用「國防布」當提款機「她瘋了嗎?」?天佑國軍!文內引述網路流
傳消息,稱館長有七項前科,引發阿館於0521,直播節目中大加撻伐,並由館粉對本人臉
書帳號,施以留言、言詞霸淩、辱罵、誣陷,長達一週之久,本人於此正式回應如下:


1 :拜阿館之賜,0521本人第一次全程觀看,所謂網紅阿館的直播節目,對於你的口條、言語反應、出口
成髒駡粗話的方法,自我宣傳配合銷售行為的做法,實在令人嘆為觀止,受教不少,而且
似乎都在無法可管的範圍內,是誰的問題呢?
怪不得那麼多政客要去朝聖,蹭阿館啊!了不起啊!

2 :0521的直播,本人做了所有錄音錄影記錄,阿館請律師要警察局,列印一份「無犯罪
刑事前科紀錄」(根本沒有這種名詞的文件),結果0522出示一份「良民証」,電視新聞
報導:阿館在98年有一項被判緩刑的犯罪記錄。

有點常識的人都知道,良民証的用途?至於無犯罪紀錄並非人人都可以看到的,何況現今
所有警察局,都被告知:嚴格執行偵查不公開的規定。
其他?我就不用說了!

3 :自從阿館521直播後,館粉對本人:言詞侮辱、重複霸淩、謾罵者,本人均已截圖留
存,其中以0523(星期四),有篇留言威脅謂「明晚X點X分,你會遭到槍殺...」,此文已經令人心生恐懼,涉及刑事犯罪事實証據,請阿館對館粉多加宣導,避免犯罪

謝謝阿館代為宣傳,本臉書觸及人數達到第三高,接近8萬次,留言:2893次,多數重覆
,達到犯罪條件的大約67件,均已截圖備用,苐三天之後,政治網軍入侵,挑撥、分化、
載紅帽,令人噁心之至!


4 :本人的軍人生涯,也包括陸戰隊士校:左營西碼頭的水上求生、射擊管道,四重溪小
部隊戰術,我之所以嗆!這樣的統帥,為什麼選在陸戰隊和你巧遇?
因為她頭綁「國防布、背掛賽羚羊」,鮮明侮辱現役軍人的形象,太令人記憶深刻,而陸
戰隊又是以忠誠、驃悍、實在為標榜精神,實在難以想像,會受到蔡英文如比的眷愛?

5 :以上重點回應,經過法律諮詢、查証,我的發文是引述網路消息,沒有查證及法律責
任問題。
反之:館粉以群毆霸淩、言語侮辱、恐嚇威脅,所留下的記錄,本人保留所有法律追訴期
以內的控訴權力,並請阿館代為幫忙約束,因為每個人都會老,我們不認為下流老人有什
麼可恥?更何況退伍軍人,沒有我們以前賣命,一起保衛國家,會有今天嗎?大家都會老
,我們也年輕過,只是現在不同了嗎?


感謝這段期間,許多軍中、警、調、媒體、道上兄弟們的支持和鼓勵,我只想説一句話:
天佑國軍!有關此一問題,希望大家就此為止,每個人都會在學習中成長,也變得強壯,
這不是年齡問題,而是態度,大家共同分享。


2019/0527日李天鐸敬上。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.216
※ 文章代碼(AID): #1SwvAmGv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558942384.A.439.html
wwf0322: 別急 吉下去就知道了1F 05/27 15:33
hot8899: 出庭就知道啦2F 05/27 15:33
MorikonHase: 鄭太吉3F 05/27 15:33
Metallicat: 造謠4F 05/27 15:33
s820912gmail: 9.2講話不用負責 懂?5F 05/27 15:33
bpq302302: 會怕ㄛ6F 05/27 15:34
linchw: 以為引用就沒事?7F 05/27 15:34
aqsss: 另類發大財?8F 05/27 15:34
kakoiee: 弱智 連有沒有責任不是你說的算都不知道9F 05/27 15:34
moike22: 哈哈,想切割喔,法院說吧10F 05/27 15:34
daqdaqqq: 廢到笑11F 05/27 15:34
toyakoyosu: 吉下去啦!阿館靠你了!12F 05/27 15:34
nepenthes7: 幹你娘有種快告阿13F 05/27 15:34
saya2185: 去跟法官說啦 哈哈14F 05/27 15:34
a001ou: 哈哈哈哈 會怕喔15F 05/27 15:35
BF109Pilot: 老伯 要不要順便告我XDDD16F 05/27 15:35
gankgf: ㄎㄎ17F 05/27 15:35
Like5566Like: 添睪打球18F 05/27 15:35
holyhelm: 去跟法官說19F 05/27 15:35
Superxixai: 引述網路消息沒法律責任?去跟法官這樣說20F 05/27 15:35
Luwan: 白癡,法緒學個一兩頁也想秀?滾去多讀書辣21F 05/27 15:35
BF109Pilot: 這麼說來我不管罵他什麼,只要說是網路聽來的就沒事嗎22F 05/27 15:35
BF109Pilot: 當大家是白癡啊
sorenhuang: 新聞引述不查證都很難說完全無責,你以為你能避免24F 05/27 15:36
toyakoyosu: 自己不查證就在亂叫怪誰?25F 05/27 15:36
www8787: 不會查證就亂說話還沒責任 真的是再放屁 告下去26F 05/27 15:36
toyakoyosu: 新聞媒體不查證都被吉了、分享在那邊酸的被吉活該27F 05/27 15:37
CharleneTsai: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這跟我聽隔壁講的有什麼兩樣28F 05/27 15:37
chu122408: 問問法官就知道了29F 05/27 15:37
Shadow5566: 被告會怕哦~30F 05/27 15:37
storyu59: 以為不查證就不會被吉喔ㄏㄏ31F 05/27 15:37
jeff1008: 北七沒藥醫32F 05/27 15:37
arsonlolita: 死廢物33F 05/27 15:38
ru8ru8: 告下去了34F 05/27 15:38
miacp: 館長快去告一下機會教育一下國軍士官兵35F 05/27 15:38
Superxixai: 館長快告,給臭嘴又厚臉皮的老人一些教訓36F 05/27 15:38
Hohenzollern: 蹭中國國民黨的老人就是輸不起37F 05/27 15:38
hsinyeh: 啥偵查不公開  偵查不公開跟前科有啥關係?38F 05/27 15:39
s1032kj: 引用網路不用查證利害了去跟法官說39F 05/27 15:39
tassadar1: 支持館長告死他40F 05/27 15:39
GALA256: 不查證就沒事嗎?告下去就知道了!41F 05/27 15:39
remmurds: 這一定要吉的啊42F 05/27 15:40
otld: 最好是這樣就沒事啦 這老人真的傻了43F 05/27 15:40
Murloc: 去跟法官說啊44F 05/27 15:40
zhttp: Nintendo不意外45F 05/27 15:40
KENGOD0204: 你以為你誰阿,沒入黨,不是政客,沒責任??46F 05/27 15:41
sd09090: 吉47F 05/27 15:41
Hohenzollern: 他在臉書的吠文就一副館粉罵他 所以不需要向館長道48F 05/27 15:41
Hohenzollern: 歉的嘴臉
GALA256: 有沒有學法的支援一下判例啊XD50F 05/27 15:41
rofellosx: 靠北  拿網路言論指控團長  7天後拿粉絲言論提告?51F 05/27 15:41
jason0829: 嘻嘻52F 05/27 15:41
wwvvkai: 告下去就知道有沒有責任 笑死53F 05/27 15:42
SupCat: 去跟法官講啦 嘻嘻54F 05/27 15:42
rankb123: 快吉下去讓老人知道不能亂講話55F 05/27 15:42
YamagiN: 所以隨便一個網友在網路上說李天X弒母姦父 然後別人跟著56F 05/27 15:43
YamagiN: 說就不會有責任了是吧 引述網路消息嘛 幹 腦X
hank7218: 館長一定會告的,等後續58F 05/27 15:44
pastor1982: 快去找律師比較快啦,這鐵定成罪的,李上校保重59F 05/27 15:44
z2wen: 不會成罪啦60F 05/27 15:45
Andebull: 都上新聞了你在那邊沒有法律責任?61F 05/27 15:45
sin31429: 怕?62F 05/27 15:46
linceass: 去跟法官說 看你從哪引的63F 05/27 15:46
Yu: 引述沒責任那一堆人被罰心酸嗎?64F 05/27 15:47
duck78803139: 告下去,就知道引述有沒有責任了!65F 05/27 15:48
ifyoutry: 你直說法院見我可能還說你有氣魄.66F 05/27 15:48
ifyoutry: 不然這樣講對方有可能就當沒事嗎?
amury: 沒事啦  沒事啦  吹口哨~~~~68F 05/27 15:49
yyhbala: 標準9.269F 05/27 15:49
Jason0813: 引述網路消息就免罪 這什麼神奇的法治觀念...70F 05/27 15:50
pooznn: 可是...你沒查證就傳播囉!!!   上法院去跟法官說吧71F 05/27 15:50
soarling: 聽你在屁 整個孬掉72F 05/27 15:50
Jason0813: 以前國家高層都這種水準 難怪會被搞弱這麼多年...73F 05/27 15:50
white930: 大吉大利74F 05/27 15:51
yuffie: 吉他!快吉他!!75F 05/27 15:52
k70113: 去跟法官說76F 05/27 15:52
alonelykid: 引述網路消息沒查證就轉發不是欠吉嗎XD77F 05/27 15:53
qhapaq: 等等沒受過義務教育嗎?看來你父母不識字還把你教的很糟啊78F 05/27 15:53
clala: 告死他79F 05/27 15:53
revorea: 網路消息免責?這也太沒有概念XD80F 05/27 15:53
zold: ~~~社會就是有這種造謠抹黑的敗類~~~81F 05/27 15:53
clala: 館長要幫忙導正風氣82F 05/27 15:54
www8787: 真的有人幼稚到可以靠自己幻想出的法律唬住智商正常的人83F 05/27 15:54
truthmanman: 是不是淡水阿媽散佈的消息?84F 05/27 15:55
PeterL: 網路:志願役都是渣85F 05/27 15:56
sbflight: 我是覺得天鐸應該會先被告86F 05/27 15:56
orze04: 最好是沒有責任啦87F 05/27 15:57
Ladesai99: 李太急了  慢慢等法院認證再說啦~88F 05/27 15:59
LordOfCS: 幹你娘那就是造謠,最好他媽沒事,垃圾老藍男89F 05/27 15:59
walker9977: 這種學識可以當上校,難怪國軍老走歪路90F 05/27 15:59
linfon00: 渣91F 05/27 16:00
Arthurseed: 軍人退伍都這種德行??92F 05/27 16:00
arrenwu: 他到底有沒有一點常識啊XDDDD93F 05/27 16:01
rie779: 自外於法律一輩子,該進入真實世界了94F 05/27 16:01
shameshame: 告到底95F 05/27 16:01
Hibria: 這種貨色是中華民國國安局精英欸96F 05/27 16:01
AustinRivers: 軍人高官都這樣97F 05/27 16:02
steveisaman: 吉下去就知道了拉98F 05/27 16:02
hankwtc: 以為轉述就沒事?吉死他!99F 05/27 16:03
Taiwanpoker: 這樣沒事那大家安了都可以隨便講講嘍100F 05/27 16:05
charlietk3: 是嗎101F 05/27 16:05
tolajan: 說人話~李:我好怕102F 05/27 16:06
iceroy: 笑死了,哈哈103F 05/27 16:07
Hirano: 說個笑話 李是搞情報的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD104F 05/27 16:07
EvilPrada: 這種丟人現眼的傢伙還能當到國安局上校?  最好引用網路105F 05/27 16:08
forsakesheep: 本國的軍人如果都是這種低能就完蛋了106F 05/27 16:08
ichch: 原來當到上校 不用考法律常識喔107F 05/27 16:10
pavacana: 隨便找都一堆自稱引用網路消息被吉的案例108F 05/27 16:10
EvilPrada: 消息就不需查證  前幾天才一個轉發松仁路地裂的被移送109F 05/27 16:11
ichch: 早說啊 那我想講的好多喔。馬英久是.....110F 05/27 16:11
k2890206: 他以為他是律師?111F 05/27 16:11
Holyland: 告死他吧!法律白痴112F 05/27 16:11
soarling: 一篇文章可以寫成這樣不順 標點符號亂標 也是一絕113F 05/27 16:11
EvilPrada: 一個國安局上校  法學常識這麼低落  夠可悲114F 05/27 16:12
Kyo5566: 因李上校已確認無法律問題 只要法院判決敗訴一定就是司法115F 05/27 16:12
Kyo5566: 已死
EvilPrada: 還有這位李先生八成找到了韓粉律師諮詢吧  找個無腦的117F 05/27 16:13
EvilPrada: 諮詢  是有多無腦才會做這種蠢事?
Holyland: 坐等自以為是的退漿 下跪道歉119F 05/27 16:13
p0q: 國安局有這種上校,我對國家的情報能力與情報員素質,頗憂心120F 05/27 16:15
red722: 館長是知名人士且聲望於世,告下去得賠不少啊你想裝傻121F 05/27 16:18
ch333: 這次我挺館長 支持吉122F 05/27 16:20
EvilPrada: 還有  這老小子提甚麼"偵查不公開"  這件事從頭到尾到123F 05/27 16:20
oops66: 你媽逼 有種不要跑 告死你124F 05/27 16:20
EvilPrada: 底關"偵查不公開"屁事  真的是人一藍  腦就O嗎?125F 05/27 16:20
YYA: 硬凹 嘖嘖126F 05/27 16:21
masacooper: 廢話一堆127F 05/27 16:27
Primk:  告死這 雞巴人  喔~我是引述128F 05/27 16:28
paulkao: 上法院說吧129F 05/27 16:31
LKKG: 支持阿館告下去130F 05/27 16:32
yifu0717: 叫你孫子叫你假消息是什麼好嗎131F 05/27 16:38
spidina: 長官 加油 你比那個幹幹叫的有料多了132F 05/27 16:42
tako30215: 不要跟職業軍人計較太多啦133F 05/27 16:45
GORDON2037: 這種人是搞情報的?134F 05/27 16:50
rbki3: X你娘姬芭   喔~  我是引敘喔!!135F 05/27 16:52
sh26225399: 館長告死你啦136F 05/27 16:52
kabu: 館長提告啦137F 05/27 16:59
ALENDA: 哇他能再不要臉一點嗎138F 05/27 17:04
ALENDA: 這種智商居然是台灣外交退休?!!
bimmers0: 9.2就這德性140F 05/27 17:09
Ketch: 智障9.2 只要被告了就說是網路消息引述141F 05/27 17:09
bimmers0: 人一藍,腦就殘142F 05/27 17:09
bimmers0: 叫他把所謂網路消息翻出來看看
bimmers0: 我感覺,這幫9.2根本都共匪
lanecarbot: 先隨便放話再  網民喔145F 05/27 17:13
gdsword: 原來是釣魚仔啊 哇靠還真會釣 一次釣到60幾條146F 05/27 17:20
juncat: 先幫他講好理由啦: 法院民進黨開的 跟館長勾結所以我敗訴147F 05/27 17:22
blake7899: 阿不是很嗆 有種告我 廢物老人148F 05/27 17:24
bboyalbert: 老芋仔,拉不下臉,扯年紀要人同情149F 05/27 17:25
Visnjic: 笑死150F 05/27 17:25
gong0304: 告囉,這種回應沒得轉圜151F 05/27 17:35
Darvesi: 讚!國軍軍官從來沒有讓我失望152F 05/27 17:37
cage820518: 告死這社會亂源153F 05/27 17:39
cage820518: 如果我有這種爺爺,我會覺得很丟臉
Keatonzeus: 吉吉復吉吉155F 05/27 17:58
anyweather: 跟法官說156F 05/27 18:08
YiJaim: 死不認錯 那就吉吧 連協商的機會都沒了157F 05/27 18:27
idlewolf: 引述無罪?去和法院說吧158F 05/27 18:35
kobe7610: 告死這個垃圾159F 05/27 18:43
CanChange: 台灣大亂源160F 05/27 18:48
paul087011: 引述無罪是三洨161F 05/27 19:04
bfh: 這個退休老兵太廢,跟館長學學,貢獻國軍好嗎162F 05/27 19:24
toheart78945: 我也可以引述網路罵任何人了 沒有罪163F 05/27 19:43
real: 支持館長提告164F 05/27 20:11
c68111c: 低能仔165F 05/27 20:35
Hiromitsu: 廢物166F 05/27 21:48
eric008: 這種人167F 05/27 21:49
kixer2005: 我聽網路說小王是個狗操蛋的渾蛋  這樣他能不能告我?168F 05/27 21:50
daiho: 這個態度真的很沒用169F 05/27 22:05
tarmogo: 又是一個苦先生 吉到底170F 05/27 22:20
evanc: 等著看法院認證171F 05/27 22:53
loveup: 真是笨少172F 05/27 23:17
jaywall: 難怪李會一直抹黑別人,原來是法盲。173F 05/27 23:37
hancao0816: 坐等法院認證 結果出來了土下座謝罪174F 05/28 00:09
ymx3xc: 會怕喔 笑死zzz  阿館告死他!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!175F 05/28 00:42
Hirano: 他罵館長那篇文也沒寫到說是引述網路啊ㄏㄏ 想避責喔176F 05/28 00:44
a060146252: 告死他177F 05/28 00:49
ivan2684716: 希望大家就此為止,這是三小,你他媽不道歉還反咬大178F 05/28 00:57
ivan2684716: 家然後說沒事了???

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -25 目前人氣: 0 累積人氣: 6212 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-28 00:20:59 (台灣)
  05-28 00:20 TW
道歉很難嗎?看看人家苦苓認錯多快...
2樓 時間: 2019-05-28 00:25:33 (台灣)
  05-28 00:25 TW
···
外省孬貨嚇死人了
3樓 時間: 2019-05-28 00:25:56 (台灣)
  05-28 00:25 TW
智障9.2的水準
4樓 時間: 2019-05-28 00:28:14 (台灣)
  05-28 00:28 TW
COCO姊不是引用某人的話,結果還不是照常登報道歉了.......
5樓 時間: 2019-05-28 00:35:44 (台灣)
  05-28 00:35 TW
這些中國的退役軍人真是壞到骨子裡
6樓 時間: 2019-05-28 01:26:05 (加拿大)
  05-28 01:26 CA
我們的退休俸是不是管太鬆了
7樓 時間: 2019-05-28 01:36:15 (台灣)
  05-28 01:36 TW
龜孫子 9.2都是這種龜孫子
8樓 時間: 2019-05-28 02:06:48 (台灣)
  05-28 02:06 TW
看來這個年金問題可能還有修法的必要,退役國安局上校引述網路假消息?
9樓 時間: 2019-05-28 02:54:26 (台灣)
  05-28 02:54 TW
我引述網友罵你三字經~~是否也沒事??
10樓 時間: 2019-05-28 02:56:54 (台灣)
  05-28 02:56 TW
感謝這段期間,許多軍中、警、調、媒體、道上兄弟們的支持和鼓勵,我只想説一句話:
天佑國軍!有關此一問題,希望大家就此為止,每個人都會在學習中成長,也變得強壯,
這不是年齡問題,而是態度,大家共同分享。
這是要表達他黑白通吃??阿館就吞下去吧??
11樓 時間: 2019-05-28 03:51:10 (美國)
  05-28 03:51 US
···
台灣均富亞洲第一!醫師:這麼好的國家別輕易送人 好嗎
12樓 時間: 2019-05-28 03:54:05 (美國)
  05-28 03:54 US
···
支持阿舘吉下去!不然就吃定台灣人了!連帶一盒水果一罐茶葉上門道歉都不想
13樓 時間: 2019-05-28 06:48:15 (台灣)
  05-28 06:48 TW
北七軍人…去舔共啦!
14樓 時間: 2019-05-28 07:22:26 (台灣)
  05-28 07:22 TW
唉 不管政治立場,做人都不該這樣呀
15樓 時間: 2019-05-28 08:16:31 (台灣)
  05-28 08:16 TW
你那不是引述網路資訊,那叫散佈謠言,87
16樓 時間: 2019-05-28 08:17:15 (台灣)
  05-28 08:17 TW
引用轉述網路消息沒有問題,問題是在用這些網路消息做出論述判斷跟公開
前半段是別人的責任,後半段就是誹謗了
17樓 時間: 2019-05-28 08:38:38 (台灣)
  05-28 08:38 TW
那以後都可以四處毀謗.被告時就說是引用網路消息就沒事了......
18樓 時間: 2019-05-28 08:43:19 (台灣)
  05-28 08:43 TW
難怪民眾對當軍人沒有好印像.
19樓 時間: 2019-05-28 08:45:50 (台灣)
  05-28 08:45 TW
會怕耶..有沒有法律責任可不是牠說了算
20樓 時間: 2019-05-28 08:46:20 (台灣)
  05-28 08:46 TW
說一堆廢話,結論就是你毀謗人家,繞一圈是怎樣
21樓 時間: 2019-05-28 09:07:22 (台灣)
  05-28 09:07 TW
吉下去!這種人一定要吉下去
22樓 時間: 2019-05-28 09:12:46 (台灣)
  05-28 09:12 TW
你跟法官說, 引用不會被告大家都來阿
23樓 時間: 2019-05-28 09:14:00 (台灣)
  05-28 09:14 TW
做錯還不認錯,硬要凹的嘴臉真是難看!
支持館長告到底!
24樓 時間: 2019-05-28 09:37:25 (台灣)
  05-28 09:37 TW
垃圾一個竟然還有人支持...都是垃圾!!
25樓 時間: 2019-05-28 10:57:28 (台灣)
  05-28 10:57 TW
吉吉吉
26樓 時間: 2019-05-28 10:57:58 (台灣)
  05-28 10:57 TW
吉死他
27樓 時間: 2019-05-28 11:10:07 (台灣)
  05-28 11:10 TW
他儘量多講一點,最好還是上媒體講,多吉一點多賠一點,造福弱勢
28樓 時間: 2019-05-28 11:10:19 (台灣)
  05-28 11:10 TW
道歉很難嗎?拉不下老臉喔!
29樓 時間: 2019-05-28 11:14:09 (台灣)
  05-28 11:14 TW
在軍中 我高你一級 說的話就是法律
30樓 時間: 2019-05-28 11:15:11 (台灣)
  05-28 11:15 TW
道歉很難嗎?為自己的言行負責很難嗎?
31樓 時間: 2019-05-28 11:27:20 (台灣)
  05-28 11:27 TW
老雜*
32樓 時間: 2019-05-28 11:28:37 (台灣)
  05-28 11:28 TW
···
未經查證就亂噴臭話, 一樣能吉哦~~~
33樓 時間: 2019-05-28 11:29:22 (美國)
  05-28 11:29 US
···
中華民國的軍人,道歉很難嗎?為自己的言行負責很難嗎?
34樓 時間: 2019-05-28 11:34:56 (台灣)
  05-28 11:34 TW
沒老二的上校⋯⋯
35樓 時間: 2019-05-28 11:42:10 (台灣)
  05-28 11:42 TW
LJ亂說話都沒責任. 難怪只能舔共.
36樓 時間: 2019-05-28 11:54:50 (台灣)
  05-28 11:54 TW
館長不吉沒卵苞啦~館長請自宮
37樓 時間: 2019-05-28 12:09:41 (台灣)
  05-28 12:09 TW
台灣為何一堆垃圾在治理不是沒有原因的,牠們能選得上,都是一堆活在清朝腦子的要尊嚴($$$$)的鐡票部隊,才不管天理,地理,人理,倫理,道理....唯有每個月都看的到尊嚴($$$$$$$)才是會投給牠.
38樓 時間: 2019-05-28 12:18:55 (台灣)
  05-28 12:18 TW
民進黨以前也抹黑過館長~ 綠糞~ 你現在在罵國民黨,可你們藍綠就都一個鳥樣啊
39樓 時間: 2019-05-28 12:19:40 (台灣)
  05-28 12:19 TW
···
軍警法教憲裡真的都一堆國民黨畜生
這些支那狗應該全面清除掉後
直接出動軍警憲來屠殺這些支那賤畜  老的小的都不能放過
40樓 時間: 2019-05-28 12:37:03 (台灣)
  05-28 12:37 TW
館長如果開集資開吉,我絕對抖內!
41樓 時間: 2019-05-28 12:45:50 (台灣)
  05-28 12:45 TW
引用就什麼話都能講了?
42樓 時間: 2019-05-28 13:10:38 (台灣)
  05-28 13:10 TW
說別人之前沒說引用,出事就說是引用  然後就沒錯了?
43樓 時間: 2019-05-28 16:35:38 (台灣)
  05-28 16:35 TW
釣魚王~~館長告他一個~他卻可以告館粉很多個
44樓 時間: 2019-05-28 17:05:07 (台灣)
  05-28 17:05 TW
李先生你可以去問問
散布不實新聞來污辱他人名譽 一句引用網路就可以無責?
虧你還是個知識份子 個人讚同館長吉好吉滿
45樓 時間: 2019-05-28 19:49:19 (台灣)
  05-28 19:49 TW
告了就知道引你馬個機巴毛了
46樓 時間: 2019-05-29 06:44:34 (台灣)
  05-29 06:44 TW
一直說館長教壞小孩   那你這推卸責任的態度又該如何教小孩   真是可恥
47樓 時間: 2019-05-29 14:45:44 (台灣)
  05-29 14:45 TW
9.2老人厚顏無恥看太多了。
48樓 時間: 2019-05-29 16:10:39 (台灣)
  05-29 16:10 TW
···
也是聽網友說的,你媽逼很臭!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇