台北市長柯文哲自豪還債能力，但遭議員踢爆是一手調借捷運局的捷運重置基金
，另一手拿去償還富邦銀行債務，整體債務餘額不變，僅節省利息費用實為誇口
還債能力。本月初此議題再延燒，有議員質疑市府大玩償債文字遊戲，誤導民眾
，北市府捷運局今就在議會報告，市府已於5月27日償還全數調借的重置基金230
億元，至於市府的償債來源，捷運局表示，是市府向市庫銀行北富銀舉債墊還，
利息相對較調借重置基金來得高。

北市議會交通委員會審查決算，捷運局長張澤雄答詢說，2017年市府向重置基金
借調280億元，占當時重置基金的8成以上，因當時未限制借調上限75%，不過，

借調不得逾75%的上限，目前市府借調的230億元，市府在5月27日已全數償還。捷
運局說，市府向重置基金調借利率0.162%，市府向市庫富邦銀行市政專案借款利
率1.1%，

交委會的市議員聞言紛表示，日前議會僅質疑市府黑箱不提供調借資料，也未說
不准借，如今市府的作法令人質疑；市議員戴錫欽表示，市府調借大筆重置基金
，且與用途不符，本來就是很嚴重的事，當然會遭質疑是用來美化還債數字，且
以前市府稱為省利息而調借重置基金，難道現在省利息不重要了？

市議員潘懷宗說，不反對市府為省利息借重置基金，如今還一口氣全還，實在奇
怪。市議員徐巧芯說，市府不能將重置基金當成自己的存摺，借還自如，她質疑
，會不會總質結束市府又來借重置基金？屆時說市府沒有省利息還嫁禍是議會？
市議員汪志冰則說，市府的作法過猶不及，難不成背後有邪惡的意義？

北市府副秘書長陳志銘說，過去市府借調捷運重置基金，向銀行的市政專案建設
借款利率較高，所以改向捷運重置基金借款，銀行債務消失，但新增重置基金的
債務；因為外界偶有「調借還債」的質疑，甚至要求重置基金借款利率應該提高
，既然如此，乾脆還重置基金的債務，重新回歸向銀行借款，所以總債務一樣維
持不變。至於利息費用，陳說，向銀行的市政專案建設借款利息2億5300萬 向重
置基金借款利息3726萬，因此利息費用將增2億元。

但媒體質疑是否遭質疑而還重置基金，陳志銘說，部分議員質疑借調還債，加上
要求重置基金調借利率提高至0.8%，市府認為利差既然不大，就回歸市政專案建
設借款。