顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-07 09:14:21
看板 Gossiping
作者 HCS0730 (哇靠!阿泰有槍)
標題 [問卦] 台灣有辦法造那種垂直起降的戰機嗎
時間 Fri Jun  7 08:20:13 2019


如題啦
之前看到美國R8那台垂直起降的F35
看起來很屌
就想說台灣有可能造出來嗎
他主要能讓他垂直起降的原因
是他的垂直舉力扇啊
而其動力是由引擎傳動軸傳送
但那個軸需要承受極大壓力
考驗的是材料工程
台灣在這方面也有一定的水準
所以有辦法造的出來嗎
還是漢翔能造出V22魚鷹機那種的就該舉國歡騰了
有人有卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-Qs_hL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559866815.A.AD5.html
ciswww: V22事故太多 而且它跟F35是兩回事1F 06/07 08:21
coolrgin: 可以啊只是會....2F 06/07 08:21
onewaydie: 好用嗎 打到你機場都沒了 有那種戰機能扭轉嗎3F 06/07 08:21
harry0702000: 想太多摟4F 06/07 08:21
t00012: 廠商會開23K徵才5F 06/07 08:22
pp9960: 魚鷹6F 06/07 08:22
summerleaves: 不超過3國吧 能實用化的 大家都不會 沒差7F 06/07 08:22
newstyle: 開發新飛機摔個幾架,死幾個人是基本款8F 06/07 08:22
kixer2005: 無戰略意義功能9F 06/07 08:23
Ericz7000: 垂直起降可以幹嘛10F 06/07 08:23
amethystboy: 推文有軍盲11F 06/07 08:24
ME13: 直升機12F 06/07 08:24
g8330330: 沒航母要這幹嗎13F 06/07 08:24
Stunts: 感覺台灣用V22蠻適合的,不用跑道起飛14F 06/07 08:24
cerberi: 金屬加工部分應該沒問題 不過鋼材....15F 06/07 08:25
ddity: 獵鷹ll式 這種簡單又暴力16F 06/07 08:27
goodgodgd: 推薦youtube找軍武次位面,裡面有幾條講垂直起降戰機的17F 06/07 08:29
goodgodgd: ,開發這種飛機不是摔機就是摔機,歐洲原本也有自己的
goodgodgd: 垂直起降戰機,到了5代機時代都被美國F-35共同開發綁架
goodgodgd: 去了,現在掌握最新銳垂直起降戰機技術的除了美國還是
goodgodgd: 美國
snow3804: 有22F 06/07 08:31
ABA0525: 火車都做不出來買韓國車了 你說呢誒23F 06/07 08:32
vergilmir: 可以阿 有沒有戰力的問題而已24F 06/07 08:33
akway: 錢太多喔 垂直是適合起降腹地小的平台25F 06/07 08:34
slimfat0202: 沒辦法,記得之前漢祥有跟國家拿一筆錢設計直升機,26F 06/07 08:36
ceca: 台灣又沒要多方位打仗,你做那個幹嘛?27F 06/07 08:36
slimfat0202: 連比例配重都有問題28F 06/07 08:36
chia603491: 1982福克蘭群島戰役就是用海獵鷹戰機,在沒有起飛跑道29F 06/07 08:39
chia603491: 的地方就很實用
honlan: 有啊 直升機31F 06/07 08:40
zego41: 台灣最想要的就是b型32F 06/07 08:40
jasonwalk: 台灣只要研發自動追蹤對空飛彈就足夠了33F 06/07 08:41
badbadook: 看看台灣保時捷34F 06/07 08:41
amos30627: 直升機35F 06/07 08:42
tthtt60018: 開發這種傾轉旋翼機難度很高的 V22開發摔了一堆36F 06/07 08:46
zingy: 戰爭的佈置是,比誰先摧毀對方的反擊能力,不是殲滅對方。37F 06/07 08:55
kissa0924307: 拋棄式的可以38F 06/07 08:56
zingy: 所以是思考,如何早一步摧毀對方的機場,而垂直戰機很貴很39F 06/07 08:57
zingy: 貴很貴,百分之九九的國家都不會把它作為陸基型的「主力戰
zingy: 機」。
will8149: 就算可以 大陸沒多久就偷走了 因為……42F 06/07 08:58
zingy: F-35之所以強,是因為他是目前最好的電戰戰鬥機,而不是因43F 06/07 09:00
zingy: 為他能垂直起降。
dogpampam: 問題是很會掉,如果又很貴的話,划算嗎?45F 06/07 09:03
zingy: 如果電戰性能不夠,就算升空了在數量劣勢下,也是變靶機。46F 06/07 09:03
efkfkp: 我覺得不太可能,台灣人太不尊重技術人才了,院長級研究員47F 06/07 09:03
efkfkp: 都能隨便被打成薪水小偷,領不到立委一半的薪水就被說超過
efkfkp: 勞工薪資太多沒什麼貢獻你這個肥貓,有那個技術水準的在美
efkfkp: 國哪家航天工程實驗室不會被尊重何必來台灣當受氣包?經國
efkfkp: 號研發對台灣軍購F16的成功厥功甚偉,結果被台灣人當草,
efkfkp: 然後開發人員都被韓國當寶整批打包走人去"國"機"國"造,台
efkfkp: 灣想追太晚了,等著繼續被人當盤子吧= =
BlueSausage: 做夢吧54F 06/07 09:04
gin10791: 台灣自製裝甲車都能開裂了 做甚麼起降戰機55F 06/07 09:06
schumi7401: 難56F 06/07 09:09
maalouf: 汽油裡加威而鋼就可以做到了57F 06/07 09:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 737 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇