顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 568
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-09 09:37:41
看板 Gossiping
作者 Festo (Festo)
標題 [問卦] 合法安樂死加健保給付大家支持嗎?
時間 Sun Jun  9 07:06:34 2019

其實我覺得合法安樂死，是一個人的基本人權。

當治療無效時，應該要給人有尊嚴離開的權利。

而且我覺得不仿大方一點，健保給付。


這樣對健保說不一定算起來還省錢。

畢竟這一拖下去，不只病人痛苦，健保還不知道要多花多少錢。

如果病人願意，健保給付，免去病人的後顧之憂。

不是挺好的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_3zyjT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560035196.A.B5D.html
推 SydLrio: 支持酒駕肇事者安樂死加沒收財產1F 06/09 07:08
推 REVERSI: 老闆表示沒有奴工很不方便2F 06/09 07:08
噓 DongWooNeKo: 我支持合法費用沒關係3F 06/09 07:08
推 timaaa: 支持 不過要先等立法通過吧4F 06/09 07:09
推 showdie007: 安樂死>>>長照,台灣就是悲哀成 只推長照 不推安樂死5F 06/09 07:09
推 shala: 民眾支持但財團反對的，政府都不會做6F 06/09 07:10
推 Chuhar: 是的，我支持7F 06/09 07:10
推 cbr0627: 支持8F 06/09 07:11
噓 qazsedcft: 不妨啦幹9F 06/09 07:12
推 stantheman: 沒有奴工？笑話！需要安樂死的病人有什麼工作能力？10F 06/09 07:13
→ stantheman: 最好財團反對安樂死啦 明明反對安樂死的都是基督教會
→ stantheman: 財團才希望安樂死好嗎 這樣投入照顧重病家屬的勞動力
→ stantheman: 才能被解放出來
→ AntiCompete: 宗教力量很強的，宗教系立委一堆，大家只知道林岱滑14F 06/09 07:15
推 ringtweety: 支持啊15F 06/09 07:15
→ AntiCompete: ，其實很多16F 06/09 07:15
推 exrana: 這有什麼好先知的 反正就是弄個派系鬥爭 把矛盾從下對上17F 06/09 07:17
推 evcafe: 傅達仁來了18F 06/09 07:17
→ exrana: 靠杯 回錯喇19F 06/09 07:17
→ ryan0222: 文組又在講廢話了，何謂治療無效？誰說了算？誰敢說？20F 06/09 07:18
→ ryan0222: 廢物年輕人要自殺就快點去，整天怕痛意淫安樂死
推 MizunaRei: 為什麼不能選擇安樂死?22F 06/09 07:20
→ ryan0222: 台灣唯一的安樂死，就是開車撞死律師23F 06/09 07:20
→ MizunaRei: 另一個極端的對比 一堆苟延殘喘的利用了醫療資源24F 06/09 07:21
噓 ccyaztfe: 20樓大概是住在象牙塔裡的人吧 不食人間煙火25F 06/09 07:21
→ feliz5566: 支持啊 省下的健保費大概跟安樂死費用一樣吧26F 06/09 07:25
推 eDrifter: 支持 即使是自費我也支持27F 06/09 07:28
推 DCcheng: 自費也贊成28F 06/09 07:33
→ chunglee: 支持，小感冒都能給付為啥安樂死不行?歧視嗎？29F 06/09 07:34
→ saten: 支持啊，繼續拖下去健保花更多30F 06/09 07:35
→ alex00089: 現代老人敢的不多吧31F 06/09 07:36
推 aakira: 自費我也要支持32F 06/09 07:38
推 haw561676: 是啊，要安樂死的人沒辦法有產值，但是他的親人有啊33F 06/09 07:40
推 c891011: 依比率幾十個老人才有一個年輕人  所以老賊集中管理放毒34F 06/09 07:43
→ c891011: ？快又有效！
推 Freeven: 好36F 06/09 07:54
→ stomachache: 支持 不然找不到地方自殺 很不方便37F 06/09 08:00
推 suifong: 自費野贊成38F 06/09 08:10
推 LaplaceDemon: 贊成39F 06/09 08:10
→ ohiu: 一對高官長照都佔好位置了,你安樂死合法不是讓他們血本無歸40F 06/09 08:14
→ ohiu: 嗎
→ BENCH5566: 100%支持42F 06/09 08:22
推 ilohoo: 可以 但是一個人只能領一次43F 06/09 08:26
推 frank72: 支持44F 06/09 08:31
→ shyih: 哪個醫師敢開無法治療的證明，事後被家屬告死45F 06/09 08:33
→ iwinlottery: 工商大老：需要更多奴隸46F 06/09 08:37
→ justinXD: 支持47F 06/09 09:11
推 stevenkuo: 同婚都可以過，安樂死 為何不行48F 06/09 09:12
推 prnim: 有一個家裡開洗腎中心的立委會立馬反對49F 06/09 09:21
推 wucrhow: 安樂死沒遊行  因為需要的幾乎都沒辦法走動50F 06/09 09:22
推 Smilingface: 支持！有尊嚴的離開51F 06/09 09:24
推 elijah: 沒想到這種議題還有人偷渡戰文理，人家他媽的就是不想受罪52F 06/09 09:28
→ elijah: 關你屁事，你想插管靠機器苟延殘喘像廢物一樣的活，那是你
→ elijah: 的事，人家不想不能嗎，操
推 xsexyx: 支持 這樣反正幫健保省錢55F 06/09 09:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 264　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ absolutist, sin8143, sandy1108, SKT1022, KKR7788, coolnoss 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ fcs168 說瞎！
1樓 時間: 2019-06-09 10:03:03 (台灣) 
→
Death_note
　 06-09 10:03 TW 
支持阿,看過太多老人家被折磨到走的
2樓 時間: 2019-06-09 10:19:16 (台灣) 
→
jonnya
　 06-09 10:19 TW 
支持
3樓 時間: 2019-06-09 11:58:39 (台灣) 
→
sandy1108
　 06-09 11:58 TW 
支持
4樓 時間: 2019-06-09 11:58:40 (台灣) 
→
newbit
　 06-09 11:58 TW 
醫院才不會支持！！
 
死就是要 通過很痛苦的肉體知覺 然後休克 
心臟不跳肺不換氣 而後腦死
才算完整！
 
安樂死技術 也只是無痛苦感的"加工自殺"
我不支持安樂死 如果想死 
就該直接拒絕一切緩解生理痛苦的"醫療處置" 
自然地病痛到心肺衰竭 而死！
5樓 時間: 2019-06-09 13:48:46 (台灣) 
瞎
fcs168
-1 06-09 13:48 TW
···
噓~~ 
自己不會 跳樓 跳海 整天只會想怎樣A錢!
就連要死了  都還想著怎樣拿補助~~!!
6樓 時間: 2019-06-09 15:02:56 (台灣) 
→
EmoLion
　 06-09 15:02 TW 
安樂死都沒沒入法想這還太早
7樓 時間: 2019-06-09 22:27:48 (台灣) 
→
penber
　 06-09 22:27 TW 
同志都能結婚，重病患者卻不能自己選擇離去的方式嗎?還硬要別人忍受痛苦後離去......我相信有些願意忍受痛苦而多陪家人一分鐘而當上某某疾病小鬥士，但不代表每個重病患者都必須忍受這樣的痛苦，安樂死與長照雙管齊下，讓病人自己有更多的選擇才是人權的表現。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇