顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-12 01:56:17
看板 Gossiping
作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 Re: [新聞] 5G專利佔全球4成! GSMA:若封殺華為、
時間 Tue Jun 11 22:18:54 2019


※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20190610/1464265.htm
: 5G專利佔全球4成! GSMA:若封殺華為、中興,歐洲將多花1.9兆
: 大陸電信巨擘華為先前遭到美國祭出封殺令,讓該公司軟硬體接受到不小的衝擊。不過,
: 全球移動通信系統協會(Groupe Speciale Mobile Association,GSMA)近日發布的行業
: 分析報告顯示,「若禁止向中國供應商購買通訊設備,將會使歐洲的5G網絡額外成本增加
: 550億歐元(台幣約1.9兆)」。
: 據了解,大陸的5G專利佔了全球將近4成的比例。根據專利分析廠商IPLytics統計,截至
: 今年3月,大陸廠商已申請全球34%的5G專利、韓國有25%、美國和芬蘭則各佔14%、瑞典佔
: 近8%、日本佔5%,而台灣、加拿大、英國和意大利則排名前十位,佔比均低於1%。
: 《路透社》7日報導指出,GSMA對此禁止行動的後果感到擔憂,因為華為和中興通訊(ZTE
: )這兩家大陸公司,在歐盟的市場佔有超過40%的份額,再加上華為的產品被歐洲運營商
: 廣泛購買、使用。除此之外,550億歐元(台幣約1.9兆)的估計值也顯現出,禁止華為、
: 中興對歐洲推出5G網絡的成本大大增加。
: GSMA分析報告提到,禁止從大陸公司購買通信設備,不僅建設5G成本提高,甚至還會導致
: 5G技術推遲18個月推出;由於該項技術涵蓋無人駕駛汽車、醫療、物流等領域,若是延遲
: ,歐盟與美國之間的5G普及率在2025年前,差距將擴大15個百分點。

是的 我又來了  基本上我們來看路透社原文怎麼說的

https://www.reuters.com/article/us-hu...-banned-industry-idUSKCN1T80Y3
Europe's 5G to cost $62 billion more if Chinese vendors banned: telcos - Reuters
[圖]
A ban on buying telecoms equipment from Chinese firms would add about 55 billion... ...

 

太長我縮個網址   https://reurl.cc/kb0ex
Europe's 5G to cost $62 billion more if Chinese vendors banned: telcos - Reuters
[圖]
A ban on buying telecoms equipment from Chinese firms would add about 55 billion... ...

 

PARIS (Reuters) - A ban on buying telecoms equipment from Chinese firms would
add about 55 billion euros ($62 billion) to the cost of 5G networks in Europe
and delay the technology by about 18 months, according to an industry
analysis seen by Reuters.


第一 這份產業報告不是GSMA的 哪邊來的也不知道新聞裡面沒有說!

新聞裡面有說GSMA擔心不使用華為的風險 不過人名風險在哪邊 通通沒有說 可以說是

畫唬爛的

在美國助攻之下 諾基亞當然要好好把握 諾基亞發言人Eric Mangan說

我們提供技術解決方案,我們可以將我們的5G設備覆蓋在另一家供應商的4G設備之上。

該解決方案可以降低供應商變更的成本和復雜性

其實我是希望路透社可以把他參詳的這份報告發出來讓大家見識見識裡面有什麼高見!

--
https://www.ianalyseur.org/wordcloud/around14357/
https://www.ianalyseur.org/wordcloud/dragonjj/
小學男生最喜歡耍帥或是欺負暗戀的人 我知道我很帥 不過我不是人人都可以接受
在同婚通過的現在 隨便你要找男生女生或是人獸交 我都沒有意見 只要不要騷擾我就行
跟蹤騷擾是犯罪的起源阿!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.32.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_xXJ22 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560262739.A.082.html
LaHu: 看起來組合技已經不是華為的獨門絕招了 諾基亞也會了1F 06/11 22:20
BlueSausage: 推2F 06/11 22:22
qwee44556666: 華為5g真強3F 06/11 22:22
gongling: 搜尋了一下,很多新闻說GSMA report說的4F 06/11 22:25
OK 我找找 我貼的新聞裡面沒有講到組織!原文我有附上連結
※ 編輯: dragonjj (61.230.32.52 臺灣), 06/11/2019 22:29:08
Jerryh0312: 把大陸的專利無條件取消就好啦,既然要戰爭就玩大一點5F 06/11 22:37
angellll: 很多新聞 那你不會自己貼喔  還要人幫忙找6F 06/11 22:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1048 
作者 dragonjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, darkrise1980, shinra0815 說讚!
1樓 時間: 2019-06-12 02:06:38 (台灣)
  06-12 02:06 TW
https://www.gsma.com/newsroom/
沒看到GSMA有新聞稿出來...
2樓 時間: 2019-06-12 02:33:19 (台灣)
+1    (編輯過) TW
直說好了5G應用還沒成熟,早幾年,晚幾年根本沒差。5G就像一帶一路一樣,你用不到的東西,蓋了一大堆,就是舉債而已,搞不好過幾年6G又跑出來,距離和傳輸速度,又比5G更強。不然說說現在什麼東西需要用到快速傳輸數據交換,看a片,還是打線上遊戲?車連網不是完全自駕體系的交通網絡,5G根本派不上用場。家裡面的電器什麼,根本就不需裝B弄智慧家電…。總之領先又怎們樣,不就距離交換快了一點…。
3樓 時間: 2019-06-12 02:15:36 (台灣)
+1 06-12 02:15 TW
5G傳輸距離比4G短很多,基地台蓋不夠多搞不好速度比4G還慘
蓋基地台的錢對電信公司也是錢坑,然後消費者是白老鼠被坑
4樓 時間: 2019-06-12 02:18:33 (台灣)
  06-12 02:18 TW
第一台能上網的冰箱早在1998年就有了,現在咧?
[圖]
5樓 時間: 2019-06-12 02:40:37 (台灣)
  06-12 02:40 TW
我記得有部電影叫獵殺代理人,在講人類社會,在家裡操作機器人,代替自己社交工作什麼,如果機器人發展到某種程度,也許還需要5G輔助。問題是現在科技5G能應用的就是監控科技和大數據資料收集整合。除了中國在搞監控用的到,其他國家除非也要搞監控科技,不然目前根本就不需要。
6樓 時間: 2019-06-12 03:45:34 (台灣)
  06-12 03:45 TW
掌控犯罪 在某些鳥不生蛋 烏龜不靠岸的地方 也沒有5G 4G 3G 基地台都沒有 怎麼抓?! 之前水管視頻裡有一個在中國盜用公款的女職員 一路逃到緬甸 不是靠網路監控抓到她的 是她自己傻逼 拍了部視訊 上傳微博 嗆聲說 怎麼不來帶她回家? 辦案人員才發現視訊背景類似在東南亞國家? 才掌握她行蹤 才抓到她.... 天網沒有傳輸監視設備設置地方 有大腦沒手腳 也是枉然.........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇