※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-27 22:58:28
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 昨(6/26)綠能產出約14.8萬桶瓦斯的能源!
時間 Thu Jun 27 21:52:10 2019
根據工研院再生能源即時資訊平台資料：
http://bit.ly/2HUrQtu
昨天(6/24)全國綠能總產出約3703萬度電，
以 一桶瓦斯＝250度 換算能源，
即一天就貢獻國家約 14萬8千桶 瓦斯的綠色能源，
對於 98% 能源依賴外國進口的台灣，
是非常可貴的自主能源。
其中，單日，
太陽能產出：2萬8千桶瓦斯。
水力產出 ：11萬5千桶瓦斯。
風力產出 ：5千5百桶瓦斯。
本週綠能目前累積產出約 57萬桶 瓦斯。
綠能非核與擁核之間的分歧，
本質上，其實是新舊電力觀念的更迭。
每增加一座核電廠，
就要再增加一座同等級的大型燃煤廠備援，
因此，以核養不了綠，
而會是以核養煤。
請擁核不要再拒絕時代的進步了，
放棄你們的核煤共生機制，
大家一起擁抱綠色能源與非核家園吧。
--
核電廠真的會爆炸： https://i.imgur.com/1HieOTs.jpg
爆一次台灣就真的變畸形兒鬼島了： https://i.imgur.com/5mCBjRh.jpg
福島核能爆炸全錄像：http://bit.ly/2XPYUZT
更多車諾比核災的畸形兒：http://bit.ly/2PvnMTQ
http://bit.ly/2GASKpE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.183.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5CeG3J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561643536.A.0D3.html
※ bluebugi:轉錄至看板 HatePolitics 06/27 21:52
噓 : 水力不是綠能1F 1.171.179.78 台灣 06/27 21:52
水力也是綠能沒錯喔!
※ 編輯: bluebugi (114.43.183.75 臺灣), 06/27/2019 21:53:44
推 : 綠能越來越強! 9.2越來越悲憤2F 124.218.49.54 台灣 06/27 21:53
推 : 推 有恆心3F 118.150.215.181 台灣 06/27 21:54
→ : 明明是越來越弱，風力連續三天落賽了，太4F 118.171.123.136 台灣 06/27 21:54
→ : 三小，你要不要先搞清楚基載如何運作5F 101.137.93.218 台灣 06/27 21:54
→ : 陽能也只有一半，結果這種成績還敢說是好6F 118.171.123.136 台灣 06/27 21:54
那是你沒有長期觀察綠能才會有這種誤解，
台灣全島大範圍降雨時，
雖然太陽能和風力都會下降，
但是這也代表山上的集水區，
在未來幾天將會持續供給水庫大量的水資源，
不只提供民生農工業用，
也會讓水力發電大增，
所以這也是為什麼水風光三種綠能，
在台灣可以達成季節互補與氣候互補的原因，
其實也算是我國發展綠能的特殊優勢。
※ 編輯: bluebugi (114.43.183.75 臺灣), 06/27/2019 22:02:02
→ : 成績。只能靠水力撐著，把水力拿掉，綠能7F 118.171.123.136 台灣 06/27 21:55
噓 : 換成瓦斯瓶數是三小8F 39.10.139.199 台灣 06/27 21:55
→ : 的震盪，6月12和15號差多了。9F 118.171.123.136 台灣 06/27 21:56
→ : 那邊有30日的累積，自己把水力點掉，就知
→ : 道某些人希望台灣能源建立在這種曲線上。
→ : 那邊有30日的累積，自己把水力點掉，就知
→ : 道某些人希望台灣能源建立在這種曲線上。
→ : 一座核能要一座燃煤是哪來的說辭@@？12F 42.76.65.54 台灣 06/27 21:57
→ : 然後再打太陽能點掉，你會發現夏天風力根13F 118.171.123.136 台灣 06/27 21:57
→ : 本渣...
→ : 那是他自己發明的..
→ : 因為我們都會說基載基載，多少綠能就得補
→ : 多少燃煤。不然發電會變30煤70氣。
→ : 所以為了不要讓綠能太難看，故意說核能也
→ : 是吃燃煤，那個說法第一天就被戳破了。
→ : 本渣...
→ : 那是他自己發明的..
→ : 因為我們都會說基載基載，多少綠能就得補
→ : 多少燃煤。不然發電會變30煤70氣。
→ : 所以為了不要讓綠能太難看，故意說核能也
→ : 是吃燃煤，那個說法第一天就被戳破了。
推 : 水力佔77%...這不是本來就有的能源嗎20F 111.83.53.168 台灣 06/27 22:00
→ : 畢竟真的要降載，你也是靠燃氣做備援，怎21F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:00
→ : 會有人用燃煤備援。那天被糾正後，他故意
→ : 會有人用燃煤備援。那天被糾正後，他故意
→ : 換算成瓦斯桶算是另類美化數據嗎23F 111.83.53.168 台灣 06/27 22:00
→ : 裝沒聽到，繼續發表他的理論。24F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:01
推 : 還以為多有希望，結果是靠水力……25F 118.165.61.182 台灣 06/27 22:01
→ : 不穩定一直都不能叫優勢。如果今天缺水、26F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:03
→ : 陰天又沒風，你要靠什麼發電？今年是因為
→ : 雨水豐沛，前幾年可是缺水缺到颱風來。
→ : 還是當綠能沒電就全國停班停課一日？
→ : 陰天又沒風，你要靠什麼發電？今年是因為
→ : 雨水豐沛，前幾年可是缺水缺到颱風來。
→ : 還是當綠能沒電就全國停班停課一日？
一般出現缺水狀況時，
通常就是太陽能發電最強的強日照季節，
所以這就是為什麼太陽能對台灣幫助很大。
※ 編輯: bluebugi (114.43.183.75 臺灣), 06/27/2019 22:09:27
噓 : 你是每天要爆一次才甘願30F 223.140.233.6 台灣 06/27 22:06
![[圖]](https://i.imgur.com/NkDpVgxh.png)
→ : 這是就綠能的曲線，並不存在互補，沒太陽32F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:09
推 : 買很多垃圾綠能股嗎？33F 27.242.66.20 台灣 06/27 22:09
→ : 一樣可能沒風。水力這種東西是靠天吃飯，34F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:09
→ : 已經沒救了XD35F 27.242.66.20 台灣 06/27 22:09
→ : 實際上6.12的水力和6.5的水力是一樣多的36F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:10
→ : 推37F 1.161.120.14 台灣 06/27 22:10
→ : 綠能沒電池就是垃圾，加上電池就是貴38F 27.242.66.20 台灣 06/27 22:10
→ : 而當真的下雨的時候，可能沒風沒太陽。那39F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:10
→ : 到吐血40F 27.242.66.20 台灣 06/27 22:10
→ : 水呢？你要水滴滲透完地表，至少還要等幾41F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:11
→ : 天才會慢慢流進河川，所以水力一直是很穩
→ : 定的東西。但相反的，沒有就是沒有，土在
→ : 吸水就是沒水力可言。
→ : 所以綠能就是上面那張圖，沒就是沒，你把
→ : 天才會慢慢流進河川，所以水力一直是很穩
→ : 定的東西。但相反的，沒有就是沒有，土在
→ : 吸水就是沒水力可言。
→ : 所以綠能就是上面那張圖，沒就是沒，你把
推 : 讚啦！46F 220.142.47.240 台灣 06/27 22:12
→ : 風力放大100倍，數據看起來或許比較漂亮47F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:12
推 : 推啦48F 1.161.120.14 台灣 06/27 22:13
→ : 但震幅也更大，所以風力一直是冬季的東西49F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:13
→ : 而太陽能就如同表格那樣，什麼互補都是騙
→ : 人的，表格清清楚楚，沒有就是沒有。又不
→ : 是政府發新聞稿，可以線上修改數據，發電
→ : 1%，就算你寫50%，你實際拿到依然只有1%
→ : https://i.imgur.com/NkDpVgx.png
→ : 而太陽能就如同表格那樣，什麼互補都是騙
→ : 人的，表格清清楚楚，沒有就是沒有。又不
→ : 是政府發新聞稿，可以線上修改數據，發電
→ : 1%，就算你寫50%，你實際拿到依然只有1%
→ : https://i.imgur.com/NkDpVgx.png
→ : 這張就是綠能的真相。就上面講的，這是互55F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:15
→ : 補的結果。另外水力基本上都是穩定25k千
→ : 度，沒什麼互補在裡面，水力可以排除。
→ : 補的結果。另外水力基本上都是穩定25k千
→ : 度，沒什麼互補在裡面，水力可以排除。
噓 : 明潭的水是怎麼來的,這也敢說是綠能58F 1.171.179.78 台灣 06/27 22:16
噓 : 被菜皇洗腦了，好可憐59F 220.135.20.107 台灣 06/27 22:26
![[圖]](https://i.imgur.com/XshxqY8h.jpg)
→ : 這張是太陽能和水力的比較，可以看的出來61F 118.171.123.136 台灣 06/27 22:26
→ : 水力和太陽能也沒互補。
→ : 水力就是穩定的上上下下，因為水不是像家
→ : 裡排水系統。而是滲透進地表，在由地表流
→ : 進河川裡。所以雖然太陽能比較低得隔一天
→ : ，水力可能比較多。但這推論並不明顯，由
→ : 尤其山區有午後雷陣雨，太陽能板幾乎不在
→ : 山區，所以當為來太陽能和風力放大，水力
→ : 的曲線還是一樣穩定，反而上面那張表格會
→ : 更加明顯的高高低低，最高有最低的4倍。
→ : 水力和太陽能也沒互補。
→ : 水力就是穩定的上上下下，因為水不是像家
→ : 裡排水系統。而是滲透進地表，在由地表流
→ : 進河川裡。所以雖然太陽能比較低得隔一天
→ : ，水力可能比較多。但這推論並不明顯，由
→ : 尤其山區有午後雷陣雨，太陽能板幾乎不在
→ : 山區，所以當為來太陽能和風力放大，水力
→ : 的曲線還是一樣穩定，反而上面那張表格會
→ : 更加明顯的高高低低，最高有最低的4倍。
推 : 推推。綠能讚啦！71F 1.160.115.20 台灣 06/27 22:31
推 : 西部濱海公路走一趟看看..就知道風電成笑了72F 1.173.142.139 台灣 06/27 22:34
推 : 推綠能73F 218.173.129.108 台灣 06/27 22:40
噓 : 裝睡的人叫不醒 裝傻的人繼續被噓74F 114.24.119.116 台灣 06/27 22:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 631
(￣︶￣)ｂ totoro123, zoohoods, Sifox, africa1991, darkrise1980, sin8143, haha0205, klin1 共 8 個人 說讚！
1樓 時間: 2019-06-28 00:06:47 (台灣)
→
+1
06-28 00:06 TW
現在配合節能減碳和綠能發電先稱過這段舊技術且危險以核分裂
方式發電是明智之舉，等待未來更先進的核分裂或是核融合技術商業化
後再來砸大錢建設新電廠會更好
4樓 時間: 2019-06-28 00:21:46 (台灣)
→
06-28 00:21 TW
水資源維護很簡單~ 上游原本就禁止開發的山林嚴格執行稽查就好！水庫自然延長壽命，減少淤積~
5樓 時間: 2019-06-28 00:41:59 (台灣)
→
06-28 00:41 TW
重點還是,綠能只能拿來當補充用的,綠能不能當作基載電力使用,當台灣進化到拿綠能當基載時,恐怖時代就到了,別傻了好嗎?
6樓 時間: 2019-06-28 06:00:07 (台灣)
瞎
-1
06-28 06:00 TW
核電再怎麼危險也比沒有嚴格控管製程廢料及二十年後不知如何處理的大量廢太陽能板強幾萬倍
7樓 時間: 2019-06-28 07:26:38 (台灣)
→
06-28 07:26 TW
核能只暫台灣的電力供給10% 主要還是燃油跟燃氣等火力發電為主 目前主要是儲能系統越來越成熟 未來透天跟公司行號有能力靠儲能系統來自我供電 整體而言 未來的能源 主要是以"回收"為主 將原本只能流掉的電力轉為能量我也滿受不了 一些人說晚上沒有太陽能供電嗎? 難道台灣已經到了晚上都必須達到高用電量的24小時公司行號跟工廠都在運作? 晚上光是沒有太陽能 電力使用率都只有60-70%而已 離安全的90%以內 每晚就是流掉20%的供電量
回列表(←)
分享