顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 791
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-26 09:31:34
看板 Gossiping
作者 ibanes (魯至深)
標題 [新聞] 拒長榮以委託書取回「三寶」 工會律師團
時間 Tue Jun 25 13:47:25 2019

Yahoo https://reurl.cc/00bLo
拒長榮以委託書取回「三寶」 工會律師團聲明︰一切程序合法 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
針對長榮航空公司出具委託書在罷工糾察線外要求取回三證，但工會拒絕一事，工會律師團今天發表聲明，強調個人資料本來就應該審慎以待，一切程序皆合法。 ...

 

拒長榮以委託書取回「三寶」 工會律師團聲明︰一切程序合法


針對長榮航空公司出具委託書在罷工糾察線外要求取回三證，但工會拒絕一事，工會律師
團今天發表聲明，強調個人資料本來就應該審慎以待，一切程序皆合法。

針對長榮航空公司偕同律師出具極少數工會會員之委託書在罷工糾察線外要求取回三證（
護照、台胞證、工作證）退出罷工一事，工會律師團今天提出4點嚴正聲明。

第一點，按勞資爭議處理法第4條、第54條規定，罷工期間設置糾察線乃阻礙事業正常運
作並與之對抗的合法爭議行為，勞動部2012年8月20日勞資3字第1010126744號函釋亦說明
工會為鞏固糾察線，相關協同行為不以言語勸說為限，包括實力行為在內。本次罷工，工
會保管三證乃是基於確保罷工成效所設置的糾察線所做的協同行為，完全合法。


第二點，罷工糾察線以及為鞏固糾察線的協同行為，依勞動部2019年1月12日勞動關3字
1060128991號函解釋，包括阻止非會員提供勞務或阻礙消費者消費，解釋上當然也包括以
紀律要求會員遵守罷工投票結果並配合工會行動至最終，且依勞資爭議處理法第55條第3
項規定，相關行為若未侵害他人生命與身體者，就不構成犯罪。


第三點，因此，資方以極少數工會會員欲退出罷工為由，找律師提出會員之委託書在罷工
糾察線外叫囂，要求工會歸還三證，對此，工會本可不予理會，絕無違法問題。反而近來
資方代表諸多干擾糾察線行為，諸如言詞侮辱、恐嚇等行為，已有觸法之虞，對此，工會
律師已蒐集相關事證並擬妥告訴狀，隨即提出相關告訴，絕不寬貸。


第四點，工會發動罷工至今，在會員自願提供三證的情形下，已順利收取並保管2000份以
上三證，此已證明多數長榮會員堅定不饒的意志與決心，決不會因為少數幾人的變卦而動
搖，為避免模糊焦點混淆視聽，相關返還程序業已委託律師依法處理，請各位會員安心並
繼續支持工會行動。


聲明律師之一程立全表示，因為最初繳交三證時也有簽署同意書，如果要領回須按工會程
序，由本人來填寫申請書，核對無誤後才能領回。

程立全指出，工會在收取三證後，也必須負保管責任，所以要確認本人身份這件事是很合
理的；而長榮航空公司所拿的妥託書，已經違反當時簽署繳交同意書的本身意願，而最初
空服員交出三證時也同時有告知取回程序，因此在程序不符的情況下，如何能取回。


程立全強調，這種個人資料本來就應該審慎以待，如果在無法確定是本人的情況下，交出
三證，卻發生如同名同姓、或委任關係有問題的情況下，到底又該由誰負責，所以不適合
依委託書就草率的要工會交出三證。


長榮航空稍早表示，根據今天最新統計，委託長榮航空拿回三寶人數，持續增加，至今已
經超過70人，至於下一步的動作，長榮航空預計下午3時召開記者會說明。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.85.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4RLmYS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561441648.A.89C.html
推 NSKB: 律師是法官嗎1F 49.216.227.22 台灣 06/25 13:48
推 pigmen: 這律師除了耍酷以外...2F 60.250.121.43 台灣 06/25 13:49
推 wertabcmk: 長榮那邊的律師才是法官轉任律師的3F 180.204.195.220 台灣 06/25 13:50
→ wertabcmk: 工會的律師根本聽都沒聽過
推 haha7456: 交了就不能拿回來？5F 111.83.106.244 台灣 06/25 13:50
→ s820912gmail …
噓 s820912gmail: 噁心的工會6F 101.8.240.254 台灣 06/25 13:50
推 EeePC901: 如果工會說的程序違法勒 你還站得住腳？7F 49.218.97.180 台灣 06/25 13:51
→ theropod: 本人取回也不行嗎?8F 1.163.32.148 台灣 06/25 13:51
→ SPAEK: 先不管合不合法 氣勢上就輸了9F 114.42.119.147 台灣 06/25 13:51
推 NSKB: 長榮直接提告比較快10F 49.216.227.22 台灣 06/25 13:51
→ SPAEK: 大家就是覺得搞這套很難看11F 114.42.119.147 台灣 06/25 13:51
推 kimo9823: 工會的律師事務所是哪一間啊？ 扯12F 42.72.110.113 台灣 06/25 13:51
推 alexYu: 工會律師優於法律位階太吊了13F 1.200.200.56 台灣 06/25 13:52
推 F93935: 真慘 直接剝奪人家工作權14F 49.218.77.11 台灣 06/25 13:53
推 mema: 律師出張嘴而已，被告的又不是他15F 101.8.241.54 台灣 06/25 13:53
噓 FZ5566: 扣人證件合法？支那膩16F 104.238.37.36 美國 06/25 13:53
噓 bluecup: 真不聰明.....這樣霸道更沒人支持了17F 42.72.80.203 台灣 06/25 13:53
推 berserk: 律師也是有高低的18F 122.121.110.142 台灣 06/25 13:53
推 eko112: 第三點 哈哈 工會可以不用理會 超神XD19F 114.40.190.25 台灣 06/25 13:53
推 clala: 工會的所謂領回程序講清楚喔  以後結束看20F 111.82.187.210 台灣 06/25 13:54
→ clala: 怎麼發回
→ j8630222: 視公證法為屎？？？22F 101.12.164.120 台灣 06/25 13:55
推 ridecule: 一切合法 謝謝指教23F 1.173.111.136 台灣 06/25 13:56
→ touchbird: 有種扣一個月啦24F 59.102.224.240 台灣 06/25 13:56
→ chanjay: 本人簽本人委託書 再委託本人辦理呢?25F 202.175.181.140 澳門 06/25 13:57
噓 kabu: 委託書不是都由法院公證過了嗎？26F 125.230.43.198 台灣 06/25 13:58
→ Fino5566: 工會律師 哈哈哈哈27F 111.250.12.55 台灣 06/25 13:58
推 j8630222: 公證低於工賊 法院低於工賊？28F 101.12.164.120 台灣 06/25 13:58
推 xhung: 原來有先簽要本人來領回 那委託書沒用啊29F 42.73.41.167 台灣 06/25 13:59
推 amiibo: 律師有些連狀紙都寫不出 沒上過法院的！30F 36.228.41.20 台灣 06/25 13:59
→ j8630222: 說沒用的 搞清楚公證人是幹嘛的好嗎31F 101.12.164.120 台灣 06/25 13:59
→ theropod: 這完全超越憲法了~~~32F 1.163.32.148 台灣 06/25 14:00
推 ImBBCALL: 這幾個律師為了工會把名聲都賠了33F 42.73.212.223 台灣 06/25 14:00
→ laman45: 他們用行動證明了他們根本不管空姐死活34F 114.32.19.227 台灣 06/25 14:01
→ gino321: 工會律師長的挺帥的 但專業...似乎...35F 114.137.65.13 台灣 06/25 14:03
推 o760823: 就算合法還是難看36F 114.39.180.25 台灣 06/25 14:03
推 ja1295: 工會律師……   哎37F 101.14.161.57 台灣 06/25 14:06
推 EeePC901: 人跟委任律師都去了還不給啊 好大官威38F 49.218.97.180 台灣 06/25 14:06
推 acgotaku: 翻譯：不好意思 不准中離39F 220.136.30.195 台灣 06/25 14:06
推 justin531xx: 本人呢講話避重就輕40F 111.252.69.183 台灣 06/25 14:06
推 ohrring: 超越憲法的工會     讚讚讚41F 223.137.84.163 台灣 06/25 14:08
→ ohrring: 還有連嘴長茸專制啊？
噓 asclepias: 每個癥結點都告，只要一個成立，就可43F 180.204.210.154 台灣 06/25 14:13
→ me410: 屁啦,檢察官今天到現場你敢說這種鬼話?>44F 122.116.86.176 台灣 06/25 14:14
→ me410: 假如今天書記官拿法院公文來你敢說這種鬼話
→ me410: 昨天下午你們手機都一起沒電是不是?
→ me410: 還是妳們都還在馬里亞納海溝裡等救援?>
→ NTULioner: 工會哪一條法律規定的啊48F 110.26.1.242 台灣 06/25 14:18
→ me410: 大恆國際法律事務所 程立全主持律師49F 122.116.86.176 台灣 06/25 14:18
→ me410: 輔仁大學法律系司法組學士  ->餵狗
→ me410: 我幫大家找好了,
→ me410: 本人去你還敢說這種鬼話,真的把別人當白痴
推 qsc787044: 工會沒錢喔，怎麼不請個臺大法的啊！53F 101.11.12.62 台灣 06/25 14:22
推 EeePC901: 會員繳錢看到請的工會律師作何感想54F 49.218.97.180 台灣 06/25 14:27
→ EeePC901: 會費不如拿去買便當算惹
推 me410: 我覺得律師雖然很多都說鬼話,可是在這種情56F 122.116.86.176 台灣 06/25 14:29
→ me410: 況下應該勸工會用體面方式下台,而不是配合
→ me410: 工會提出各種刁難,說真的搞得仇恨值會越高
→ me410: 然後也搞壞自己的名聲
→ me410: 至少找阿扁大家都還要退三步.
→ toolittle: 工會準備崩了 長榮根本碾壓61F 49.214.147.201 台灣 06/25 14:33
推 l98: 應該去找黃國昌老師比較快62F 59.120.243.198 台灣 06/25 14:35
→ ppnow: 其實很多人不知道，律師等級可以天差地遠63F 111.242.181.88 台灣 06/25 14:35
噓 t43072000: 函釋打憲法跟法律64F 49.217.172.64 台灣 06/25 14:45
推 hosen: 搶扣護照就能用護照法32條提告65F 42.73.138.87 台灣 06/25 15:03
推 l98: 長榮確實打算用護照條例第32條告下去66F 59.120.243.198 台灣 06/25 15:17
推 ImBBCALL: 那個函示根本被亂解釋67F 42.73.212.223 台灣 06/25 15:24
→ ImBBCALL: 勞動部：殺小
→ liangyou: 有本人委託書是同本人，工會不懂嗎？69F 42.73.118.123 台灣 06/25 15:29
→ arrival0125: 不是要放軟協商 這是....70F 39.12.231.46 台灣 06/25 16:17
推 saudinos: 100分71F 39.12.77.187 台灣 06/25 18:15
推 soros86: 人家酷哥欸72F 220.134.254.86 台灣 06/25 19:31
→ silentocean: 這工會律師團挑戰公證法嗎？73F 101.8.161.132 台灣 06/25 19:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 464　
作者 ibanes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-25 16:36:30 (台灣) 
→
gg5478
　 06-25 16:36 TW 
律師常常硬拗然後打輸官司。
2樓 時間: 2019-06-25 17:17:15 (台灣) 
→
GuluMeow
　 06-25 17:17 TW 
不錯呀, 也學資方脫口說出「一切合法」了, 這場大戲我喜歡千萬別停
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇