美國紐澤西州2017年發生一起未成年性侵案，一名16歲少年被控在派對上性侵一名同齡少
女，並用手機拍下犯案過程，事後還四處散播影片。檢察官認為少年犯行重大且毫無悔意
，要求將少年移送成人法庭，卻在去年遭到家事法庭拒絕，日前卻爆出法官拒絕移送的理
由竟是少年擁有「良好家世背景」和「就讀好學校」，若以重刑起訴「會毀了少年前途」
。

由於法官拒絕將少年移送成人法庭，審理過程並未公開，目前只知此名少年的代號為「
GMC」，其餘個資則受法律嚴格保護。根據法庭文件紀錄，少年當時將喝醉的少女帶到地
下室強暴，更用手機紀錄整個性侵過程。少年事後不僅將犯案影片傳給周遭友人，更寫下
「第一次性行為就是強姦」等惡意攻擊字眼，不理會少女的苦苦哀求，持續散播影片長達
數月。

檢察官指出，影片顯示少女很明顯是喝醉了，不可能對性交的要求做出任何表態，要求將
涉案少年移送成人法庭，嚴懲他殘忍的犯案行為。負責審理此案的法官特羅雅諾（James
Troiano）卻替少年辯解道：「此案並不符合傳統對於性侵案的定義。」特羅雅諾認為，
傳統的性侵案指的是「兩個或兩個以上的男性涉及犯案，並以槍口等武器脅迫，在廢棄的
房屋或倉庫強行進入女性身體。」法官還說，少年也許是喝得太醉了，根本不知道自己做
了什麼事。

而對於少年散播影片的行為，特羅雅諾強調，這只是16歲青少年之間幼稚無聊的「垃圾話
」而已。並且法官接著提到，此名少年出身自「很好的家庭」，且擁有「高學歷」，更曾
獲得美國童軍計畫中的最高成就「鷹級童軍」（Eagle Scout），從小到大的優良表現，
說明少年有極高機會進入美國頂尖大學，如果少女執意控告少年，將會毀了一名優秀青年
的前途。

特羅雅諾此番言論引起社會譁然，美國上訴法院亦表示，特羅雅諾判案時太過情緒化，以
致於不能作出公正的判斷，有失法官職責。上訴法院更強調，他們希望法官斷案的標準不
應隨被告人的身份地位而定，不論被告是否擁有「良好的家世背景」或「優良的學業表現
」法院都應公允斷案。