顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-09 09:14:02
看板 Gossiping
作者 tekiero (人早散去仍頻頻回望)
標題 [問卦] 台中北屯太原社會住宅解約?
時間 Mon Jul  8 22:19:39 2019



先聲明我沒把票投給幽靈現任市長。

雖然已經是近兩個月前的新聞了,

據說台中北屯太原段要興建的
社會住宅被取消,

現在已經開始招標了。

幽靈現任市長說是因為該路段需求不大,

所以要改到西屯國安那邊興建。


>>這邊搞錯了,
>>國安原本就有預計要興建,
>>只是新增50戶而已
>>差點被文宣騙去


有人知道這次他們市府評估的需求量
是怎麼算出來的嗎?有卦嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.244.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T8r3zS6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562595581.A.706.html
kutkin: 我用屁眼看的1F 42.73.89.158 台灣 07/08 22:20
basebo11: 觀落陰2F 27.246.66.214 台灣 07/08 22:21
key312: 買水餃了嗎3F 111.82.7.241 台灣 07/08 22:21
poeoe: 西屯那邊其實還比較熱鬧 合理的評估阿4F 220.141.176.26 台灣 07/08 22:22
Strokes: 北屯是盧秀燕本營,她當選就把巨蛋這嫌悪5F 61.228.223.16 台灣 07/08 22:22
Strokes: 設施移到更外圍居民少的地方,這個我是
zChika: 北屯太原那邊發展性高 給建商發財合情合理7F 106.105.70.175 台灣 07/08 22:23
taccor7788: 合理,西屯真的熱鬧多了,離中科更近8F 42.76.93.42 台灣 07/08 22:23
※ 編輯: tekiero (115.82.244.43 臺灣), 07/08/2019 22:25:05
Strokes: 支持她的,因為原本的點馬路顯然無法負9F 61.228.223.16 台灣 07/08 22:23
Strokes: 荷交通需求。公宅我想是為了北屯房價吧,
Ives20130: 顏老一句話就算出來了 懂?11F 115.82.36.117 台灣 07/08 22:23
Strokes: 但西屯有需求也是事實12F 61.228.223.16 台灣 07/08 22:24

沒錯。
之前早已規劃要興建,
只是現在取消北屯東山,
並在原本要建在西屯的多加50戶

poeoe: 那地方熟台中的就知道 是離中科近的不錯地13F 220.141.176.26 台灣 07/08 22:24
poeoe: 段 近年發展也很快
luciffar: 西屯有工業區 中科15F 111.82.145.114 台灣 07/08 22:24
larailing: 路段需求也是理由喔 不該是全市衡量嗎16F 39.9.227.111 台灣 07/08 22:25
※ 編輯: tekiero (115.82.244.43 臺灣), 07/08/2019 22:27:35
poeoe: 讓居民能住在更精華的地段 不是很好嗎17F 220.141.176.26 台灣 07/08 22:26
Odio: 選前大概會有免費水餃可以吃吧18F 118.170.48.57 台灣 07/08 22:26
cpz: 西屯國安那貴多了,也安全,還近中科19F 109.169.61.61 英國 07/08 22:28

不過,
要是本來生活圈就在北屯的租屋族,
要他搬去西屯也是徒增困擾。
又不是全台中人都在中科工作。

basebo11: 重點是賣地,賣掉花光哪來永續,出租至20F 27.246.66.214 台灣 07/08 22:29
basebo11: 少收入永續,觀感不好
poeoe: 賣地哪個市府沒有賣地的啦...22F 220.141.176.26 台灣 07/08 22:29
cpz: 國安那超熱鬧,有屋馬,有賣場,還沒地震帶23F 109.169.61.61 英國 07/08 22:29
※ 編輯: tekiero (115.82.244.43 臺灣), 07/08/2019 22:32:31
cpz: 北屯那荒郊野外,要被蚊子叮嗎?24F 109.169.61.61 英國 07/08 22:30
ex1986512: 西區蓋五十戶 蓋一棟大樓就夠了  北屯25F 39.8.73.171 台灣 07/08 22:40
ex1986512: 不蓋真正原因不與民爭利  反面解釋就
woods0598: 自己選的 柯柯27F 114.136.170.39 台灣 07/08 22:40
ex1986512: 自己想吧 北屯重劃地是近市中心相對便28F 39.8.73.171 台灣 07/08 22:42
ex1986512: 宜的  個人是支持不蓋啦 畢竟家裡有地
ex1986512: 就在北屯
ex1986512: 北屯算荒野  以前台中縣就算原始部落
ex1986512: 嘍 呵呵
azytjr: 不想擔責任吧!蓋在斷層旁邊,出事還要國賠33F 140.123.246.71 台灣 07/08 22:45
azytjr: https://i.imgur.com/1kuqVa7.jpg
[圖]
 
cpz: 那裡本來就是荒郊野外,自以為跟文心崇德的北35F 109.169.61.61 英國 07/08 22:49
cpz: 屯一樣嗎?哈哈哈,住在山裡爽嗎?
ex1986512: 921大地震  接近大坑觀音山才有事  下37F 39.8.73.171 台灣 07/08 22:49
cpz: 台中縣的大里、太平、豐原都比那熱鬧38F 109.169.61.61 英國 07/08 22:50
Strokes: 照你這樣講應該就是用話術唬爛八 本來就39F 61.228.223.16 台灣 07/08 22:50
Strokes: 有要蓋的西屯加五十戶應付應付,為了房
ex1986512: 面沒事41F 39.8.73.171 台灣 07/08 22:50
Strokes: 價再把北屯的拿掉,盧這種尿性不會太意外42F 61.228.223.16 台灣 07/08 22:50
cpz: 玻璃心碎了沒?43F 109.169.61.61 英國 07/08 22:50
Strokes: ,我是北屯人,但也不支持她這種作法44F 61.228.223.16 台灣 07/08 22:50
cpz: 我寧願住烏日也不會住那地震帶辣45F 109.169.61.61 英國 07/08 22:51
poeoe: 這跟房價也沒什麼關係阿 那邊本來就沒什麼46F 220.141.176.26 台灣 07/08 22:52
azytjr: 下次車籠埔錯動,震央一定是集集,怎麼這47F 101.136.137.177 台灣 07/08 22:52
azytjr: 麼天真?
poeoe: 在炒房49F 220.141.176.26 台灣 07/08 22:52
cpz: 那裡也炒不起來,誰想住地震帶+山邊,笑死50F 109.169.61.61 英國 07/08 22:54
ex1986512: 盧秀燕延續胡志強政策  兩個黨選擇發展51F 39.8.73.171 台灣 07/08 22:56
ex1986512: 區域不一樣
ex1986512: 像是花海把后里砍掉  又回到新社了
cpz: 北屯那離市中心超遠,市中心在北區西區西屯54F 109.169.61.61 英國 07/08 22:59
cpz: 人口密度最高就那3個行政區
cpz: 北區科博館西區國美館西屯市政府
cpz: 國安那一下就到市政府
COOLBILL: 人口密度最高的行政區沒有西屯  西屯的58F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:06
COOLBILL: 的人口密度還比南區大里還低
COOLBILL: 還有  北屯沒有需求?  北屯可是台中人口
COOLBILL: 成長最快的地方之一  會沒需求?
cpz: 西屯一堆工業區,妳要把它算進去?笑死62F 109.169.61.61 英國 07/08 23:09
cpz: 舊市區因為沒有工業地,所以帳面看起來比較
COOLBILL: 北屯一堆無法開發的山區  你把他算進來?64F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:11
cpz: 高,不會再理文組的邏輯,哈哈文組哈哈65F 109.169.61.61 英國 07/08 23:11
COOLBILL: 論程度  只有我笑你的  你還差的遠66F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:11
cpz: 北屯一堆重劃區根本沒人住,笑死67F 109.169.61.61 英國 07/08 23:11
cpz: 文組,拍拍,乖乖去旁邊吧
COOLBILL: 抱歉  我是理學碩士  比你這種野雞大學69F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:12
cpz: 北屯也沒產業,有需求也是住不起別的地方的70F 109.169.61.61 英國 07/08 23:13
COOLBILL: 好  而且你更白癡的  這文討論的範圍都71F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:13
cpz: 需求72F 109.169.61.61 英國 07/08 23:13
cpz: 理學碩士看起來像文組,哈哈哈
COOLBILL: 是文組的範圍  可不是理組的範圍74F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:13
cpz: 文組的邏輯,拍拍75F 109.169.61.61 英國 07/08 23:14
COOLBILL: 北屯就是住宅區  白癡!!  如果說沒有76F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:14
cpz: 加油好嗎?77F 109.169.61.61 英國 07/08 23:14
COOLBILL: 產業需求就不會成長  那北屯人口早就78F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:15
cpz: 沒關係,儘管罵,厲害哦,文組加油!79F 109.169.61.61 英國 07/08 23:15
COOLBILL: 負成長了80F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:15
cpz: 沒學過經濟學的替代效果吧81F 109.169.61.61 英國 07/08 23:15
cpz: 文組的邏輯就是沒邏輯
cpz: 因為住不起高所得有產業的西屯,所以只好住低
cpz: 房價的北屯,所得效果、替代效果查一下
cpz: 哈哈文組的邏輯哈哈
KingX5566: 老實說,北屯太原那邊根本沒啥人86F 223.141.209.195 台灣 07/08 23:18
KingX5566: 不過台中的社會住宅數量真的有夠少
KingX5566: 事實是現任前任都沒有認真想打房啊
COOLBILL: 看來只是拿個名詞就自己以為是大師的人89F 49.159.100.158 台灣 07/08 23:26
COOLBILL: 更別說太平大里那邊有一堆傳統工業區
COOLBILL: 去那邊工作的人才更需求社會住宅!!
COOLBILL: 而且你真的不要耍白癡了  台中市人口
COOLBILL: 增加最快的軸線  其中一條就是潭子
COOLBILL: 到大里這一段
cpz: 名詞?不懂就不懂,不要學柯文哲,難看95F 109.169.61.61 英國 07/08 23:28
azytjr: 北屯明明還有大一片地,怎麼前任不拿來蓋~96F 140.123.246.71 台灣 07/08 23:29
azytjr: https://i.imgur.com/qv4fafD.jpg
[圖]
 
cpz: 連意思都不懂,口憐哦,不會就不會,老愛裝台98F 109.169.61.61 英國 07/08 23:29
cpz: 中通
cpz: 文組就乖乖加油閉嘴,不要老愛裝懂,很像柯
cpz: 文哲
birdskingla: 唉 馬上露出馬腳的一個人102F 42.76.255.224 台灣 07/08 23:31
Tchachavsky: 老實說 北屯荒涼到靠北103F 140.117.221.5 台灣 07/08 23:33
Strokes:  https://i.imgur.com/xU3kAd6.jpg104F 61.228.223.16 台灣 07/08 23:44
[圖]
 
raku: 目前台中社宅比例只有0.039%約400戶 少的可105F 114.136.155.193 台灣 07/09 00:17
raku: 悲 台灣中長期目標是希望達到2% 跟先進國家
raku: 比起來根本被按在地上摩擦
raku: 只要不是太誇張偏遠交通不便的地方 蓋下去就
raku: 對了 因為量是遠遠不夠
raku: 台灣社會住宅的政策也是學半套 連量都衝不上
raku: 去就要喊卡 政府居住正義只是做做樣子
raku: 如果政府有辦法提供25%的社會住宅 房租依入
raku: 住者的收入抓10% 可以住到死 請問房價剩多少
raku: ?
raku: 那為何要喊卡 不就是擋了建商的財路
azytjr: 把14期全部拿來蓋社宅才是檔財路吧116F 140.123.246.71 台灣 07/09 00:32
jack096: 不會去查查那邊哪幾個家族土地最多哦117F 94.100.22.254 荷蘭 07/09 06:51
mryf: 北屯的地相對貴 是想帶什麼風向?118F 114.44.152.69 台灣 07/09 07:16
redeemangel: 唉......119F 101.136.96.31 台灣 07/09 09:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-07-09 10:00:52 (台灣)
  07-09 10:00 TW
重點是戶數啊
2樓 時間: 2019-07-09 10:05:42 (台灣)
  07-09 10:05 TW
盧秘書,虧妳還是北屯出身的= =''
3樓 時間: 2019-07-09 12:42:10 (台灣)
  07-09 12:42 TW
同意105F,這很符合KMT的風格...
4樓 時間: 2019-07-09 12:45:56 (台灣)
  07-09 12:45 TW
社會住宅的意義不就是要平衡,為買不起高房價的公民有一個安身之處,KMT眼中只有錢錢錢,FUxK.
5樓 時間: 2019-07-09 15:28:36 (台灣)
  07-09 15:28 TW
北屯房價已經高得不可思議了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇