顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-13 19:07:31
看板 Gossiping
作者 GOD5566GOD (o'_'o)
標題 [新聞] 澳洲禁塑令上路一年成效如何? 經濟學家
時間 Sat Jul 13 13:40:35 2019



https://udn.com/news/story/6812/3926588?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
澳洲禁塑令上路一年成效如何? 經濟學家:弊大於利 | 世界萬象 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
澳洲兩大龍頭超市Coles和Woolworths近日表示,自從去年7月一次性塑膠袋禁令上路後,一年內已減少約47億個一... ...

 

澳洲禁塑令上路一年成效如何? 經濟學家:弊大於利

2019-07-13 12:26聯合報 記者徐榆涵╱即時報導

澳洲兩大龍頭超市Coles和Woolworths近日表示,自從去年7月一次性塑膠袋禁令上路後,一
年內已減少約47億個一次性塑膠袋。但有研究發現,該政策的結果可能弊大於利

澳洲新聞網報導,雪梨大學經濟學家麗貝卡.泰勒(Rebecca Taylor)在加州研究一項類似
政策,分析消費者在使用塑膠袋和回收方面的行為。

泰勒指出,商店不再提供塑膠袋,但消費者在家仍需要塑膠袋來裝垃圾或狗糞便。她說,「
我發現垃圾袋的銷售量實際上是在塑膠禁令實施後開始暴漲」。

根據泰勒研究,購買小型塑膠袋的人數增加120%。泰勒表示,消費者通常使用可重複使用的
垃圾袋來裝垃圾,但這其實很有問題,因為這類的塑膠袋比一次性塑膠袋還厚,需要更長時
間才能在垃圾掩埋場中分解。


泰勒表示,因為禁令而減少的塑膠量約有30%以更厚的垃圾袋回流。「若我們不考慮人們使
用塑膠袋的厚度和類型的話,我們可能會高估這項政策的好處」。

經濟學家紛紛對該環境政策的成效表示懷疑。有害物質專家索恩頓(Trevor Thornton)也
指出,垃圾袋只使用一次,它們通常含有更多的塑膠材質,且重量偏重、有色並添加香味,
因此皆含有化學物質。


索恩頓表示,有時棉袋或可重複使用的袋子會比塑膠袋更容易引起環境問題,但尚未從超市
或零售店取得有關數據說明實際情況。

去年,Woolworths超市就減少約30億個塑膠袋。Woolworths表示,消費者已經接受這個新習
慣,僅六分之一的民眾在結帳時有購買塑膠袋。

南澳、昆士蘭和西澳省等地區也都開始禁止使用一次性塑膠袋,維多利亞省則預計在11月開
始禁用一次性塑膠袋。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.103.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TAMxNHh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562996439.A.46B.html
snsdakb48: B>Z1F 1.161.139.85 台灣 07/13 13:41
ipadmini6: B>Z2F 114.137.7.215 台灣 07/13 13:41
hmt17: 台灣:落後國家3F 49.216.17.48 台灣 07/13 13:41
popy8789: 經濟學家:幹我手上持有一堆石化股票 崩4F 1.169.72.21 台灣 07/13 13:41
wwvvkai: B>Z5F 115.82.99.248 台灣 07/13 13:41
peoplefu5566: 五樓不能用塑膠懶自肛感到憤怒6F 111.71.93.93 台灣 07/13 13:41
bruce1119: 台灣:7F 140.112.25.106 台灣 07/13 13:41
loveian16: 台灣也一樣,真的低能8F 118.233.1.199 台灣 07/13 13:41
ArgusX: 沒想到發生跟台灣一樣的事情,更多的購物袋9F 111.250.199.102 台灣 07/13 13:43
ao5566: 那就去改善垃圾袋的材質啊10F 42.75.106.60 台灣 07/13 13:43
venomsoul: 海龜表示崩潰11F 42.76.45.146 台灣 07/13 13:45
yiersan: 減少人類才有用吧12F 159.117.75.8 台灣 07/13 13:47
yiersan: 各國都推動老齡安樂死 比什麼都有用
zzxcasd 
zzxcasd: 跟台灣當年低能環保署長一樣14F 36.239.136.29 台灣 07/13 13:50
widec: 只是把賣場買袋子的錢 轉嫁到消費者身上15F 111.83.174.26 台灣 07/13 13:50
widec: 根本圖利商家
zzxcasd 
zzxcasd: 那個禁大賣場塑膠袋的低能兒忘了是哪個17F 36.239.136.29 台灣 07/13 13:50
inshadow: 台灣也一樣 智障環保覺青真是低能兒18F 1.173.18.142 台灣 07/13 13:50
AUwalker: 台灣那個低能兒後來連基隆都會落選 笑死19F 58.7.186.136 澳大利亞 07/13 13:53
orze04: 環保覺青就跟共產黨的一樣是人類毒瘤20F 223.140.63.30 台灣 07/13 13:53
greencapave: 小弟住加州 現在加州也禁超市購物袋21F 68.5.118.3 美國 07/13 13:54
greencapave:  以前垃圾袋都是用超市購物袋 現在禁
farnorth: 台灣的垃圾袋本來就用買的相對較沒問題23F 114.42.217.149 台灣 07/13 13:54
greencapave: 了 我直接買一千個塑膠袋來當我的垃24F 68.5.118.3 美國 07/13 13:54
greencapave: 圾袋 以前都省著丟 現在管他的 反正
greencapave: 一千個一天丟一袋 快三年才丟的完
widec: 我也是阿 本來都用購物袋裝垃圾27F 111.83.174.26 台灣 07/13 13:57
ezorttc: 腦袋有90趴是鈣28F 114.137.161.211 台灣 07/13 13:57
widec: 現在都是買整綑的垃圾袋來丟29F 111.83.174.26 台灣 07/13 13:57
tp6ful6: 禁塑膠吸管真的搞笑政策,蔡政府醒醒吧30F 49.216.1.35 台灣 07/13 13:58
s9245034: ?有些人的邏輯很可愛31F 39.12.230.12 台灣 07/13 13:58
s9245034: 贊同改材質這件事,不然就用專用垃圾袋
monkeydog119 
monkeydog119: 台灣有台灣的玩法 嘻嘻33F 39.10.190.106 台灣 07/13 14:02
imsphzzz: 左膠推的愚蠢政策34F 111.242.216.227 台灣 07/13 14:04
tiest0913: 的確可以再思考看看35F 13.251.98.25 新加坡 07/13 14:08
aaron1226: 我就在澳洲 事實上禁塑當地人根本沒差36F 115.70.100.39 澳大利亞 07/13 14:10
aaron1226: 就加錢買而已
ev331: 禁塑是全世界共識38F 111.250.79.77 台灣 07/13 14:11
caltrate: 台灣也是,變更厚付費塑膠袋,反而日本39F 114.137.146.58 台灣 07/13 14:13
caltrate: 那個超薄塑膠袋總體較環保
yaguara: 真的 日本塑膠袋都超薄 整體用塑還少一點41F 223.136.196.34 台灣 07/13 14:16
linbsing: 禁了 但是改用買的 這是.....42F 110.50.134.225 台灣 07/13 14:16
ArgusX: 因為要付錢買的所以要做厚點才讓人想買43F 111.250.199.102 台灣 07/13 14:19
hackfox: 台灣的糞政策發光發熱惹44F 111.251.201.90 台灣 07/13 14:22
DudeFromMars: 白癡覺青母豬SJW 搞爛台灣又一例45F 110.28.73.147 台灣 07/13 14:24
blue1234: 禁塑如果是全球共是要不直接關掉塑膠工46F 59.104.0.3 台灣 07/13 14:27
fit8590: 覺青:智力測驗過了沒 ?47F 36.231.81.156 台灣 07/13 14:27
blue1234: 廠比較快速有效??48F 59.104.0.3 台灣 07/13 14:27
yzvr: 台灣就是政治正確的愚民政策,自以為環保,49F 175.97.18.119 台灣 07/13 14:29
yzvr: 但政策推動粗糙也毫無評估調查,就像一邊鼓
yzvr: 勵太陽能發電說好棒棒,一邊卻對製造太陽能
yzvr: 板產生的高污染視若無睹,就為了滿足智障左
yzvr: 膠環保人士的自我實現,看看精美的吸管插海
yzvr: 龜事件,正常人想的是如何禁止垃圾進入海洋
yzvr: ,偉大的左膠智障想到的是不准用吸管,萎哉
yukito76113: 禁吸管真的超智障,這些左膠跟中國沒56F 114.41.18.178 台灣 07/13 14:35
yukito76113: 兩樣,做表面過關就自我滿足
bitcch: 這些政治人物總是把事情想得太簡單58F 49.217.71.30 台灣 07/13 14:37
bitcch: 只會用一些簡單粗暴的方式自己為解決問題
kaky: 一邊打農舍一邊放農地工廠合法.那農舍改工廠60F 61.221.169.122 台灣 07/13 14:39
offstage: 郝龍斌時代就證明過失敗了,更厚的塑膠61F 110.50.139.78 台灣 07/13 14:40
offstage: 袋更難分解
offstage: 塑膠袋付費政策,最爽的是店家,都會主
offstage: 動問要不要加價購,一個兩元根本超暴利
offstage: 。
g0t24568: 歐美真的環保概念超落後66F 111.71.80.86 台灣 07/13 14:48
linbsing: 政府自己賺 弄個噁圖 課健康捐阿 幹67F 110.50.134.225 台灣 07/13 14:49
kkjjrtlym: 台灣白癡左交視而不見68F 106.105.214.80 台灣 07/13 15:12
bluehttp: 得解 B>Z69F 110.50.162.37 台灣 07/13 15:14
mhliu8: 吸管隨便都破袋 才從這先下手,不然說說怎70F 114.137.121.177 台灣 07/13 15:17
mhliu8: 麼不進入海洋,台灣就是一堆人只會說不會做
mhliu8: 邊嘴還邊快樂用塑膠 處理都別人家的事
jaguars33: 該禁的是人 從最大的中國開始吧73F 124.155.178.92 台灣 07/13 15:37
shelizi: 不用錢的垃圾袋才會隨便濫用巴74F 220.132.209.131 台灣 07/13 15:48
gaussjordan 
gaussjordan: 環保蟑螂吃屎75F 220.142.39.85 台灣 07/13 15:59
ryokofan: 本來就是低能政策 就是左膠最愛76F 1.163.55.244 台灣 07/13 16:32
prankjc: 這個碳足跡超嚴重 澳洲本身塑膠加工規模77F 14.200.20.150 澳大利亞 07/13 16:32
prankjc: 不大 這些新的高級彩色厚垃圾袋都是從德
prankjc: 國或其他國家運來 光是天天運送這些超厚
prankjc: 塑膠袋就不知道增加多少碳足跡.....台灣
prankjc: 用的還是玉米塑膠袋 但是澳洲的還是純塑
prankjc: 膠袋....
gdtg10900: 賣的好的不是一次性塑膠袋吧83F 180.177.187.140 台灣 07/13 17:20
sgess: 人家在追蹤檢討修正 我們就一句:b>z 爽84F 111.83.196.163 台灣 07/13 17:30
SydneyShiu: 這篇應該是翻譯Sunshine Coast Daily85F 175.180.211.110 台灣 07/13 17:47
SydneyShiu: 在DailyMail的報導中麗貝卡說「I find
SydneyShiu: the elimination of 40 million pound
SydneyShiu: s of plastic carryout bags is offse
SydneyShiu: t by a 12 million pounds increase i
SydneyShiu: n trash bag purchases.」
D600dust: 還沒算進去環保購物袋91F 1.171.193.101 台灣 07/13 18:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3697 
作者 GOD5566GOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-07-13 15:42:49 (美國)
     (編輯過) US
 就自備購物袋  麻煩一點有關係嗎? 那麼愛用塑膠吸管不會自己帶嗎?  方向正確有甚麼好反對的
2樓 時間: 2019-07-13 16:00:29 (台灣)
  07-13 16:00 TW
日本超市塑膠袋2日圓,臺灣商家塑膠袋2台幣,臺灣物價高於日本嗎?
3樓 時間: 2019-07-13 16:06:34 (台灣)
  07-13 16:06 TW
高中生創業賣可分解吸管,6到9個月時間內100%分解,每根為1.4元  http://tinyurl.com/yy2om44x
4樓 時間: 2019-07-13 22:05:44 (台灣)
+1 07-13 22:05 TW
以前垃圾桶都用塑膠袋,現在都要買垃圾袋..多餘的購物袋跟垃圾一樣越來越多
5樓 時間: 2019-07-13 22:12:29 (日本)
  07-13 22:12 JP
環保左膠本來就是以環保之名來對別人做批判跟貼標籤
6樓 時間: 2019-07-13 23:52:25 (台灣)
  07-13 23:52 TW
左膠政策, 剝削消費者,圖利特定廠商
7樓 時間: 2019-07-14 09:18:18 (台灣)
  07-14 09:18 TW
限速本就不是為了方便與經濟發展
8樓 時間: 2019-07-14 09:42:25 (台灣)
  07-14 09:42 TW
不懂為什麼吸管是PP塑膠製品,會歸類成一般垃圾...
明明可以集中回收的,不知道為什麼政府不直接強制回收
9樓 時間: 2019-07-15 09:22:39 (台灣)
  07-15 09:22 TW
其實是事前可以預料到的XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇