顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-13 14:32:08
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 貨車司機撞斃酒醉騎士 賠被害家屬100萬獲
時間 Sat Jul 13 13:16:23 2019


1.媒體來源: 聯合新聞網

2.記者署名: 賴郁薇

3.完整新聞標題: 貨車司機撞斃酒醉騎士 賠被害家屬100萬元獲緩刑

4.完整新聞內文:

高雄市許姓大貨車司機去年4月送貨途中,通過大社區大社路、中正路閃光黃燈交岔口時
撞上酒醉、貿然駛入交岔口的周姓機車騎士。周姓騎士遭撞倒地不起,頭部受有重創,
送醫搶救月餘仍宣告不治身亡。許姓貨車司機撞死騎士,犯業務過失致人於死罪,但法官
考量騎士酒駕有錯在先,且許姓司機已賠償被害家屬100萬元,判處有期徒刑6月,得易科
罰金18萬,並宣告緩刑2年


判決指出,許姓貨車司機去年4月25日沿大社路由西往東方向行駛,途經閃光黃燈交岔口
時,疏於減速慢行,撞上猛然駛入交岔口的周姓機車騎士。周姓騎士摔車倒地,頭部外傷
還有顱內出血、顱骨骨折,送醫搶救仍死於中樞神經性休克。但院方在事發當日對周姓騎
士抽血檢驗,赫然發現他血液中酒精濃度換算成吐氣酒精濃度,酒測值高達每公升0.737
毫克,明顯有酒駕情事。


許姓貨車司機到案坦承肇事,但橋頭地方法院審理時指出,貨車司機的疏失僅是「肇事次
因」,反倒是被害周姓騎士酒後騎車上路,注意力、控制力都明顯低下,且車禍發生當下
,機車行進方向號誌是閃光紅燈,他理應停車再開,倘若騎士確實有在通過路口前先停車
,照理可以發現大貨車正接近該交岔路口,不至於發生碰撞。


橋頭地方法院認為周姓騎士肇事責任較大,但許姓貨車司機在業務過程中,本應更謹慎,
才能保護其他用路人生命財產安全,事發時他也確實疏於遵守「遇閃光黃燈減速慢行」交
通規則,導致被害騎士死亡、其家庭破碎,實有不該。但念在許姓司機無前科紀錄在案,
犯後坦承犯行,且以1百萬元與被害家屬4人達成和解,日後應當知所警惕,相信無再犯之
虞。


橋頭地方法院依業務過失致人於死罪,判處許姓貨車司機有期徒刑6月,得易科罰金18萬
元,並宣告緩刑2年,可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7321/3926448
貨車司機撞斃酒醉騎士 賠被害家屬100萬元獲緩刑 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市許姓大貨車司機去年4月送貨途中,通過大社區大社路、中正路閃光黃燈交岔口時,撞上酒醉、貿然駛入交岔口的周姓機車騎士... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.193.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TAMagvR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562994986.A.E5B.html
darkbrigher: 所以酒駕不用賠錢哦1F 111.242.33.137 台灣 07/13 13:17
jim12441: 有夠衰小死人最大2F 114.35.210.5 台灣 07/13 13:18
CATpc: 5告衰洨3F 39.9.170.200 台灣 07/13 13:18
Dcwei: 沒喝的賠喝醉的?我有看錯嗎?4F 36.238.46.107 台灣 07/13 13:18
gameforever: 有賠有推5F 36.227.164.53 台灣 07/13 13:18
snow3804: 家屬:爽賺100萬6F 118.165.113.200 台灣 07/13 13:18
darkbrigher: 結果台灣法律就是不管錯在大 人死沒7F 111.242.33.137 台灣 07/13 13:19
l75cm: 法官 : 應注意未注意8F 118.165.125.188 台灣 07/13 13:19
darkbrigher: 事 剩下的都沒死的擔9F 111.242.33.137 台灣 07/13 13:19
Wx7621: 老樣子 人命便宜10F 27.247.235.175 台灣 07/13 13:19
DreamRoom: 雙方各打一百大板 結案11F 200.233.182.70 巴西 07/13 13:19
sid3: 他酒駕不代表你可以撞他12F 1.160.203.146 台灣 07/13 13:20
kidjoe: 去你的本應更謹慎13F 36.228.146.157 台灣 07/13 13:20
moneypack3: 問題應該在於業務過失14F 1.163.93.62 台灣 07/13 13:20
snow3804: 就算貿然駛入交岔口,你還是不能撞到他15F 118.165.113.200 台灣 07/13 13:20
moneypack3: 如果只是小客車駕駛應該有不同結果16F 1.163.93.62 台灣 07/13 13:20
DreamRoom: 業務好像會判比較重17F 200.233.182.70 巴西 07/13 13:21
Dcwei: 說不定這司機救了某個衰小的人怎麼不說18F 36.238.46.107 台灣 07/13 13:21
gankgf: 雖小19F 39.12.170.54 台灣 07/13 13:22
roy120120: 是要怎麼再犯再撞死另一個酒駕的喔20F 101.14.140.205 台灣 07/13 13:22
scores: 閃黃燈沒減速 這個跟安全距離一樣微妙21F 114.45.156.202 台灣 07/13 13:23
Refauth: 地球的癌細胞:台灣人。22F 118.169.82.208 台灣 07/13 13:23
ringohejia: 衰到有剩23F 111.254.18.99 台灣 07/13 13:24
Jackymo5: 業務過失致死前陣子廢了 現在只有過失致24F 114.26.172.217 台灣 07/13 13:24
Jackymo5: 現在只有過失致死
Jackymo5: 酒駕的已經死了 當然沒刑責 民事部分也
Jackymo5: 無求償對象 只能過失相抵
dsilver: 幹,扯28F 223.138.140.215 台灣 07/13 13:27
sunnyyoung: 什麼爛法爛判29F 101.10.39.194 台灣 07/13 13:28
mucorn: 法官素質…30F 36.232.201.184 台灣 07/13 13:31
prog: 幹 對方酒駕還要賠錢31F 36.226.121.134 台灣 07/13 13:33
addog74: 100萬是強制險會賠啦,只有拘役抵罰金的132F 49.217.214.61 台灣 07/13 13:33
addog74: 8萬是自己付而已
joyce1590: ...............34F 42.74.34.190 台灣 07/13 13:34
coolp77: 若是酒駕撞到電燈桿掛點,家屬不知道會35F 180.217.178.44 台灣 07/13 13:34
coolp77: 不會要求國賠
wwvvkai: 一邊閃光黃燈一邊酒駕閃光紅燈路權很清楚37F 115.82.99.248 台灣 07/13 13:35
nowitzki0207: 的確啊,一堆職業駕駛根本垃圾38F 61.231.38.69 台灣 07/13 13:40
nojydia: 太衰了吧 幫老天收人也要賠錢= =39F 140.112.25.98 台灣 07/13 13:41
dunhilln: 強制險200+和解10040F 42.75.51.190 台灣 07/13 13:42
as4123: 強制不賠啦  犯罪行為不賠41F 1.200.56.163 台灣 07/13 13:46
AUwalker: 口年 根本10w給個棺材就夠了42F 58.7.186.136 澳大利亞 07/13 13:47
jack19931993: 幫忙天擇還要賠錢 有夠衰43F 150.116.50.108 台灣 07/13 13:47
info1994: 貨車是主線道44F 49.216.173.232 台灣 07/13 13:50
ryanchang03: 乾法官屁事 100萬是司機自己跟家屬45F 180.217.142.70 台灣 07/13 13:54
ryanchang03: 的和解價碼 法官都判緩刑了還想怎樣
ryanchang03: ?
WFSGT: 死者就不用判刑裁罰喔==48F 180.217.246.163 台灣 07/13 13:56
Jackymo5: 死者的確不用判刑 形訴303 不受理判決49F 114.26.172.217 台灣 07/13 14:03
Jackymo5: 民事求償也無人 完全行為能力人 不甘他
Jackymo5: 完全行為能力人 賠償不甘他家屬的事
kabukiryu: 幹,機車家屬一夕間成為百萬富翁。這352F 111.71.89.60 台灣 07/13 14:04
kabukiryu: 洨?機車家屬獲得100萬順便處理掉愛喝
silentence: 黃閃責任比較輕阿54F 101.15.212.235 台灣 07/13 14:04
kabukiryu: 酒der家人55F 111.71.89.60 台灣 07/13 14:04
silentence: 一堆人是不是把黃閃當成綠燈阿XD56F 101.15.212.235 台灣 07/13 14:05
silentence: 我也很少看人在這種路口確實減停的
mpyhacct0443: 這什麼法律撞到酒駕垃圾還得賠錢58F 39.12.45.146 台灣 07/13 14:16
VischDonahue: 有夠雖59F 114.39.174.49 台灣 07/13 14:21
DudeFromMars: 強制險200萬吧 所以司機應該不用出60F 110.28.73.147 台灣 07/13 14:26
cynthiajul: 交通亂源台男大對決61F 39.9.167.210 台灣 07/13 14:27
cx3373: 台灣的法律不只有病而且還病得不清62F 117.19.162.197 台灣 07/13 14:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 584 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, microken, dbangel 說瞎!
1樓 時間: 2019-07-13 15:20:30 (台灣)
  07-13 15:20 TW
這沙小....台灣法律根本在保護酒駕
2樓 時間: 2019-07-13 16:19:40 (台灣)
  07-13 16:19 TW
···
酒駕 99% 責任吧....
3樓 時間: 2019-07-13 18:50:30 (台灣)
  07-13 18:50 TW
貨車閃黃燈沒減速是疏於減速,那機車為何是貿然駛入,黑的明顯。
4樓 時間: 2019-07-14 00:02:50 (台灣)
  07-14 00:02 TW
酒駕死亡有錢拿,如是這樣有人效仿....鼓勵缺錢酒駕去撞車"有錢"。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇