※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-16 10:32:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全球暖化有解! 學者發現低價、低耗能還
時間 Mon Jul 15 20:53:07 2019
1.媒體來源: 中央廣播電臺
2.記者署名 撰稿編輯:楊文君
3.完整新聞標題:
全球暖化有解! 學者發現低價、低耗能還原二氧化碳方法
4.完整新聞內文:
時間:2019-07-15 11:55新聞引據:採訪
二氧化碳是造成地球暖化的原因之一,而現在二氧化碳有機會被有效利用。
科技部今天(15日)指出,台灣大學所組成的跨國研究團隊,耗時3年,首度利
用臨場分析技術,發現新型催化劑「單原子三價鐵」,可將二氧化碳轉化為
一氧化碳,進而再製其它燃料,研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科
學》(Science)。
科技部今天(15日)指出,台灣大學所組成的跨國研究團隊,耗時3年,首度利
用臨場分析技術,發現新型催化劑「單原子三價鐵」,可將二氧化碳轉化為
一氧化碳,進而再製其它燃料,研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科
學》(Science)。
在科技部及國家同步輻射研究中心支持下,台灣大學化學系教授陳浩銘與瑞
士洛桑理工學院教授胡喜樂等人所組成的跨國研究團隊,費時3年,首度使用
「台灣光源」跟日本的「同步加速器光源」,並利用「臨場X光吸收光譜
士洛桑理工學院教授胡喜樂等人所組成的跨國研究團隊,費時3年,首度使用
「台灣光源」跟日本的「同步加速器光源」,並利用「臨場X光吸收光譜
(Operando X-ray absorption spectroscopy)」技術,觀察二氧化碳轉化為
一氧化碳的反應過程。
陳浩銘指出,二氧化碳還原反應被公認為是目前解決溫室效應問題最有機會
的途徑,過去的研究多是利用金、銀、銅等貴金屬做為二氧化碳還原為一氧
化碳的催化劑,但都需要極高的電壓,高電壓意味著高耗能,不符合經濟效
益。
的途徑,過去的研究多是利用金、銀、銅等貴金屬做為二氧化碳還原為一氧
化碳的催化劑,但都需要極高的電壓,高電壓意味著高耗能,不符合經濟效
益。
他們發現,新型催化劑「單原子三價鐵」,可在極低電壓下,將二氧化碳轉
化成一氧化碳,且效率高達90%,是目前全世界已知最佳的轉化效率,相較
於將銅當催化劑,單原子三價鐵僅需三分之一的耗能。陳浩銘說:『(原音)
它所耗的能量其實是比較低的,也就是說,我在同個表現前提下,單原子鐵
的表現是比金或銀更好。』
化成一氧化碳,且效率高達90%,是目前全世界已知最佳的轉化效率,相較
於將銅當催化劑,單原子三價鐵僅需三分之一的耗能。陳浩銘說:『(原音)
它所耗的能量其實是比較低的,也就是說,我在同個表現前提下,單原子鐵
的表現是比金或銀更好。』
陳浩銘也說,產出的一氧化碳可用來製造燃料、塑膠和其他材料,就可實現
將危害地球環境的二氧化碳轉換為人類可以使用的燃料;若是還原反應所需
要的電能是來自於太陽能,將可以實現現代科技重大的里程碑「人工光合作
用」。
將危害地球環境的二氧化碳轉換為人類可以使用的燃料;若是還原反應所需
要的電能是來自於太陽能,將可以實現現代科技重大的里程碑「人工光合作
用」。
陳浩銘也指出,此研究目前尚未商業化,但期盼未來能與火力發電廠合作,
先將二氧化碳以液態的方式蒐集起來,搭配這個研究,並放上太陽能電池,
就能將二氧化碳轉變為一氧化碳,再運送給現有化工廠使用,相當具有商業
發展價值。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2027418
全球暖化有解! 學者發現低價、低耗能還原二氧化碳方法 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
二氧化碳是造成地球暖化的原因之一,而現在二氧化碳有機會被有效利用。科技部今天(15日)指出,台灣大學所組成的跨國研究團隊,耗時3年,首度利用臨場分析技術,發現新型催化劑「單原子三價鐵」,可將二氧化碳轉化為一氧化碳,進而再製其它燃料,研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科學》(Science)。#請聽 ...
二氧化碳是造成地球暖化的原因之一,而現在二氧化碳有機會被有效利用。科技部今天(15日)指出,台灣大學所組成的跨國研究團隊,耗時3年,首度利用臨場分析技術,發現新型催化劑「單原子三價鐵」,可將二氧化碳轉化為一氧化碳,進而再製其它燃料,研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科學》(Science)。#請聽 ...
6.備註:
https://doi.org/10.1126/science.aaw7515
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TB7Ssy8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563195190.A.F08.html
推 : 文組崩潰1F 123.194.180.34 台灣 07/15 20:54
→ : 我以為是撲殺肥宅跟無良政客、商人2F 125.230.122.42 台灣 07/15 20:54
推 : 讓二氧化碳變一氧化碳...全新快速毒3F 118.160.86.244 台灣 07/15 20:54
→ : 氣製造法出現啦(x
→ : 氣製造法出現啦(x
→ : 把碳氧分離不就好了 碳是肥料三要素之一5F 125.224.94.7 台灣 07/15 20:54
推 : 快推不然要人家因為我們不懂6F 42.74.170.115 台灣 07/15 20:54
→ : 農作物需要大量碳來幫助成長7F 125.224.94.7 台灣 07/15 20:55
噓 : 污染源美國人殺一些掉才是治本8F 140.127.231.247 台灣 07/15 20:55
推 : 我還以為是推廣直接拿把刀把旁邊人宰了9F 36.233.251.5 台灣 07/15 20:56
→ : 三樓,一氧化碳好像可以當燃料?10F 123.110.88.144 台灣 07/15 20:56
→ : 一人殺一個 百人殺百個 地球就得救惹11F 36.233.251.5 台灣 07/15 20:57
推 : 蔡英文拯救世界12F 61.227.122.252 台灣 07/15 20:57
噓 : 應該只是比較少而已 但還是要耗能啊13F 180.217.198.175 台灣 07/15 20:58
推 : 嚇尿了 這麼強 為什麼最後通訊不是台大?14F 83.249.75.253 瑞典 07/15 20:58
推 : 結果其他科學家發現二氧化碳並非造成15F 82.123.37.165 法國 07/15 20:58
→ : 暖化的原因
→ : 暖化的原因
推 : 感覺很有希望的樣只17F 219.85.159.88 台灣 07/15 20:59
→ : 二氧化碳變一氧化碳 那少一個氧跑哪去了18F 118.150.176.79 台灣 07/15 20:59
推 : 慘了,以後地球會不會缺少二氣化碳導致人19F 114.40.146.84 台灣 07/15 20:59
→ : 類滅絕?
→ : 類滅絕?
→ : 樓上叫你子孫多燒點紙錢就沒問題了21F 220.143.64.131 台灣 07/15 21:01
推 : 把火力發電廠產生的co2要轉化液態型式要22F 122.116.220.6 台灣 07/15 21:02
推 : 這才是科學啊23F 42.76.9.172 台灣 07/15 21:02
→ : 先花多少能量…24F 122.116.220.6 台灣 07/15 21:02
→ : 文要看仔細25F 42.76.9.172 台灣 07/15 21:03
→ : co跟水反應會產生氫跟co2 再轉回來@@26F 114.39.141.227 台灣 07/15 21:04
推 : 整體效益 原料來源 操作成本 碳足跡 算過嗎27F 203.163.204.24 台灣 07/15 21:04
→ : 一直轉就有用不完的氫了 未來是氫能時代28F 118.150.176.79 台灣 07/15 21:06
→ : 肥料3要素是氮磷鉀 碳從空氣二氧化碳取得就29F 203.163.204.24 台灣 07/15 21:06
推 : 1/3耗能是多少?30F 1.169.103.249 台灣 07/15 21:07
推 : 對較大的工廠 發電廠等 透過這促進利用 能31F 42.76.9.172 台灣 07/15 21:10
→ : 減少大量的二氧化碳排放
→ : 減少大量的二氧化碳排放
→ : 好 趕快商轉讓永和崩潰吧33F 125.231.52.145 台灣 07/15 21:12
→ : 24樓不看內文34F 180.217.185.60 台灣 07/15 21:15
推 : 現在就有碳捕捉了阿,這是後續處理方案35F 115.82.180.99 台灣 07/15 21:18
→ : 不然碳捕捉後的液態二氧化碳處理麻煩
→ : 不然碳捕捉後的液態二氧化碳處理麻煩
推 : 一氧化碳可以用來做什麼?37F 42.76.250.45 台灣 07/15 21:20
推 : 二氧化碳拿掉一個氧那麼簡單還搞那38F 223.140.222.229 台灣 07/15 21:21
→ : 麼久
→ : 麼久
推 : 文組表示 別講火星文40F 180.217.186.51 台灣 07/15 21:22
推 : 哇嗚~~真的是重大突破41F 223.139.124.25 台灣 07/15 21:25
→ : 值得嘉獎42F 61.231.96.116 台灣 07/15 21:28
推 : 推 總之很厲害43F 118.150.46.21 台灣 07/15 21:38
推 : 這個猛 只是商業化的速度趕得上人類破44F 36.225.176.241 台灣 07/15 21:40
→ : 壞的速度嗎?
→ : 壞的速度嗎?
推 : 靠!!這個技術要是成熟 媽的~賺到流油46F 114.42.66.89 台灣 07/15 21:41
→ : 來得及嗎?47F 36.230.44.69 台灣 07/15 21:42
推 : 呃 那單原子三價鐵去哪找48F 49.159.10.103 台灣 07/15 21:43
→ : 找比爾蓋天合作看看 他在搞碳捕捉49F 114.42.66.89 台灣 07/15 21:45
推 : 台灣之光50F 153.150.177.161 日本 07/15 21:50
→ : 少一個氧還敢說嘴51F 49.214.162.202 台灣 07/15 21:55
推 : 印象中目前火力發電的主流是將固體52F 101.10.123.25 台灣 07/15 21:57
→ : 煤炭與氧或CO2,重整成氣態如CO類
→ : 煤炭與氧或CO2,重整成氣態如CO類
推 : 推54F 36.225.41.168 台灣 07/15 21:57
→ : 等合成氣,再送去燃燒發電,而重整55F 101.10.123.25 台灣 07/15 21:57
→ : 反應是吸熱反應,所以當越能有效重
→ : 整氣體,火力發電的效率也就能越高
→ : 所以不是直接去燒煤炭的
→ : 反應是吸熱反應,所以當越能有效重
→ : 整氣體,火力發電的效率也就能越高
→ : 所以不是直接去燒煤炭的
推 : 推59F 223.138.76.47 台灣 07/15 22:08
推 : 燒不就變回二氧化碳? 不會減少阿60F 220.137.19.198 台灣 07/15 22:08
推 : 效率提高啊,以往直接燒煤炭會有很61F 101.10.123.25 台灣 07/15 22:15
→ : 多碳微粒根本沒被燒到直接排出去變
→ : 黑煙
→ : 多碳微粒根本沒被燒到直接排出去變
→ : 黑煙
推 : 推64F 49.217.34.42 台灣 07/15 22:20
推 : 推 台灣真棒65F 1.172.94.221 台灣 07/15 22:29
推 : 轉換成燃料然後再燒掉66F 61.228.243.79 台灣 07/15 22:45
推 : 推67F 180.217.136.1 台灣 07/15 22:48
推 : 撲殺肥宅是唯一有效且正確的手段68F 61.230.12.184 台灣 07/15 22:52
推 : 好像很強69F 125.231.42.137 台灣 07/15 22:56
推 : !70F 36.235.142.63 台灣 07/15 23:06
推 : 這好厲害71F 110.26.108.42 台灣 07/15 23:10
推 : 推72F 42.77.30.1 台灣 07/15 23:15
推 : 獲得關鍵性技術 讓世界不能沒有台灣73F 115.82.172.105 台灣 07/15 23:23
噓 : 那個什麼單原子三價鐵搞不好更耗能74F 114.33.71.173 台灣 07/15 23:25
推 : Science樓上你也敢嘴啊75F 39.9.39.26 台灣 07/15 23:33
推 : 好多文組76F 111.251.218.130 台灣 07/15 23:44
推 : 騙肖 質量守恆學過沒...77F 219.70.88.219 台灣 07/15 23:47
→ : 換過去的能階 是多省 最多還是100%
→ : 換過去的能階 是多省 最多還是100%
推 : gogo79F 111.83.129.255 台灣 07/15 23:56
噓 : 一氧化碳可以拿來安樂死80F 223.136.133.230 台灣 07/16 00:04
推 : 一氧化碳是三鍵 不穩定態 很好進入製程81F 1.162.25.214 台灣 07/16 00:08
推 : 做成一氧化碳當燃料又變成二氧化碳?_?82F 111.249.78.61 台灣 07/16 00:08
推 : 讚83F 101.8.129.208 台灣 07/16 00:14
推 : 太強惹84F 61.231.38.215 台灣 07/16 00:40
推 : 棒棒85F 49.159.157.111 台灣 07/16 00:47
推 : 幹我文組看不懂 好像很猛86F 180.217.144.209 台灣 07/16 01:02
推 : 推87F 101.12.146.233 台灣 07/16 01:11
→ : CO不是會使人致死嗎?這點得解決88F 123.194.169.43 台灣 07/16 01:23
推 : 還蠻屌的89F 114.32.144.168 台灣 07/16 01:29
推 : 幹這超屌 拜託趕快商業化90F 114.136.152.14 台灣 07/16 01:59
推 : 地球升溫不是還沒確定原因?91F 111.83.117.223 台灣 07/16 06:56
推 : 結果弄巧成拙進入冰河時期93F 118.165.62.76 台灣 07/16 08:18
推 : 所以最後還是需要太陽能板提供電能?94F 60.250.238.183 台灣 07/16 09:57
→ : 最後說不定還是多種樹的成本還比較低
→ : 最後說不定還是多種樹的成本還比較低
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 442
回列表(←)
分享