顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-22 09:06:03
看板 Gossiping
作者 sportlotte (drakedog)
標題 [新聞] 三航廈驚豔造型成燙手山芋 桃機董事長:
時間 Sun Jul 21 12:57:36 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔
〔即時新聞/綜合報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
三航廈驚豔造型成燙手山芋 桃機董事長:不改蓋不下去

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞/綜合報導〕桃園國際機場第三航廈興建工程近日第3次流標,讓112年底完工
目標面臨更大挑戰,桃機公司董事長王明德今(21日)受訪時坦承,由英國設計團隊所設
計的三航廈,其驚豔造型成為棘手問題,他直言,不變更會蓋不下去。


桃機第三航廈主體工程去年7月31日第二度流標,隨即檢討標案內容,將主體工程拆標為
土建工程、機電工程,不過日前又第3度流標,讓桃機力拚2023年底完工的目標再度面臨
考驗,交通部長林佳龍表示,已經聽取桃機公司報告,交通部支持除研擬減項發包外,也
開放讓要來投標廠商提出他的方案,在預算額度下就基礎工程部分盡快來發包。


據《中央社》報導,桃機第三航廈由曾設計過倫敦希斯洛機場第五航站、西班牙馬德里巴
拉哈斯機場第四航站的國際知名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + Partners得標,
他們特別融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗山脈稜線、海洋波浪及雲海等意象,出境大廳天花
板更懸掛13萬朵花瓣造型鋁管,相當吸睛。


不過桃機公司董事長王明德坦承,驚豔造型現反成三航廈棘手大問題,預算已從746.89億
元追加到789億元,已不可能再調高,若三航廈設計不變更,根本沒有廠商敢投標,直言
不變更會蓋不下去,王明德形容,現在就像「要用國產車的預算訂購高級進口車。


去年前交通部長吳宏謀,曾要求設計團隊對三航廈的設計朝簡約變更,但被拒絕;日前再
次與設計團隊溝通,坦承三航廈有預算困境,希望團隊在預算內變更設計,以實用功能為
主。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2859324
三航廈驚豔造型成燙手山芋 桃機董事長:不改蓋不下去 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
桃園國際機場第三航廈興建工程近日第3次流標,讓112年底完工目標面臨更大挑戰,桃機公司董事長王明德今(21日)受訪時坦承,由英國設計團隊所設計的三航廈,其驚豔造型成為棘手問題,他直言,不變更會蓋不下去。桃機第三航廈主體工程去年7月31日第二度流標,隨即檢討標案內容,將主體工程拆標為土建工程、機電工程 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
還是蓋鐵皮屋頂 符合中華民國美學就好了吧 太前衛不適合台灣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TC_33tP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563685059.A.DD9.html
Forfun1168: 真的是造型的問題嗎???1F 223.140.93.128 台灣 07/21 12:58
Waitaha: 設計有問題 當初是怎麼過的  笑死2F 36.231.169.20 台灣 07/21 12:58
Waitaha: 不就是你們選的嗎  選了又說蓋不下去
Waitaha: 當初不要選棘手設計阿
sonyvaio: 台灣公共工程那次不追加預算的5F 223.137.245.13 台灣 07/21 12:59
j55888819: 是蠻美的 可是沒什麼臺灣印象6F 223.141.6.73 台灣 07/21 12:59
fallheart: 變更設計是慣例嗎7F 111.82.243.216 台灣 07/21 13:00
sonyvaio: 蓋好後下雨又露水就好笑了8F 223.137.245.13 台灣 07/21 13:00
aggressorX: 沒錢就不要找知名設計團隊 裝什麼胖子9F 36.231.46.11 台灣 07/21 13:00
mrschiu: 可以參考大巨蛋怎麼改來改去的$$$$$$$...10F 36.225.27.175 台灣 07/21 13:00
aloneatrip: 重點是再給我更多的錢11F 111.248.8.34 台灣 07/21 13:00
venomsoul: 油水少拿一點不知道有沒有用12F 223.138.147.48 台灣 07/21 13:00
mrschiu: 當然是要先把設計圖標下來$$$$再改$$$$$$13F 36.225.27.175 台灣 07/21 13:01
qazzaq3977: 是要蓋多久???14F 27.246.131.97 台灣 07/21 13:01
mrschiu: 然後一直改一直改$$$$$$$臺灣的工程日常15F 36.225.27.175 台灣 07/21 13:01
mrschiu: 不只大巨蛋那些運動場館還有改到不能用的
fattor: 準備加錢啦 這就是台灣17F 114.137.221.107 台灣 07/21 13:02
fattor: 錢才是真正的台灣價值
delta0521: 林佳龍以前就砍過胡志強的台灣塔,不過19F 111.82.60.34 台灣 07/21 13:03
leoz69927: 那當初幹嘛用這個設計圖有夠智障的20F 114.27.9.210 台灣 07/21 13:03
mrschiu: 改到不能用之後又能蓋新的了$$$$$發大財21F 36.225.27.175 台灣 07/21 13:03
delta0521: 那個也是看了不知道要從何蓋起的奇特設22F 111.82.60.34 台灣 07/21 13:03
b2305911: 先蓋一個不會漏水炸水管的航廈就好23F 27.246.225.122 台灣 07/21 13:04
quisk: Dpp嗎,有啥好意外的24F 223.136.209.169 台灣 07/21 13:04
delta0521: 計。25F 111.82.60.34 台灣 07/21 13:04
Ark727: ㄏㄏ 又開始了26F 61.228.159.58 台灣 07/21 13:05
Ark727: 照劇本就是花了一堆錢又蓋很久 最後漏水噴
Ark727: 屎
mrschiu: 如果不能蓋應該把設計圖換成其他選手...29F 36.225.27.175 台灣 07/21 13:07
wayne0215: 作面石牆再種些植被,下次桃機漏水就說30F 203.67.167.149 台灣 07/21 13:07
wayne0215: 仿台灣天然瀑布造景即可
mrschiu: 這個設計圖不能用是不是有綁標的嫌疑?..32F 36.225.27.175 台灣 07/21 13:07
mrschiu: 選一個蓋不出來的圖的團隊是不是該彈劾?
anoreader: 哈哈哈~~~傳說中的台式美學要接手了!34F 77.111.246.78 美國 07/21 13:09
anoreader: 台灣主事者最愛變更設計了~~~
makoto1982: 問馬英九啊36F 59.115.149.27 台灣 07/21 13:10
rtwodtwo: 如果是kmt才不管 直接開工 圖只是參考37F 36.235.39.230 台灣 07/21 13:10
ilanese: 那種圖,看就知道蓋起來的成本要很高吧?38F 1.169.8.100 台灣 07/21 13:10
rtwodtwo: 預算瘋狂追加 完工日期瘋狂延後39F 36.235.39.230 台灣 07/21 13:11
rtwodtwo: 就跟大巨蛋一樣
makoto1982: 我自己是覺得國際機場是國家顏面 真41F 59.115.149.27 台灣 07/21 13:12
sunsolars: 馬陰久時期的該出來負責判刑42F 180.217.210.246 台灣 07/21 13:12
makoto1982: 的要蓋好看一點 真的要加預算如果在合43F 59.115.149.27 台灣 07/21 13:12
makoto1982: 理範圍內 其實可以加
excia: 實用和美觀是可以兼具的 台灣競圖的標準和45F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:16
excia: 評審不納入更精確的經費評估就會一直這樣
excia: 選一堆炫砲卻蓋不出來的東西
makoto1982: 大巨蛋不也是這樣48F 59.115.149.27 台灣 07/21 13:17
DuoDuokk77: 幹我真的不懂第三航廈到底在卡什麼49F 61.61.16.191 台灣 07/21 13:17
makoto1982: 結果成本跟馬桶蓋無異50F 59.115.149.27 台灣 07/21 13:17
excia: 當初胡志強的台灣塔就是搞出比這個更難蓋的51F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:17
excia: 東西讓經費暴增兩倍
domo9999: 圖利的對象能力不足的關係53F 180.204.39.121 台灣 07/21 13:18
slimfat0202: 不改蓋不下去,當初這設計案是怎麼通54F 111.71.13.200 台灣 07/21 13:20
slimfat0202: 過的?
tonyian: 設計期的時候不考量預算這問題就是無解56F 111.241.18.213 台灣 07/21 13:20
sorrowtear: 請遠雄來蓋啊 反正跟設計圖不同不是57F 61.223.44.195 台灣 07/21 13:23
sorrowtear: 第一次了
PHXD: 垃圾不分藍綠,看過國昌老師質詢桃機跑道就59F 36.231.190.175 台灣 07/21 13:23
PHXD: 知道
v21638245: 機場那麼重要不能多給錢嗎61F 49.216.183.212 台灣 07/21 13:29
kenro: 又要改超醜造型了 然後錢也沒省到62F 101.13.7.43 台灣 07/21 13:32
Ilat: 哈哈哈看士林那顆球就知道63F 114.36.238.211 台灣 07/21 13:33
Ilat: 什麼都想搞世界第一炫砲的 結果根本沒評估過
SYSQP: 所以當初設計得獎的是不是得要把錢吐出來,65F 114.36.188.146 台灣 07/21 13:34
SYSQP: 外加這幾年的損失?
johnny9667: 學韓國瑜跟中央要錢不就好了67F 110.26.62.63 台灣 07/21 13:34
Ilat: 經費和實際執行力 然後造就一個又一個的錢坑68F 114.36.238.211 台灣 07/21 13:34
Ilat: 每個都搞追加預算之後落跑 幹咧台灣人超盤
azrael1011: 沒錢蓋早點說。也不評估。這本來就很70F 27.246.36.249 台灣 07/21 13:35
azrael1011: 貴。別浪費設計團隊時間
hguei: 回扣不知道有多少72F 36.229.180.200 台灣 07/21 13:36
Ilat: 競圖選個平凡無奇的被罵中華民國美學搞官僚73F 114.36.238.211 台灣 07/21 13:37
Ilat: 選了超爆幹屌的結果沒那個實力沒錢做幹北七
birdy590: 周朝先:75F 219.70.115.176 台灣 07/21 13:42
excia: http://i.imgur.com/xl9T7HM.jpg  日本國立76F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:43
[圖]
 
excia: 競技場原始設計 超支到差點讓安倍GG的東西77F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:43
excia: 後來砍掉重練
tttttttiger: 預算這種東西一開始就要先談的吧?79F 61.224.128.21 台灣 07/21 13:44
excia: http://i.imgur.com/L6Dvuyt.jpg 後來改成80F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:44
[圖]
 
excia: 這樣 量力而為好嗎81F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:44
yokomata: 日本國立競技場是太貴被批才重改82F 118.169.14.242 台灣 07/21 13:44
yokomata: 而第三航廈是直接跟你說我們沒技術蓋
hackfox: 本來蓋個鐵皮屋就好了,美學能當飯吃嗎84F 118.166.168.67 台灣 07/21 13:47
dizin: 設計好看,蓋出來就不一定了85F 125.231.62.70 台灣 07/21 13:49
KJoshT: 給這群沒有美感的官員搞,就成這副模樣,86F 114.45.67.172 台灣 07/21 13:52
KJoshT: 乾脆鐵皮屋還比較省錢
jefe: 如果保證能蓋出令人驚艷的世界奇蹟,加點預88F 114.41.163.92 台灣 07/21 13:52
jefe: 算也無妨,總比5000億蓋了個永遠不會發電的
jefe: 電廠好多了,我們國家其實不缺這點小錢
excia: http://i.imgur.com/hxhzMGW.jpg 認賠殺出91F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:54
[圖]
 
excia: 可以選第三名 一定蓋的出來92F 180.217.144.47 台灣 07/21 13:54
sunnydragon7: https://i.imgur.com/eTG4WQt.jpg93F 39.8.140.242 台灣 07/21 13:55
[圖]
 
sunnydragon7: 真的蠻難蓋的…94F 39.8.140.242 台灣 07/21 13:55
ukfuture: 投標時沒定預算嗎?追究建築師的設計責95F 218.187.96.121 台灣 07/21 13:56
ukfuture: 任呀
mengche: 將近800億,都可以蓋多少公宅了97F 180.217.170.160 台灣 07/21 14:00
NoNwYo: 當時評選的時候就知道了吧98F 42.73.113.207 台灣 07/21 14:00
whichway: 要政府給外勞、要賺錢吧99F 114.24.81.84 台灣 07/21 14:01
whichway: 英國設計公司是找台灣世曦公司合作
whichway: 怪了~高雄世運主場館也是日本+台灣世曦
whichway: 施工團隊找來日系血統的就沒問題
whichway: 英國人在台彎沒有自己可以配合的工班
whichway: 台灣世曦不幫忙想辦法嘛,拿這麼多案子
kenro: 預算再加些應該能蓋得出來,不要省一點仍爛105F 101.13.7.43 台灣 07/21 14:10
ttsieg: 每一行的垃圾設計師都不會考慮實作性的106F 36.227.63.59 台灣 07/21 14:22
Kamelie: 中華民國美學要上了嗎107F 42.75.214.114 台灣 07/21 14:24
IEEE5566: coco來了108F 114.137.49.35 台灣 07/21 14:28
methiira: 請給我黃金109F 101.9.76.51 台灣 07/21 14:37
Eric0204: 以臺灣人的水準 這難度太高了110F 150.117.212.155 台灣 07/21 14:42
mayko: 第一名的難度我猜一定有曲面玻璃,台北士林111F 61.228.89.111 台灣 07/21 14:49
mayko: 那個蓋很久的公共建築(忘了做啥),卡在那
iceroy: 民進黨準備要發大財113F 110.28.231.63 台灣 07/21 14:55
mayko: 加不少預算才有人承接前手包商倒掉的工程114F 61.228.89.111 台灣 07/21 14:55
loveapple33: 台灣機場連東南亞都比不上,人家樟宜115F 39.9.162.219 台灣 07/21 14:57
loveapple33: 機場蓋成那樣,台灣只蓋得出漏水的垃
loveapple33: 圾!
j900414: 追加預算118F 101.13.129.149 台灣 07/21 15:08
dancedolf: 鐵皮屋頂防水技術應該挺高的 何必捨近119F 113.201.128.58 中國 07/21 15:20
dancedolf: 求遠 放棄自己的美學呢
kenro: 得標的設計團隊就是專做機場設計121F 101.13.7.43 台灣 07/21 15:41
skyprayer: 好大喜功的心態122F 223.137.218.119 台灣 07/21 16:11
maize602: 臺灣政府真好撈錢123F 42.73.250.96 台灣 07/21 16:18
crimson11: 十分漂亮124F 110.50.158.159 台灣 07/21 16:59
crimson11: 這麼漂亮的國家之門蓋了也很有面子吧
Okonkwo: 華國美學126F 27.246.136.32 台灣 07/21 17:42
weijidai: 國家門面都可以COST DOWN 水準就是這樣127F 123.194.159.32 台灣 07/21 17:43
Yogin: 花錢找設計 結果被設計拒絕就蓋不下?128F 1.172.6.85 台灣 07/21 17:49
XJY13: 算了啦 蓋鐵皮的 用的跟以前台北西站就好了129F 180.217.175.206 台灣 07/21 17:52
JASONGOAHEAD: 中規中矩的方正格局是最好蓋也最好130F 114.43.82.230 台灣 07/21 18:44
JASONGOAHEAD: 維護的 搞得歪歪曲曲的增加大量接點
JASONGOAHEAD:  沒幾年就會因為風曬雨淋熱脹冷縮出
darkangel119: 蓋不下去(X),錢給的不夠多(O)133F 118.167.124.103 台灣 07/21 18:44
JASONGOAHEAD: 現大量裂縫 就跟2航廈一樣 外面下大134F 114.43.82.230 台灣 07/21 18:44
JASONGOAHEAD: 雨裏面飄小雨
angellll: 看那漏水漏屎的前一個136F 223.140.177.105 台灣 07/21 18:47
weijidai: 不懂那些審圖的公務員有啥專業可以137F 123.194.159.32 台灣 07/21 18:50
weijidai: 對設計指指點點的
njxmzxc: 設計沒問題啦 是要蓋成這樣800億預算蓋139F 49.218.18.77 台灣 07/21 18:52
njxmzxc: 不出來沒人要標 只花得起中華民國美學的
njxmzxc: 錢
ddity: 重點是錢吧142F 111.253.59.135 台灣 07/21 18:53
weijidai: 然後再花錢請日本顧問檢討 挖操143F 123.194.159.32 台灣 07/21 18:54
weijidai: 沒錢加預算 有錢請顧問呢
angellll: 台灣就喜歡這樣摟  想要看起來像歐洲145F 61.231.183.132 台灣 07/21 18:55
angellll: 只給非洲的錢  沒看到根本沒人標
trywish: 真發包下去,就是以前那套不斷追加預算。147F 1.172.57.90 台灣 07/21 18:55
trywish: 但問題現在這東西抓很嚴,鄉民和立委最愛
trywish: 這類"弊案",才沒人敢標吧。
Xzcas: 請充值台灣價值150F 223.140.144.76 台灣 07/21 18:57
weijidai: 嫌貴就自己成立工程處自己發包阿151F 123.194.159.32 台灣 07/21 18:58
ararar: 所以誰選的廠商呢152F 42.76.246.99 台灣 07/21 19:02
farmoos: 第一航廈整修也是後來變更設計 搞到設計153F 111.251.60.153 台灣 07/21 19:11
farmoos: 師不爽?
palapalanhu: 想要錢而已吧?155F 36.224.42.63 台灣 07/21 19:11
farmoos: 第二航廈增建沒問題?沒什麼設計?老套設156F 111.251.60.153 台灣 07/21 19:12
farmoos: 計?
angellll: 第二航廈的設計施工困難 從還沒開始建158F 61.231.183.132 台灣 07/21 19:12
angellll: 就已經有結構專家預測大片玻璃結構不足
angellll: 會容易有漏水問題
angellll: 為了解決漏水問題 只好更改管線走向
angellll: 後來就出現爆管漏屎問題
edge200519: 唉 那麼久了 還沒蓋163F 101.9.98.140 台灣 07/21 19:14
angellll: 這不是應該大家都知道的事情?164F 61.231.183.132 台灣 07/21 19:14
farmoos: 管理也是重點。以台鐵為例 不少新車站蓋165F 111.251.60.153 台灣 07/21 19:15
farmoos: 好後 後續軟裝和管理沒跟上。
SPAEK: 整天忙這些設計 還不如好好搞排水消防那些167F 114.42.119.11 台灣 07/21 19:19
SPAEK: 而且設計師的美感 一般正常人都不懂
SPAEK: 通常很潮的設計也伴隨著麻煩又燒錢的維護
mlnaml123: 負責評審的委員們就愛吃這套170F 49.98.158.251 日本 07/21 19:20
kenichisun: 一個三航是要蓋幾年,真是遜171F 27.242.65.167 台灣 07/21 19:21
mlnaml123: 審圖是指競圖的審圖嗎?應該產官學代表172F 49.98.158.251 日本 07/21 19:23
mlnaml123: 都有吧
mlnaml123: 日本的奧運場館競圖也是一樣、選出個蓋
mlnaml123: 不出來的Zaha hadid 案、審查委員長還
mlnaml123: 是安藤忠雄
Q00863: 用神V預算要買奧迪A8的車 呵呵177F 42.77.247.217 台灣 07/21 19:37
niko0202: 很有台灣價值喔 呵呵178F 36.228.166.38 台灣 07/21 19:40
dymagic: 幹 根本不是問題,問題是台灣的承包商179F 223.139.161.148 台灣 07/21 19:48
sid3: 這種效率再十年也蓋不出來180F 1.163.209.33 台灣 07/21 19:58
alumminum: 蓋成商場+停車場不就好了181F 118.167.8.218 台灣 07/21 20:06
bhh0026: 又是最有利標嗎?182F 42.73.187.131 台灣 07/21 20:23
bhh0026: 和最低標的差別戰
jack14002: 噓的人快去看柏林大機場,蓋了十年吧184F 111.242.231.122 台灣 07/21 21:07
codehard: 看當初誰選的 把他家產拿來抵啊185F 101.12.20.120 台灣 07/21 21:09
bart102617: 剛剛查了一下 倫敦42億 西班牙62億186F 223.137.128.58 台灣 07/21 22:30
bart102617:  歐元..... 還真的蓋不出來
benoaico: 蓋不出來還競圖188F 180.176.234.68 台灣 07/22 02:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇