顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-27 09:08:08
看板 Gossiping
作者 okwep (草鞋)
標題 [新聞]
時間 Thu Jul 25 19:47:57 2019


1.媒體來源:
ltn


2.記者署名
鄭瑋奇、劉力仁


3.完整新聞標題:
北宜直鐵 擬穿越翡翠水庫集水區




4.完整新聞內文:
鄭瑋奇、劉力仁/綜合報導〕針對北宜直鐵路線,鐵道局昨召開「台鐵南港至花蓮提速改
善計畫(北宜新線)綜合規劃及路線方案選定會議」,決定以穿越翡翠水庫集水區到頭城
的新方案一送交通部審查。環保人士質疑為了節省幾十分鐘的行車時間興建直鐵的必要性
;學者認為北宜直鐵與基隆輕軌有競合關係,應一併分析效益性。


新方案一是從台鐵南港站直接往南,穿越翡翠水庫集水區到頭城,幾乎與國道五號平行,
長度約三十六公里,經費四七六億元,台北到宜蘭自強號行車時間三十七分鐘新方案二
是從南港站直接往東到雙溪站,往南到大溪接頭城,全長五十三公里,經費五五三億元,
台北到宜蘭自強號行車約四十七分鐘


宜蘭爭取北宜直鐵多年,二○○六年環評委員認為交通部規劃路線經過水源保護區,還有
九處地質斷層,都是敏感地帶,做出「不應開發」決議。二○一一年,交通部進行調整提
出三條新路線重起爐灶,經多年整併及討論,剩下新方案一與新方案二。地方積極爭取新
方案一路線,但還是經過水源保護區,因翡翠水庫管理局與環團反對通過集水區,導致全
案卡關。


鐵道局昨召開路線方案選定會議,表示兩個方案益本比都是大於一,意思是運量與經濟效
益都是正值,計畫整體效益大於成本;新方案一又比新方案二高,會中做成結論,從地方
需求及交通運輸面考量,將新方案一提報交通部審查。


工程難度方面,鐵道局表示,新方案一路廊有以往興建國道五號的地質資料,掌握度較高
;且也有許多新工程技術及施工方式,可因應當時興建國五後發生的問題,像是針對水源
流失方面,施工期間可多採用灌漿方式,將水盡量堵在原來的地層中。隧道方面會採取興
建不排水隧道,避免國五用排水隧道導致原本該流入水庫的水大量流失。


交通部表示,會依鐵道局報部內容,開會討論。

學者:基隆輕軌競合 效益折減

警察大學交通系副教授李克聰認為,相關工程技術降低北宜直鐵對環境的負面影響,是否
能降到可接受範圍,後續還是要看整體評估報告。在需求與效益方面,則不能單純以益本
比來計算,因為北宜直鐵與基隆輕軌有競合關係;基隆輕軌若順利興建,台北—宜蘭每小
時約可增加三班列車,相信就能解決台北—宜蘭部份需求,北宜直鐵的效益就會折減。


破壞難回復 環保人士籲三思

綠色陣線常務理事林長茂表示,翡翠水庫是北台灣一個非常重要的水庫,數百萬人飲用之
外,水庫也跟防洪有關。興建國道五號的過程中,已經充分證實當地地質脆弱,地層充滿
不確定性,還要因應極端氣候隨時可能帶來的災害,環境一旦破壞就無法回復,台灣及宜
蘭民眾要三思。


https://i.imgur.com/TtjVJOW.jpg
[圖]
 
北宜直鐵規劃路線



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.google.com/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1305625
北宜直鐵 擬穿越翡翠水庫集水區 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新方案一出線 將報交通部審查針對北宜直鐵路線,鐵道局昨召開「台鐵南港至花蓮提速改善計畫(北宜新線)綜合規劃及路線方案選定會議」,決定以穿越翡翠水庫集水區到頭城的新方案一送交通部審查。環保人士質疑為了節省幾十分鐘的行車時間興建直鐵的必要性;學者認為北宜直鐵與基隆輕軌有競合關係,應一併分析效益性。 ...

 


6.備註:
穿越翡翠水庫水源保護區就為了省那十分鐘???值得嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEPRlEU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564055279.A.39E.html
bengowa: 國王1F 49.218.3.163 台灣 07/25 19:48
masterbation: 的標題2F 1.34.193.134 台灣 07/25 19:48
※ 編輯: okwep (49.217.196.165 臺灣), 07/25/2019 19:48:29
HappyDiD: ?3F 42.76.29.159 台灣 07/25 19:48
※ 編輯: okwep (49.217.196.165 臺灣), 07/25/2019 19:49:09
yoyodiy: 值得呀一個人10分鐘一台列車上省好幾天4F 125.224.78.187 台灣 07/25 19:49
sumarai: 叫宜蘭人不要該該叫就不用蓋了5F 223.139.48.6 台灣 07/25 19:49
yoyodiy: 一天班次那麼多 節省的時間成本不可低估6F 125.224.78.187 台灣 07/25 19:49
DJYOSHITAKA: 爽 下一個北桃直鐵指日可待7F 101.13.131.166 台灣 07/25 19:51
bigbirdfly: 等基隆捷運化再評估好嗎…8F 42.72.71.242 台灣 07/25 19:51
Nevhir: 覺得沒必要 翡翠還是別動的好9F 36.229.204.21 台灣 07/25 19:53
sunnyyoung: 環大便10F 101.10.39.194 台灣 07/25 19:53
dostey: 值得做,但希望是高鐵 台鐵會遲到 沒縮短時11F 114.136.159.168 台灣 07/25 19:53
yannicklatte: 可以節省幾十分鐘喔!那也太划算了12F 180.204.135.229 台灣 07/25 19:54
meredith001: 好 支持 氣死台北垃圾13F 42.72.75.237 台灣 07/25 19:55
Lailungsheng: ...繞過去啊.把宜蘭人都移居到台北14F 27.52.126.13 台灣 07/25 19:55
Lailungsheng: 不就省更大=.=:
naly0617: 這個先前不是被反對掉了嘛??又復活了??16F 114.45.78.140 台灣 07/25 19:55
Lailungsheng: 台北垃圾...笑死.宜蘭一堆台北人ZZZ17F 27.52.126.13 台灣 07/25 19:56
james732: 可以給高鐵不要給台鐵ㄇ,台鐵爛死惹18F 114.136.230.85 台灣 07/25 19:56
Lailungsheng: 直接開發穿透環不會喔.馬的智障19F 27.52.126.13 台灣 07/25 19:56
jasonpig: 效益比屏東高鐵高20F 223.137.226.234 台灣 07/25 19:56
linhsiuwei: 生態浩劫。以後台北人要喝髒水了21F 118.163.241.157 台灣 07/25 19:58
meredith001: 1124主流民意支持啊 妙妙政見 懂22F 42.72.75.237 台灣 07/25 19:58
i9100: 穿越又不會破壞多少!別被環保人士口號嚇到23F 220.132.212.215 台灣 07/25 20:00
ImCPM: 讚24F 150.116.242.124 台灣 07/25 20:00
smiles0113: 值得啊 北迴鐵路的容載早就滿到不行25F 114.137.84.61 台灣 07/25 20:00
smiles0113:  快慢分離會很有幫助的 使用率一定超
smiles0113: 超高
losel: 差10分鐘 推文真覺得有必要穿過翡翠水庫?28F 111.250.8.245 台灣 07/25 20:02
newti: 雙北2都喝污染的水好了29F 42.73.210.94 台灣 07/25 20:03
newti: 最愛台灣的民進黨一直在破壞台灣生態環境
Retangle: 環團文組:台灣20年來工程技術都沒進步31F 61.228.214.89 台灣 07/25 20:05
gameguy: 不給你走,gg32F 180.217.139.43 台灣 07/25 20:05
qwaqwa2007: 蓋下去就對了33F 61.65.163.174 台灣 07/25 20:06
iamgaylan: 10分鐘欸 當然穿過去34F 111.250.19.14 台灣 07/25 20:06
Skydier: 前幾週還有隻蟑螂在跟我辯不管翡翠的事35F 223.137.111.115 台灣 07/25 20:07
Retangle: 國5每週塞 宜蘭線普太班班客滿 就是需要36F 61.228.214.89 台灣 07/25 20:07
sincere77: 為守護大臺北600萬人飲用水安全,翡管37F 49.217.75.224 台灣 07/25 20:07
Skydier: 真的是綠共養一堆腦殘 笑死38F 223.137.111.115 台灣 07/25 20:07
sincere77: 局反對北宜直鐵通過翡翠水庫集水區39F 49.217.75.224 台灣 07/25 20:07
xiemark: 雪隧直接改成高鐵40F 180.217.83.195 台灣 07/25 20:07
PPPGGG: 以國軍邏輯 10分鐘*600萬人=6000分鐘了欸41F 36.237.191.97 台灣 07/25 20:07
kodwsg: ???42F 223.138.172.153 台灣 07/25 20:08
PPPGGG: 等等 少個萬 6000萬分中43F 36.237.191.97 台灣 07/25 20:08
sincere77: https://bit.ly/2Y3e4zR44F 49.217.75.224 台灣 07/25 20:08
bubblebeauty: 水源區就那麼一個,要好好保護,交45F 1.200.208.179 台灣 07/25 20:08
bubblebeauty: 通還有雪隧可選
sincere77: 到底誰才是不看科學報告只會天天反環保47F 49.217.75.224 台灣 07/25 20:10
sincere77: 的政客開發派?
c902112: 顏色對了就可以蓋喔49F 223.138.4.1 台灣 07/25 20:11
koushimei: 台灣人真的喜歡跟大自然硬幹50F 111.71.60.21 台灣 07/25 20:11
shi21: 雖然我不是很懂  但這個方案一看就不對51F 1.162.44.138 台灣 07/25 20:12
Retangle: 上面要不要看一下中央新幹線怎麼蓋的52F 61.228.214.89 台灣 07/25 20:12
sushi11: 苗栗也要,石虎就住動物園好了53F 49.219.163.62 台灣 07/25 20:13
meredith001: 嘻嘻 柯糞屎吃太多 妙妙政見也能怪54F 42.72.75.237 台灣 07/25 20:15
meredith001: 綠的
icome: 浪費錢又破壞環境56F 36.224.48.157 台灣 07/25 20:17
Nevhir: 之前雪隧確實造成翡翠淤積度上升 影響不小57F 36.229.204.21 台灣 07/25 20:17
Nevhir: 若直鐵無法用科學說服人民 也不是非蓋不可
astrophy: 省十分鐘是真的沒差啦,基隆輕軌搞出來59F 114.45.114.111 台灣 07/25 20:18
astrophy: 比較重要
awdxabc295: 省很多時間欸= =穿了啦61F 39.8.166.11 台灣 07/25 20:19
bolue: 基隆輕軌的終點 還不誠實面對 硬要亂選62F 36.228.23.185 台灣 07/25 20:19
Retangle: 方案1優勢在可以像青函一樣流高鐵空間63F 61.228.214.89 台灣 07/25 20:20
Retangle: 未來要開花東高鐵北宜間只要換鐵軌就好
hostage911: 直接蓋高鐵,不要為難台鐵好嗎!65F 101.9.193.94 台灣 07/25 20:21
oeibei: 穿過集水區以後出問題就沒得救66F 27.242.190.28 台灣 07/25 20:24
dostey: 台鐵人已經太辛苦了!建議這條給高鐵67F 114.136.159.168 台灣 07/25 20:25
a851315: 一群勢利仔十分鐘要幹嘛68F 223.136.230.214 台灣 07/25 20:25
x3795566: 搭的人有多到要做這種犧牲嗎?69F 114.43.56.222 台灣 07/25 20:28
taikonkimo: 完全沒必要 才省那時間…70F 218.173.117.199 台灣 07/25 20:28
ttykimo: 平原段高架化較迫切71F 36.230.59.82 台灣 07/25 20:29
TitanEric: 我宜蘭人 真心覺得沒必要72F 27.247.235.147 台灣 07/25 20:30
ttykimo: 平交道擋人的時間我看還比較多73F 36.230.59.82 台灣 07/25 20:30
Retangle: 聽到省21分鐘沒用JR東日本會氣死= =74F 61.228.214.89 台灣 07/25 20:31
linbsing: 真的別鬧了 誰啦 幹75F 39.8.139.240 台灣 07/25 20:31
menshuei: 很不錯啊,我倒是希望台鐵可以新增板橋76F 223.136.150.22 台灣 07/25 20:35
menshuei: 中永和到南港的線路
silentocean: 臺灣價值回來了,無言78F 49.218.5.185 台灣 07/25 20:37
winiS: 農田都可以種工廠了,集水區來個鐵路還能補79F 223.138.127.76 台灣 07/25 20:38
winiS: 充鐵質是吧
antivenom: 韓蛆柯糞覺親吉娃五毛這時又愛護環境81F 111.83.45.147 台灣 07/25 20:40
catalase: 當初就應該跟雪隧一起蓋82F 180.217.245.49 台灣 07/25 20:40
dotZu: 宜蘭人又不使用翡翠水庫,他們當然贊成破壞83F 1.169.152.97 台灣 07/25 20:43
dotZu: 台灣水資源已經夠珍貴了,這種破壞風險不值
akway: 雪隧都開過去了 污染更低的鐵路不能開 也真85F 223.136.94.213 台灣 07/25 20:46
akway: 好笑
meredith001: 爽啦 誰叫台北天龍廢物總是愛去宜蘭87F 42.72.75.237 台灣 07/25 20:47
meredith001: 破壞環境又靠北宜蘭人
skyocean: 推樓上89F 220.137.215.248 台灣 07/25 20:47
akway: 台北翡翠根本不缺水 只是台北人本位心態作90F 223.136.94.213 台灣 07/25 20:49
akway: 祟 雪隧都通了 還不是好好
games: 非常好的建議!92F 27.247.140.60 台灣 07/25 20:50
dannpptt: 客運走國5就夠快了 省那10分鐘沒必要93F 223.140.117.36 台灣 07/25 20:52
gmoz: 推文有夠噁心 雪隧施工影響到翡翠是有證據的94F 61.65.118.176 台灣 07/25 20:54
gmoz: 水質變差 淤積變多 事後花了5年才逐漸恢復
gmoz: 而且大台北有600萬人喝翡翠水庫的水
gmoz: 為了快那8分鐘 去動水庫? 你塞車一天會不會
gmoz: 抓狂  那你一整天沒水喝沒水用 你更抓狂
rabbit80891: 南迴電氣化趕快弄吧台東到高雄一樣慘99F 114.32.98.250 台灣 07/25 20:55
TyuzuChou: 神經病100F 103.3.193.194 台灣 07/25 20:56
fit8590: 製仗101F 180.217.185.60 台灣 07/25 20:58
gmoz: 集水一動下去 直接十幾年的水庫黑暗期102F 61.65.118.176 台灣 07/25 20:58
huabandd: 哪個白癡提案的?103F 101.136.196.41 台灣 07/25 20:58
gmoz: 外加恢復 我看你600萬人去喝尿了104F 61.65.118.176 台灣 07/25 20:58
huabandd: 幹他媽的低能兒105F 101.136.196.41 台灣 07/25 20:58
gmoz: 就會了你的快8分鐘  幹106F 61.65.118.176 台灣 07/25 20:58
weselyong: 不說我還感覺像是韓的政策107F 36.230.239.98 台灣 07/25 20:59
qilar: 集水區一堆在種茶葉的阿 真的在意污染?108F 180.217.173.77 台灣 07/25 20:59
rainbow321: 10分鐘誤點就沒了109F 61.231.196.163 台灣 07/25 21:00
niko0202: 反正南部只能喝髒水 台北一起死啦110F 1.161.189.114 台灣 07/25 21:04
niko0202: XDDDD 好暗黑喔……
scemoorso: 宜蘭人滾啦112F 123.192.129.237 台灣 07/25 21:05
NewPassat: 假掰的環保。113F 1.171.38.16 台灣 07/25 21:06
sincere77: 樓上可以先示範一整天不用自來水再來罵114F 49.217.75.224 台灣 07/25 21:07
sincere77: 環保派
selvester: 水的問題 還有結構和地質位移問題116F 39.8.126.157 台灣 07/25 21:11
imnso: 當年開挖雪隧, 我就目睹集水區上游野溪被工117F 218.161.55.100 台灣 07/25 21:11
imnso: 程廢土填成泥灘, 請政府不要再亂搞了好嗎?
forhorde5566: "台灣及宜蘭民眾要三思"119F 1.163.201.182 台灣 07/25 21:12
forhorde5566: 台灣不包含宜蘭嗎?
jackyoyo: 為了頭城那撮人犧牲整個台北市用水的人121F 42.73.126.170 台灣 07/25 21:14
jackyoyo: ?
chigi: 宜蘭的那個縣長提的嗎cc ccccc123F 1.160.204.100 台灣 07/25 21:14
kempu: 這篇釣出好多環保邪教教徒124F 100.35.209.203 美國 07/25 21:17
kaet: 別鬧了  真正的目的是這樣就有幾百億工程可125F 114.37.242.106 台灣 07/25 21:19
kaet: 做吧? 
sincere77: 把環保說成邪教,我看無限制開發派比較127F 49.217.75.224 台灣 07/25 21:20
sincere77: 像地球上最大的蟑螂
sggs: dpp在野時不是幹翻了嗎129F 101.9.81.115 台灣 07/25 21:22
kaet: 我常坐北宜這段鐵路 都覺得沒必要省這20幾130F 114.37.242.106 台灣 07/25 21:22
Boris945: 方案二是差多少?131F 111.240.89.101 台灣 07/25 21:22
kaet: 分鐘 真的想蓋北宜直鐵的人有那麼多嗎?132F 114.37.242.106 台灣 07/25 21:23
kempu: 環保是好事 零容忍的環保就是邪教了133F 100.35.209.203 美國 07/25 21:24
kaet: 如果台北宜蘭沒有鐵路 卻用環保的理由反對134F 114.37.242.106 台灣 07/25 21:25
jackwula9211: 方案二只慢十分鐘,真的有必要開發135F 61.230.69.159 台灣 07/25 21:25
jackwula9211: 集水區?
redmool: 應該是要推台鐵捷運化吧137F 223.137.87.213 台灣 07/25 21:26
kaet: 蓋鐵路 這才叫零容忍的環保吧?138F 114.37.242.106 台灣 07/25 21:26
gmoz: 不要偷換概念 怎樣才不叫零容忍 你說說看阿139F 61.65.118.176 台灣 07/25 21:27
gmoz: 沒叫你不准蓋阿 你去蓋方案二 慢8分鐘而已啊
tosn981: 超棒der141F 27.242.2.34 台灣 07/25 21:27
gmoz: 為了8分鐘影響600萬人飲水? 有沒有搞錯142F 61.65.118.176 台灣 07/25 21:27
gmoz: 有種茶葉 你就可以用更殘暴的方式?  邏輯??
gwenwoo:  環評過得了 ??144F 114.32.164.59 台灣 07/25 21:28
vincent0719: 直鐵是真的不需要 但有開發才有錢賺145F 134.208.23.164 台灣 07/25 21:31
optimistic13: 人家是說「幾十分鐘」,備註故意誤146F 223.139.151.207 台灣 07/25 21:31
optimistic13: 導成「十分鐘。
kevabc1: 民進黨真的是智障白癡垃圾黨148F 110.26.2.93 台灣 07/25 21:34
lazioliz: 台北人高興就好啦149F 42.75.187.249 台灣 07/25 21:39
metcc80211: 選舉到了,又開始亂開票150F 223.136.163.165 台灣 07/25 21:40
akway: 鐵路斷面小  加上雪隧地質上次挖已經有了151F 223.136.94.213 台灣 07/25 21:42
akway: 解 污染一定遠比挖雪隧小很多 方案二是重新
akway: 探勘 污染反而未知 而且花更多錢又沒省到
akway: 時間
sincere77: 污染一次不夠你有想過污染兩次嗎155F 101.12.213.32 台灣 07/25 21:44
pian0214: 有建這個的必要嗎?別浪費納稅錢啦156F 61.64.208.79 台灣 07/25 21:55
catwithptt: 一群北七到時候沒水喝再來靠北157F 114.40.154.99 台灣 07/25 21:59
tmuaircat: 希望可以過 然後到台東更好158F 1.165.58.28 台灣 07/25 21:59
MetalRose: 要蓋就蓋高鐵159F 39.10.160.41 台灣 07/25 22:01
wingss3025: 沒差 我又不喝翡翠的水160F 36.228.160.19 台灣 07/25 22:02
QBRoboT: 跟高鐵環台一樣智障161F 60.250.252.68 台灣 07/25 22:32
scott0002: 完全不支持動水庫162F 223.137.176.102 台灣 07/25 22:36
badpat: 要講經濟效率,不蓋基隆輕軌會高點!163F 1.200.32.9 台灣 07/25 22:39
billchang67: 花東跟南迴不發展跑去發展北宜,根164F 114.136.229.141 台灣 07/25 22:39
billchang67: 本天龍思維
open00937: 幹你娘宜蘭人又沒在吵這個。靠腰三小166F 223.137.46.132 台灣 07/25 22:41
azytjr: 台北也不是多安全,一場地震167F 125.224.85.113 台灣 07/25 22:50
azytjr: 北宜直鐵不就打水漂
azytjr: http://i.imgur.com/jQVZJpM.jpg
[圖]
 
regeirk: 完全反對170F 49.216.130.64 台灣 07/25 22:59
jfriendtw: 沒有工程,怎麼a錢171F 111.82.228.19 台灣 07/25 23:00
fenooxx: 值得個鬼,台灣本身就是缺水的地方,適合172F 49.159.57.36 台灣 07/25 23:03
fenooxx: 蓋水庫的地方又沒幾個,「快十分鐘」有
fenooxx: 比「生活用水」重要?????
hamel: 菜英文餓很久囉175F 101.15.163.214 台灣 07/25 23:06
TWkiller: 這個關係到台北人生死繞開吧176F 180.217.162.149 台灣 07/25 23:07
TWkiller: 首都的水資源這麼開心的給他切過去
philip571: 俺是直男,喜歡打直球178F 119.77.163.53 台灣 07/25 23:11
Heloise: 反對179F 223.136.190.143 台灣 07/25 23:11
zerobx: 哀 又不能撈了 真可惜180F 101.136.129.184 台灣 07/25 23:13
Refauth: 台灣人集體智商的最高展現:北宜直鐵!!181F 111.250.137.140 台灣 07/25 23:14
Refauth: 省十分鐘當然值得!還能讓外國人笑十世紀
xamous: 記得柯P第一任剛上任的時候好像也贊成這183F 123.194.102.248 台灣 07/25 23:18
xamous: 個?
GaryMatthews: 環保人士跟韓粉有87分像 信仰不容185F 24.4.68.241 美國 07/25 23:21
GaryMatthews: 質疑
pttview: 樓上造謠...柯當時明明是要表達環評過了187F 220.141.200.50 台灣 07/25 23:22
Jetame: 絕對值得 方案一更便宜更快更好蓋188F 111.249.219.33 台灣 07/25 23:22
pttview: 了再說,被假新聞抹成贊成貫穿水庫189F 220.141.200.50 台灣 07/25 23:23
Jetame: 就幾乎重疊國五 怕污染不如先拆國五190F 111.249.219.33 台灣 07/25 23:24
smpian: 可以不要嗎?  幹你娘191F 223.140.58.36 台灣 07/25 23:24
showgun5566: 花大錢把環境毀了 到時候台鐵電車線192F 42.73.196.77 台灣 07/25 23:29
showgun5566: 被松鼠咬一下還不是誤點
bbvvip: 要做也要環評過得了啊現在講這些也沒用194F 114.136.61.120 台灣 07/25 23:29
RICEFINCH: 只有方案一有價值啦~二是三洨195F 27.242.135.67 台灣 07/25 23:33
lurker777: 會影響幾百萬人的飲用水 可以不要鬧嗎196F 27.52.2.163 台灣 07/25 23:36
RICEFINCH: 説蔡的也好笑~這都不知道討論多久了!197F 27.242.135.67 台灣 07/25 23:36
RICEFINCH: 幹一堆北七
xamous: 哦哦我記錯了199F 123.194.102.248 台灣 07/25 23:37
RICEFINCH: 我是希望啦~台北人也不要一天到晚說宜200F 27.242.135.67 台灣 07/25 23:38
RICEFINCH: 蘭是它媽後花園啦!綏洨到外縣市工作回
RICEFINCH: 個家,還要看時程。
stvn2567: 超過擠霸昏203F 180.176.99.143 台灣 07/25 23:42
MinaseNayuki: 反對方案一204F 36.229.213.31 台灣 07/25 23:50
uity: 雪山的水脈已經斷了205F 223.139.136.188 台灣 07/26 00:02
eterbless: 這時英糞就不管環保了那怎麼不支持核四206F 111.251.211.71 台灣 07/26 00:09
PHXNASH13: 省十分鐘,然後再誤點十分鐘,好棒棒207F 223.137.73.33 台灣 07/26 00:11
mayokonami: 覺得這樣值得的也太短視208F 1.169.205.39 台灣 07/26 00:12
dreamerV: 穿過翡翠水庫的破壞可是在興建中同時產209F 49.218.83.18 台灣 07/26 00:13
dreamerV: 生的,不要被誤導到完工後的影響
megreen: 別吧....211F 118.161.15.144 台灣 07/26 00:23
matsui725: 跟雪隧路徑好像212F 61.230.69.119 台灣 07/26 00:25
gogodavid: 北宜高都蓋好幾年了還在講影響環境?213F 42.77.232.50 台灣 07/26 00:26
gogodavid: 根本都是環團在恐嚇吧!直鐵對於日後
gogodavid: 環島運輸以及北宜高的飽和等種種考量是
facefear: [url=https://imgur.com/2mIYsQx]https://i.imgur.com/2mIYsQx.jpg[/url]216F 36.224.127.117 台灣 07/26 00:27
[圖]
 
gogodavid: 勢在必行!反對的人都不使用國5北宜高217F 42.77.232.50 台灣 07/26 00:27
bart102617: 都馬台北人在擠218F 58.114.191.64 台灣 07/26 00:33
iamnotme: 蓋這是要幹甚麼 沒有其他事好做嗎?219F 111.71.10.216 台灣 07/26 00:38
TCPai: 都已經有雪隧了,現在是錢太多沒地方花是220F 36.225.43.120 台灣 07/26 00:41
kyozwhie: 最好是淹水221F 122.116.200.172 台灣 07/26 00:41
TCPai: 不是…222F 36.225.43.120 台灣 07/26 00:41
iamnotme: 這一定是牽扯利益而不是交通223F 111.71.10.216 台灣 07/26 00:41
XDDDpupu5566: 前幾週還有個腦殘把方案二走高鐵講224F 172.58.46.139 美國 07/26 00:46
XDDDpupu5566: 成方案一
XDDDpupu5566: 基隆河都流到翡翠水庫柯柯
XDDDpupu5566: 蚵糞多腦殘真是不意外
XDDDpupu5566: 還會裝逼嘴人
stevenkuo: 翡翠水以後沒價值了229F 220.129.13.97 台灣 07/26 00:48
XDDDpupu5566: 蚵糞平時喝烏來洗腳水都開心得不得230F 172.58.46.139 美國 07/26 00:51
XDDDpupu5566: 了
XDDDpupu5566: 現在開始關心翡翠水庫了柯柯
cashliu: 省10分鐘,再誤點20分233F 118.168.201.89 台灣 07/26 00:52
backforward: 直鐵跟飲用水哪個重要用屁眼想也知道234F 42.74.28.58 台灣 07/26 00:52
xhung: 台鐵不要誤點最快...235F 114.137.214.166 台灣 07/26 01:07
deeder1: 省十分鐘,然後每天誤點20分鐘,台鐵zzz236F 27.246.5.123 台灣 07/26 01:17
shinkiro: 為什麼不廢掉翡翠水庫,如果爆炸洩洪怎237F 61.228.43.248 台灣 07/26 02:06
shinkiro: 麼辦==
thaleschou: 台灣人的優秀選擇239F 1.171.152.196 台灣 07/26 02:07
enthpzd: 省50分鐘要花500億,乾脆拿來補貼車票免240F 101.136.117.94 台灣 07/26 03:50
enthpzd: 費還比較好
enthpzd: 不是省10鐘啦,看新聞是省50分左右
silencemars: 智障243F 223.141.37.56 台灣 07/26 04:58
d00c50: 提早搭車才省時間每8分鐘開一班火車往宜蘭244F 223.26.109.67 台灣 07/26 06:23
arcysaint: 大力支持啊,這可以把雙北人口都趕去宜245F 49.217.112.109 台灣 07/26 06:49
arcysaint: 蘭發展,多幾條路回家增加通勤容量,
arcysaint: 雙北他媽真的有夠擠了
smallz: 要穿 幹嘛不直接從台北穿到屏東248F 223.136.96.120 台灣 07/26 07:44
Skydier: 笑死 低能綠共蟑螂又出來亂抹了249F 223.137.111.115 台灣 07/26 08:02
Skydier: 黑龍都定調高鐵要掛直鐵路線了
Skydier: 連集水區都搞錯的咖洨還在幻想走方案二
Skydier: 說關翡翠水庫屁事 結果被主子揍臉
Skydier: 自己低能幻想基隆河的流向然後把話塞到別
Skydier: 人嘴裡沾沾自喜 綠共真的是笑死人
Skydier: 綠共蟑螂真的是低端到有勝捏
b2209187: 這個省下時間對東部人超重要256F 110.26.224.188 台灣 07/26 08:06
Skydier: 前幾週被嘴到不敢在高鐵那篇回了257F 223.137.111.115 台灣 07/26 08:06
Skydier: 現在還跑來這篇自慰啊 綠共蟑螂 笑噴
Skydier: 連集水區是政府畫的都不知道 綠共真的低
Skydier: 能 低端 低水準 集三低於一身呢
Skydier: https://i.imgur.com/xf348KP.png 不忍..
[圖]
 
HuangJS: 現在工程技術先進,沒問題快蓋262F 111.241.161.220 台灣 07/26 08:55
silentocean: 為了10分鐘破壞北臺灣最重要水源區263F 49.218.5.185 台灣 07/26 09:09
VTX: 值得,支持蓋下去264F 211.23.93.43 台灣 07/26 09:13
oops66: 不太好吧 翡翠水庫很重要的265F 210.61.209.67 台灣 07/26 09:46
lecheck: 可266F 223.139.97.101 台灣 07/26 10:06
meredith001: 吃屎柯糞又再崩潰 妙妙的政見還想扯267F 1.163.123.42 台灣 07/26 10:32
meredith001: 到綠的頭上 笑死
jioeo: 給他蓋呀,到時候出事受影響的是他們269F 61.222.78.18 台灣 07/26 10:48
zeanmar: 還來啊 馬的270F 114.136.85.15 台灣 07/26 10:58
bluemmb: 好笑 鐵路局聽行政院還是林姿妙的?271F 220.128.110.82 台灣 07/26 11:03
t6105chieh: 方案二就少一大堆站省很多時間了 那272F 106.104.80.20 台灣 07/26 11:11
t6105chieh: 還需要方案一穿過集水區 水質變差再
t6105chieh: 來罵異黨首長嗎
drhkc: 一日來回省20分鐘,一年就是省121小時275F 36.230.233.211 台灣 07/26 11:36
mp2420: 沒必要276F 27.247.202.63 台灣 07/26 20:12
newkevin: 集水區很重要,別賭這件事277F 123.194.197.92 台灣 07/27 01:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2678 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-07-25 20:43:22 (台灣)
  07-25 20:43 TW
方案二不錯
2樓 時間: 2019-07-25 22:39:19 (台灣)
  07-25 22:39 TW
看是要炒地皮了
3樓 時間: 2019-07-25 23:02:35 (台灣)
  07-25 23:02 TW
能直接過去很好但不要犧牲重要的比較好
4樓 時間: 2019-07-25 23:46:17 (台灣)
  07-25 23:46 TW
跟發泡填縫劑一樣低能
5樓 時間: 2019-07-26 00:28:28 (台灣)
     (編輯過) TW
別破壞環境生態了,壞了就回不去了,人口數量一年比一年少,都少子高齡化了,還要開挖什米
6樓 時間: 2019-07-26 09:39:35 (台灣)
  07-26 09:39 TW
樹林到桃園間都沒辦法地下化了, 還想挖到宜蘭。
7樓 時間: 2019-07-26 09:51:48 (台灣)
  07-26 09:51 TW
十幾分台鐵誤點就吃光光了
8樓 時間: 2019-07-26 12:43:46 (台灣)
  07-26 12:43 TW
有力人仕或財團把當地土地都買光..包證100%一定動工(好神奇,某爛地或整排住戶被財團買走,過幾年後,旁邊準備變某鐵路地下化車站,炒地皮賺的真肥啊)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇