媒體集團受到境外政治勢力操控，部分媒體隨即轉載，旺中
與《金融時報》大中華區特派員席佳琳聯繫遭拒訪並掛電話
。對此，中華戰略學會研究員張競今指出，是因旺中力挺韓
國瑜，恐不利綠營明年選舉態勢，盼藉由封殺旺中集團，以
釜底抽薪之策，來顛覆整個民意發展趨勢。

張競在昨(22日)於新聞媒體《風傳媒》投書，為中時無端遭
金融時報批評抱屈，張競認為，就整個事件來看，真正深層
危機是媒體工作者本身，對於保障言論自由足以鞏固民主體
制信念動搖。認為必須配合當權者對言論加以管制，排除不
同異見維護思想純淨，才能夠維護特定統治勢力所倡議之價
值信念。

他指出，臺灣社會猶如西方民主體制，在言論市場上，各個
媒體分別代表不同信念，這個是眾人皆知事實。許多媒體對
於政治所持立場，未見得是基於理念差異，有時還是緣起於
經營過程中，所曾歷經過之政治恩怨。若是論起中天電視頻
道或是旺中集團所屬各個媒體有其特定立場，其實天下烏鴉
一般黑，臺灣各個媒體大哥倒也不必說二哥，因為都是差不
多。

特別是在當前媒體經營如此困難，收支平衡壓力相當吃重狀
況下，媒體為維持生存，必須保有其經營特色，確實是可以
理解。

但若是要繪聲繪影地將旺中集團抹黑成國臺辦所能操控媒體
，恐怕也很難取信於人；特別是在臺灣言論如此開放，媒體
市場如此競爭，任何媒體要自甘墮落成傳聲筒，恐怕很快就
會被民眾看破手腳。

張競強調，真正會讓旺中集團變成攻訐目標，其實是因為其
報導軸向顯然是力挺韓國瑜，而韓流聲勢又讓執政者覺得沛
然莫之能禦，因此才會想到以釜底抽薪之策，希望藉由封殺
旺中，來顛覆整個民意發展趨勢，扭轉選戰不利態勢，避免
明年大選再度遭致滑鐵盧命運。

他還表示，抹紅旺中集團，指稱其報導軸向係由對岸所指導
，他要笑掉大牙；過去數年來，他多次透過中國時報或旺報
論壇，或者是接受其記者採訪，點名叫陣駁斥解放軍將領對
臺發言荒謬內容，要是說罵遍共軍朱成虎、王洪光、王衛星
與何雷等將領亦不為過，凡是走過必留下痕跡，這些報導評
論都在網路上可以查到，如此鐵證就足以證明，中時媒體集
團面對大陸，實是相當有為有守。

張競總結認為，不怕不識貨，就怕貨比貨，只要媒體立論不
夠專業，甘心成為他人喉舌，變成政治打手，請問能有多少
生存空間？假若要氣急敗壞地鳴鼓而攻之，豈不是招認出如
同歐威爾小說《1984》般，老大哥想要管控社會卻無法得逞
之惱羞成怒？