顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 408
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-27 09:29:12
看板 Gossiping
作者 bulls0722 (asdf)
標題 Fw: [新聞] 面對超大質量黑洞，廣義相對論再度通過
時間 Fri Jul 26 17:42:54 2019

※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1TEigpvY ]

看板 Physics
作者 bulls0722 (asdf)
標題 [新聞] 面對超大質量黑洞，廣義相對論再度通過
時間 Fri Jul 26 17:41:04 2019

https://science.sciencemag.org/content/early/2019/07/24/science.aav8137

科學家這次又鎖定了哪個目標來考驗愛因斯坦的廣義相對論呢？答案是我們銀河系的超
大質量黑洞。透過觀察 S2 恆星在黑洞周圍的種種行為長達 24 年，加州大學洛杉磯分
校團隊再次驗證了等效原理，儘管至今不少人提出對廣義相對論的質疑，事實告訴我們
這項理論依然堅如磐石。


若問地球方圓 100 萬光年內最極端的天體是誰，當屬銀河系中心的超大質量黑洞人馬座
 A*，質量達太陽 400 萬倍，是測試愛因斯坦廣義相對論的最佳對象之一。

由加州大學洛杉磯分校天文學家 Andrea Ghez 領導的團隊，自 1995 年起就開始利用凱
克望遠鏡觀察名為「S2」的恆星與人馬座 A* 的互動，此恆星週期約 16 年，軌道離心
率極高；時光荏苒，一轉眼來到 2018 年，S2 恆星出現在最靠近黑洞的位置（離黑洞事
件視界約只有 180 億公里，或說海王星公轉軌道直徑的 2 倍長）。


廣義相對論預測此時恆星光會受黑洞引力影響，觀測時出現「重力紅移」（Gravitatio
nal redshift）現象，當年，馬克斯‧普朗克外空物理學研究所天體物理學家 Reinhar
d Genzel 團隊證實了這項預測，並發現 S2 恆星的速度被黑洞引力提高達到光速 2.7%
（約時速 2,500 萬公里）。


而 Andrea Ghez 團隊長達 24 年的研究最近發表，則以獨立數據再度佐證 S2 恆星的光
被黑洞引力拉伸，重力紅移結果與愛因斯坦廣義相對論的預測一致，而與牛頓的預測結
果有 5 個標準差，簡單說，在大範圍下完全可以排除牛頓的萬有引力定律。


S2 恆星在去年 3 月達到最大視距速度（line-of-sight velocity），同年 9 月視距速
度又降至最低，Andrea Ghez 團隊將這段期間的光譜數據與 1995~2017 年的觀測結果相
結合，以 3D 方式重建恆星軌道，再次驗證廣義相對論的等效原理。


此外，新研究也算出人馬座 A * 更精準的的質量與距離：3,946,000 倍太陽質量，不確
定性 1.3%；和地球的距離為 7,946 秒差距（25,900 光年），不確定性僅 0.7%。

面對宇宙最深不可測的天體，愛因斯坦又一次奪得勝利，廣義相對論至今還沒有讓我們
走向歧途。新論文發表在《科學》期刊。

https://science.sciencemag.org/content/early/2019/07/24/science.aav8137


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEigpvY (Physics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1564134067.A.E62.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bulls0722 (42.72.91.139 臺灣), 07/26/2019 17:42:54
→ tyrande: 嗯嗯 我小學時候就想過這問題1F 1.161.115.220 台灣 07/26 17:43
→ kobe30418: 跟我想的差不多2F 111.82.243.184 台灣 07/26 17:43
噓 thegreatlcx: 觀察五樓的屁眼嗎3F 101.13.160.11 台灣 07/26 17:43
推 ericsyyang: 超大4F 110.28.38.161 台灣 07/26 17:43
→ CCOOGG: 超g bye5F 223.136.65.173 台灣 07/26 17:44
推 scum5566: 喔喔喔喔 跟我想的一樣6F 114.46.150.113 台灣 07/26 17:44
推 SidMax: 超洞7F 180.217.196.214 台灣 07/26 17:44
→ Tattos: 超會想8F 101.11.5.169 台灣 07/26 17:44
噓 cheetahspeed: 常識也需要驗證是不是 吃飽太鹹9F 115.82.99.179 台灣 07/26 17:44
推 jasonpig: 愛因斯坦超強10F 223.137.226.234 台灣 07/26 17:45
推 zylsg5347: 哈哈跟我想的一樣11F 101.136.22.49 台灣 07/26 17:45
推 p72910: 愛因斯坦是外星人12F 220.136.218.79 台灣 07/26 17:45
推 GY426: 跟我模擬的一樣13F 42.73.94.190 台灣 07/26 17:46
推 gaduoray: 國中科展有整理過這些數據14F 140.114.18.168 台灣 07/26 17:46
推 moike22: 愛因斯坦真的扯15F 39.8.132.11 台灣 07/26 17:46
→ bouedx: 過氣啦 找找暗物質吧16F 114.47.74.198 台灣 07/26 17:46
推 EfiwymsiAros: 超廣義17F 114.137.133.215 台灣 07/26 17:46
推 manforwan: 嗯嗯。我記得小時候觀察就這樣了18F 27.247.160.53 台灣 07/26 17:46
推 frenene: 我高中的時候預測的模型跟現在的結果幾乎19F 111.240.64.183 台灣 07/26 17:47
推 silomin: 我也這麼覺得所以是OK的20F 36.237.70.246 台灣 07/26 17:47
推 fgh8971: 我就說吧21F 101.14.180.227 台灣 07/26 17:47
→ smallmai0207: 嗯嗯~ 我不認同但尊重22F 36.237.145.236 台灣 07/26 17:48
→ Tenging: 77777777777777777777777723F 115.43.80.194 台灣 07/26 17:49
推 AJhe0924: 靠北真的是死也能預測的神人欸24F 115.82.3.54 台灣 07/26 17:50
推 len53: 跟我算得差不多25F 61.231.59.126 台灣 07/26 17:51
推 bruce1119: 我也是這麼覺得26F 140.112.25.106 台灣 07/26 17:53
推 LazyCool: 我總算看到「質量」用在對的地方了...27F 39.8.138.1 台灣 07/26 17:54
推 Hanatan: 廣義相對論真的是外星人等級的論文28F 118.171.164.228 台灣 07/26 17:57
推 turbomons: 愛因斯坦超屌29F 36.231.124.31 台灣 07/26 17:57
推 vincent0965: 趕快留言 怕人家以為我看不懂30F 101.13.147.225 台灣 07/26 17:58
噓 pttenjk: 衛斯里表示: 拎北上世紀就知道了31F 140.123.21.172 台灣 07/26 18:01
推 turtlebj4: 跟我說想的差不多32F 49.217.68.92 台灣 07/26 18:05
推 ggchioinder: 我不說是因為我以為大家早就知道33F 223.140.117.174 台灣 07/26 18:05
推 wl00725348: 還有人不知道嗎34F 180.217.203.92 台灣 07/26 18:07
→ gungunme5566: 我當初也是這樣想35F 42.77.11.248 台灣 07/26 18:09
推 shintz: 肥宅黑洞36F 123.194.164.8 台灣 07/26 18:14
推 kousyouon: 我就知道是這樣37F 42.74.29.202 台灣 07/26 18:14
推 cursedsoul: 嗯嗯，還好愛因斯坦當初有聽我的話38F 36.232.204.101 台灣 07/26 18:16
→ fedona: 猶如常識39F 49.218.40.234 台灣 07/26 18:20
推 a8866442: 快推40F 36.236.29.110 台灣 07/26 18:26
推 Tsubasa1008: 結論 愛因斯坦真的超屌41F 59.127.105.210 台灣 07/26 18:28
推 holybless: 回到未來42F 61.66.191.115 台灣 07/26 18:31
推 akway: 外星人43F 223.140.240.133 台灣 07/26 18:32
→ zzff92: 共三小看不懂啦44F 36.232.235.130 台灣 07/26 18:53
推 Billowing: 我國中生任內3度想這麼驗證45F 114.136.200.28 台灣 07/26 18:54
推 fox128309: 超厲害46F 180.176.24.121 台灣 07/26 19:01
推 giveusatank9: 快推 不然別人以為我看不懂47F 114.47.127.67 台灣 07/26 19:05
→ cacud: 事件視界內呢48F 114.35.156.235 台灣 07/26 19:15
推 battle00860: 對 就是這樣啦49F 39.9.231.205 台灣 07/26 19:18
推 MasCat: 嗯嗯 我尊重你的看法50F 123.192.37.169 台灣 07/26 19:19
推 tavern: 愛因斯坦根本外星人==51F 175.97.12.205 台灣 07/26 19:33
推 ishii0857: 嗯嗯,其實還有討論的空間.52F 114.136.92.92 台灣 07/26 19:34
→ LunaDance: 這研究的意義是 在大尺度範圍 沒有全新53F 153.235.206.251 日本 07/26 19:38
→ LunaDance: 的理論出場的機會
推 soarling: 愛已成最大贏家55F 42.72.97.92 台灣 07/26 19:58
推 okladavid: 有夠扯56F 101.14.244.3 台灣 07/26 21:10
推 erwinia: 推57F 107.77.240.135 美國 07/26 22:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 613　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-07-26 18:06:55 (台灣) 
→
vivitian
　 07-26 18:06 TW 
超黑洞
2樓 時間: 2019-07-26 18:09:06 (台灣) 
→
windices
　 07-26 18:09 TW 
我也是這樣想der XDDDDD
3樓 時間: 2019-07-26 22:10:12 (台灣) 
→
newbit
　 07-26 22:10 TW 
若以銀河系中心為座標原點 
地球繞銀河系中心的 三維軌道參數式 應該不難求！
 
另一方面以地球上某一觀測點為座標原點
那麼銀河系中心的视運動軌道參數式 也一樣能求！
 
哈雷慧星 再40幾年 就會再度出現在 地球的夜空！
利用現代與未來的天文觀測設備 
追這顆慧星 追個幾十年 直到轉頭 也是很有天文學價值的！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇