※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-01 03:28:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不太聽話?環評委員大換血 觀塘案退席4人
時間 Thu Aug 1 00:15:32 2019
不太聽話?環評委員大換血 觀塘案退席4人未獲續聘
〔記者劉力仁/台北報導〕明天8月1日環保署新環評委員上任,14位學界環評委員之中,
符合續任資格的7位學者被換掉6人,只有成功大學環工所教授吳義林續聘,由於這一屆環
評委員「意見很多」,觀塘案、深澳發電廠案、淡北道路案都「不太聽話」,大規模被換
掉,引起議論。
符合續任資格的7位學者被換掉6人,只有成功大學環工所教授吳義林續聘,由於這一屆環
評委員「意見很多」,觀塘案、深澳發電廠案、淡北道路案都「不太聽話」,大規模被換
掉,引起議論。
可續任但被換掉的6位環評委員為王价巨、鄭明修、劉益昌、王文誠、劉小如、李克聰;
去年9月觀塘案環評,鄭明修、劉希平、李克聰、王文誠及王价巨等5位委員集體退席,其
中劉希平因已兩任無法續任,另外4位可續任但被換掉。
去年9月觀塘案環評,鄭明修、劉希平、李克聰、王文誠及王价巨等5位委員集體退席,其
中劉希平因已兩任無法續任,另外4位可續任但被換掉。
沒有續任的委員表示,環評委員會運作30幾年,基於經驗傳承原則,只要委員有意願,幾
乎都會獲得續任,他也表達續任的意願,但仍被換掉,他自嘲說「自己不聽話吧」。
根據環保署「環境影響評估審查委員會組織規程」第4條規定,環評委員會置委員21人,
除主任委員、副主任委員為當然委員外,有關機關代表5人,其餘委員14人,由主任委員
就具有環評相關學術專長及實務經驗之專家學者中聘兼。環評委員由1屆2年,可續任一次
。
除主任委員、副主任委員為當然委員外,有關機關代表5人,其餘委員14人,由主任委員
就具有環評相關學術專長及實務經驗之專家學者中聘兼。環評委員由1屆2年,可續任一次
。
環保署訂定「環境影響評估審查委員會專家學者委員遴選要點」,依該遴選要點規定,受
推薦之專家學者須具備環評相關學術專長及實務經驗,並符合下列資格之一:
一、從事環評相關項目之技師,滿8年以上者。
二、國內大專院校專任副教授(含)以上。
三、曾任登記立案環保公益團體負責人,滿3年以上者。
四、曾任各機關環評委員會委員,滿2年以上者。
五、曾任學術研究機構環評相關項目副研究員(含)以上。
六、其他經遴選委員會專案認定者。
專長涵蓋「生活環境」「自然環境」及「社會環境」3大領域之專者專家,包括空氣品質
、噪音與振動、水資源與水污染、廢棄物與資源循環利用、土壤與地下水、毒性化學物質
、健康風險評估、氣候變遷與能源、環境規劃與管理、海洋海岸島嶼、地形與地質、水土
保持、防災、生態系統、社會、產業經濟、區域經濟、土地利用規劃與管理、景觀規劃、
文化資產等。
、噪音與振動、水資源與水污染、廢棄物與資源循環利用、土壤與地下水、毒性化學物質
、健康風險評估、氣候變遷與能源、環境規劃與管理、海洋海岸島嶼、地形與地質、水土
保持、防災、生態系統、社會、產業經濟、區域經濟、土地利用規劃與管理、景觀規劃、
文化資產等。
因為環評會議審查重大或社會關注案件時常以線上直播供各界觀看,常有環評委員反映壓
力很大,因此環保署要求下屆環評委員必須同意被直播,否則無緣擔任環評委員。
環保署綜計處長劉宗勇表示,環評委員名額有限,難以面面俱到,加上許多開發案往往涉
及多個部會審查,行政院為提升個案審查效率,要求各部會依照主管法規審查,避免重複
。環保署的職掌在「生活環境」「自然環境」及「社會環境」三大領域,譬如空氣、土壤
、廢棄物、地下水等等,遴選的委員以此為主,上一屆有委員專長為文化資產,環保署考
量文化部也有文化資產審議機制,所以這一屆環委不選擇此一專長學者。
及多個部會審查,行政院為提升個案審查效率,要求各部會依照主管法規審查,避免重複
。環保署的職掌在「生活環境」「自然環境」及「社會環境」三大領域,譬如空氣、土壤
、廢棄物、地下水等等,遴選的委員以此為主,上一屆有委員專長為文化資產,環保署考
量文化部也有文化資產審議機制,所以這一屆環委不選擇此一專長學者。
明天起新任民間環評委員名單,台中教育大學科學教育系教授白子易、成大環工系特聘教
授朱信、中央環工所教授江康鈺及李俊福、中國醫藥大學職業安全與衛生學系教授江鴻龍
、成大環工系教授吳義林、高雄大學土木與環工系教授袁菁、中原大學環工系教授游勝傑
、台大教授生態學與演化生物學研究所教授李培芬、台大植病系教授洪挺軒、中山大學生
科系特聘教授張學文、海洋大學河海工程系教授簡連貴、台北大學自然資源所教授李育明
、政大地政系教授孫振義。
授朱信、中央環工所教授江康鈺及李俊福、中國醫藥大學職業安全與衛生學系教授江鴻龍
、成大環工系教授吳義林、高雄大學土木與環工系教授袁菁、中原大學環工系教授游勝傑
、台大教授生態學與演化生物學研究所教授李培芬、台大植病系教授洪挺軒、中山大學生
科系特聘教授張學文、海洋大學河海工程系教授簡連貴、台北大學自然資源所教授李育明
、政大地政系教授孫振義。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2869818
不太聽話?環評委員大換血 觀塘案退席4人未獲續聘 - 政治 - 自由時報電子報
明天8月1日環保署新環評委員上任,14位學界環評委員之中,符合續任資格的7位學者被換掉6人,只有成功大學環工所教授吳義林續聘,由於這一屆環評委員「意見很多」,觀塘案、深澳發電廠案、淡北道路案都「不太聽話」,大規模被換掉,引起議論。可續任但被換掉的6位環評委員為王价巨、鄭明修、劉益昌、王文誠、劉小如、 ...
明天8月1日環保署新環評委員上任,14位學界環評委員之中,符合續任資格的7位學者被換掉6人,只有成功大學環工所教授吳義林續聘,由於這一屆環評委員「意見很多」,觀塘案、深澳發電廠案、淡北道路案都「不太聽話」,大規模被換掉,引起議論。可續任但被換掉的6位環評委員為王价巨、鄭明修、劉益昌、王文誠、劉小如、 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGRwdX2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564589735.A.842.html
推 : 環評過不了換批委員就過了1F 1.200.215.5 台灣 08/01 00:16
→ : 行政院為提升個案審查效率2F 110.26.190.12 台灣 08/01 00:16
推 : 沒有台灣價值當然換掉4F 61.230.124.168 台灣 08/01 00:17
噓 : 綠共就是綠共真D厲害5F 101.12.19.29 台灣 08/01 00:17
推 : 說綠共還有1450不信6F 114.136.230.125 台灣 08/01 00:17
→ : 阿扁也是換法官換到有罪啊7F 59.120.116.187 台灣 08/01 00:18
推 : 要像詹順貴一樣投贊成,懂嗎8F 1.47.131.167 泰國 08/01 00:18
推 : 問題解決不了 就解決提出問題的人!9F 1.160.128.43 台灣 08/01 00:18
推 : 新名單看起來有問題嗎?10F 91.252.20.60 意大利 08/01 00:21
噓 : Dpp不意外11F 1.34.158.230 台灣 08/01 00:22
→ : 哇,真是愛台灣12F 36.228.233.27 台灣 08/01 00:23
→ : 沒效率的人換成有效率的人13F 118.167.65.164 台灣 08/01 00:24
推 : 沒價值啊,紅統派,中共同路人14F 42.75.96.215 台灣 08/01 00:36
推 : 所以換上的人是有哪裡不適任?15F 42.72.71.242 台灣 08/01 00:49
推 : 跟非法修到合法一樣16F 114.45.67.43 台灣 08/01 00:51
→ : 換掉不聽話的人17F 210.1.93.22 菲律賓 08/01 02:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 411
作者 johnny790218 的最新發文:
- 26F 10推 2噓
- 美國商務部長雷蒙多接受哥倫比亞廣播公司新聞節目「60分鐘」訪問時說,「我們擁有世 上最先進的半導體」,而在主持人追問「我們」是否包括台灣時,她回答「可以這麼說」 。 哥倫比亞廣播公司(CBS)「60 …26F 11推 3噓
- IG網紅「詹姆士(呈)」日前為了拍片,與賴姓攝影師大鬧全聯、家樂福,氣得業者報警 提告,警方依詐欺、毀損、煽惑他人犯罪、妨害名譽等4罪嫌查辦,29日將2人帶返刑事局 。據了解,詹姆士與YouTube …255F 120推 31噓
- 網紅直播主Toyz到網紅超哥的餐廳用餐,因批評醋飯難吃,慘遭對方打到頭破血流,縫了 10多針,超哥也因涉嫌傷害罪遭帶回警局,今(21)日移送地檢署複訊後諭知5萬元交保, 超哥坦言「打人是不對的」,向 …472F 205推 76噓
- 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 皮心瑀 3.完整新聞標題: 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江啟臣 4.完整新聞內文: 國民黨重返立法院最大黨,對於立法院長由誰參選尚未確定,不過 …1043F 454推 78噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-08-01 08:24:34 (台灣)
→
08-01 08:24 TW
環境影响評估本來就不是環保人士的專業,本來就應該換掉了 環評不是以反對開發為主要目的 而是以後續補救手段去減少對環境的衝擊
回列表(←)
分享