顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-01 03:28:56
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [新聞] 不太聽話?環評委員大換血 觀塘案退席4人
時間 Thu Aug  1 00:15:32 2019



不太聽話?環評委員大換血 觀塘案退席4人未獲續聘

〔記者劉力仁/台北報導〕明天8月1日環保署新環評委員上任,14位學界環評委員之中,
符合續任資格的7位學者被換掉6人,只有成功大學環工所教授吳義林續聘,由於這一屆環
評委員「意見很多」,觀塘案、深澳發電廠案、淡北道路案都「不太聽話」,大規模被換
掉,引起議論。


可續任但被換掉的6位環評委員為王价巨、鄭明修、劉益昌、王文誠、劉小如、李克聰;
去年9月觀塘案環評,鄭明修、劉希平、李克聰、王文誠及王价巨等5位委員集體退席,其
中劉希平因已兩任無法續任,另外4位可續任但被換掉。


沒有續任的委員表示,環評委員會運作30幾年,基於經驗傳承原則,只要委員有意願,幾
乎都會獲得續任,他也表達續任的意願,但仍被換掉,他自嘲說「自己不聽話吧」。

根據環保署「環境影響評估審查委員會組織規程」第4條規定,環評委員會置委員21人,
除主任委員、副主任委員為當然委員外,有關機關代表5人,其餘委員14人,由主任委員
就具有環評相關學術專長及實務經驗之專家學者中聘兼。環評委員由1屆2年,可續任一次


環保署訂定「環境影響評估審查委員會專家學者委員遴選要點」,依該遴選要點規定,受
推薦之專家學者須具備環評相關學術專長及實務經驗,並符合下列資格之一:

一、從事環評相關項目之技師,滿8年以上者。
二、國內大專院校專任副教授(含)以上。
三、曾任登記立案環保公益團體負責人,滿3年以上者。
四、曾任各機關環評委員會委員,滿2年以上者。
五、曾任學術研究機構環評相關項目副研究員(含)以上。
六、其他經遴選委員會專案認定者。

專長涵蓋「生活環境」「自然環境」及「社會環境」3大領域之專者專家,包括空氣品質
、噪音與振動、水資源與水污染、廢棄物與資源循環利用、土壤與地下水、毒性化學物質
、健康風險評估、氣候變遷與能源、環境規劃與管理、海洋海岸島嶼、地形與地質、水土
保持、防災、生態系統、社會、產業經濟、區域經濟、土地利用規劃與管理、景觀規劃、
文化資產等。


因為環評會議審查重大或社會關注案件時常以線上直播供各界觀看,常有環評委員反映壓
力很大,因此環保署要求下屆環評委員必須同意被直播,否則無緣擔任環評委員。

環保署綜計處長劉宗勇表示,環評委員名額有限,難以面面俱到,加上許多開發案往往涉
及多個部會審查,行政院為提升個案審查效率,要求各部會依照主管法規審查,避免重複
環保署的職掌在「生活環境」「自然環境」及「社會環境」三大領域,譬如空氣、土壤
、廢棄物、地下水等等,遴選的委員以此為主,上一屆有委員專長為文化資產,環保署考
量文化部也有文化資產審議機制,所以這一屆環委不選擇此一專長學者。


明天起新任民間環評委員名單,台中教育大學科學教育系教授白子易、成大環工系特聘教
授朱信、中央環工所教授江康鈺及李俊福、中國醫藥大學職業安全與衛生學系教授江鴻龍
、成大環工系教授吳義林、高雄大學土木與環工系教授袁菁、中原大學環工系教授游勝傑
、台大教授生態學與演化生物學研究所教授李培芬、台大植病系教授洪挺軒、中山大學生
科系特聘教授張學文、海洋大學河海工程系教授簡連貴、台北大學自然資源所教授李育明
、政大地政系教授孫振義。



自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2869818
不太聽話?環評委員大換血 觀塘案退席4人未獲續聘 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
明天8月1日環保署新環評委員上任,14位學界環評委員之中,符合續任資格的7位學者被換掉6人,只有成功大學環工所教授吳義林續聘,由於這一屆環評委員「意見很多」,觀塘案、深澳發電廠案、淡北道路案都「不太聽話」,大規模被換掉,引起議論。可續任但被換掉的6位環評委員為王价巨、鄭明修、劉益昌、王文誠、劉小如、 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGRwdX2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564589735.A.842.html
freeclouds: 環評過不了換批委員就過了1F 1.200.215.5 台灣 08/01 00:16
QBey: 行政院為提升個案審查效率2F 110.26.190.12 台灣 08/01 00:16
zoeapezoo: https://i.imgur.com/qbT2zXp.jpg3F 101.13.230.207 台灣 08/01 00:16
[圖]
 
bulecate: 沒有台灣價值當然換掉4F 61.230.124.168 台灣 08/01 00:17
jacobhow: 綠共就是綠共真D厲害5F 101.12.19.29 台灣 08/01 00:17
jerry000121: 說綠共還有1450不信6F 114.136.230.125 台灣 08/01 00:17
poke001: 阿扁也是換法官換到有罪啊7F 59.120.116.187 台灣 08/01 00:18
weed222: 要像詹順貴一樣投贊成,懂嗎8F 1.47.131.167 泰國 08/01 00:18
smonke: 問題解決不了 就解決提出問題的人!9F 1.160.128.43 台灣 08/01 00:18
OverInfinity: 新名單看起來有問題嗎?10F 91.252.20.60 意大利 08/01 00:21
scoop: Dpp不意外11F 1.34.158.230 台灣 08/01 00:22
palapalanhu: 哇,真是愛台灣12F 36.228.233.27 台灣 08/01 00:23
SoFanCy: 沒效率的人換成有效率的人13F 118.167.65.164 台灣 08/01 00:24
asderavo: 沒價值啊,紅統派,中共同路人14F 42.75.96.215 台灣 08/01 00:36
bigbirdfly: 所以換上的人是有哪裡不適任?15F 42.72.71.242 台灣 08/01 00:49
jarry011: 跟非法修到合法一樣16F 114.45.67.43 台灣 08/01 00:51
nikewang: 換掉不聽話的人17F 210.1.93.22 菲律賓 08/01 02:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 399 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-01 08:24:34 (台灣)
  08-01 08:24 TW
環境影响評估本來就不是環保人士的專業,本來就應該換掉了
環評不是以反對開發為主要目的
而是以後續補救手段去減少對環境的衝擊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇