[新聞] 定調走私菸為超買？總統府駁斥：不因行之有年就縱容錯誤… - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 763

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-27 09:51:21

看板 Gossiping

作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 定調走私菸為超買？總統府駁斥：不因行之
時間 Fri Jul 26 23:04:48 2019

1.媒體來源:
ETTODAY

定調走私菸為超買？總統府駁斥：不因行之有年就縱容錯誤繼續發生

記者蔣婕妤／台北報導

國安局走私菸案進入第5天，話題持續延燒。針對外界質疑府方「定調」案件為「超買」
，總統府26日晚間發出聲明強調，行政權對司法案件無「定調」之可能，同時也不因為行
之有年就縱容錯誤繼續發生。

總統府表示，針對特勤人員違法夾帶免稅菸品案，外界質疑府方「定調」為「超買」，總
統府嚴正澄清，「此案由司法單位偵辦，府方自案發始即全力協助偵查，尊重司法獨立。
行政權對司法案件無「定調」之可能，總統府更不會逕行定調偵辦中的司法案件」。

對於特勤人員多年來藉元首出訪而有相關不當行為，總統府再次強調一切依法偵辦究責，
不因為行之有年就縱容錯誤繼續發生。

總統府指出，「事發後蔡總統火速調整相關首長人事、宣誓查察與制度改革決心、要求國
安局邱局長即刻提出管理與紀律的檢討，都足以說明府方對本案的嚴正態度，所謂『超買
』即『定調』法律效果說法並不正確」。

https://www.ettoday.net/news/20190726/1499514.htm

6.備註:

自己都在新聞稿上用超買而非用走私了還敢說沒定調?

是啦沒定調只是有很大的嫌疑是試圖誤導人民這是超買而非走私是吧?

學長學長!那邊有國民黨學長學長!好像有勞工被民學長學長~那邊有學生在抗議

殺人進黨施暴 ψQSWEET

鴿 ◥◥ 鴿 ◥◥ 鴿 ◥◥ 鴿 ◥◥ 鴿 ◥◥他媽的◤◤ 鴿

◤◤◎ ◎ 喔~~ ◤◤︶︶ ◤◤◎ ◎ 喔~~ ◤◤︶︶ ◤◤◎ ◎ 抓起來呀!⊙ ⊙◥◥

◥◥ ◤◤ ◥ █◤◤ ◥◥ ◤◤ ◥ 3◤◤╯ξ ◥◥ ◤◤沒王法了◥◥皿 ◤

◥◥ ◥◥◥◥ (哈欠)◤◤ ◥◥◤◤ ◥◥ ◥◥◥◥ (煙~) ◤◤ ◥◥ ◤◤￣￣ ◥◥ ◥◥◥◥是不是?!(◥◥ ◤◤ ◤◤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEnQKlt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564153492.A.BF7.html

噓 victor327: 民進黨不倒，台灣不會好1F 42.77.160.42 台灣 07/26 23:05

噓 whiteadam: 靠北超買這個詞不是你們自己講ㄉㄇ2F 220.135.52.193 台灣 07/26 23:05

噓 rustic5566: 依法辦理謝謝指教3F 61.231.105.238 台灣 07/26 23:05

推 new1974: 讚4F 180.217.148.248 台灣 07/26 23:06

噓 Lailungsheng: 超你媽機buy5F 101.136.48.235 台灣 07/26 23:06

→ rednah: 蝗蟲厭的太太還會覺得吃香蕉很噁心嗎？？6F 49.216.1.63 台灣 07/26 23:06

噓 freeclouds: 不是說超買非走私???7F 1.200.215.5 台灣 07/26 23:06

噓 FK6819: 走私還有合法？文字獄？8F 42.72.255.33 台灣 07/26 23:06

推 talrasha: 晚上打臉早上 XD9F 61.223.98.86 台灣 07/26 23:07

噓 clv: 翻譯：之前馬英九政府就這樣幹以為合法10F 60.250.240.53 台灣 07/26 23:07
→ clv: 以後不會再這樣了

→ ivorysoap …

噓 cheneric: 垃圾話13F 114.38.107.236 台灣 07/26 23:09

→ shamus2007: 這樣今天會有幾家媒體被告假新聞啊14F 115.82.21.54 台灣 07/26 23:09
→ shamus2007: 怕.jpg

推 tingjj: 順便定義馬英九的是超買還是走私？16F 49.217.161.99 台灣 07/26 23:09

噓 Caball: 1450沒來護駕？17F 223.140.144.120 台灣 07/26 23:10

噓 billybbb: 走私就走私硬凹超買個屁阿18F 36.228.110.115 台灣 07/26 23:10

→ foog19960628: 可憐官官相護19F 1.200.219.158 台灣 07/26 23:11

→ chaosly0124: kmt年代就是走私，dpp都是超買，一20F 42.77.154.138 台灣 07/26 23:13

推 bq99: 小英如果買了幾條，可以嗎21F 180.217.82.25 台灣 07/26 23:13

推 catteamiren: 馬任內總和還沒蔡一筆多可見.....22F 36.229.176.58 台灣 07/26 23:13

推 lescafe: https://i.imgur.com/Xa00wPx.jpg23F 1.161.243.146 台灣 07/26 23:13

→ aa1052026 …

→ CCOOGG: 超會演26F 223.137.6.219 台灣 07/26 23:26

噓 whiteadam: 說實話啦一開始不要扯超買就好ㄌ27F 220.135.52.193 台灣 07/26 23:33

噓 james80351: 總統和總統府發言人的FB有衝突XDD28F 210.66.250.9 台灣 07/26 23:39
→ james80351: 這次是哪邊又管不到了？

推 swgun: 公然指揮司法單位干涉個案法官想升的看好30F 223.137.223.45 台灣 07/26 23:41

噓 bighorse0: 不是定調可是代表總統府立場31F 1.170.80.99 台灣 07/26 23:43
→ bighorse0: 話講出來還可以說我沒定調
→ bighorse0: 這個恥力不簡單

噓 syuu: 私法改革果然好用34F 36.236.146.80 台灣 07/26 23:45

→ scum5566: 走私=超買自己一樣違法=怪前朝35F 114.46.150.113 台灣 07/26 23:48
→ scum5566: 無「定調」之可能但可以下指導棋啊^^

推 tryagain24: 超買37F 202.168.207.101 台灣 07/26 23:57

→ imaclone: https://i.imgur.com/qX05PH3.jpg38F 73.109.62.163 美國 07/27 00:05

噓 skywinner: 就不要一堆人扯超買還不會一直失血39F 115.43.241.40 台灣 07/27 00:06

噓 pchunters123: 所以不是超買，那現在要怎麼稱呼？40F 39.8.126.86 台灣 07/27 00:16

噓 arminvanbuur: 自打臉喔？! 爛41F 111.255.28.82 台灣 07/27 00:21

噓 takabashi: 作弊選總統走私變超買俗辣台妹南芭萬42F 114.43.4.30 台灣 07/27 00:27

噓 revive25: 承認走私很難? 說超買我懷疑妳要放水43F 218.173.142.114 台灣 07/27 00:44

噓 JONES0816: 真的很噁心顏色對了什麼都對44F 101.12.5.59 台灣 07/27 00:45

推 fatfly: 那她現在講走私的話不是也在暗示法院照走45F 39.9.134.15 台灣 07/27 01:22
→ fatfly: 私判？

噓 Smile: 超級buy47F 110.50.138.231 台灣 07/27 01:49

噓 Eternal1028: 買最兇的說不能縱容行之有年的錯誤48F 114.137.102.112 台灣 07/27 02:43
→ Eternal1028: 這種話怎麼好意思說的出來啊

噓 dido0208: 沒有要定調，何必一定要講超買，是要下50F 101.9.172.9 台灣 07/27 02:50
→ dido0208: 指導棋護航吧，嘔嘔嘔

推 southes: 又不是蔡走私。52F 122.121.184.202 台灣 07/27 05:41

→ gwenwoo: KMT祖傳偉業電商刷卡團購53F 114.32.164.59 台灣 07/27 08:55

推 lrac: 這麼多人中文和法律觀念很弱嗎54F 123.205.136.149 台灣 07/27 09:31

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ Tomila 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！

1樓時間: 2019-07-27 10:19:06 (台灣)

→

newcop

　 07-27 10:19 TW

超買是一個"事實"的描述
你都說這是事實了
還不算定調? 
還是改成定義你就可以接受了?

2樓時間: 2019-07-27 10:55:27 (台灣)

→

nergal

+2 (編輯過) TW

超買不是法律用詞(走私或貪污都有可能，目前看檢察官是準備用貪污)，但走私與貪污是法律用詞(這二個法條不一樣)，除非司法機關判刑出來，不然不能隨意用走私或貪污來使用，這是不恰當做法，尤其是公家行政部門，這部份用語要小心，而且萬一總統府先放聲說走私，結果檢察官沒用走私罪起訴，而是用貪污罪，那不就自婊總統府?法律用詞要小心，就算理工科也要懂好嘛(不要學那個智商157的)，不然真的隨便就吃官司了，比如說車禍撞死人，你說他殺人(那應該用殺人罪辦囉?)，結果判出來是過失傷害?再者反過來看，你說他犯過失傷害，淦..結果最後調查出來是預謀殺人，呵..這法條又不一樣了，公文都要學好吧，一堆人都不學，字字斟卓，差一字差很多，所以我們看一些貪污案，在初期，公家機關的聲明一定不會是說他貪污，而是先行調離職位靜候調查!而不是直接說他是因為貪污所以調離職位，反正就是模糊化

3樓時間: 2019-07-27 17:30:14 (台灣)

→

dispgogogo

　 07-27 17:30 TW

出包推給國民黨軍公教警察也是行之有年

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享