顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-20 18:35:18
看板 Gossiping
作者 ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
標題 [新聞] 時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭
時間 Mon Jan 20 18:06:16 2020


1.媒體來源:
中央通訊社


2.記者署名
中央社記者郭建伸台北20日電


3.完整新聞標題:
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決


4.完整新聞內文:
立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議
,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論
是否解散。


不過,主決議提出後經表決遭到64票反對,僅有7位立委贊成。除了時力的黃國昌、徐永
明、鄭秀玲投下贊成票,另外4位則是國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華;由
於反對多於贊成,時力的主決議沒通過。


時力主決議內容寫道,依據憲法增修條文規定,政黨目的或行為若危害中華民國存在或自
由民主的憲政秩序者為違憲,且依據政黨法,若有違憲情事應予解散,由主管機關檢具相
關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。


主決議內容指出,統促黨除了2017年對涉入香港眾志秘書長黃之鋒訪台暴力接機,也涉入
中國新歌聲台大校園暴力事件,2019年9月香港歌手何韻詩也遭統促黨人士潑紅漆;中共
對台統戰益加嚴厲,為維護民主憲政秩序,提案要求內政部依法檢具統促黨相關事證,聲
請司法院憲法法庭審理。


時力黨團幹事長徐永明受訪表示,去年10月質詢內政部長徐國勇有關移送統促黨到憲法法
庭時,徐國勇曾表示,正在積極蒐證,各種考量都有列入考慮。

徐永明說,時力主決議的要求是移送統促黨至憲法法庭,並不是投票就可讓統促黨解散,
因為解散與否權力在大法官手上。

徐永明指出,連部分國民黨立委都支持時力主決議,民進黨再不積極處理,很難對民眾交
代,希望民進黨未來不要看到小黨的案子就否決,能夠就事論事。

民進黨團書記長李俊俋受訪時表示,統促黨有沒有違憲,應該由憲法法庭判定,而不是立
法院表態決定,強調這非立法院職權。

李俊俋說,民進黨團不是看到時力提案就反對,且今天院會是審查109年度中央政府總預
算,坦言時代力量的提案有些莫名。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。 ...

 


6.備註:
你是在哈囉什麼,送統促黨上憲法法庭是主管機關內政部的權責,時力就是覺得你
內政部怠惰才要在預算案中提主決議施壓啊

--
2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.52.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9NkQ5b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579514778.A.165.html
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/yD8v8Dk.jpg1F 101.12.48.34 台灣 01/20 18:06
iPolo3: 幹2F 49.214.197.172 台灣 01/20 18:07
ash9911911: 自己的芒果自己顧3F 112.105.238.203 台灣 01/20 18:07
tin123210: D黨戰車開出來碾壓了,舒不舒服4F 223.137.43.48 台灣 01/20 18:07
FlyingShark: 褲子呢QQ5F 39.9.42.91 台灣 01/20 18:07
LOWJ: 芒果樹不是拿來砍的是提款用的 黨笑你被揍6F 101.136.139.152 台灣 01/20 18:07
jim924211: https://i.imgur.com/0Vm4Wne.jpg7F 101.12.0.198 台灣 01/20 18:07
[圖]
 
hayate232: 有國昌 都可以亂了,沒國昌誰理你8F 1.160.176.84 台灣 01/20 18:07
livewater: 選贏了芒果樹可以砍掉了9F 117.56.240.151 台灣 01/20 18:08
scum5566: 資進黨否決的 芒果樹砍掉下次怎麼選舉10F 111.252.109.69 台灣 01/20 18:08
ramirez: 芒果樹不要一次砍光好嗎11F 114.137.224.119 台灣 01/20 18:08
s881702002: 統促倒了怎賣芒果乾12F 101.13.163.137 台灣 01/20 18:08
mirza: 柯粉:立院就可以解散其他政黨13F 125.224.214.202 台灣 01/20 18:09
scoop: 芒果樹護起來14F 114.32.82.194 台灣 01/20 18:09
may60524: 資進是在睡覺喔15F 223.140.11.227 台灣 01/20 18:10
vwwv: 每次都在這種重大審查杯葛真的愛扯後腿16F 36.226.75.207 台灣 01/20 18:10
victoryman: 我要守護我的芒果園17F 1.173.104.59 台灣 01/20 18:10
clifflee: 本來就是在預算案掛勾才有意義啦18F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:10
smalltwo: 李俊俋在說啥屁話.提案不就是要請內政部19F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:10
smalltwo: 移送嗎??????????
clifflee: 只是真的沒人想理這種超越職權的要求21F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:11

立法院對於行政部門本來就有監督之職權,你內政部沒做該做的事,用預算案施壓超
越啥職權?

smalltwo: 哪有超越職權????????????22F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:12
smalltwo: 說超越職權的是不是不識字
hellomotogg: 簽名黨要更新ㄇ24F 1.170.209.5 台灣 01/20 18:12

2020沒政黨輪替,留下一團亂麻,反差感沒這麼大應該不用更新 XD

kint567: 移送憲法法庭也不敢,選完都變芒果果農了25F 42.77.65.181 台灣 01/20 18:13
kint567: ,守護果園,可憐哪!
clifflee: 時力說了就算有職權喔 是該做的事喔27F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:14

不是時力說得算啊,是否同意這樣主張也是所有立委的職權,所以就付諸表決嘛。
表決的結果就是民進黨認為統促黨一切合法謝謝指教啊。

scum5566: 選前守護台灣主權 選後守護芒果樹28F 111.252.109.69 台灣 01/20 18:14
scum5566: 光速打臉
swgun: 李怎麼不去問他爸爸這個憲法問題30F 223.136.73.45 台灣 01/20 18:16
gh34163: 黃國昌都有調查權了,說要移送當然也能31F 140.109.103.227 台灣 01/20 18:16
clifflee: zzz 有些粉真的很驚人32F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:16

所以你覺得民進黨覺得統促黨不用送是正當的嗎?如果你覺得是的話那我也尊重你的
意見。

smalltwo: 只是要求內政部移送.又不是立法院審判33F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:16
smalltwo: 民進黨不是認為一切合法.而是跳針鬼扯
clifflee: 為什麼可以要求內政部移送35F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:18

因為法律與憲法規定要送任何政黨上憲法法庭只能由主管機關,也就是內政部送,時
力黨團現在就是主張統促黨的違反事實如此明確,你內政部不送是不是在怠惰?立委
懷疑行政部門怠惰時,最有力的手段就是在預算案中施壓,這樣懂了嗎?

roleset: 移送憲法法庭只是把燙手山芋丟給大法官36F 101.15.160.71 台灣 01/20 18:18
smalltwo: 為什麼不可以要求????37F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:18
roleset: 而已38F 101.15.160.71 台灣 01/20 18:18
clifflee: 主管機關的權限是這樣由立院決議控制喔39F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:18
smalltwo: 依法內政部是主管機關為啥不能要求40F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:18
clifflee: 你可以做 要求內政部說明 解釋 研議41F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:19
clifflee: 這些都是立法院正常有的權責
huangjyuan: http://i.imgur.com/0vyKrxQ.jpg 不能43F 39.12.136.239 台灣 01/20 18:19
[圖]
 
smalltwo: 到底在跳針三小.行政機關怠惰還不能要求44F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:19
huangjyuan: 砍45F 39.12.136.239 台灣 01/20 18:19
smalltwo: 要求說明解釋研議十一月就要求過了46F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:20
roleset: 統促黨違憲的理由是什麼?47F 101.15.160.71 台灣 01/20 18:20

這個脈絡自己/統促,一堆人解釋過了

smalltwo: 說錯了.十月就要求過了48F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:20
clifflee: 立院指揮行政機關 不覺得怪也厲害了49F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:20
smalltwo: 徐狗勇那時候說還在積極蒐證50F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:20
clifflee: 十月的要求是什麼 拜託看清楚51F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:21
smalltwo: 三個月過去了.還在蒐證嗎???52F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:21
bushwick: 某黨立委之前好像還推過一樣的案53F 1.172.230.134 台灣 01/20 18:21
wattswatts 
wattswatts: [url=http://imgur.com/zwCL1F5]https://imgur.com/zwCL1F5[/url]54F 223.141.25.223 台灣 01/20 18:21
clifflee: 那就是正常立院可以對行政機關的要求55F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:21
bushwick: 結果現在不要了QQ56F 1.172.230.134 台灣 01/20 18:21
smalltwo: 十月當場就要求徐狗勇送憲法法庭了57F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:21
clifflee: 不從 三天兩頭拿出來電 追進度 追到怕58F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:22
smalltwo: 徐狗勇說還在積極蒐證.那就給你時間阿59F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:22
leek106: 作秀力量60F 111.241.1.59 台灣 01/20 18:22

你說作秀就作秀吧,但大部分的人連秀都懶得作,也沒幹啥實事呢

smalltwo: 三天兩頭??過了三個多月叫三天兩頭?61F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:22
lili300: 解散根本沒意義,再申請成立另一個分靈體62F 42.72.33.247 台灣 01/20 18:23
lili300: 就好了,用刑事法把裡面的人丟進牢裡比較
lili300: 實在
smalltwo: 三個月過去了都不能追進度嘔..dpp這麼屌65F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:23
clifflee: 侵權還不自知這就算了 立法行政本衝突多66F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:23
smalltwo: 哪衝突了???三個月前徐狗勇說還在蒐集67F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:24
kuosha: 垃圾資進黨68F 49.219.161.77 台灣 01/20 18:24
clifflee: 適用法條更是嚇死人 你們真的想讓69F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:24
smalltwo: 不能移送.三個月過去了問你怎還不移送70F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:24
clifflee: 內政部和立法院有這麼大的權限71F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:25

最後還是大法官決定啊,所以這是三權都同意才會出現的結果,如果三權都覺得一個
黨該解散,那也沒啥不解散的道理吧?

smalltwo: 媽的dpp粉居然有臉說幹嘛三天兩頭追進度72F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:25
reallocust: 砍了芒果樹,後年選市長就沒芒果乾賣了73F 114.136.202.105 台灣 01/20 18:25
yan1979: 菸黨真的很棒 有菸抽 有一萬領 太棒了74F 49.214.225.33 台灣 01/20 18:25
smalltwo: 事實就是有.內政部是主管機關.可以移送75F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:25
sasaflight: 推 不辦說不過去76F 49.216.214.233 台灣 01/20 18:25
clifflee: 自主判斷是否涉增修5而去送憲法法庭嗎77F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:25
smalltwo: 給足你時間蒐集證據.三個月過去了說怎可78F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:26
smalltwo: 以三天兩頭追進度
roleset: 統促黨違憲,那DPP有沒有違憲?解散了他80F 101.15.160.71 台灣 01/20 18:26
roleset: 們就不會使用暴力?
smalltwo: 依法就是內政部認定阿82F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:27
smalltwo: 認定有嫌疑後檢具資料送憲法法庭
clifflee: 現在哪裡三權都同意了 zzz84F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:27

我說假使大法官同意的話
送一個違法黨上憲法法庭本來就是內政部的權責,而一個黨要解散則需要大法官認定
所以個人認為賦予內政部這樣的權責沒啥問題

sunyapess: 民進黨連表態都不願意 中共同路人85F 110.28.222.32 台灣 01/20 18:27
smalltwo: 拿別人的假設來跳針...86F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:28
smalltwo: 三個月追一次叫三天兩頭追進度
bjk3370: 守護芒果樹 哈88F 42.72.74.112 台灣 01/20 18:28
smalltwo: 時代力量要求行政院調查給說法的事情89F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:29
※ 編輯: ff760725 (36.238.52.40 臺灣), 01/20/2020 18:30:01
smalltwo: 哪一件沒給足時間了.給足你時間.時間到90F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:29
clifflee: 既然你是這麼認定 那麼立法院決議91F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:30
DON3000: 至少法定就是內政部的事情 另一方面92F 1.200.33.145 台灣 01/20 18:30
narutodante: 沒中共以後要怎賣芒果乾93F 42.73.83.214 台灣 01/20 18:30
DON3000:  立法機關能不能影響行政機關呢 自己想94F 1.200.33.145 台灣 01/20 18:30
smalltwo: 了問你怎沒回應.還有粉會跳著說別三天兩95F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:30
clifflee: 無權強迫內政院如何 這樣你終於懂了嗎96F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:30
smalltwo: 頭追進度...97F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:30
roleset: 政治問題請用政治方式解決,硬要內政部98F 101.15.160.71 台灣 01/20 18:30
jonestem: 一直有人跳針好煩 XD99F 220.136.74.11 台灣 01/20 18:30
roleset: 移送憲法法庭是要大法官打臉內政部嗎100F 101.15.160.71 台灣 01/20 18:30
smalltwo: 本來就無權強迫阿.立法院就算做了決議101F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:30
soyokaza: 作秀老招又來了102F 118.170.21.247 台灣 01/20 18:31
smalltwo: 行政院也可以不照辦阿.又沒規定要照辦103F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:31
clifflee: 你要用決議卡預算 那是間接的招數104F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:31
smalltwo: 就算今天做了決議要求內政部移送.內政部105F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:31
smalltwo: 依法也可以不甩立法院
clifflee: 這事跟預算本來就是八竿打不著關係107F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:31
smalltwo: 哪有啥強迫的問題108F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:31
smalltwo: 所以時力沒拿預算來要脅內政部阿
clifflee: 退一步講 行政不想被你立法胡搞做對立110F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:32
Win7: 朕的芒果沒給不准採111F 39.11.35.104 台灣 01/20 18:32
smalltwo: 等等..處理統促黨叫做製造對立?????????112F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:32
clifflee: 多數黨封殺也是正常操作 就別炒作護統促113F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:32
lastpost: DPP護(芒果)樹團體 怎麼可能讓你這樣114F 223.140.113.135 台灣 01/20 18:33
clifflee: 噗 小二又搞笑了115F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:33
lastpost: 搞116F 223.140.113.135 台灣 01/20 18:33
smalltwo: 不是徐狗勇十月保證說在蒐證了嗎117F 123.51.152.240 台灣 01/20 18:33
shirokase: 中央通訊社也被綠吱買通了呢,整篇內118F 42.73.129.65 台灣 01/20 18:33
clifflee: 過了時力的決議 但是內政部判斷不足以送119F 210.242.160.66 台灣 01/20 18:33
conform456: 柯柯120F 42.74.41.117 台灣 01/20 18:33
shirokase: 容都不敢提「民進黨反對」五個字呢,121F 42.73.129.65 台灣 01/20 18:33
shirokase: 哈哈。....死妓者,俗仔

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
作者 ff760725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy, pttbest5566 說讚!
1樓 時間: 2020-01-20 19:08:32 (台灣)
-1 01-20 19:08 TW
民進黨團書記長李俊俋受訪時表示,統促黨有沒有違憲,應該由憲法法庭判定,而不是立
法院表態決定,強調這非立法院職權。
李俊俋說,民進黨團不是看到時力提案就反對,且今天院會是審查109年度中央政府總預 算,坦言時代力量的提案有些莫名。
2樓 時間: 2020-01-20 19:12:10 (台灣)
-1 01-20 19:12 TW
時力就是覺得你
內政部怠惰才要在預算案中提主決議施壓啊~+1
3樓 時間: 2020-01-20 19:25:06 (台灣)
-1 01-20 19:25 TW
營造被卡
4樓 時間: 2020-01-20 19:44:30 (台灣)
-1 01-20 19:44 TW
就鬥爭異己整肅政敵罷了 還能給民進黨製造麻煩貼標籤
5樓 時間: 2020-01-20 22:39:16 (台灣)
  01-20 22:39 TW
···
[圖]
6樓 時間: 2020-01-21 06:02:44 (台灣)
  01-21 06:02 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇