顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 764
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-25 10:20:42
看板 Gossiping
作者 abc12812 ()
標題 [問卦] 看了"你的孩子"後沒感覺是正常的嗎?
時間 Tue Feb 25 02:30:53 2020

之前聽別人說"你的孩子不是你的孩子"這系列很不錯所以就去找來看了下

但看完後本肥只覺得裡面故事就是一些中二屁孩不會體諒父母心意

硬要跟父母做對反抗家庭

把自己塑造成悲劇英雄的感覺

這樣的感想是正常的嗎?

還是只是出社會後被壓榨造成思想扭曲成和劇中父母一樣而已?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.29.208 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UL1PX7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582569057.A.1DC.html
→ pionaero: 怎麼這時間一堆美國人在發文1F 49.215.236.150 台灣 02/25 02:31
→ peterwww: 正確2F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:32
→ pionaero: 那是你已經變成裡面的父母了3F 49.215.236.150 台灣 02/25 02:32
→ peterwww: 你的孩子不是你的孩子這片我沒看4F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:32
→ peterwww: 因為我光是看到名字就看不下去
→ peterwww: 這部片名根本大有問題
→ ganganx: 竹科人無感7F 218.164.20.246 台灣 02/25 02:33
→ peterwww: 你的孩子當然是你的孩子 不然是誰的孩子8F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:33
→ nikewang: 光看這名稱 還以為男生戴綠帽9F 220.84.56.218 南韓 02/25 02:33
→ su4vu6: 那代表你看不懂他的名子的意思啊10F 123.192.67.178 台灣 02/25 02:34
→ pionaero: 竹科人就等著綠帽啦11F 49.215.236.150 台灣 02/25 02:34
推 peterwww: 我怎麼會看不懂他要表達的意思12F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:35
→ peterwww: 我只是故意回到原點討論
→ su4vu6: 我又不是跟你說==14F 123.192.67.178 台灣 02/25 02:36
→ peterwww: 這片名根本大有問題 怎麼被拗成那樣15F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:36
→ spirit119: 我有一個朋友看這部哭的西哩嘩啦，只16F 27.242.171.83 台灣 02/25 02:36
→ spirit119: 能說家庭很重要
→ su4vu6: 這部就是給有相同經驗的人看得==18F 123.192.67.178 台灣 02/25 02:37
→ peterwww: 為了一些偏差 為了一些枝節放棄樹幹19F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:37
→ peterwww: 就像一個人 讀書專注在一些小地方沒有
推 pionaero: 沒感覺或許你的家庭不會像劇中一樣對待21F 49.215.236.150 台灣 02/25 02:38
→ pionaero: 你 又或者是你已經變成劇中的樣子了
→ peterwww: 提綱挈領 台劇就是這樣才走不出去的23F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:38
推 b06606005: 要等到 孩子連生命都放棄了 才來後悔24F 180.217.178.213 台灣 02/25 02:39
→ b06606005: 當初沒有重視這些枝節嗎
推 Arnase: 國文不好就不要出來現了26F 115.82.163.139 台灣 02/25 02:39
推 peterwww: 每一個關係都有一個主幹的價值 基本底27F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:40
→ Arnase: 意思是孩子不是父母的財產28F 115.82.163.139 台灣 02/25 02:40
→ peterwww: 限 為了一些小偏差然後要顛覆關係基本29F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:41
→ peterwww: 倫理 終究隱沒
→ peterwww: 一些人跑去自殺帶走了孩子 我們思考 唉
→ peterwww: 怎麼可以 你自己去死為何帶走孩子
推 pouttuiqoy: 這部內容如果有相似的家庭背景33F 223.139.137.194 台灣 02/25 02:43
→ peterwww: 我們認為太殘忍了 但沒想過他們內心為34F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:43
→ pouttuiqoy: 就會有很強烈的感觸35F 223.139.137.194 台灣 02/25 02:43
→ peterwww: 何會有如此殘忍的思想36F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:43
→ peterwww: 我們應該深入了解他的想法為何如此
→ peterwww: 這裏頭的因素千奇百怪 各種都有
推 sliverexile: 沒共鳴不要勉強 那會讓你看起來...39F 101.14.154.46 台灣 02/25 02:45
→ syldsk: 會拘泥在片名就受不了，家庭教育十分成功40F 42.72.255.163 台灣 02/25 02:46
推 peterwww: 這不提了 太多悲劇了 甚至是不忍他孩子41F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:46
→ peterwww: 無人照顧的想法
推 pouttuiqoy: 比較好奇怎麼決定關係中的主幹價值43F 223.139.137.194 台灣 02/25 02:47
→ peterwww: 我純粹就這片名 不正確 來看44F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:47
→ pouttuiqoy: 看完 p 大的推文反而覺得這部可能適合45F 223.139.137.194 台灣 02/25 02:48
→ pouttuiqoy: 你 XDD
→ pouttuiqoy: 後面的敘述有些契合這部的概念
→ pouttuiqoy: 至少我看完的心得啦
→ pouttuiqoy: 跟 p 大後面的敘述有契合
→ emma369: 「怎麼不體諒父母的心意呢」的潛台詞叫50F 61.224.71.192 台灣 02/25 02:49
→ emma369: 做「這都是為你好」
推 peterwww: 妳的孩子當然是妳孩子 我當然是我媽的52F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:49
→ peterwww: 孩子 當今有所謂情緒勒索一詞也是頗奇特
推 yzkeroro: 那表示你蠻幸福的啊 父母應該對你不錯54F 223.137.247.77 台灣 02/25 02:50
推 zxc70227: 要看這個"你的"是什麼概念吧 中文很有趣55F 111.83.32.38 台灣 02/25 02:50
→ peterwww: 情緒勒索背後只是表達問題 我也不是所56F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:51
→ zxc70227: 可以很多解釋 例如說你"生"的 那當然無57F 111.83.32.38 台灣 02/25 02:51
→ zxc70227: 爭議 但如果是你"養"的 你"掌控"的 這就
→ zxc70227: 見仁見智了 極端案例就是 對孤兒來說 他
→ zxc70227: 們對"你的"會難理解到底什麼是你的
推 peterwww: 有物 我是人 而當有人會把孩子當物體時61F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:52
→ peterwww:  才真正不是把他孩子當成他的孩子
推 pouttuiqoy: 你（生）的孩子不是你（擁）有的孩子63F 223.139.137.194 台灣 02/25 02:52
→ pouttuiqoy: （當作物品）
→ pouttuiqoy: 把孩子當成所有物的這個概念就是這個
→ pouttuiqoy: 劇第五部的概念
推 peterwww: 我要說的就是把極端當成普遍 然後創造了67F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:54
→ peterwww: 一個新詞
→ emma369: 劇名哪有什麼問題？很明確簡潔地傳達出69F 61.224.71.192 台灣 02/25 02:54
→ emma369: 孩子不是父母所有物的概念，（雖然）他是
→ zxc70227: 也沒有創造新詞 就是運用中文文法而已71F 111.83.32.38 台灣 02/25 02:54
→ emma369: 你（生養）的孩子，（但）不（代表他）是72F 61.224.71.192 台灣 02/25 02:54
→ emma369: 「你的」孩子
推 evilaffair: 美國這種作品不少吧 不僅走出去還成74F 1.175.208.247 台灣 02/25 02:55
→ peterwww: 我要說妳的孩子當然是妳的孩子不是妳的75F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:55
→ evilaffair: 為世界強國76F 1.175.208.247 台灣 02/25 02:55
→ peterwww: 所有物77F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:55
推 geken: 很多嚴重的長期情緒勒索都是心病了 才不是78F 125.231.44.96 台灣 02/25 02:56
→ geken: 表達問題
→ zxc70227: 但這部有部分就是要探討把孩子=所有物的80F 111.83.32.38 台灣 02/25 02:56
推 Steven1368: 劇名絕大多數人都看得懂涵義吧…81F 101.12.47.224 台灣 02/25 02:56
→ zxc70227: 現象 尤其這現象的父母常常用孩子來包裝82F 111.83.32.38 台灣 02/25 02:57
→ zxc70227: 他們把人當物的狀態
推 evilaffair: 我們看到棄養的獨居老人 應該思考可84F 1.175.208.247 台灣 02/25 02:57
→ evilaffair: 憐之人必有可恨之處
推 peterwww: 少數父母會把孩子當成所有物甚至奴隸86F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:57
→ peterwww:  少數 我們看到的棄養是不孝居多
→ evilaffair: 為什麼華人一堆人老了之後只剩財產讓88F 1.175.208.247 台灣 02/25 02:58
→ evilaffair: 人眷念
推 j147589: 其實我只覺得第一個遙控器好看 其他都還90F 131.118.228.18 美國 02/25 02:58
→ peterwww: 這裏頭為何他會被棄養而不是別人 當然91F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:59
推 qazsedcft: 書本比較悲傷92F 36.224.233.125 台灣 02/25 02:59
→ peterwww: 有前因後果93F 101.12.8.87 台灣 02/25 02:59
→ peterwww: 可是要父母去說我的孩子不是我的孩子
推 sa4035: 在台灣很多家庭與小孩都有劇中的問題95F 223.136.207.190 台灣 02/25 03:00
→ qazsedcft: 生命自主權 很難嗎？96F 36.224.233.125 台灣 02/25 03:00
→ peterwww:  太難了 根本違情97F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:00
→ sa4035: 而很多父母並沒有那種自覺98F 223.136.207.190 台灣 02/25 03:00
→ peterwww: 自己生養的孩子怎麼可能會不是我的孩子99F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:01
推 pouttuiqoy: 不太會有父母認為「我的孩子不是我的100F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:01
→ su4vu6: 遙控器很好笑ㄟ 他說還想要他死幾次那段101F 123.192.67.178 台灣 02/25 03:01
→ pouttuiqoy: 孩子」，會比較多小孩對父母說「你的102F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:01
→ pouttuiqoy: 孩子不是你的孩子」
推 peterwww: 老實說我看到有些身旁同事她子女跟她講104F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:03
→ peterwww: 話的態度 我真的替她感到心酸
推 teddybro: 我是純粹不喜歡寫實題材被搞得科幻啦106F 223.137.4.91 台灣 02/25 03:04
→ peterwww: 有些鄉民遇到弒親犯不是也喜歡說早知道107F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:04
推 pouttuiqoy: 不論父母怎麼想自己的小孩（生命、附108F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:04
→ peterwww: 就射在牆上109F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:04
→ pouttuiqoy: 屬品），他們都只會認定我的孩子是我110F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:04
→ pouttuiqoy: 的孩子，因為小孩就是他們生（創造）
→ pouttuiqoy: 的。
→ peterwww: 當我們討論戀愛的時候不也喜歡愛到妳是113F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:04
→ pouttuiqoy: 但對於小孩，當他被當作附屬品時才會114F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:04
推 th11yh23: 45分鐘能演完的劇情每一集都拖個一小時115F 223.138.148.220 台灣 02/25 03:04
→ pouttuiqoy: 質疑父母是怎麼看待自己的，也才會有116F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:04
→ th11yh23: 以上 太發散117F 223.138.148.220 台灣 02/25 03:04
→ pouttuiqoy: 你的孩子不是你的孩子這句話產生。118F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:05
→ peterwww: 我的所有 來表達我的愛是多麼濃厚119F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:05
推 JackTheRippe: 沒錯啊 小屁孩跟軟弱父母吹捧的YY劇120F 114.40.145.133 台灣 02/25 03:05
→ peterwww: 人性使然 愛總是伴隨著佔有欲121F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:05
推 evilaffair: 事實上最可悲的是有理的父母容易遇到122F 1.175.208.247 台灣 02/25 03:05
→ evilaffair: 自我膨脹的子女，無理專制的父母遇到
→ evilaffair: 畢恭畢敬的子女
→ peterwww: 我們不樂見溺愛 不樂見情緒化125F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:06
→ evilaffair: 前者那種是不會自殺的啦126F 1.175.208.247 台灣 02/25 03:06
→ peterwww: 更不樂見自殺還把孩子帶走 這些悲劇127F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:07
推 pouttuiqoy: 被當成附屬品從來就不是問題啊，問題128F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:07
→ pouttuiqoy: 只發生在於擁有者與被擁有者立場衝突
噓 BOOS0103: 突破是人類進步的主因130F 111.83.224.0 台灣 02/25 03:08
推 pouttuiqoy: 我就是尊敬專制的父母搞到有自殺傾向131F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:09
→ pouttuiqoy: 後來被教官通報父母才警覺我們之間存
→ pouttuiqoy: 在問題的例子
→ emma369: 純粹表達愛意濃厚的時候，說你是「我的」134F 61.224.71.192 台灣 02/25 03:09
→ emma369: 當然沒關係啊，問題是這部劇分明已經不是
→ emma369: 純粹表達愛意了，而是進一步像對所有物一
→ emma369: 樣控制，那當然不行啊。一個詞句本來就是
→ emma369: 視情況來看這句話妥適與否
推 patty0509: 我跟我朋友看完都覺得是不是其他人家庭139F 36.229.49.220 台灣 02/25 03:10
→ patty0509: 都很幸福？劇裡的父母根本不可怕
推 peterwww: 如果說我的孩子不是我的孩子 那墮胎的人141F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:11
→ patty0509: 很多人沒遇過真正的控制狂媽媽吧142F 36.229.49.220 台灣 02/25 03:11
→ peterwww: 的行為又該如何看待143F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:11
→ peterwww: 直接殺掉一個生命 沒有經過同意
推 evilaffair: 專制最明顯的特徵就是要小孩一生做自145F 1.175.208.247 台灣 02/25 03:11
→ su4vu6: 沒出生當然不是生命==146F 123.192.67.178 台灣 02/25 03:11
→ evilaffair: 己沒做成的事147F 1.175.208.247 台灣 02/25 03:11
→ peterwww: 這不就是妳的孩子不是妳的孩子的否定嗎148F 101.12.8.87 台灣 02/25 03:12
→ peterwww: 是生命吧 我想 只是不成人形
→ peterwww: 我該睡了 晚安 純粹感想 有空再聊
推 evilaffair: 那個劇名只是促進你去思辨用的  他著151F 1.175.208.247 台灣 02/25 03:13
→ evilaffair: 墨的重點要去看小說或電視劇才明白
→ emma369: p大這也是為什麼墮胎到現在還是很有爭議153F 61.224.71.192 台灣 02/25 03:14
→ emma369: 的理由之一啊，可是目前台灣法律上胎兒出
→ emma369: 生前都不算是人，在胎兒跟母親的身體自主
推 pouttuiqoy: 墮胎的人沒有經過小孩同意就讓他死亡156F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:14
→ emma369: 上，還是偏向以母親為重157F 61.224.71.192 台灣 02/25 03:14
→ pouttuiqoy: ，生產的人沒有經過小孩的同意就讓他158F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:14
→ pouttuiqoy: 存在於世界上，死亡跟出生對於小孩而
→ pouttuiqoy: 言哪一個價值更高只有小孩可以決定，
→ pouttuiqoy: 可惜小孩沒辦法決定，那這個命題本身
→ pouttuiqoy: 根本沒意義
→ evilaffair: 成人都可以決定殺掉另一個成人了  小163F 1.175.208.247 台灣 02/25 03:18
→ evilaffair: 孩保不住自己被殺對我來搜  算合理了
推 Qtrad: 我只看一兩集165F 118.167.12.52 台灣 02/25 03:19
→ AbhorsenFj: 名字是取自紀伯倫《先知》裡的一句話166F 39.9.139.217 台灣 02/25 03:23
推 tw15: 這就單純順現代某些目標客群的作品167F 219.71.91.194 台灣 02/25 03:24
→ tw15: 我本來以為這種東西只有在以前門第時代才有
推 pouttuiqoy: 如果自身經濟能力無法扶養小孩，的確169F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:25
→ tw15: 人喜歡，但還4很多人愛就4170F 219.71.91.194 台灣 02/25 03:25
→ pouttuiqoy: 不要讓他出生可能還會少一點小孩的痛171F 223.139.137.194 台灣 02/25 03:25
推 senma: 竹科表示172F 223.137.129.96 台灣 02/25 03:26
→ senma: 先驗DNA才知道你的孩子是不是你的孩子
推 yameide: 裡面劇情不拖剪接最好是茉莉的最後一天174F 182.233.186.35 台灣 02/25 03:39
→ yameide: ，貓的孩子是被鍾欣凌的演技驚艷，媽媽
→ yameide: 的遙控器是最後一幕感人，其他就還好
推 cck525: 「你的孩子不是你孩子」出自紀伯倫的先知177F 114.136.157.248 台灣 02/25 03:41
噓 newest: 先驗DNA才知道你的孩子是不是你的孩子178F 101.12.43.240 台灣 02/25 03:45
→ smallshow3: 米國人幹麼看台劇179F 115.82.165.186 台灣 02/25 03:47
推 ssaic2006: 就是屁孩啊，大部分父母也是第一次當父180F 101.9.164.78 台灣 02/25 03:57
→ ssaic2006: 母
推 STRO: 會看不懂標題在玩什麼哏，閱讀能力也太差182F 110.26.41.128 台灣 02/25 04:01
→ STRO: *劇名
推 EQUP: 一個人的人生經驗會形成截然不同的價值觀嘛184F 49.216.49.85 台灣 02/25 04:11
→ EQUP: 看這部劇會有不同的感想很正常der
推 ghjkl5566: 遙控器、虐貓跟最後一天都不錯186F 223.140.22.217 台灣 02/25 04:28
→ ghjkl5566: 孔雀跟最後一集很鳥
噓 pinkneku: 媽媽的遙控器那集很有感觸，孩子自殺了188F 107.77.230.72 美國 02/25 04:38
→ pinkneku: 被反覆復活，復活後媽媽不僅沒有反省反
→ pinkneku: 而還變本加厲施壓，充分展現有些華人父
→ pinkneku: 母沒有把孩子當人看，而只把他們當成一
→ pinkneku: 項投資
推 meRscliche: 4，畫面截圖當桌布就好193F 101.136.88.18 台灣 02/25 04:39
→ meRscliche: 乾看成「你的名子」，抱歉
推 lredmario: 問題根本還是貧富差距，可惜~無解195F 180.217.185.55 台灣 02/25 04:50
噓 misadaisukia: 沒看還要囉嗦一堆 不會自己開篇文哦196F 101.12.42.155 台灣 02/25 04:54
推 IiiiIiIIiiM: 原來連名字都看不懂的人這麼多..不愧197F 114.34.215.1 台灣 02/25 05:18
→ IiiiIiIIiiM: 是理組大版...好可悲
→ IiiiIiIIiiM: 還是全都亞斯伯格啊
→ hc880523: 整串看不懂想表達什麼正常嗎@@200F 101.12.3.87 台灣 02/25 05:23
推 ebear: 看完覺得這本的價值在提出一些親子教養的201F 1.171.198.152 台灣 02/25 05:33
→ ebear: 問題，方法策略原則無。
噓 bestmoe: 吵三小啦203F 180.204.172.117 台灣 02/25 06:31
噓 AnonFire: 某人可憐啊還要硬拗啊 就說小孩不是父204F 180.48.45.209 日本 02/25 06:42
→ AnonFire: 母的工具 很難懂嗎
→ ryan0222: 這些陳年老梗，還有一堆人7pupu，笑死206F 180.217.163.198 台灣 02/25 06:48
→ ryan0222: 等真當了爸媽，現實跟戲劇根本天差地遠
推 wtt168: 你沒孩子當然沒感覺208F 1.200.202.11 台灣 02/25 06:50
推 Nakara: 沒感覺…那很可能被同化了209F 223.137.115.51 台灣 02/25 07:15
→ QQ098610: 我覺得好看210F 49.217.96.183 台灣 02/25 07:32
推 yongsyuan: 媽媽的遙控器那片我覺得那小孩問題超大211F 118.171.230.20 台灣 02/25 07:40
→ yongsyuan: 不讀書翹課跑出去玩 又偷改成績
推 vincefan1347: 茉莉那集好看213F 59.120.18.240 台灣 02/25 07:43
推 Puribaw: 指糾結在名字也太搞笑了吧 而且某人根本214F 101.13.150.66 台灣 02/25 07:46
→ Puribaw: 沒看過吧 裡面孩子哪裡有行為偏差
推 buslover: 台灣半夜是美國中午或下午 這時間美國216F 1.164.66.68 台灣 02/25 07:50
→ buslover: 人發文很正常啊 有人484不知道美國跟台
→ buslover: 灣時差很多？
推 doasgloria: PTT的人已經老了...219F 220.141.1.212 台灣 02/25 07:59
噓 xavier626: 下去啦 還要一直硬搬出一些生澀詞回應220F 101.14.244.215 台灣 02/25 08:04
推 pttstupid: 推文好笑221F 110.30.145.72 台灣 02/25 08:19
噓 cominlin: 你已經變成你媽的形狀囉222F 153.156.79.74 日本 02/25 08:25
噓 ryan2001: 華儒遺毒當然看不懂223F 1.161.114.195 台灣 02/25 08:28
噓 dante45678: 你要感謝你爸媽，全部財產都給他224F 180.217.181.126 台灣 02/25 08:39
推 ytotrsa: 日文翻譯比較精確，子供はあなたの所有225F 223.140.146.173 台灣 02/25 09:03
→ ytotrsa: 物じゃない
推 rrr1900: 就已經變成家長的思想啦 當然看不下去227F 118.150.75.219 台灣 02/25 09:28
推 ganjuro: 就是人生經驗沒有共鳴而已，別在意228F 106.105.69.78 台灣 02/25 09:32
噓 sayuriefz: 你自己有好的家庭就不要拿來說嘴 身在229F 42.72.163.241 台灣 02/25 09:33
→ sayuriefz: 一個情緒勒索居多的家庭 看完這部真的
→ sayuriefz: 非常能感同身受…
噓 vinca: 那你不適合看公視232F 1.200.205.38 台灣 02/25 09:38
噓 kerry0496x: 依舊想奴役孩子？233F 223.136.129.68 台灣 02/25 09:40
噓 ilovetaddy: 菁英教育者會比較有共鳴，你覺得8+9會234F 180.177.13.145 台灣 02/25 10:10
→ neverspeak: 你都這麼說了 哪裡還是無感235F 61.223.153.113 台灣 02/25 10:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267　
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇